Pythonのお勉強 Part55

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 14:15:47.03

Pythonオフィシャルサイト
http://www.python.org/

テンプレ等は2以降で

■前スレ
Pythonのお勉強 Part54
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1504251887/

**遊園地** · 2018/02/06(火) 19:38:44.29

っと　思ったけど、import time挟んだら、実際の測定は遅いだなｗ
https://ideone.com/vN3ZZN

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 19:44:00.26

>>657
>Numpyを使えばもっと早く計算できるのではないかと思ったのです。

今のところ使わない方が速い　その差約2倍！
array化するのに時間かかるからね　array化済みならnumpyが爆速だけど
速度アップのためにとわざわざarray化すると遅くなるわけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 20:30:18.40

>>685
その差2倍って大きいな
やっている処理は激しく単純で時間かからにかもしれないが
実は前処理のarray化に時間が掛かっている可能性あるよな

こんなのはリストを複数部に分けて、それをマルチスレッドでやったほうが良いような感じがするが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 20:39:48.44

ちょっとどうなるかやってみた結果
omae time = 0.11590, return = 0.50740
oree time = 0.04688, return = 0.50740
oree2 time = 0.05340, return = 0.50740
yuenchi time = 0.06901, return = 0.50740

array化して処理したomaeは>>683の超ストレートなやり方(yuenchi)にすら負けている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 20:42:15.54

リストの要素数5個で比較したらそんなもんでしょ。
5個ならNumpy使う必要ない。

もっと要素数を増やして比べてみたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 20:52:22.26

>>680の時間測定はリストの要素数5個で比較だったのか...
要素数5個の処理にこんなに時間かかるって、PCが激遅い、Pythonが激遅い
またはその両方が激遅いだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 21:22:17.52

いや、、見ての通り要素数は100万個なんだが・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 21:24:46.21

俺レベルだと20マンコがいいとこだな
100マンコとかうらやましくもあり

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 21:51:36.30

9999ﾏﾝｺの次でいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 22:24:44.53

>>685
そうなんですか！
CSVを読み込む場合はどうなんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 22:33:40.32

>>680
おもしろい実験ですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 23:29:51.59

>>693
どうなんでしょ？ってどういうこと？　numpyから読み込めばarray型で取得できるみたいだよ
ファイルからの読込含めて処理速度がどなるかってこと？
どうなんでしょうね？ファイル読込速度が同じなら当然oree2が最速だろうし、
np.loadtxtのファイル読込速度が爆速なら巻き返せるし・・
おもしろ実験やってみてください！

>>> import numpy as np
>>> data = np.loadtxt('test.csv',delimiter=',')
>>> data
array([[ 1., 2., 3., 4., 5.],
[ 1., 2., 3., 5., 4.]])
>>> a = data[0]; b = data[1]
>>> np.sum(a==b) / a.size * 100
60.0
>>>
>>> from itertools import zip_longest
>>> import csv
>>> with open('test.csv') as f:
____reader = csv.reader(f)
____data = [row for row in reader]
____a = data[0]; b = data[1]
____same = [1 for v1,v2 in zip_longest(a,b) if v1==v2]
____len(same)/max(len(a), len(b)) * 100

60.0
>>>

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 23:47:01.69

>>636
Pyqtで最近測定プログラム作った
Matplotlib使った方が見た目綺麗だけど、pyqtgraphの方が軽いし、速さの追求ができる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 01:10:46.36

>>695
>どうなんでしょ？ってどういうこと？
僕は何もしませんから、僕の代わりにCSVを読み込で行う場合の
numpy版と非numpy版での実評価・考察をしてクレクレと言うことだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 01:42:47.04

>>696
そうなのか...
シミュレーション結果を折れ線グラフにするだけだから，グラフパッケージにこだわりはないんだよね
問題は，そもそもpyqtの構造を理解できていないというところなんだ...
なんちゃってで出来るかと思ったんだけど...また挑戦しようと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 04:20:33.93

NumPyが遅かったらCuPy使えばいい
Pythonが遅かったらCython使えばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 05:15:50.77

Ruby で作った。
count で、ブロックの戻り値が真のものを数える

aryA = [1, 2, 3, 4, 5]
aryB = [1, 2, 4, 3, 5]

count = aryA.each_with_index.count { |num, idx| num == aryB[idx] }

puts count / aryA.length.to_f #=> 0.6

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 05:25:44.37

>>680 >>695
oreeは一致率10%未満の時しか速くならない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 09:30:03.39

>>700
それだったらzip使ったほうがきれいなような

count = aryA.zip(aryB).count { |i, j| i == j }

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 09:54:53.38

RailsのDSLの話はRailsスレでやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 10:10:37.19

平等な条件を用意してこうするべきだと思う

>>> import time, random; import numpy as np; from itertools import zip_longest
>>> def oree(a,b):
same = [True for v1,v2 in zip_longest(a,b) if v1==v2]
return len(same)/max(a.size, b.size) * 100

>>> def omae(a,b):
return np.sum(a==b) / a.size * 100

>>> def timer(func, *args):
start = time.time()
r = func(*args)
end = time.time()
print(f'{func.__name__} time = {end - start:.5f}, return = {r:.5f}')

>>> def test(func1, func2):
a = np.array([random.randrange(1,200) for _ in range(1000000)])
b = np.array([random.randrange(1,200) for _ in range(1000000)])
timer(func1, a, b); timer(func2, a, b)
a = np.array([_ for _ in range(1000000)])
b = np.array([_ for _ in range(1000000)])
timer(func1, a, b); timer(func2, a, b)

>>> test(oree, omae)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 10:17:04.97

>>781
a = [random.randrange(1,10) for _ in range(1000000)]
b = [random.randrange(1,10) for _ in range(1000000)]
これするだけでも全然逆になるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 13:34:45.29

https://ideone.com/9BD0zR

2.46s 98516KB

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 14:57:07.64

>>698
それなら、なおのことpyqtgraphの方がいいかも
僕は実験系だから、装置のコントロールとかも含めてPyqtでGUI作って、リアルタイムプロットを埋め込んだけど
シミュレーション中に何かのタイミングで描き出すとか最後に描き出すなら、pyqtgraphの方が呼び出しが楽だと思う

とりあえずpyqtgraphとpyqtかpysideインスコして、
import pyqtgraph.examples
pyqtgraph.examples.run()
やってみ

サンプルコードが出てくるし、pyqtを露わに使わなくて良いので、コードも書きやすいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 16:07:52.51

a = [random.randrange(1,200) for _ in range(10000)]
b = [random.randrange(1,200) for _ in range(10000)]
print(np.linalg.matrix_rank(np.diag(a) - np.diag(b)) / a.size * 100)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 14:42:46.64

皆さん、相談させてください。
魔方陣を5個吐き出すプログラムを作ったのですが、

import random

abc=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
count=0
while count<5:
____random.shuffle(abc)

____if abc[0]+abc[1]+abc[2]==15 and abc[3]+abc[4]+abc[5]==15 and abc[6]+abc[7]+abc[8]==15\
and abc[0]+abc[3]+abc[6]==15 and abc[1]+abc[4]+abc[7]==15 and abc[2]+abc[5]+abc[8]==15\
and abc[0]+abc[4]+abc[8]==15 and abc[2]+abc[4]+abc[6]==15:
________print(abc[0],abc[1],abc[2])
________print(abc[3],abc[4],abc[5])
________print(abc[6],abc[7],abc[8])
________count=count+1
________print(count)
________print("------")

同じ魔方陣を重複して出力してしまう事があります。
これを解決する方法はありませんか？
そもそもランダムで並び替えするって発想自体が邪道なんですかね。
僕は最近Pythonを初めた初心者です。
アドバイスお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 15:22:05.43

random.shuffleをやめてpermutationを使う

**遊園地** · 2018/02/08(木) 15:40:37.72

魔法陣では無く、
ヒンズーの連続方式です。

縦、横、斜め　全て合計が同じ

一番上の行の一番真ん中に"１"を書きます。
これは奇数ｘ奇数の魔方陣ではどれも同様

斜め右上に数字を書いて行き、ぶつかったら一つ下がるということを繰りかえす

http://d.hatena.ne.jp/shuu33jp/20140423/1398250961

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 15:47:06.06

>>710
ありがとう。
ググってみたけどshuffleと違いがわからなかったです。
どのように使うのですか？
もう少しヒントを下さい。。。

>>711
ありがとう。
そのルールは知ってたのですが、
並び替えして力技でいったほうがコードが簡単そうなので>>709の様なコードになってしまいました＾＾；

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 15:54:42.21

>>710
あ！すません。。。
NumPyのpermutationではなく
itertoolsのpermutationsを使うんですね！！
なんとなく答えが見えました。

**遊園地** · 2018/02/08(木) 16:20:29.27

9要素　一致
　362,880通り＊合計の確認＝　処理数

なんとなく答えが見えました。（笑）

**遊園地** · 2018/02/08(木) 16:23:15.68

８かｗｗ

362,880通り＊８＝　1/2903040？ｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 16:24:45.08

やはり力技過ぎますかね＾＾；

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 16:30:32.44

8/362880になる様ですｗ

**遊園地** · 2018/02/08(木) 16:32:14.33

ごめんｗｗｗ

　計算してないわｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 16:38:16.53

9！＝362880通り
3*3でもこの数だと。。。
4*4とかになると厳しそうですね。。

>>711のサイトを参考に別のアプローチも考えてみますｗ

**遊園地** · 2018/02/08(木) 16:40:54.68

そんなｗｗ　事よりコード書くぞwww

00,01,02
10,11,12
20,21,22

3　エラー
ー1エラー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 16:47:38.76

>>720
すいません。
わかりません。
それはなんですか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 17:02:31.35

よく考えると重複を含むランダムで魔方陣を作成する>>709のコードだと
362880回の計算どころじゃすまないですねｗ
でも意外と早く魔方陣が出力されたので今のPCは凄く計算が早いんですね。

なんか色々と学べた。ありがとう。

**遊園地** · 2018/02/08(木) 17:02:45.16

何でも無いお？

**遊園地** · 2018/02/08(木) 17:08:18.46

0,1判断のNoneに+=1　なんてツッコミは面白くない

**遊園地** · 2018/02/08(木) 17:10:34.34

#下ｗｗｗｗ
def click_down(brave_x,brave_y):
return brave_x, brave_y+1

# 右上
def click_up01(brave_x,brave_y):
return brave_x+1, brave_y-1

駄目だだぁああｗｗｗｗ

**遊園地** · 2018/02/08(木) 17:12:29.07

降参しまｓたｗｗｗ

麻痺 · 2018/02/08(木) 19:01:47.13

実験中魔方陣
https://gist.github.com/anonymous/48f9a7af62af4133e04e0bd19f3f4264

**遊園地** · 2018/02/08(木) 19:15:14.55

なんだｗ　皆やってるなら俺もやるかｗｗ

**遊園地** · 2018/02/08(木) 19:26:54.30

ヒンニュー連動ぐらい

　１シコ（日）２シコ　ぐらいで頑張っちゃおう！！！ｗｗｗｗ

なんてぇっなｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 19:28:17.35

なんか僕には何をしてるのかわからない。
分析してみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 19:43:19.38

>>727
すごい！
n*nの魔方陣を出力できるんっすね！

**遊園地** · 2018/02/08(木) 20:48:52.66

降参

indexでやってるけど、外に出た時のエラーで躓く
範囲外エラーを１つずつ指定して書いてるから拡張性が無いｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/09(金) 21:48:02.77

matplotlibでグラフ出力するときに、数秒ごとのデータが長期間とかあると軸に書かれた日付がまっくろになってしまったりすので、1日ごととか3日ごとのテキスト区切りにしたいのですが、表記方法を教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/09(金) 21:57:06.15

DataFrameならdate_rangeとかにしとくと勝手に間引いてくれてる気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/09(金) 22:03:05.20

timedelta_rangeか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 07:50:02.34

誰か助けて～

from random import choice

list_ = [0,1,2,3,4,5,6,7,8]

for i in list_:
____place = choice(list_)
____del(list_[place])
____print(list_)

リストからランダムで一つずつ要素を削除するプログラムを作りたいのですがエラーがでます（汗）

IndexError: list assignment index out of range

↑これです（泣）
もうかれこれ5時間格闘中です。
リストからの選択は必ずchoiceを使う事が条件です。

**遊園地** · 2018/02/10(土) 08:37:57.88

import random

marks = [0,1,2,3,4,5]

t=random.choice(marks)
del marks[t-1]

print(marks)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 08:44:50.04

>>737
うわぁ、ありがとう。
でも、そのコードでもforとかで繰り返すとエラーになります。
原因がわからないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 09:25:14.38

何周かして例えばリストの要素数が5個になった時にchoiceで8が出たら
list_[8]にアクセスするわけで…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 09:38:26.17

ありがとう！！
delの機能を勘違いして使ってました。
そういうことだったのね(（泣）)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 09:51:19.34

お騒がせしました。
因みに私がやりたかった事は
こんな感じです。
無事解決しました。

from random import choice

list_ = [0,1,2,3,4,5,6,7,8]

for i in range(9):
____place = choice(list_)
____list_.remove(place)
____print(list_)

**遊園地** · 2018/02/10(土) 10:07:15.25

全要素取るなら、len()　の方が分かりやすい。

for i in range(len(list_)-3): とか

　ってｗｗｗ　つまんない事をいいまひたーーーｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 10:13:56.28

参考にさせていただきます。
-3はなんですか？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 10:18:07.95

そればらdelでもよくね

**遊園地** · 2018/02/10(土) 10:22:26.18

import random

marks = [0,1,2,3,4,5]

def Sample01():
□del marks[marks.index(random.choice(marks))]

for i in range(len(marks)):
Sample01()
print(marks)

**遊園地** · 2018/02/10(土) 10:29:31.98

return 使ってない問題と　削除した要素のみを表示した事ができない。

**遊園地** · 2018/02/10(土) 10:41:32.58

def Sample02(x):
□return x[x.index(random.choice(x))]

print(Sample02(marks))

だめだｗｗ

　　誰か頼むｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 10:46:04.61

def Sample03(x):
del x[x.index(random.choice(x))]

for i in range(len(marks)):
Sample03(marks)
print(marks)

**遊園地** · 2018/02/10(土) 10:55:23.26

-3
は
引く3
です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 11:04:08.00

>>741
そのコードだとlist_に重複があったときに
必ず重複した要素のうちの先頭の要素が取り出されてランダム性に偏りが出そうなのが気になる
list_に重複がないという前提があるなら問題ないけど

from random import choice

list_ = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

for _ in range(9):
____place = choice(range(len(list_)))
____list_.pop(place)
____print(list_)

**遊園地** · 2018/02/10(土) 11:25:57.18

やっぱり、単純な方法が良いんかな。

遊園地
１、ランダム取り出し
２，取り出した値のindex
３，delで削除

適当
１、ランダム取り出し
２．for分内でエラー（例外）処理
３．値が無かったら。もしくは、重複したら、（など）pass 何もしない。

**遊園地** · 2018/02/10(土) 11:34:08.91

よしｗｗ　　全てを単純にしようｗｗ

　set(x) - random.choice(x)

だｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 11:35:01.83

単なるキチガイが何か喚いてるな

**遊園地** · 2018/02/10(土) 11:36:46.41

s = set([1,2,3])- set([2])
print(s)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 12:18:08.34

>>750
ありがとう。
重複がある場合問題になるんですか！
pop使ってみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 12:19:52.97

>>749
なるほど（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 12:26:11.67

>>754
狂った。遊園地と雑談スレッド
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508339006/

スレに帰って出てこないで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 12:48:37.21

遊園地氏は有名な方なんですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 15:20:01.50

そんな有名人と会話できるなんて感激だ

**遊園地** · 2018/02/10(土) 16:45:57.94

ちょｗｗｗ　お前らｗｗｗ

　悪いのが頭じゃなくてｗｗｗ　性格で良かったなwｗｗｗ

**遊園地** · 2018/02/10(土) 16:46:24.76

まったく。

　裏山ｗｗｗンゴコごごごごｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 17:05:34.01

遊園地は日々pythonお助けマンとして色々なところで多大に貢献しているから
pythonをやっているなら知らない人はいないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 17:06:37.67

見かけたらNGしてる

**遊園地** · 2018/02/10(土) 17:09:47.05

NGなら俺の投稿は写ってないなｗｗ
次の問題はｗｗテラテイルの俺を防ぎきれてるか、どうかだなｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 17:24:10.85

>>763
遊園地が来る所に来ると遊園地化する奴
遊園地のコードを見て自分のコードがひどすぎと感じて自分が嫌に奴
がいるからNGにするのはそうならないために良い方法
5chのpythonスレには遊園地の影響を多大に受けている連中多いからな(手遅れ)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/10(土) 17:25:14.20

teratail?
ああ例のゴミか…
…ゴミはja.stackoverflowだって?

そう違いはないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 00:51:11.99

“2017-03-12”
こういうので03のみを抽出する正規表現ってどう書いたらいいんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 01:00:11.27

>>733
ax.set_xticks()
ax.set_xticklabels()
で置き換える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 01:02:40.82

>>767
[\d]\-([\d])\-[\d]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 01:03:16.06

ああ+とか*とかは適当につけてくれ

**遊園地** · 2018/02/11(日) 01:09:31.65

正解っぽいのが出てるのでｗｗ　駄目な奴なｗｗｗ

a="2017-03-12"
b=a.split('-')
print(b[1])

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 01:48:28.74

>>770
ありがとうございます。いけました
ところで色々試してみたんですが
data="2017-03-12"
m=re.search(r'\-([\d]+)\-',data)
m.group(1)
とかでも大丈夫だったんですが、
提示されたコードはどういう意図で書かれたんでしょうか(申し訳ない。初心者なもので、ざっくりした書き方だと意味を拾いきれない…

恥人 · 2018/02/11(日) 01:51:46.70

>>771
これでいいなｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 02:14:44.58

>>771
有能

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 04:11:17.74

>>772
769じゃないけどそれだとaaa-12-bbbみたいな文字列も引っ掛けてしまう。
万全を期すなら
(?!\d)\d{4}-(\d{2})-\d{2}(?!\d)
とかかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 07:54:22.60

/\d+-(\d+)-\d+/ =~ "2017-03-12"

$1 #=> "03"

Ruby では正規表現を、/ / で囲む。
\d は、0～9の数字で、+ は、直前の文字が1つ以上。
( ) でキャプチャして、$数字で、それを取り出せる

数字が1つ以上、-、(数字が1つ以上)、-、数字が1つ以上

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 09:03:11.80

なぜrubyの説明を始めたのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 09:28:51.69

>>777
触るな、危険！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 13:41:54.98

>>775
それって電話番号が先頭にあっても使える？

**遊園地** · 2018/02/11(日) 15:51:39.48

data="電話番号2017-03-12"

と言う、しょーもないネタを誰かがやると思ってたのに、
暇な遊園地がやるとはｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 15:57:01.06

>>775
ああ、なるほど。理解できました
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 03:22:30.25

パイソンの習得難度が1だとしたら機械学習やディープラーニングの難度ってどれくらいなの？

あとAI独習やパイソン独習系でオススメのブログとかニュースメディアある？エンジニアならみんなこれ読んでるみたいな

FEEDLYで登録しときたいんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 04:53:02.69

Pythonは小学生でも理解できるが
機械学習で成果を得るならコンピューターサイエンスの学位を持ってるくらいが最低ライン