Java入門・初心者質問スレ Part.7

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 02:08:48.61

で、抽出の意味は？ｗ
答えられないならいちいちレス付けるなゴミマヌケ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 03:32:13.63

必死だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 05:08:27.27

現場の人いじめられすぎわろた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 07:00:39.85

ぼくの反論できない相手はいじめられてることにしたいゴミマヌケ馬鹿ｗ
もう少しがんばろうよぉ低能ぼくちゃんｗ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 07:28:48.88

>>630
他にネタ練った方がいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 07:33:13.42

論はどこ？ここ？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 13:24:16.20

必死だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 23:03:37.31

35歳Java歴１年半Java Bronze持ちが作成した最高傑作
https://ideone.com/JQbabV

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 23:16:50.41

>>634
やるじゃん
自力で作ったなら大したもんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 23:51:26.87

Javaスレって35歳が来るとおかしくなるんだな

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/05/28(月) 04:50:14.54

>>635
それは誉め言葉と受け取っていいんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 06:16:33.59

>>637
全部皮肉だと思っておけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 08:17:53.96

>>637
西暦1年から1,000,000,000年まで対応できるように変更してみましょう
ユリウス暦とグレゴリオ暦の存在と切り替え月に注意

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 09:31:06.33

>>637
1日の曜日によって分岐させて個別に出力しているが、これを一つにまとめてみな。
最初にスペースをいくつ出すか、どのタイミングで改行するか、及び何日まで出すかの問題で、全て計算と条件判断でできるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 11:20:05.66

>>634
これは何か制約があって、こんな狂ったコードになってるの？
納入条件が1.5kstep以上になっているみたいな。
昭和の時代の、1行で中身を書ける関数なのに規模を水増しするために
if文で入力対復帰値を全部書いてたような狂気を感じる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 11:21:58.71

>>634
中学生が真似して作った贋作
https://ideone.com/WZmNs5

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 11:24:30.42

724 : 仕様書無しさん : sage : 18/05/27(日) 19:34:26.51
論評。

>https://ideone.com/JQbabV

わざととしか思えない。人の領域を超える作品。
序盤はコピペとコピペを少し直しながらつなげつつ、最終的には
論理が破綻し崩壊していきながら、目的の実行結果になるためには
どうすればいいかと分からないながらも挑む苦悩が見え隠れし、
破綻したままコードは終焉を迎える。

>https://ideone.com/WZmNs5

ほっとする作品。
不慣れな感じと新しい技術を積極的に取り入れようとする姿勢が見え、
初心者が作りました、というのに相応しい作品。
逆に言えば１作目に比べて面白みに欠ける。よくあるフレーズを
よくまとめただけの作品。だがその中身はリファクタリングの域を
遙かに超え、元作の雰囲気を持ちつつリメイク・リビルドと言える
別作品に仕上がっている。

>https://ideone.com/bLfLVt

まあなんというか、ふつう。
練習用に提示したことを考えれば、難易度を抑えて教えたいポイントを
絞り、よくまとまっている。作者のやさしさが垣間見れる普通のコード。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 11:48:48.03

>>643
2つ目
最終日の後ろにもスペースが付く
3つ目
メンバー変数がpublic

ここらへんはそれぞれか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 12:34:50.87

2つ目はうるう年でないときの2月も29日まで出るんじゃないか？
maxDaysの2つ目の29は28でないとだめだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:57:59.82

プログラム初心者にはjavaとkotlinとどっちがおすすめですか？

◆BrBq2CJg6HGd · 2018/05/28(月) 15:08:06.51

>>638
以下のように解釈することにします。

(35歳にしては)やるじゃん
(35歳の実力からすると)自力で作ったなら大したもんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:17:53.96

中学生の足元にも及ばないのに大した過大評価だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:39:38.26

>>646
Java
勘違いしてるようだけど、KotlinはJavaより覚えること多くて難しい言語だし、
Javaができないとライブラリの使い方分かんなくて話にならないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 17:19:35.17

初心者には、か、実際どうだかなあ？
最終的にどちらも覚えるのが良いとは思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 17:54:07.27

数年後にはなくなってるkotlinとかいうクソ言語の布教活動はいい加減やめような
な？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 18:35:54.78

現代の世相を刹那に描き切った名作がkotlinなんだから、数年後のことを言うのは違うだろな。
アートを全く理解していない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 19:01:29.06

なくならんだろう。GoogleがAndroidでサポートするって言ってそこで爆発的に使用者増えたようだし。
Googleがやっぱ止めたと言い出しても有名になりすぎたのでもう消えようがないと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 19:44:03.85

どっちにしろJavaができない人には使えない言語だから最初はJavaから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 20:20:16.05

そうなのかなあ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 21:02:44.53

javaの継承についての質問です
Humanクラスを継承して、TeacherクラスとDoctorクラスを作りました
別のメソッドが引数にTeacherだろうとDoctorだろうと引数に取れるように、
Humanクラスを引数に取るように設定しました

someMethod(Human human)

このメソッドの中でTeacherやDoctor固有のメソッドを使いたい場合はどうするのが正解ですか？
if(human instanceof Teacher){
((Teacher) human).teacherMethod();
}
とかキャストして使うしか無いでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 21:05:55.58

>>656
そう。
何度もキャストするのが面倒ならその型の変数作ってキャストした結果を代入して使えばいい。

**656** · 2018/05/28(月) 21:12:55.23

なるほど、了解です。ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 21:27:26.40

human クラスに professon　とか付随するメソッドを用意しておくのが正統なやり方か。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 00:36:51.82

>>642
java.util.LocalDate 使って自分では何も考えずに作ったほとんど出力してるだけのもの。
https://ideone.com/ujLA0Y

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 01:43:13.54

javaが有料になるって本当なの？
今まで作ったものも金を払わないといけなくなるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 01:50:43.25

OpenJDK ってのがあってだな・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 20:06:42.68

booleanが条件式のif文で質問させてください

boolean bl ;
if(this.bl){

}

って書かれていたら、ifの条件文はどんな意味があるんでしょうか？
blがtureならif文を実行という意味でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 21:35:59.59

>>663
this が付いているということはインスタンス変数なので if 文のあるメソッド内で
宣言されている bl とは別の変数だ。

true なら if のブロック内に入るというのはその通り。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 22:17:47.27

>>664
先生、ありがとうございます！！
よく理解できていないので先生の文章を読み返し、理解できるように頑張ります
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 23:54:37.57

なにが先生だよ
媚びんなよ気色悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 09:32:08.59

>>666
わっかりました先生

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 10:11:41.24

>>656
型を判別して、処理を切り替えるのは、継承プログラミングではない。
型を判別している部分があったら、即ダメ！

継承すると、型判別が消えるはず。
それが継承プログラミング

Teacher・Doctor のどちらのインスタンスを渡しても、動くように作っていないとダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 10:29:35.98

ま、確かに変と言えば変だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 12:06:28.82

Humanにabstructなメソッドか空メソッド用意しておいて、
Teacherのほうだけ中身を書く、Doctorのほうは何もしないで復帰にしてoverride、
Humanのメソッドからは単にそれを呼び出せばいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 17:55:40.48

>>668
継承プログラミングがダメなんじゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 17:57:51.05

ティーチャ特有のメソッド呼ぶならティーチャ型の引数にするべき

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 17:58:24.06

継承は悪と心得よ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 17:58:29.30

Ch[] c1=new Ch[3];
c[0]=new H();
c[1]=new T();
c[2]=new W();

for(Ch ct:c){
ct.setNo(ct.getNo()+1);
}

というコードがあったとして、
Ch ct　ってインスタンスを生成しているように見えるのですが、そういう理解ではいけませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 18:05:16.62

>>674
ループのところでChのインスタンス作ってるわけじゃないっしょ
代入してるだけでござろう
ゆえにそういう理解では良くない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 18:07:05.27

配列cの要素をループ変数ctに代入してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 18:46:42.90

変数名間違ってるしインスタンスの意味も理解してない
入門書読み直し

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 18:58:18.41

ｃｔはループの中で、ｃの0から2をそれぞれぞれ参照していくというのが正しい言い方なんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 18:58:19.26

先生、ありがとうございました；；

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 19:46:28.89

ヒント１：拡張for文
ヒント２：ググる
ヒント３：説明読む
ヒント４：初心者以前のレベル
ヒント５：上記のことが理解出来たら入門書読み直して理解できるまで絶対に質問しない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 23:56:16.49

>>668
>型を判別している部分があったら、即ダメ

Hotelクラスを作りました
checkIn(Human human)メソッドを定義して、配列Human[] guestsに入れていきます
そのホテルはDoctorに対しては特別割引をしていました
その場合の宿泊料計算についても型判別を使ったらダメですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 00:22:05.33

>>681
それは職業の属性を持たせるという方式でやった方が良いのではないか？
Job クラス作ってそのインスタンスで職業を保持するようにしておいてそれを Human クラスの中に持つ感じ。
何故かというと同じ人の職業が変化する可能性があるため。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 00:48:52.60

>>682
なるほど、確かにそうですね。その通りです
感覚的に継承の使い所だと思って安易に継承を使ってしまうと後で困ってしまうということになりかねない
設計レベルで何をするのか固まってないと使うのは難しいのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 08:31:25.58

>>683
というか継承いらない
継承は基本的に悪なので使わなくて済むなら使わないほうがよくて、原則としてインターフェイスと移譲を使えというのが今時のオブジェクト指向
継承は、どうしても継承を使ったほうが自然にコードを共通化できる場合に実装テクニックとして使うもの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:20:26.51

言語仕様なんでしょうけど、
何で普通のfor文は遅いのでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:21:15.71

>>685
気のせい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:34:30.21

どうせループの閾値をループ毎にコストの掛かる冗長な計算してましたってオチだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 17:14:11.61

継承is-a よりも、包含has-a(委譲・インターフェース)の方が柔軟性がある。
継承を使うと、長期間仕様が固定される

怪物クラスの派生で、スライム・ドラゴンクラスがある時、
攻撃・属性とか、長期間に渡って、仕様が固定される

その代わりに、後に、幽霊クラスを追加しても、
同じ仕様だから、修正箇所が無い

もし、型判別するのに、switch 文を使っていたら、
何か所も修正して、テストしないといけないから、新たな怪物を作れなくなる

switch monster {
case slime:
case dragon:
case ghost: // 追加

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 22:13:50.67

すみません、またまた正規表現でつまずいたので教えてください。

-------------------------
String mail = "mailto:info@jafrec.org?subject=title" ;

Pattern pattern = Pattern.compile(
"(([0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+(\\.[0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+)*)|(\"[^\"]*\"))"
+ "@[0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+"
+ "(\\.[0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+)*");

Matcher m = pattern.matcher(mail);
if (m.find())
System.out.println(m.group());
-------------------------

info@jafrec.org?subject=title

-------------------------

このパターン文字列は、このサイトからもらってきて、行頭の「^」と行末の「$」を消しただけのものです。

[メールアドレスのチェックをするサンプルコード]
https://www.sejuku.net/blog/13215

要するにメールアドレスでは「?」は使用可能な文字ということですが、
subject=title という文字列を含まないちゃんとしたメールアドレスはどうやって抽出すればいいのしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 22:20:31.29

Regular Expression(正規表現) Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489511075/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 22:33:25.49

基本を理解してれば5秒で解決できようなことも
コピペするだけで自分で考えることを完全に放棄して
「どうすればいいですか？！（ﾌﾞﾋｯｗ」って言う奴がたまに沸くけど
俺から言えることは一つ

とりあえずプログラム勉強するのやめて死ぬか肉体労働でもしてろアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 02:17:30.69

>>689
パターンから?だけ抜けば良いじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 05:58:16.47

>>691
わからないなら黙ってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 06:14:23.56

String mail = "mailto:info@jafrec.org?subject=title";
int start = "mailto:".length();
int end = mail.lastIndexOf("?subject=");
System.out.println(mail.substring(start, end));

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 07:16:54.69

自分は中括弧なしの一行のif文よく使うのだけど、
別の事情でたまたまそれ全部取ったら動作早くなった気がするのだけど気のせいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 08:01:28.22

気のせいです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 09:17:42.84

>694 ←なんだこれｗ
馬鹿は回答側に回るなって何度言えばわかるんだ？
入門書読み終わるまでROMってるか釣りじゃなかったら
思考能力が小学生以下だからとっとと死ぬか肉体労働でもやってろ低能

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 09:26:06.00

馬鹿と言うやつが馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 09:31:55.88

>>697
よう天才
最高のコード頼むわ
無理だろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 10:02:50.20

正規表現で何してるかわかれば
上の方でアホっぽい奴が書いてるように最後の行の「？」と「*」消せば
？に当たった時点で抽出されなくなる
それを>694みたいに固定文字列検索してsubstringするような馬鹿は馬鹿と言われて当然
こんなコピペだけして何も考えてなく応用力０の奴に回答すると延々と質問してくるし回答してやる価値もないし
？残してそれ以降の文字だけ消したいとかこの？が何を意味してるかもわかってないし
そもそもこんなことしたい奴なんてwebクローリングとかして怪しいことする気満々の糞業者だし
とりあえず死ねって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 10:08:29.54

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　（　　　）　＼＿＿＿＿＿
　│ │ │
　（＿_）___）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 10:37:54.63

>>689
これでいいじゃん
https://paiza.io/projects/UtRKIfjxA33LcD99he7h7A

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 11:14:33.56

まぁ勉強初めて2日目とかの初心者なんだろうけど
よくそんなゴミコード晒せるな
ビックリするわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 11:24:09.64

>>703
はよ自信満々のコード晒せよ
無理だろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:17:46.63

>>703
派遣切りされて暇なのか？
現場で頑張りなよ土方くん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:22:29.37

>>700
後出しで偉そうに言ってんじゃねえよw
おい土方コード書け

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:22:59.65

へいへい土方ビビってるー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:28:16.05

*消したらドットが複数ある時どうするんだ
そもそもドメイン名にハテナ無理じゃね
消すのは最後だけじゃない
でもまあ土方にしては回答頑張ったんじゃねえの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:30:31.01

現場土方は他人に馬鹿と言う割に頭悪いよね
高卒土方と呼んでやろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:31:56.63

>>700
おい高卒ちょっとそこの微分とって

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:38:31.85

ちょっと微分買ってきてと100円渡される。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:40:04.37

微分はじめました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 12:57:27.70

ちょっと微分～静かにして～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:07:10.93

正規表現もわからずゴミコードしか書けない池沼が6連投ｗｗｗ

>*消したらドットが複数ある時どうするんだ
書いてある正規表現も理解できない馬鹿なんだから無理して書き込むなって糞馬鹿ｗ

こんな奴が回答してたりするからゴミスレすぎる
馬鹿はプログラムやるなってｗマジでｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:30:14.01

>>714
答えになってないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:31:37.93

理解してないの微分の方じゃん！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:33:29.11

昨日ふと夜空を見上げたら微分が流れた
思わず願い事したの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:33:50.10

昔もこのスレはこんなに馬鹿が溢れてなかったんだけど
今はすごいね
まともな奴はみんなどっか他所に行ったみたいだな
馬鹿しかいねぇｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:35:05.07

>>718
馬鹿はお前だけだよ高卒くん、あんま調子乗ってっと微分せざるを得ないが？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:35:57.66

正しい修正案を提示できない高卒土方がさっき微分を殺してました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 13:37:28.84

最後の？と*消すなんてそんないい加減な修正したら
現場では速攻微分だから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 14:16:21.34

public class sure{
public static void main(String[] args){
System.out.println("ここは初心者の質問が許されているスレですか？");
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 14:17:29.44

>>722
public class sure{
public static void main(String[] args){
System.out.println("はい。");
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 16:48:06.33

String[] come=
{"コ","メ","ン","ト","が","辛","す","ぎ","て",
"質","問","し","づ","ら","い","で","す","わ","（汗"};

for(String c:come){
System.out.println(c);
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 16:55:59.25

すまないが生きている価値のないごみクズは35歳だけにしてくれないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 18:06:22.03

>>725
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 19:15:55.33

皆さんレスどうもありがとうございました。こんな感じになりました。

if (m.find()) {
int index = m.group().indexOf("?subject=");
if (index > -1)
System.out.println(m.group(0).substring(0, index)) ;

----------------

String mail = "mailto:info@?subject=.org?subject=title" ;

これだとちゃんとしたアドレスを抽出できませんが、こんなドメインなどほとんどないだろうってことにしときます。
実際のところ「？」を含むドメインにもほとんどお目にかからないのでパターン文字列から「？」を取り除いても実用上ほとんど問題ないって気がします。

あと余談になりますが、

<a href = "mailto:info@?subject=.org?subject=title">連絡先</a>

このリンクをクリックすると、メーラーが立ち上がりますが、宛先は「info@;」、件名が「.org?subject=title」になりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 19:44:30.73

サ　ブ　ス　ト　リ　ン　グ　ｗｗｗ
上のゴミコードってこの馬鹿の自演だったのかｗ
消えろゴミ業者

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 19:53:09.39

ちょっと間違いました。indexOf より lastIndexOf ですね。
それなら "mailto:info@?subject=.org?subject=title" からも抽出出来ます。

"mailto:info@?subject=.org" だとおかしくなるってことです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 21:00:30.51

>>729
RFC見ればわかるけど、ドメインに?は使えないよ
https://tools.ietf.org/html/rfc5321#page-41

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 08:03:08.29

>>730
ご指摘ありがとうございます。？が使えるのはアカウント部分で、ドメイン部分はダメなんですね。
すごく恥ずかしい勘違いをしてました。皆さんお騒がせしました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 10:17:25.03

ええんやで高卒土方の修正案が悪すぎて
混乱を招いた、全部そいつのせい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:02:17.37

馬鹿すぎて何も理解できてないのがすげーｗｗ
皮肉で指摘してやっても「？」が何を意味してるかも全くわかってないし
3秒で解決できることに何日かけてんだこの自演馬鹿はｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:34:07.68

>>733
お前がメルアドの仕様をまったくわかってなくて
いい加減な修正案を提示したんですよ
馬鹿すぎて理解できてなかったのはお前です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:35:37.95

高卒の限界を示した土方くんはもうここに来たらアカンで
回答者として能力が足りてない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:44:38.05

>上の方でアホっぽい奴が書いてるように最後の行の「？」と「*」消せば
>？に当たった時点で抽出されなくなる

最後の行？は？メールアドレスの仕様わからずに回答してるわけ？
この人頭の中には水でも詰まってるわけ？砂漠では助かりそう
とこのスレを見てる全員が思いましたよ、サハラで死ねよ高卒くん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:51:21.03

javaグラマーになりたい中学生のガキかなんかかなコイツ・・ｗ
文章滅茶苦茶でチンパン言語で何言ってるか解読不能ｗ
ゴミコードって言われたもんだから常に顔真っ赤でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ負け惜しみ言って
俺の言ってることがホントにわからんらしいｗｗｗ
馬鹿ガキはSNSで質問でもしてろ池沼
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:55:14.69

まだ生きとったんかワレー!!!

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:56:02.48

あと可哀想だから教えてやるけど
お前のようなゴミコードは現場だと速攻で指摘されて全部書き直しさせられるからなｗ
2文字消すだけで解決することを固定文字検索してサブストリングってｗｗｗｗ
小学生のプログラミングスクールかよｗｗｗ
こういうゴミコードを「コーディングホラー」って言うから覚えておけアホガキｗ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:56:10.87

高卒土方が中学生のガキに回答の瑕疵を指摘されてサハラの星になったお話

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:57:43.66

>>739
でたｗ現場ｗｗｗ
お前の現場レベル低くね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 11:58:45.12

今日からオメーの現場は鳥取砂丘な

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:02:33.88

まぁ勉強し始めて3日目？ｗぐらいのお前のようなガキが書いたコードを
現場で書く奴なんて1万人に一人もいないからありえんけどなｗ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:27:01.00

自称上級者のいい加減な修正より
勉強を始めて3日目の俺の素直で正直なコードの方が
わかりやすくて処理が速くて正確に動作するわけ
このスレで1万人に1人の天才と出会ってしまった不幸を呪って
もいいと思うが何年も仕事してて末尾の?と*を消せばいいなんて
アドバイスしてしまう自分に疑問を持たないと成長はないんじゃないかと
差し出がましいとは思うが天才からの忠告として受け入れていただければ
初心者スレから卒業できるんじゃないかと思います
末筆ながらご卒業誠におめでとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:36:22.11

お前のゴミコードだとURLパラメータ1個増えたら全部修正だね！すごいね！ｗ（大失笑（爆裂（核爆弾））ｗｗｗ）
俺の正規表現で完結する修正内容はメールアドレスだけ未来永劫正しく取得できるね！やったね！ｗ

池沼「うるさい！うるさい！ぼくのゴミコードの方が正しいんだ！！！！くぁwせdrftgyふじこlp （ｱﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞｵﾝｷﾞｬあああ」

ＴＨＥ　池沼
アホｗｗ
腹いてぇｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:41:00.53

おめーの正規表現バグってっから
末尾の?と*を消すだけの姑息な修正施した
正規表現ではメルアド抽出できないことは
上級者の自覚をお持ちのあなたならよくわかっておられるでしょうに
subjectのパラメータは今後一生変わらないから俺の天才コードは
一切問題ないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:45:59.74

元々はお前が持ってきたゴミ正規表現だろアホｗｗ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:53:03.62

>>747
まあまあ落ち着きなさいな
興奮しすぎて混乱しておられるようだ

(小前提)正規表現を提示したのは質問者
(大前提)僕は質問者じゃありません
(結論)ゆえに僕は正規表現を持ってきていません

正規表現がマズいと思うならそれを修正しないと
この正規表現はマズイですよとあなたが指摘したのならわかりますよ
でもあなたはそれをやっていない

最後の行の?と*を消したら行けるよ、なんとかなるよ！絶対大丈夫だよ！！
とお墨付きを与えたのはあなたじゃないですか、あなたが首謀者ですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 12:59:59.34

>>689って、ドメインの部分に、アカウントにしか使えない文字が他にも並んでませんか？
？以外にももっと消すべき文字があるのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:01:00.08

だからゴミ正規表現でもお前の期待通り動くようにしてやってんのに
バグってるだのホンマキチガイクソガキやなコイツｗ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:10:06.70

動けばいいってもんじゃないでしょうが！！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:11:06.87

そもそも質問に曖昧な部分があるからな

A = mailto:
B = info@jafrec.org
C = ?subject=title
としてAとCが不変でBを取得したいのか
それともCは可変なのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:13:24.76

>>752
不変ならばこうする
可変ならばこうすると仮定を置いて
修正案を提示すればよいかと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:14:04.79

曖昧だからわかりませんではなく
曖昧だから分析して選択肢を作るのが回答者としての役目だと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:18:01.99

お前みたい馬鹿の思考を考慮して
何で回答者があらゆるパティーンを推測して回答すんだよ馬鹿ガキ
スレを荒らすなゴミ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:21:16.94

>>754
プログラム板でその発想は無いわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:21:49.86

>>756
有れよ！！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:22:46.08

>>755
あなたのように間違った回答を提示しないように
曖昧さを分析するのは大事なことだと思いますけどね
スレを荒らしてるのはあなたですよ、あなたがゴミです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:24:13.22

文体を見てください、丁寧語で書いてる僕がどう見てもジェントルメンです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:27:14.74

>>757
有れよじゃねーよｗ

勝手に仮定おくような奴はチームにはいらんから
確認しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:31:42.02

フレームワーク・ライブラリにあるはず

例えば、Ruby なら、validates_email_format_of という、gem を使う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:32:10.31

>>760
仮定と思い込みは違いますよ

こう仮定を置いたらこうなります
一方でこう仮定を置いたらこうなります
どちらかわかりませんので教えてくださいと
確認することできますよね

仮定を置くことと確認することは独立した事柄で
同時に成り立ちますよ

仮定を置いたから確認できないという関係にないので
あなたが言ってることは成り立たない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:32:54.29

チミたち論理的思考が苦手なようだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:35:08.57

仕様の曖昧なところを分析して選択肢を用意して
仕様を明確にしていくって能力は仕事で必要だし
チーム開発でも役立つっしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:42:15.97

>>752
やろうとしているのは、WEBページで、クリックするとメーラーが起動するリンクがありますよね。
そのHTMLコードの中からメールアドレスを抽出することです。
mailto: は固定で、メールアドレスのあとにに来る文字列は色々ですが、？だけを見ればいいようです。

http://www.shurey.com/js/mailto.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:50:08.25

>>764
不要な選択肢に要した時間が無駄だから先に確認するんだろ
お前みたいに非効率な奴はチームにいらんって事

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:52:43.70

>>766
時間かけずに仮定を置けばいいじゃん
思考を巡らせずにわかりませんといっちゃうやつは木偶の坊だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:54:13.47

>仕様の曖昧なところを分析して
ワロタｗ
斬新な発想した馬鹿だねｗ
仕事したことなくても普通こんなこと思わんと思うけどねぇ（超新星爆発ｗｗ）ｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:54:48.63

そもそも仕様が決まってないこともあるからね
仕様を決めてもらうために仮定を置いて
こうしたらこうなりますね、さあどうしましょうかとお伺い立てれば
うむ、そうなのか、じゃあこうしようと意思決定できるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:55:56.61

>>768
仕様ガチガチに決まってるものが下りてくる現場なの？
それって末端過ぎない？もう少し上だとあるよ
僕勉強始めて3日目の中学生だからわかんないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:56:55.40

最初から「？」のことしか言ってないのに馬鹿な質問しかできない馬鹿が
自演で馬鹿コード書いて自演で馬鹿なコードを選択してるんだから世話ねぇわｗ
「？」の意味を調べればおのずと答え出るのに全く調べようとしないしなｗ
だからこんなコピペ馬鹿に回答してやる価値なんか最初からないんだよ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 13:59:33.79

曖昧なところは明確になるまで詰めるんだよアホｗｗｗ
お前が最初に言ったのは仮定をしてその仮定に対して”回答”を作るってことなんだよ
話をすり替えるな雑魚
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:00:04.51

>>771
でも君回答したよね？
最後の行の?と*を消せば良いって自信満々にご回答されましたよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:00:25.98

>>767
つまりお前は時間をかけずに全ての仮定をおけると
AIかよ

>>769
それは口頭だろ摩り替えんな
コード書くのは確認してからが常識だから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:01:22.34

>>772
でもあなた何も詰めずに最後の行の?と?*を消せば良いって言いましたよね？
あなたが言いましたよね？全然詰めれてないじゃないですか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:03:36.90

>>774
全ての仮定を置けると言ったのは僕じゃないですよね
それあなたが自分で言って自分で批判してますよね
自作自演論法と呼ばれる詭弁ですよね

口頭でも、メールでもチャットでもいいっすけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:11:35.79

>>769
仕様の一部が決まってなくてその担当になったらまず書くんじゃなくて確認からだろ
全て決まるまで待つより既に決まった部分は着手した方が効率いいからな
今回のケースは決まっていない部分の話だから確認が先だ

>>776
アンカミスってるだろ
俺は確認しろって言ったんだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:16:49.39

>>777
確認した？

アンカーは間違ってないですよ
AIかよ、口頭だろとか言ってたので
違いますよと言ってみただけです
あなたに対する返信ですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:19:28.57

>>765で確認したかったことはわかったようだけど
それではそれを踏まえて着手しちゃう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:20:19.77

確認してからコード書くんだと言ってたからコード書いちゃう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:21:49.18

ここまで他人の言ってることが理解できない池沼が現場にいたら1日でクビだろうなｗ
触らぬ池沼に祟りなしｗくわばらくわばらｗ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:27:50.24

>>778
お前、論理破綻してるって気付いてる？

>>780
確認した条件を満たすのは方法はどうあれ既出で本人も納得してるやん
解決済みに回答つけるとかアホやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:27:56.25

>>781
冷静になってID:ffIOJoFgの書き込みを見直してみろ
曖昧なところがあったら確認してからコード書くんだ
確認せずにコード書く人はチームに要らないと言っておられる

仕様が明確なところはコーディングに着手するが
今回のケースは確認が先だとも

>>765によって確認したかったことは明確に成ったと思われる
また、これをチーム開発と思っておられる
確認が終わったからこれからチームとしてコーディングに取り掛かるんだと思うんですよ
僕はその結果を待ちたいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:31:25.65

>>782
100辺自分のレスを見直してみたけど僕は正論しか言ってなかった
ことを確認できました

AIかよとか、口頭だろとかイチャモンつけられて
反論したら論理破綻だと言われました
酷いなっって思いました

僕は君のコードが見たいんだよね
確認してからコード書くんやでって言った君のコードが僕は見たい
見せてくれるかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:34:42.64

・確認してからコード書くんだ
・確認終わりました
・コード書きません
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:35:11.07

全部お前の方が間違ってるからスレを荒らすなゴミ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:36:27.25

結局書けへんのやないか
確認が先だと言ったのもコード書かない言い訳やったんか？
せやから言うたやろ、コードを先に書くんやって
結局やれへんやないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:37:01.19

あんたいつもそうや、グダグダ言い訳して、結局やれへんやないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:38:08.39

>>786
おいお前、subjectのパラメータは今後一生変わらないと言ったな、あれは嘘だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:38:41.82

結局やれへんのかーい！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:42:33.71

>>785
・条件確認した
・条件満たすのは既出
・書く必要無い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:45:10.15

>>791
String mail = "mailto:info@jafrec.org?subject=";
int start = "mailto:".length();
int end = mail.lastIndexOf("?");
if (end < 0) {
　　end = mail.length();
}
System.out.println(mail.substring(start, end));

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:46:05.35

どや？結局でけへんかったお前と僕どっちが優れてる？
勉強始めて3日目の中学生に負けた感想は？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:47:54.06

コードこそ成果物
俺はやれるから今はやらない <- 結局やれない人

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:50:06.32

僕の天才コードを見て歯ぎしりしてる ID:ffIOJoFg が目に浮かぶわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:10:59.47

正規表現ならこう↓

String mail = "mailto:user@dammy.com?subject=";
Pattern pat = Pattern.compile("mailto:([^?]+)", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher mat = pat.matcher(mail);
if (mat.find()) {
　　System.out.println(mat.group(1));
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:18:22.75

荒らすなゴミ
さすがにゴミ相手にするのも疲れてきたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:27:58.90

　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　「なに？このスレ・・・」
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:46:18.33

>>792
実際にはWebページに埋め込まれた状態だろうから、こんな文字列が来たら '?' が見つかってしまってうまく行かない。

<a href="mailto:info@jafrac.org">メールくれますか?</a>

正規表現使うとしたら \"mailto:([^\"\?]+)[^\"]*?\" のパターンで group(1) を抜き出すみたいなのが良いんじゃないだろうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:54:05.71

>>799
なるほどねーそれは鋭い指摘だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 17:36:35.07

>>797
メルアド内の?にも対応したで、どや？
https://paiza.io/projects/ztI3Z01zHYOjg4k-8uYckg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:08:41.82

まだやってたんか
有意義な時間の使い方してんな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:16:11.47

趣味プログラミング
仕事プログラミング

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:17:13.29

趣味ドライブ
仕事タクシードライバー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 20:21:16.02

これで大丈夫でしょうか？

Pattern pattern = Pattern.compile(
"(([0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+(\\.[0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+)*)|(\"[^\"]*\"))"
"@[0-9a-zA-Z\\-]+(\\.[0-9a-zA-Z\\-]+)*");

実際のところ、リンクから取得する他に、、Webページの中に普通のテキストで表示してあるメールアドレスも取得したいんですね。
その場合どうするかというと、ページに書いてある全てのテキストをひとつの文字列に格納して、その中からメールアドレスを探してます。
その時はやはりメールアドレスのパターンから探すのがいいのではないかと思います。

まあ実際のところパターン文字列から？だけを削除したものを使って、これまで数百件のメールアドレスのWEBページからの抽出をしましたが、
ほぼエラーなしというか、変な文字列を抽出することはありませんでした。

mailto:info@jafrac.org&abc みたいな記述があればちゃんと抽出出来ないはずだと思うのですが、そうした記述はまずないってことだと思います。
とは言え使えない文字を含めたパターン文字列はまずいと思うので、書き換えてみましたが、これでいいのか不安です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 20:40:42.07

あ、すみません
mailto:info@jafrac.org&abc
じゃなくて
info@jafrac.org&abcですね。普通にメールアドレスを書く時に mailto: なんてつけませんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:21:18.24

Local-part = Dot-string / Quoted-stringAtom = 1*atext
Dot-string = Atom *("." Atom)
atext = ALPHA / DIGIT / "!" / "#" / "$" / "%" / "&" / "'" / "*" / "+" /
"-" / "/" / "=" / "?" / "^" / "_" / "`" / "{" / "|" / "}" / "~"
Quoted-string = DQUOTE *QcontentSMTP DQUOTE
QcontentSMTP = qtextSMTP / quoted-pairSMTP
quoted-pairSMTP = %d92 %d32-126
qtextSMTP = %d32-33 / %d35-91 / %d93-126

Local-part = ([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*)|("([\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e])*")
Dot-string = [a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*
Atom = [a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+
atext = [a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]
Quoted-string = "([\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e])*"
QcontentSMTP = [\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e]
quoted-pairSMTP = \x5c[\x20-\x7e]
qtextSMTP = [\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:22:03.88

Domain = sub-domain *("." sub-domain)
sub-domain = Let-dig [Ldh-str]
Let-dig = ALPHA / DIGIT
Ldh-str = *( ALPHA / DIGIT / "-" ) Let-dig

domain = ([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)(\.([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?))*
sub-domain = [a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?
let-dig = [a-zA-Z0-9]
ldh-str = [a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:22:48.76

Mailbox = Local-part "@" Domain
Mailbox = (([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*)|("([\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e])*"))@([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)(\.([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?))*

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:27:32.59

というわけでrfcに従うなら↓こうなるけど

Pattern pattern = Pattern.compile(
"(([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*)|(\"([\\x20-\\x21\\x23-\\x5b\\x5d-\\x73]|\\x5c[\\x20-\\x7e])*\"))"
+ "@([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)(\\.([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?))*");

現実にはrfcに従ってないメールアドレスもあるからね
そんな厳密にやる必要ないかと、とくに今回のような場合は
有効なメールアドレスかチェックするってわけじゃないし
>>805で大丈夫だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:51:21.43

>>810
どうもです。書いて頂いたことのほとんどは、ちょっと難しすぎてよく分かりません。
しかし（>>805で大丈夫だと思うよ）ということで、これ以上深く考えないことにします。
実務上1,00件に1件くらい例外的に間違いが起きるとしても、大損害ってほどでもないので。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 17:06:51.27

馬鹿な質問者と荒らしの馬鹿ガキのせいでスレ無駄に消費しすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 18:10:42.86

>>812
無駄に消費しすぎたら誰が困りますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 20:19:45.68

validates-email-format-of/validates_email_format_of
https://github.com/validates-email-format-of/validates_email_format_of/blob/master/lib/validates_email_format_of.rb

これは、Ruby のライブラリだけど、10人ぐらいで、規格を調べて作っている。
こんな複雑なものを、個人で作れるわけない

OSS のライブラリを探して、使えば良い

**814** · 2018/06/03(日) 20:33:29.95

>>814
以下の文字の場合とか、
LocalPartSpecialChars = /[\!\#\$\%\&\'\*\-\/\=\?\+\-\^\_\`\{\|\}\~]/

他にも、文字92, 34, 46 とか、. の場合の処理とか、すごく複雑。
こんなの個人で作れない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 20:42:43.98

馬鹿か？正規表現1㍉も理解してねーじゃん
鍵括弧とバーの意味わかってればやってることは足し算と同レベルなのに
馬鹿レスでスレ消費続けるのもいい加減にしろよ
しかも正規表現はスレ違いだしうぜぇから消えろアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:04:55.29

>>814
えー。個人でも作れるだろう。規格さえはっきり分かれば。
作れないとすると能力が足りないか気力が持たなかったかやる気が出なかったかぐらいのもんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:06:51.73

おめーの方がうぜえよ高卒

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:08:01.83

>>817
作ってくれますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:13:01.76

はよ消えろ低能コピペ馬鹿
お前にプログラマは無理だから
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:13:31.83

普通に [使える文字]@[使える文字\.]\.[ドメインに使える文字] じゃ駄目なの？
使える文字ってそんなに複雑なのかね
せいぜい[a-zA-Z0-9\-_]+α だと思ってたんだけど

**814** · 2018/06/03(日) 22:47:47.75

>>814
では、文字コード92\, 34", 46. の場合とか、別に処理してるだろ。
LocalPartSpecialChars では、20ほどの記号もチェックしている

こんな処理を、個人で作れるわけないだろ

OSS のライブラリを使えば良いだけ。
いくらでもあるだろ

自作するのは馬鹿げているし、間違っているから、使い物にはならない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 23:13:17.34

>>819
作ったら幾ら貰える？
何もなしじゃやる気は起きんぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 23:18:20.41

>>822
ところで>>810は間違ってんの?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 00:04:42.90

>>823
作れないくせに金だけ貰おうとすんな乞食野郎

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 00:06:28.67

ホンマに作れるんやったらとっくにGitHubに上げとるわ
まるで自分は作れるだけの技術力があるけど金をもらえないから
作る気がないみたいに装ってるけどお前は作れへんねん