C++相談室 part136
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1522495206/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/ http://codepad.org/ https://ideone.com/ https://isocpp.org/wiki/faq/ http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語) 俺の中のうざい警告 非適合コード: a = a + b + c; >>349 質問です >>353 https://stackoverflow.com/questions/30766103/why-declare-constrexpr-constructors-for-classes-with-non-trivial-destructors-e/30766445#30766445 >>354 Scopeのついた#defineのような書き方ってないのでしょうか？ template<int baud> class Uart0 { >>356 先生！プリプロセッサで完結する処理もconstを使うのですか？ Constはラムに配置されますからダメですよ。 名前空間 にconst定数を閉じ込めて、スコープ内で using namespace xxx; を宣言して名前空間を明示せずに定数にアクセス。 defineをconstに書き換えるぐらいなら別の言語使いますよね。 クビにできる立場の人がソースコードチェックしてる会社なんですね。労組がないとかただの派遣屋ですね^^ 整数に関しては遥か昔から enum がスコープ付き定数として使われてただろ >>360 考えるべきなのは２つ const定数は ヘッダーファイルで宣言するだけではダメでソースファイルでconst定数の実体を初期化しなければならないので、defineより使い勝手が悪い面もある。 >>369 >>369 実体が沢山出来るとか馬鹿かテメーは >>376 ほら試してやったぞ ソース中で(アドレスは使われず)値しか用いられなければ実体が全く作られない可能性もあるが クラステンプレートにしておけば (そして型引数が同じであれば) リンクのときにインスタンスが統合されるので、それを利用できるかもね。 >>381 >>371 の上の方で良いかと思う >>377 >>383 >>371 は>>369 の「ヘッダーだけで済ませたい」への返事だからな。 >>384 #defineが一番確実 と、クソ雑魚老害がさえずってます フリースタンディング環境の話をこっそり忍ばせてくる技の名前なんだったっけ。 逆に値を変えても1バイトしか変わって欲しくないときや #defineアレルギー mainと言う文字列見ると、猛烈に指先がかゆくなる もはやドライバ書くときしかC++使わないし、最近のC++機能は全部いらね 内容あまり理解してないがconstexprは論外なのか 定数意外の計算（変数なんかが含まれる）とコンパイルエラーになる。 constexprは関数が返す内容が定数であることを保証する constexprは変数も定義可能だから今回の内容なら名前空間にconstexpr変数を定義すればokかなと思ってたり... まあそういうこったな constexprだけど計算にとても時間がかかる場合はどうなるんだろう constexprで学習した結果のみ実行時に用いるAI。 結論が出たようなのでまとめる C++書けるやつはかっこいいな- でふぁいん てんてきのしんにゅう がちょくじゃないから あんしんするじゃないかな ｶﾁｸﾞﾐﾆﾁｶｲﾎｳｶﾞｱﾌﾞﾅｲﾖﾈここはあんぜんしゅうだんすとーかーにとっては >>402 >>411 >>411 >>413 そこは即値をconstexprにしようぜ。 >>404 >>385 は？constをヘッダにstaticで定義しているバカが居たことに驚きなんだが >>419 なお、std::dec, std::hex なども static const。 クラス変数は統合されるから問題ない constexprをご存知でない人多すぎでは >>418 >>423 >>422 static constexprにするかstatic inlineにするかテンプレートクラスに書けば実体はただ一つになると思う cとの互換性を無視した場合のdefineの利点てあるのですか？ >>428 _＿＿ >>429 >>421 を訂正。 まじめにデザインパターンを学習したくて書籍を探しているのですが、Javaで >>436 サンプルがJavaで書いてあるかどうかって関係あるか？ C++は反則技が多すぎるので勉強しても無駄。 今日日、Java使うくらいならPythonを使うんじゃないの。 JavaとPythonとC++って全部用途が違うじゃん >>436 C#やJavaが動くのにC++を使うのは辛い。非常につらい。絶対にやめたい。にも拘らず C++開発をした人がC++の本を書いていて、先輩に「読め！！！」と勧められたので読んで Headerファイルにメソッドを書かないスタイルは誤りだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
