シェルスクリプト総合その29

2018/09/22(土) 11:53:21.38

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

スレ立て時は以下の文を先頭行に加えて下さい。
後のつけ忘れ防止の為に複数行重ねて追加推奨
!extend:on:vvvvv:1000:512

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合その28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/10/28(日) 21:26:47.89

>>362
言い出した本人 (>>354) に聞いてください

> ああ、(3)がSIGINTの数値だと思ったのか。違うぞ2だぞ。(3)は C API という意味

2018/10/28(日) 21:28:14.13

>>361
（俺は最初から）trapの引数にSIGINTは使えないことがあるって
話をしていること、わかってますか？
どうも勘違いして、突っ走ってる気がするな

2018/10/28(日) 21:37:09.45

>>363
で？その目的がわからんな。単に素直な疑問なだけなら、>>348で応えているけど。話を振ってねちっこく続けているのは誰なの？>>349とか以後とか
それも>>353でお前は納得したんだろ？

なんか上でC++のことを偉そうにのたまっているのを誤爆したのお前じゃなかったっけ？
それがお前じゃなくても、なんでコマンド関連のCなんて簡単なのにそんなに知らないのか不思議だな、なんか異常にシェルスクリプト「だけ」に拘るのもあって

UNIX/Linux界隈では自分でCでコマンド書く(簡単なフィルタも)のも普通にいるだろうから、お前のようにシェルスクリプトだけしか言ってはいけないなんてないと思うけどな(それも俺からは単にお前の間違いをごまかすためだけにしか見えんからw)

>>362は俺に振ってもいいが、なにを聞いているのか傍目にもわからないw すまんが、も少し具体的に>>362

2018/10/28(日) 21:40:16.96

またposix先生が宿題出してんの？

2018/10/28(日) 21:44:47.82

ぽっぽっぽー

2018/10/28(日) 21:49:30.03

>>365
コマンド？
もしかして、trapがコマンドだと思ってる？
シェルビルトイン関数だよ

シェルのプロセスでシグナルを扱わなきゃいけないから
外部コマンドで実装することは不可能

だからシェルスクリプトスレでtrapの話をするならば
シェルスクリプト前提になるのは当然だろう？

2018/10/28(日) 21:53:11.18

>>368
そういう細かいことは言いたいのね。大枠でコマンドでいいじゃん (1) の範疇なんだから

その二行目以降はイミフ。なにを言っているの？言いたいの？
お前から見てミスを論ってなんとかお前のなにかを保ちたいだけにしか見えない

2018/10/28(日) 21:53:58.49

>>369
そのレスはなんのためにしたの？
なにかを保ちたいだけにしか見えない

2018/10/28(日) 21:54:56.36

結局SIGINTの振りも>>368と同じでなにかをなんとかしたかっただけだろなww
SIGINTで失敗したから、別のにか。懲りないなw

2018/10/28(日) 21:55:59.54

>>370
なんか失点を挽回しようとしているのが透けて見えてるのでwww

2018/10/28(日) 21:59:08.94

>>372
それで、trapの引数のSIGINTの話をしていたところに
C APIを持ち出してきたのはなんでですか？
失態隠しのためにそんなレスしてるんですかねｗ

2018/10/28(日) 22:00:47.39

ID:gJfQRhUl0 がさっきから俺に言ってることって
全部自分の事になってるのわかってないのかな？
どうせ次言う言葉も、自分のことを棚に上げて言うんだろうな

2018/10/28(日) 22:07:32.28

>>373,374
はあ？無茶苦茶やな
その答えはすでに応えているけど。「みんな SIG SIG 言ってるのに」のに対する応えを含めての
それも最初に。それも話の流れで、お前も納得勉強wになっただろうにww

よほど「お前のなにかを保ちたい」が琴線だったようだねえw

2018/10/28(日) 22:32:38.54

UNIX板へ帰ろう

2018/10/28(日) 22:34:09.63

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=builtin&;apropos=0&sektion=1&manpath=FreeBSD+12-current&arch=default&format=html
https://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_bash/man1/builtins.1.html
コマンドでよかったみたいだけどwww

2018/10/28(日) 22:50:09.83

>>376
さすがにその選択肢はない
この赤い奴らをNGすれば済む話
それすら嫌ならお前が消えろ、ここに来た経緯忘れんな

2018/10/28(日) 23:07:26.81

村を出てアイドルになるためだったよな

2018/10/28(日) 23:38:46.03

シグナルを送信するコマンドの名前がsigとかじゃなくkillなのはなぜでしょうか。
例によって歴史的経緯？元々はSIGKILLシグナルしか送信しなかったのでkillとか。

2018/10/29(月) 00:45:49.98

>>379
某農家「村を出てアイドルになるなんてとんでもねぇ、両立するべ」

2018/10/29(月) 00:48:40.26

ご想像どおり、version6 unix以前はkillしかできなかった模様

2018/10/29(月) 02:55:07.53

http://d.hatena.ne.jp/oraccha/20110419/1303223401
こことかにありますね。ありがとうございました。

2018/10/29(月) 22:10:10.39

村に戻って親が死んでたら
そいつは手遅れｺﾛｽしかない
親はいつまでも待っていない

2018/10/30(火) 01:05:53.06

>>304
それを言えるのは、まだ手遅れになってないからなんやで

2018/10/30(火) 02:11:38.48

すまん、俺がsedなんて持ち出したばかりに…

2018/10/30(火) 02:16:29.65

お題：スクリプトのシグナルを扱う外部コマンドを設計せよ

2018/10/30(火) 02:24:39.94

こんな感じ？ｗ

#!/bin/sh
trap "$(extcmd)" INT

[extcmd]
#!/bin/sh
cat <<HERE
handler() {
　: なにかする
}
handler
HERE

2018/10/30(火) 08:39:46.28

>>353
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#trap
組込コマンドは「 Shell Command Language」の一部として定める方針みたいね。

2018/10/30(火) 16:02:13.78

>>389
おお、なるほど。長っ探しづらと一瞥では思ったが系統だってのでこっちのがいいか
どうもです

2018/10/30(火) 23:49:50.18

いや手遅れ
親がしんでたらｿﾞﾝﾋﾞｽﾌﾟﾛｾｽになる
殺すしかない

2018/10/31(水) 05:39:40.82

UTF-8で符号化された文字列に対応してるfmt(1)コマンドってある？
GNU coreutilsのfmt(1)は無理だった。

2018/11/01(木) 17:53:36.33

一回のループでファイルや変数を使わずに、偶数行と奇数行にまとめられないかなぁ？

例えば、入力ファイルが以下のような場合
1
2
3
4
5

出力は、以下のようにしたい
2 # ここから偶数行
4
1 # ここから奇数行
3
5

ファイルディスクリプタをうまく使えばできるんじゃないか？
と思ってたりするけどうまくいかない

2018/11/01(木) 18:26:55.97

変数も使っちゃダメなのか。うーん。

2018/11/01(木) 18:37:54.39

sedじゃあかんのけ？

2018/11/01(木) 18:50:36.53

>>395
sedでできるならsedでもいいけど。

やっぱり無理だよなぁ
結局、奇数行のデータを後からだすためには
どこかにためておく必要があるわけで
メモリかディスクはどうしても使用してしまう

二回のループにするなら、メモリもディスクも消費しないけど
今度は入力データをためておく必要がある

2018/11/01(木) 19:37:55.15

>>393
もし変数を使っていいなら，どうやって書くの？

2018/11/01(木) 19:42:09.40

>>397
こんな感じでは？

while 全行ループ; do
　if 偶数行 then echo 偶数行
　奇数行変数 = 奇数行変数 + 奇数行 + 改行
done
echo 奇数行変数

2018/11/01(木) 19:46:11.92

元データがファイルに入っていて2回読んで良くて尚且つ変数使って良いなら楽だよ、っていうかそれなら誰でも作れるかw

2018/11/01(木) 19:51:11.07

遅くなるのでディスクに書き込みたくないし、メモリも
あまり使用したくなかったんだけど仕方ないか

実際には偶数行、奇数行じゃなくて、データを種類ごとに前後に分けたくて
後ろに分けるデータは基本的に少ないってことがせめてもの救いか

2018/11/01(木) 19:58:02.45

なんでバカって実行速度ばかり気にするんや？

2018/11/01(木) 19:59:10.65

何度も実行するものなので、遅いとストレスたまるから

2018/11/01(木) 20:00:23.29

バカなのにストレスたまるの？バカやめたら？

2018/11/01(木) 20:03:44.33

その理屈だと、
・バカなのにストレス溜まるの？（不思議）
・バカじゃないならストレス溜まる（普通）
ってことになるから、

バカやめたら、それこそストレス溜まるのでは？

2018/11/01(木) 20:18:26.34

バカの理屈わろたw
バカなんやから考えん方がええで

2018/11/01(木) 20:23:45.26

なにか言い返せよｗ

2018/11/01(木) 20:37:24.98

バカに言いかえすとか無理やわ理屈がないからバカなんやでおまえ

2018/11/01(木) 20:38:28.76

そりゃね。>>404が正しいから何も言いえせないわなｗ

2018/11/01(木) 20:43:56.74

お前ら、哲学者か何かなん？

2018/11/01(木) 20:50:42.34

バカとバカを嘲笑う者や

2018/11/01(木) 20:51:14.40

奇数行だけ抽出するスクリプトと
偶数行だけの二つ作って、
奇数行スクリプトの出力に偶数行のを追記させる

なんとなくそんなイメージ

2018/11/01(木) 21:54:51.76

速度言うならCなりJavaで書いてデーモン化して動かさんとな
シェルスクリプト特有のコマンド羅列のプロセス起動しまくりってのは
すごいコストがかかってる

2018/11/01(木) 21:57:34.95

偶数行抽出
grep "Kkuf6Nxk0"
奇数行抽出
grep "zOBF+lvD0"

楽勝すぎるわ

2018/11/01(木) 21:58:38.71

>>404
いや普通なら落としどころ決めるだろ
シェルスクリプトだからあきらめるとか
ちゃんとした言語で作るとか
バカだから漠然と心配ばかりしてストレスが溜まる
今も月が落ちてくる心配でもしてるんじゃないの

2018/11/01(木) 21:59:28.16

>>412
デーモンだって実行プロセスは立ち上げないとダメだろ

2018/11/01(木) 21:59:49.59

>>413
シェルが固まったんやがウイルスちゃうやろな？直しかた教えろバカ

2018/11/01(木) 21:59:57.39

>>413
後出しで奇数偶数じゃないって言ってるよ

2018/11/01(木) 22:00:55.53

seq 5 | awk '{print ($1%2?"b":"a") $1}' | sort -V | cut -c2-

2018/11/01(木) 22:06:42.28

>>414
普通（？）の言語で作ったって、結局は変数に入れないとだめでしょ

ファイルを受け取ってその順番を変えて出すんだから

キミは本質をわかってない

2018/11/01(木) 22:08:20.21

>>412
シェルスクリプト（と一部のPOSIXコマンド）で作るっていうのは
必須条件なのでそれはできないのです。

2018/11/01(木) 22:09:12.59

バカはいいかげん黙っとけ

2018/11/01(木) 22:12:35.86

>>413
結局はそれ、二回読み込んでるんだよね

>>418
それも考えたんだけど、結局はソートの
ためにメモリに読み込むから本質的には変わらないかなーと

あと>>393の例が良くなかったけど、入力ファイルは昇順とは限らなくて
偶数グループと奇数グループにわけるだけで、順番は変えたくないんだ

2018/11/01(木) 22:13:57.69

>>421
バカじゃないので黙らないｗ
ってか、俺を黙らせるのは不可能なのでNGにして
俺にくだらないレスしないようにしてください
俺にもくだらない反論（？）が来ないのでWIN♪WIN♪

2018/11/01(木) 22:16:53.31

>>423
要するにバカやんけおまえ

2018/11/01(木) 22:19:28.46

まだNGにしてないのか？

2018/11/01(木) 22:21:41.75

>>425
バカを嘲笑うのがおもろいのにNGにするわけないやろ
ホンマにバカやなおまえ

2018/11/01(木) 22:22:49.71

ああもぅめんどくせぇなｗ順番変えたくないなら stable sort でええやんけ
メモリがどーたらこーたらは知らんｗ

$ cat hogehoge | awk '{print ($1%2?"b":"a") "\t" $1}' | sort -s -k1,1 | cut -f2

2018/11/01(木) 22:22:56.19

じゃあなんで黙れって言ったの？
俺が書き込みしなきゃ、お前出てこれないじゃん
矛盾してるよね。

2018/11/01(木) 22:23:55.45

>>427
いや、頑張らなくていいよｗ

2018/11/01(木) 22:25:19.85

>>428
バカはしゃべるな

2018/11/01(木) 22:31:12.95

>>419
だから変数使えって言ってるんだよ
たいした理由も無いのに速度だリソースだって言ってるだけなんでしょ
だったら奇数用途偶数用を1回ずつ合計2回実行すればいいだけ

2018/11/01(木) 22:35:03.93

だから仕方ないかって書いてんのにｗ
ほんと人の話読まないやつだな

400 自分：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab98-QXT6)[sage] 投稿日：2018/11/01(木) 19:51:11.07 ID:Kkuf6Nxk0 [4/15]
遅くなるのでディスクに書き込みたくないし、メモリも
あまり使用したくなかったんだけど仕方ないか

2018/11/01(木) 22:35:30.89

えっなにこれは…

2018/11/01(木) 22:36:17.06

tee(1)コマンド使ったらいけるかなとか考えたが無理かな。

2018/11/01(木) 22:43:09.27

>>434
片方ファイルだもんね。

メインプロセス起動（出力を2つに分岐）
├出力1 偶数行表示プロセス実行
└出力2 奇数行表示プロセス実行（偶数行表示プロセス終了後に処理開始）

みたいな事ができるかな？と思ったんだけど

まあ、これでも内部的には出力がバッファに
溜め込まれてるんだろうけどね

2018/11/01(木) 22:48:35.54

>>432
お前ホントバカだな
お前のようなバカのためにプログラム書いてやったぞ

eo-sort.exe

第一引数に入力ファイルを渡せば標準出力に
まず偶数業出してその後に奇数業出してくれる
必要ならそれをファイルにリダイレクトしなよ

2018/11/01(木) 22:49:59.34

いらねっす

2018/11/01(木) 22:53:44.24

ああ、あと出し情報で偶数奇数じゃなかったんだよな
そりゃいらないわなｗ

2018/11/01(木) 22:54:34.69

え？あぁ、そうだな

2018/11/01(木) 23:01:11.09

>>435
というかよく読んだら「ファイルディスクリプタをうまく使う」ってそういうことだよね
teeっていうのはファイルと標準出力に書き込む「ファイルディスクリプタをうまく使う」コマンドの一つなんだからさ。
まあ俺には変数使わずに出力を分けるのは無理かな。

ところで変数使わない理由はPOSIXシェルスクリプトは変数のスコープができず
利用者が定義している定数を潰す可能性があるからって理解でいいのかな？

2018/11/01(木) 23:17:46.65

印刷して紙でやればメモリもディスクも使わないんじゃね？

2018/11/01(木) 23:22:18.99

天才か

2018/11/01(木) 23:31:18.23

じゃぁ moreutils の pee コマンドでも使ったら

$ cat hogehoge | pee 'awk "!(\$1%2)"' 'awk "\$1%2"'

2018/11/01(木) 23:58:02.32

>>441
コペルニクス的転回だな。

2018/11/02(金) 00:25:05.23

同じターミナルに出力するのが仕様間違いだろ。スクロールバックがめんどくさい。

2018/11/02(金) 01:50:44.73

>>393
出来るぞ
もう諦めたのならまあいいか

2018/11/02(金) 03:41:34.10

確かに

2018/11/02(金) 06:24:06.72

>>443
これすごいね。
peeコマンドに可搬性を持たせられたらいいんだけど、それが問題だよね

2018/11/02(金) 06:38:46.12

あのう、プロセス動かすだけでメモリ消費してしまうんですが
変数や作業用ファイル作らなくても内部的な一時ファイルは作られるわけで
リソース消費しないで切り分けようとエディタ立ち上げて手作業でやっても、やっぱりリソース消費があるので
誰かが言ったように、ノートかなにかに手書き転記するしかないと思う

つうか、そんな人はコンピュータ使っちゃダメだと思う
まるで、経団連会長みたいなんだもの
最近会長室にコンピュータが導入されたらしい

あれこれ、たかが変数や作業用ファイル如きでリソース消費しないように考える時間など無駄中の無駄
なにも、惑星探査衛星の限られたリソースでなんとかするって話じゃないんだから
時間の使い方を間違っている
そんな下らない話題で、ここのスレのリソースも無駄遣い

2018/11/02(金) 07:18:03.73

>>446
諦めてないです！まってます！

2018/11/02(金) 07:42:30.53

>>448
> peeコマンドに可搬性を持たせられたらいいんだけど、それが問題だよね

こんなんでどう？ peeコマンドのシェルスクリプト実装版
シェルスクリプトで実装したから外部コマンドだけじゃなくてシェル関数も呼べるよ

#!/bin/sh

pee() {
( ( (
while IFS= read -r line; do
printf '%s\n' "$line"
printf '%s\n' "$line" >&3
done | "$1" >&4) 3>&1 ) | "$2" ) 4>&1
}

foo() { printf 'foo %s\n' "$(cat -)"; }
bar() { printf 'bar %s\n' "$(cat -)"; }

pee foo bar

2018/11/02(金) 07:59:00.48

>>443

>>451のシェルスクリプト実装版もそうだけど、
俺の予想が正しければ、その２つのawkは並列に動作するんじゃないかな？
１つ目のコマンド実行が完了まで2つ目のコマンドの実行をブロックするとは
思えないので２つの出力は混じって出てくると思う。

プロセス起動のオーバーヘッドがあるから少量のデータだと
コマンド順に出力されるように見えるかもだけど

2018/11/02(金) 08:25:40.36

あれ？これでできてね？

最初こんな感じだったからブロックされずに混じって出てくることになったけど
foo() { cat -; }
bar() { cat -; }

こうしたせいで出力がブロックされてる気がする
foo() { printf 'foo %s\n' "$(cat -)"; }
bar() { printf 'bar %s\n' "$(cat -)"; }

2018/11/02(金) 08:26:07.31

>>451
https://www.mankier.com/1/pee
これを読む限り引数は2つだけじゃないから，ちょっと機能不足かもね。
もちろん今回のあなたの目的には合うけど（2通りのパイプがあればそれで十分でしょう？）
ただ，もっと一般的なpee(1)コマンドを作ろうと思うと，
引数の数に応じてまずは雛形を作りそれをevalする，みたいな方法を採る必要があるかも。

2018/11/02(金) 08:41:23.56

>>454
複数対応だと面倒くさそう・・・
eval使えば可能だろうけど、文字列組み立てるのが

そう。今回書いた内容は>>453でできる。
だけど今回書いてないもう一つの制限があってそれで出来ない・・・
（制限っていうのはパイプで関数に渡すんじゃなくて変数で渡したい）

まあいいや、また長くなりそうだから質問閉じるわ
とりあえず変数使わずに出力をまとめることはできたし
あとは別の問題

2018/11/02(金) 09:19:53.88

foo() { printf 'foo %s\n' "$(tail -n 1 -)"; }
bar() { printf 'bar %s\n' "$(head -n 1 -)"; }

ってして seq 1000 | ./pee.sh としたら実行する度に foo の値
が違ってるな…どちからの子プロセスが実行完了したら while
も終了するから仕方ないんだろうけど。trap '' PIPE ってすると
I/O error になるし

2018/11/02(金) 09:45:49.16

>>449
> なにも、惑星探査衛星の限られたリソースでなんとかするって話じゃないんだから

いや知らんけどそういう極小環境なのかも知れんよ。そうでなければこんな要求出てこないと思うが。

2018/11/02(金) 09:56:03.14

>>457
正解。組み込みマシンも対象としている

2018/11/02(金) 09:59:54.78

限定的ながら変数で渡すっていうのが出来てしまったので晒す。多分使わない

#!/bin/sh
main() {
　index=0
　( ( (
　　while IFS= read -r line; do
　　　index=$((index+1))
　　　dumpvar_and_call "even"
　　　dumpvar_and_call "odd" >&3
　　done | eval "$(cat -)" >&4) 3>&1 ) | eval "$(cat -)" ) 4>&1
}
dumpvar_and_call() { set; echo "$1"; }
even() {
　if [ $((line % 2)) = 0 ]; then
　　echo "index:$index even $line"
　　sleep 1
　fi
}
odd() {
　if [ $((line % 2)) = 1 ]; then
　　echo "index:$index odd $line"
　fi
}
main<<HERE
3
6
7
4
2
8
HERE

2018/11/02(金) 10:03:43.36

なんで使わないかというと、変数をパイプで渡すために
setでシェル変数をダンプして、evalしてるんだが、
bashでは読み取り専用変数があってエラーになるから

setの出力をあれこれフィルタすればできると思うが、
変数の中に改行が入ってる場合とか対応が面倒

bashなら変数名に特定のプリフィックスがついたものだけ
ダンプできたとは思うが他のシェルではそうは行かない

また、行ごとに変数すべてをsetしてevalとか
パフォーマンス悪そうだし。

2018/11/02(金) 10:11:28.72

>>457
そんな環境でPosix縛りだとしたら、プロジェクト自体が間違ってる。

2018/11/02(金) 10:16:42.75

> そんな環境でPosix縛りだとしたら
実はPOSIXよりも状況が悪いｗ

使える機能がPOSIX未満なんだよ。
つまり一部の機能しか実装されていない

シェルスクリプト総合 その29

シェルスクリプト総合その29