シェルスクリプト総合 その29

[1 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3efb-m2E0) 2018/09/22(土) 11:53:21.38 ID:BBiLRgnj0]

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

スレ立て時は以下の文を先頭行に加えて下さい。
後のつけ忘れ防止の為に複数行重ねて追加推奨
!extend:on:vvvvv:1000:512

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合 その28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[991 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 02:56:12.30 ID:OGIJJ+v/0]

シェルスクリプトで何をすると難しくなるのか？

[992 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e2c-V6Wy) 2019/02/08(金) 04:05:44.63 ID:0dQnaPPd0]

シェルスクリプトがややこしいから、

vagrant, chef, Homebrew などは皆、Ruby で作られている

[993 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 04:14:07.33 ID:OGIJJ+v/0]

その理屈はおかしい

Rubyがややこしいから、
ansibleはPythonで作られてる

と言えてしまう

[994 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 04:16:16.40 ID:OGIJJ+v/0]

> シェルスクリプトがややこしいから、
>
> vagrant, chef, Homebrew などは皆、Ruby で作られている

>>992はなぜこんな言い方をしてしまったのか？

それは、vagrant, chef, Homebrew などは皆、
本来はシェルスクリプトで作るべきものなんだ
と思っているからなのだろう。

[995 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cddd-Iuku) 2019/02/08(金) 04:55:40.42 ID:TBYY3ugx0]

brewコマンド自体はシェルスクリプト

[996 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa0a-/S9r) 2019/02/08(金) 08:43:54.60 ID:e7pcoQvna]

>>993
それは正しいだろ
RubyDSLがややこしいから、ansibleはYAMLを採用した、もまた正しい

[997 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 08:56:59.76 ID:OGIJJ+v/0]

その理屈でいうと、rbenvはRubyがややこしいから
シェルスクリプトを使ったということになる

[998 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 09:01:28.19 ID:OGIJJ+v/0]

「モジュールが対応してなくてYAMLで設定できないんだけど？」

ansible「シェルスクリプトも使えるで」


なら最初からシェルスクリプトにしろよ（笑）

[999 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-nSHY) 2019/02/08(金) 09:52:00.86 ID:8tcvjc2ZM]

シェルスクリプト、マヂややこしい…。すぐ頭から抜ける。
もうpythonでいいよ。

[1000 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0211-z8kj) 2019/02/08(金) 10:45:14.94 ID:h1cIDqYw0]

あの、質問いいですか？