ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part142
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 >>980 を踏んだ人は新スレを建てて下さい。 >>980 が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/ http://ideone.com/ https://dotnetfiddle.net/ https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries http://referencesource.microsoft.com/ さすがに自前で生成してない（解放しなくていい）オブジェクトはわざわざ解放しないよ >>590 書く必要がないデストラクタなら書かずに済ませるというのは同意 どうしてもデストラクタ使うなら解放忘れを解放するんじゃなくて >>584 がほぼすべて >>566 解放忘れを本気で潰そうと思ったらさっき書いたようにファクトリーアイソレーションパターンを使う >>591 >>603 >>604 バカヨケ 失敗しないような仕組み >>592 横からすまんがさあ 基本的に生成元になったスコープをDisposeするとスコープ管理下のオブジェクトがまとめて消える Scope = Asp.net用みたいな気になっていて全然知らなかったよ、ありがとう System.Globalization.JapaneseCalendarでeraを取得しているんだけど >>613 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/design/globalizing/japanese-era-change まずまだアップデートはオプション段階だが、KB4493443入れてる？ もう元号とかやめて欲しいよねほんとw >>616 皆さんレスどうもです インデクサーってpublic T this[int I]{}みたいに定義するらしいけどさあ >>621 >>621 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/language-specification/classes#indexers ありがとう そういうのはQiitaでやれ(Qiita警察激怒) メモ系ツールなんて山ほどあるのにわざわざこんなところに書くのか 初心者ですが、乱数系列の初期化（Randomクラスのオブジェクトの生成）は 依存性 注入で検索したらいろいろ出てきたので調べてみます >>628 >>628 >>628 >>633 private staticなら単体テストには支障ないだろ >>633 >>636 >>635 >>636 >>639 >>640 だから質問者はそんなこと聞いてないって... 現在時刻とか乱数みたいな制御しにくい値はインジェクションする >>644 >>639 教えてください。 >>652 >>652 あ、なんか例外とか意味不明なこと書いてるけど突っ込まないでねw 言語仕様の「定数式」の項を見れば別に不思議はないんだけど、 >>653 >>654 >>657 >>652 のように質問させていただいたのですが、 >>659 >>658 ひょっとして、ES6あたりの感覚で代入onlyの変数を宣言したくてconstキーワードを使おうとしてるのかなと思ってみたり >>660 >>661 >>662 >>659 のコードみたいに CS0162 の警告が出てほしいのに 何度もすみません。。。上の妄想コードは間違いです。 実質的に定数ならJITコンパイル時に定数に置き換わるからそんなものは要らん List.Addって、複数のスレッドから同時に呼び出したらデータが壊れる可能性ってあるの？ >>670 Queueの出し入れもlock必要だし、マルチスレッドはめんどいよな。 個人的にはスレッド自体に特定のスレッドからのデータを受け取る処理がある方が好き 別々のスレッドから生成された値を集めたいなら、 スレッドセーフって実はどういう動作するのかよく知らないぜ >>676 APIのマニュアルにおいて「スレッドセーフ」という言葉が用いられる場合、たいていは「複数のスレッドからアクセスされても例外を出さない、プログラムがクラッシュしない」というような意味です。 つまり スレッドセーフはメソッド内などで一貫性を保てる作り スレッドセーフである意味 >>679 >>679 >>682 の言うようにBlockingCollection使うか毎回ロックだろうし、 非同期処理は複数のスレッドが同じデータを弄ろうとすることによる不整合は起きないけど (||ﾟДﾟ)ﾋｨｨｨ!(ﾟДﾟ||) >>679 みてーな処理を書いたら まあ複数スレッドで同時並行処理するときにはそのへん慎重を期さないと マルチスレッドの恐ろしさは、たまにしかバグらない事。 >>687 >>687 >>687 スレッドセーフは単発のメソッドが競合しないだけで 排他制御をしなくても安全に並列処理できるように設計することが大事 ぱられるふぉーってのを使えば良いんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
