【公式】ライトセーバースレ 8本目 【カスタム】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベーシック・エレクトロニック・アルティメットFX・フォースFXからカスタム・自作までなんでも!
ライトセーバーについて語ろう!!
前スレ
【公式】ライトセーバースレ 7本目 【カスタム】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/toy/1494586764/
次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします
ワッチョイやIPは明らかに寂れるため導入禁止。 ルークの緑セーバー(luke hero が一番?)の一番良い買い方を教えてください plecterpixel互換のブレードプラグ作ろうとしてるんですが
SDカードのconfig書き換えないとブレードより少ない個数のLEDって光らせられませんかね? >>460
>>461
有難うございます
うーん長いな・・・ >>463
そこなんだよね
ダメなんだと思ってたから、海外の人で作る人が出てきた時、出来んの!?って驚いたよ
どうやってるんだろうね?
ブレード内のLEDの数より少なく設定したら、途中までしか光らないらしいけど、その逆は?
必要以上の電気流れて危なくなりそうだと思ったけど、大丈夫なのかね
そのままでいいなら、手軽にプラグ作れるけど、さすがに自分で試す勇気がね そうなんですよね
ボードのneopixel部分のシステムがどうなってるのかがわからないんですよね
セーバー本体が逝く可能性があるので、試そうにも試せないのが厄介で進めないでいます
どなたか詳しい方いらっしゃいませんかね おお本当ですか!
configの設定数よりも少ないLED数だと
ボード側が個数を把握して調整してくれるという認識で合ってますか? >>468
neopixel形式のLEDストリングは
発光のための電力は全てのLEDに対して並列で供給していて
更に、それとは別に「どのLEDをどう光らせるか」っていう制御信号を(これも並列で)流してるだけなんよ。
全てのLEDがそれぞれ個別のコントローラーチップを持っていて、光るための電力供給は常に全員が受けとりつつ
各自が実際にどう光るかはその制御信号を元にしてそれぞれのチップ自身が制御するという仕組み。
で、ここからはあくまで「たぶん」の話なんだけど
ボード側のLEDの発光個数をいくつに設定しようが接続されている全てのLEDに対して発光用の電力自体は供給されるはず。
発光個数の設定はあくまで制御信号だけに影響していて、もし仮に接続個数を10と設定すると
「お前が1〜10番のいずれかなら発光せよ」っていう指示を全員に出すような感じ。
この信号を受け取った側のLED自身が解釈して、ブレードの根本から10個目までだけが光ってそれ以降は光らない。
というわけで、接続されてるLEDの個数よりも大きい数字を設定しても
本体やブレードが破損する可能性は心配しなくて良いんじゃないかな。
じゃあなんでわざわざLEDの個数を設定する項目があるのかっていうと、各種エフェクト制御用だと思う。
例えばブレード伸縮時のエフェクトを発生させる際に
先端まで伸び切るまでに1秒掛かるように設定したとすると
LEDの個数が10個の時は1/10秒間隔で点灯/消灯させないといけないし
LEDの個数が20個の時は1/20秒間隔で点灯/消灯させないといけない…みたいなね。
他にもブラスターブロックエフェクト発生時に
実際に接続されてるLEDの個数より大きな数字を設定してしまうと
実際には存在しない番号のLEDにFoC指示を出す事があって
その場合は音だけ鳴ってブラスターブロックの発光が発生しなくなるので
それを避けるため…とか。
まあ、プラグを作るのが目的なら
エフェクトの再現性は気にしなくて良いだろうし
設定ファイルの個数は普段使うブレードの個数に合わせておいて問題ないかと。 >>469
こんなに詳しく且つわかりやすく教えていただいてありがとうございます!
いやまさに目から鱗ですよ
neopixelの個々のチップにここまで制御が任されているとは思っていませんでした
おかげさまでプラグ製作進められそうです
重ね重ねありがとうございます! それぞれのLEDへの番号の関連付けについてはどうなのかな?
ブレードに使ったモノの余りは使えるもの?
例えば、ブレードに100個使って、その先に繋がってた5個をプラグに使えるのかな?
その5個の番号が101.102.103.104.105とかになってたら使えないし
根本からいくつ目かっていう関連の付け方なら
1.2.3.4.5になってくれると思うから、これなら使えるし
どちらでしょう?
余りでも大丈夫なのかな? 関係なく使えます。元々数mのものを1m区切りで切り売りしているものです Neopixel LEDとはなんなのか?
それを学べばこの程度の事は意図も容易く理解できます。
プラグ製作の前にNeopixelを知る必要があると思うが。 プラグ作ってみた人にとっては
TCSSのNeoPixel PCBの+ -が逆だったらだいぶ楽なのにって思った人は自分だけじゃないはず
なんか楽な方法ないかな >>477
それだとそれぞれLEDが内側向いてしまいませんか? >>478
意味を理解していないかな?
TCSSの+-表記にとらわれた接続は必要ないって意味。
ブレード側、Hilts側双方の接点が連動してれば問題ないって意味。
わかる? ブレード側の配線を変えることは考えない場合の話なんですよね 間違いました ヒルト側の配線を変えることは考えない場合の話なんです VV製のNeopixelヒルトにもつけてみたいのと
極性逆にしちゃうと今度は逆にVV製のNeopixelブレードが使えなくなるのが嫌ですからね
あえてヒルトの極性逆にしようとは考えないです すんませんなんでこんなめんどくさい方向に話が流れたのか分かりませんがw
というか私の最初の説明が適当すぎましたね
単純にTCSSのNeoPixel PCB(ブレードサイド)の配線が+ -逆だったら
上手くしたらケーブルいらずで接続も可能だったのにというだけのことです
単純にケーブルをクロスするんじゃなくてもっとスマートに配線する方法ないですかね 絵で説明してあげたらどうかね?
話が分からないから描けないが、
百聞は一見にしかずと言うしな Plecterのマニュアル見てるか?
図解で説明あるだろ。
Pixel側で+-ジャンパーして配線まとめてるだろ。
クロスするとか意味不明。 >>482
そうみたいだな。
いかにも自作してるような言いまわしウザいな
取りあえずマニュアル読めよ >>487
マニュアル読めとか言われるとは思わなかったわw
読んでるよ!
これブレードの話じゃないんすよ
ブレードプラグの場合の話です
あと勘違いしてるかもだけど、ブレードプラグは既に1つ完成してるのです >>489
プラグだろうがブレードだろうがPixelとアダプター使うんだから同じ原理。
プラグだからって接続が変わる訳じゃないしな。 プラグの場合、2本ぴっちり張り合わせて使わないから
PCBに2セットある極性まとめてつながなくたっていい
ブレードと違って内部スペースに余裕がないから無駄なケーブルは極力省きたい
そもそもテープ型のNeoPixel以外でもOK
違いはあるんだよ フォージサウンドが微妙だって言うけどどうなの?
ほしいのはプロディガルサン。
動画では良さげだけど実際持ってる人居たら感想教えて欲しい。 Twitterのバカどもが叩いてるけど言うほどひどくないよ
ただライトセーバースタイルからは買わない方がいいよ >>493フォージはVVのように待たされる事もないしありじゃないかな Saberforgeはなんでもシャーシ変更したみたいで安全性向上期待してるんだけど
初めてSaberforge製品買うなら、表面の彫りが少ないモデルや突起物がない
モデルにしたらいいんだろうか? VVとかGCSのネオピクセル仕様のヒルトはブレード側に470ohmの抵抗入ってるんですか? ブレード側まだ販売してないからわからないですよね。
ヒルト側のデータラインに入ってるかどうかわかる方いますか? Saberforgeは加工部のエッジを糸面取りしないと手を切るよ。
また、私は一回ヒルトの機種はあっていたがオプションの違うものが届いたことがあったとだけは言っておきます。
何かこういうサイト見ているとSaberforgeはその手の話が多い気がしますが…。 >>492
私が持っているのはリディーマーだけどシンネックのライトセーバーは普通のライトセーバーよりも暗いと感じます。
また、ブレードを固定している距離が短い為、ブレードを付けて振るとガタがある感じになる。
肉厚の薄いブレードにしようとするとスペーサーが必要になる。
現在私は、ブレード基部にテープを巻いてテープごと圧入するようにして使っています。
VVのヒーローはシンネックのブレード側にLEDがあるので普通のライトセーバーと同様の明るさです。
私のはエミッターがカットしてないので強めに振っても特に問題はありません。
今はカタログからは外れているようですね。 >>500
事細かにありがとうございます、やはり買えたらVVが良かったんですが…
散々フォージの悪評見てきたけどどうしてもルークの緑セーバー欲しかったのでモノは試しに直接注文してみました。
とりあえずトラブル無く不良の無い品物が届いてほしい。 >>497
ヒルトもほとんど出回ってないんじゃ無いか?
FBでVVやGCSに問い合わせた方がいいんじゃない? >>501
品質についてはわからないけれど
HEROのデザインが欲しいというのであれば
こちら
https://evolutionarms.com/store/sabers/
で買うのもありかと。
HEROのヒルトはVVと共同で開発したもので
同じCADデータを使用しているとのこと。
PlecterPixel方式も選択可能だし
Photon Bladeもオプションで選択可能。
ただ、VV以上に届くのが遅いと聞いた事があるので
気長に待てるのであれば…だけど。
ちなみに、VVの方のHEROは
最終バッチが終わったってfacebookに書いてあった(ような気がする)ので
もしかしたらもう再生産はしないつもりなのかも? >>504
うーんアプレンティスセイバーってのがちょっと安いのかな
製作時間も1カ月半位で、GCSよりボタン操作しやすそうで
いいなー 12ー16週のアナキンを頼んでそろそろ52週になります。 >>507
えっ・・・そんなにかかってるんですか? >>508
その間にサウンドボードがモデルチェンジしている >>506
CSだしエントリーモデルなら充分満足できるレベル HEROはヒルトあればそこまで時間かからないんじゃない?
ATOCアナキンはヒルト制作に時間かかってるから納期伸びてると思う。 HEROぽい空ヒルトはV2、ep8仕様含めてここんとこ色々出たからね。
VVにこだわらないなら、そのうちオクとかで完成品出るんじゃない?
個人的にスイッチ廻りはVV一番好きだけど。
細身でスイッチがきちんとスイッチだし。 VVはHEROとかFlex今のと形を少し変えて出すってFBでコメント読んだ気がするけど
HEROに関してはエミッター部分をNeopixelに対応できるように改良するんではないかと予想してる
今のHEROのエミッターだと空のポリカブレード振るだけでもやっとの強度で
Neopixelブレードの重さに耐えられなそうだし
とりあえずオクのはぼったくり価格だからやめた方がいいとは思う オク?
正体不明な輩が組んだセーバーなんて怖くて買う気にもならない。 >>515
そうだな
転売ヤーと不良品を売りつける8,444,955,555集まりか ライトセーバーチャンバラする派と飾る派どっちが多いんだろ チャンバラ相手いないだろうから飾る派が多そう
もっと普及してセーバーバトルが日常的にそこらへんの広場や公園で行われる社会になってほしい 去年8月に購入したVVが届いた
PlecterPixelにアップグレードしたにしても時間かかり過ぎ
ブレードカラーは16種類
かなり明るいので、あんまり暗いトコで発光させたら目に悪いかも・・・
特にホワイトが眩しい >>521
でも・・・ついニヤついちゃうんでしょ?
おめでと >>521
PlecterPixelブレードの標準長さ何インチでしたか?
FBだと36インチって答えてて、商品ページだと32インチって書いてあるんで
どっちなのでしょうか >>524
32インチでした
PlecterPixelブレードは、トランスホワイトのポリカーボネットを使用されてます
Tip TypeはRoundで注文してましたが、何故かBulletで手元に届きました
BulletもWhiteなので、全体的にきれいに発光します >>525
32インチなんですね ありがとうございます
昼でも綺麗に光るトランスホワイトは個人的に好きなんで良かった
今までのTip TypeだとPlecterPixelで先まで綺麗に光らせることが出来なくて
変えたってFBで言ってたからRound、Bulletどちらで注文しても今回の形なんだと思いますよ。 >>526
オーダー内容が違っていることを正当化しているだけ >>527
???ちょっと言ってる意味がわからない
詳しく TipをRoundでオーダー、到着したのがBullte
明らかにオーダーミスじゃん。
こっちが言いたいよ。
何言ってんのかわかんないんですがwww 525ですけど、別にBulletでも先端まで綺麗に発光するから
何も問題はないですけど・・・ 529の人はVVのPlecterPixelのTip Typeが変わった経緯分かってないんだろ 注文時の構成が
RoundでもBullteでも
ミラーでもシャインスルーでも
クリアでもトランスホワイトでも
VVのPlecterPixelブレードは1種類ってこと
ちなみに普通のVVブレードでのBullteよりとんがり加減が弱めの
新しい形状なのよ VVのPlecterPixel買った人に聞きたいんだけど、ブレードの伸縮速度って変更出来たりするの? ライトセーバー初購入しようと思ってます。
GCS greedのNeopixel仕様(bladeついてない)にしようと思ってるのですが、bladeのおすすめとかありますか?
Neopixelは普通のより明るいのかな?くらいの知識しかないのですが、普通のbladeだと上手く光らないんですかね? CS4.5なんかスゲーな
ファイアブレードエフェクトとかまさにNeoPixelにしかできない表現だな
既に送られてしまった人はかわいそうだが
自分のはヒルト組みあがってるみたいだからアップグレード依頼しといた >>536
ブレードは別売りで買えるところないよ。
大人しくブレード付きで買いな。
ネオピクは劇中のようにヒルトから上に光が伸びるのが1番の特徴。 >>538
そうだったんですね…
ただ、安い買い物でも無いし生涯の一本にしようと思ってたので、Neopixel blade付きのが出るまで買うのはもう少し待ってみます。 >>534
方法はPC使ってCrystal Shardの設定を変更するって感じなの?
よければやり方を教えてほしい マニュアル読め
ここは情報くれくれ詐欺の集まりだな >>540
PCでSD内のデータ書き換えだよ。
今CS4のマニュアル無さそうだからPRZ5.1のマニュアル見ればいいかも。
CS4の中身見た事ないからわからないけど。 >>543
他からも言われてるじゃんwww
マニュアル読めwww >>544
煽るだけの中身のない価値のないレス誰も求めてないから消えていいよ
542みたいなレスができるようになったら戻っておいで
ここは君の日々の憂さ晴らしの場所じゃないんだよ >>537
VVで注文してCS4.0で届いてしまった方は
送料払えば無料でCS4.5にアップグレードしてもらえるみたいだから
送り返すのもアリかも
俺だったらそうする >>521
自分は去年の12月だからまだまだだなぁ 現状Neopixelブレード付きで販売してるのってVVとエボリューションアームズだけかな?
自分もNeopixelブレードのライトセーバー欲しいけどPlecterlabのサウンドカードなら
互換性あるんだろうか Plecterlabのボードの中だとPlecterlPixelに対応してるのは現状だと
NB V4
CS 4以降
Prizm 5.1
かな >>548
互換性求めるならもう少し様子見た方がいいぞ。ブレードとヒルトのコネクタの規格が統一されてないし、抵抗の場所や配線の付け方が違う可能性があるから不具合や事故に繋がるかもしれない。 >>542
教えてくれてありがとう!
がんばって挑戦してみる。届くのは来年だろうけど >>551
VV、エボリューションアームズ、GCS(TCSS)の共同で作ってるから
この間では少なくとも規格は統一されてると思われ
他メーカー(Sabertrio等)もここに追従する可能性が高いからVVの規格なら安心よ
フォージとかUSは知らんがw 追加するなら
互換性求めるなら、現段階で絶対に避けた方がいいのは
オク等で販売してる自作のNeopixel構成セーバー
これらはまさにコネクタから違うのもあるし
TCCSのコネクタ使ってても抵抗の位置が違ってたり、配線の極性を組みやすいからって勝手に逆に組んでる可能性がある やっとVVからPlecterlPixelで依頼したセーバーの発送連絡がきた
2日くらい前にCS4.0から4.5にアップグレードして下さいと一応メールしたんだけど
今発送してるものは全てCS4.5だから心配無用って返事が来たよ
自分の場合ヒルトはだいぶ前に組みあがってたはずなのにこんな感じだから
まだ来てない人は特ににアップグレード依頼みたいのはしなくてもいいのかも
あと、もしかしたら4.0から4.5のファームウェアアップデートってボードのアップグレードでなく
SDカード内のデータの更新のみで済むソフトウェアアップデートかもしれないね カスタムセーバーを買いたいんですがどこで買えますか?
日本で買えますか?
スミスさんって名前のカスタムセーバーを作ってくれる人は日本に住んでいるんですか? >>557
>カスタムセーバーを買いたいんですがどこで買えますか?
海外サイトや輸入代行サイトで買えます。
>日本で買えますか?
割高だけど簡単に買う方法はある。
それか日本人のスミスを探して作ってもらう。
>スミスさんって名前のカスタムセーバーを作ってくれる人は日本に住んでいるんですか?
スミスって名前じゃない。ググれ。 今月VVのFlexが復活するみたいだからどうしようかな
CS4.5のRTSでも出るだろうからとりあえず資金をストックだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています