横須賀線の津田沼止まりとかいう無能 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これって1が津田沼の先に住んじゃう無能って言われると黙るしかないよね >>132
郊外に行くほど、乗客の質が落ちるよね。 >>137
総武快速の津田沼止まりは新快速に高槻止まりがたくさんあるようなもん
新快速の野洲止まりは総武快速だと千葉より先に行く奴 >>139
お前の理屈では平塚止まり、籠原止まり、小金井止まり、土浦止まり、武蔵小金井止まり、
立川止まり、蒲田止まり、南浦和止まり、津田沼止まり等々みんな普通に無能になる
いや、ハッキリ言って特に立川や八王子より手前の武蔵小金井や川崎、横浜より手前の蒲田や
横浜より手前の鶴見、千葉より手前の津田沼、浦和や大宮より手前の南浦和など論外だろう
横浜線が東神奈川で折り返すなどあまりの無能ぶりに笑っちゃうしかない
そしてわざわざより無能になるべく邁進した高崎を目前にした新前橋折り返し化のダイヤ改悪 余剰になる209系10Bで品川〜津田沼の区間列車を増発してくれ 京葉線の海浜幕張止まりとかいう無能。
ただでさえ本数少ないんだから、全部蘇我まで来いや!
武蔵野線直通の南船橋止まり、貴様もだ! 検見川浜から先の末端なんぞ時間4本でいーんじゃね?(ホジホジ
って作ってる側が言ってる以上どうしようもないw
というかその先、ホント需要無いよ?分かってる?
ただ武蔵野線の南船橋止まり、お前だけはダメだw 京浜の蒲田行や黄色の中野行みたいに需要に合ってるのと同じだろうね
>>145
ずっと以前は基本全部曽我までいってたけどねぇ >>146
>時間4本でいいんじゃね
また乗客が言うことあり得ない社畜書き込みご苦労さん
4本でいい根拠もわからんけどw
>需要ないよ
これもどんな基準や根拠?出してみて
>>147
川崎目前の蒲田で需要に合ってる、ねえ 蒲田でそんなに段差あるんだっけ?
これも需要に合ってる根拠が知りたい
中野にしてもそうだ
>曽我まで
曽我ねえ 知らないけど御殿場線の下曽我の近くにでも駅があったのか?
>>148
あそこは車庫があるねえ 正しい理由すら噛み付かれたらもうおまえとは論議出来ませんわw
目の前の箱で調べてから書けカス そもそも都内と他県が同じと考える時点でアホw
都内というだけで人がそれだけいるというのがわかんないアホがここにww >>149 >>150
別に議論してくれってお前に頼んでないけど どの部分を言ってるのか知らないが
正しいと思うことがあるならばあくまで自分で主張するしかないね 異論にはまた異論で
其れも出来ないくせに「俺が言うことは全部正しいんだ 一切異論や疑問言わずに
認めろ」って今の中國共産党政府並みの阿保だね
>>151
お前の理屈ならば京浜東北線は川崎停まらなくてもいいともいえるw
>>152
アホはお前 乗客数や流動などニーズ考えるときに都内か他県かなどという
「ニーズ大小のエビデンスには全くならない観念論」でワーワー騒ぎ、実際に
神奈川方面なんか行く人なんかそんなにいないんだ(都内というだけでそれだけ人がいるんだ)
とまで言い放ってる
だったらなんで東海道線は川崎品川間なんて都県境跨いだ区間が「最混雑区間」とされて
あんな地獄の数値が出てるんだか?
散々何かにつけ「東海道線のほかに京浜東北がある」と弁解してたくせにそれでも現状の混雑には
目をつぶり、車庫のある蒲田で折り返しが多数あることの正当化を必死に守りたがるなんて
クソ社畜以外に理由がないだろうが
「都内というだけで人が多いんだ」とこの件考える何のエビデンスにもならない曖昧なこと言うだけで
「蒲田で流動ががくんと落ちてるデータでも出せ」にはゼロ回答w 長文に中身なしの典型例ですねw
回答としては0点w と、短文に中身なしの典型例で0点w
どんなに論破されて何の反論も出来なくても「負けてないんだぞ」
と虚勢張るための書き込みだけはああでもないこうでもないいつも必死だねw >>153
> お前の理屈ならば
意味が分からない
理屈って? >>156
え?理屈って日本語も知らないの?
まずは調べろよw 辞書でもなんでも
>>157
で、何のこと言ってるわけ? >>158
> え?理屈って日本語も知らないの?
そんな話はしとらん
「理屈」の内容を聞いてるんだよ
「お前の理屈」とは具体的に何だ?
俺はこの件151しか書き込んでいないんで理屈も何もないんだが
蒲田で京浜東北の本数が減る分は中電で補完されていると思わんか?
俺はそれを指摘したんで
京浜東北線は川崎停まらなくてもいい
なんて発想はどこから出てきたのか不明だ >>159
ああそうかい?w まあからかい半分にに言ったんだけどな
大方マジレスならばこういうレスが返ってくるだろうこと予想しながら
で。人に聞いておいてここでわざわざ自分で説明してるんだから笑える
大方そんな「理屈」だろうと思ったんだよ 149受けて151と言えば
理屈としてはそれしかない そして同時にその理屈には疑問が多々w
>中電で補完されてると思わんか
こういうものは「ある」ではダメなんだよ 数量的にも基準や根拠がハッキリしてなければ
つまり川崎駅やそれ以南と以北の間の流動(輸送人員)と実際の輸送力を照らし合わせて
妥当だというものがなければ
京浜東北も「ある」東海道も「ある」なんて輸送力がどの程度かも見ないで空虚にアバウトに
形式的観念論唱えてても意味ないの
そもそも何度も言ってるが一体151は「利用者として何の動機」を持った書き込みなのかね?
149を見て151を必死に言いたがる理由が利用者にあるのかね?
現状蒲田折り返しになってる列車が「蒲田始発に乗れるという自分さえよければ個人的我儘」
以外の理由で以南まで走るようになって利用者として困る理由でもあるのかね?
>どこから出てきた
補完されてると思え、なら理屈上行き着くところはそこまでも行くよ 行かないというなら京浜東北線を
どこまで「蒲田で本数減らす」ことが正しいという「数値的限界線」があるのだろうか?その基準や根拠は?
今の本数なら妥当だけどもっと蒲田折り返しが増えるとダメだとか基準付きの数値でもあるの? この辺の話はずっとしてるはずだよなあ
だから149でも「需要に合ってる根拠が知りたい」と書いたはずだ
なのにそれを出さない、他から出ても来ない状況下でなぜ「ある」などという
アバウトな観念論で「補完されていて正当で妥当だ」死守したがるんだか?
お前の「ある」論ならば例えば天王台駅や取手駅でも常磐線緩行は「ある」だw >>160
すまん
>お前の理屈ならば京浜東北線は川崎停まらなくてもいいともいえるw
これの説明はゼロなんだねw >>162
してるじゃん お前自らもw 中電があるからいいんだ論だろ? >>163
中電があるからいいんだなんて言ってないよ
>川崎は中電が停まるからなあ
と言っただけだよ
単純に京浜東北だけの本数で考えても意味ないじゃんと言うだけの話
中電があるからいいんだ≒蒲田で京浜東北の本数が減る分は中電で補完されている
と単純に捉えてる?
蒲田で京浜東北の本数が減る分は中電で補完されているのは事実だが
じゃあそれで完全に用が足りているかまで俺は言及してないんだよ
あと何でお前ら?
何で複数形?
俺と誰かを一緒くたにせんでくれ >>164
どこが違うんだよ?まるで同じじゃん
中電の本数で京浜東北の本数減を擁護してるんでしょ?
しかもそれが実需と比べて適切かどうか、の数字的考察は何もない
とにかく「東海道の本数でカバーしてるから京浜東北の本数が足りないとは
言えない」と呪文唱えてる一点張りだ
>意味ないじゃん
あるよ 実需と比べてどうかって考察は なんで意味ないといえるの?
結局また東海道の本数足してカウントすることで逃げ?
>捉えてる?
現にお前自身が「中電があるのに京浜東北の本数だけ見ても意味ない」まで
言いきってるじゃないか どこが違うんだよ?w
>補完されてるのは事実なんだが
俺はそうは思ってないよ だからこそのあの混雑だ
>足りてるかまでは言及してない
だったら149に対して151は何の必要があったの?
足りてるだろって反論でなければ意味ないと思うけどw
>お前ら 複数形
どこかで言ったっけ? >>165
> しかもそれが実需と比べて適切かどうか、の数字的考察は何もない
お前もないじゃん
> とにかく「東海道の本数でカバーしてるから京浜東北の本数が足りないとは
> 言えない」と呪文唱えてる一点張りだ
俺こんなこと言ってないし
この件について何回もレスしてないし
> どこかで言ったっけ?
>>163
> お前自らもw
これ読み違えてたすまんな >>166
>お前もないじゃん
は?w 俺はこの区間の混雑率高さ(国交省統計)とか数字も出して考察してるけどw
>俺こんなこと言ってないし
じゃあどんなこと言ってるの?蒲田止まりが多くて本数が減ることを実需との絡みで
ケチつけたらお前が東海道線で補完されてるって噛みついてきたんじゃん
他にどんな意味があるんだよ?
>この件について何回もレスしてないし
何回もって何?何回以上を何回もっていうの?w >>167
指摘しただけで噛み付いてなんていないよ
被害妄想がすぎる
まあとにかく一旦落ち着けw
俺は151が初出なんで妄想で俺の主張補完するの止めてくれよな >>168
じゃあ指摘してると噛みついてるとどう仕分けするの?
基準説明して
俺が指摘すると「カミツキガメだー」って発狂するアホ(しかも
発狂だけで反論はない哀れさ)がいるんだけどさw
こういうのは被害妄想?違うの?
>落ち着け
落ち着いてるけど どこが慌ててる?
>151が初出なんで
だからその151に関してこれまでいろいろ聞いたじゃないか
例えば「149を見て151を必死に言いたがる理由が利用者にあるのか」(160)
(足りててるかまで言及してない発言を受け)「だったら149に対して151は
何の必要があったのか?」(165)等々
その151が出てくることが不思議だらけなんだよ それをいろいろ聞いてもさっぱり
合点が行く答えが返ってこない
ここでもそうだ 東海道があるから補完されて本数は十分だ、の意図がなければ151は
一体何を言いたくて出してきたのかね? で、相変わらず聞かれたことにちゃんと全部答えることはないんだね
スルーしまくりもいつものパターン
例えばここでも「俺は数字も出してるけど」とか「何回もってなに?」とかには
一切触れずに軽やかにスルー >>169
> じゃあ指摘してると噛みついてるとどう仕分けするの?
> 基準説明して
辞書でも引け
> 俺が指摘すると「カミツキガメだー」って発狂するアホ(しかも
> 発狂だけで反論はない哀れさ)がいるんだけどさw
> こういうのは被害妄想?違うの?
知らん
読む気にならん
> 落ち着いてるけど
そうは見えない
> 合点が行く答えが返ってこない
そりゃああなたの感情の問題だから
> 「何回もってなに?」
ちゃんと回答してるけど
きちんと読んでないなw >>171
>辞書でも引け
辞書にお前のマイ基準が出てるの?指摘と噛みつきの違いはこうだって出てるわけ?
どこの出版社のなんて辞書?俺が知ってる限りの辞書にはどこにも出てないよそんなもの
>知らん >読み気にもならん
それはまさに都合の悪いことからは逃げたいお前の感情だけの問題でしょ?
このスレ見て俺に絡んできたとすればこのスレに出てるのに「知らん」ものなど
あるわけがない しかもわざわざ例示して見せてあげてるのに
>そうは見えない
お前がいくら言い張っても関係ない ものごとはお前の言うことが全て正しいわけではない
>あなたの感情の問題だから
は?w ならば「これが合点のゆく答えのはずだ 個人的感情で受け入れてないだけだ」
ってものがどこにあるか特定してくれ
俺が「カミツキガメと特定するアホガいる」てちゃんと特定したのと同じ様に
>ちゃんと回答してるけど
だからこれもどこに?俺はこういう場合手間がかかってもちゃんと特定してるけど
エビデンスや特定がなくて何か架空のもの妄想してるような話ばかりしてるのが
お前のいつものクオリティだね >>172
> 辞書にお前のマイ基準が出てるの?
マイ基準じゃ意思疎通できないじゃん
> 指摘と噛みつきの違いはこうだって出てるわけ?
辞書の読み方知らんのかい?
> このスレ見て俺に絡んできたとすれば
一言レスしただけで絡んできたってどういうこと?
まあやっぱり落ち着けって話だな
感情的になりすぎだよ
冷静に議論が出来ていない >>174
>マイ基準じゃ
お前のマイ基準以外ないじゃん なにか普遍的な常識なりあるの?
もっとも「人のことカミツキガメ呼ばわりする」常識ってどっかにあったんだか?
>読み方知らんのかい?
逆だ 知ってるからこそお前の言うことが不思議だらけで全くわからないのだ
少なくとも俺が知ってる限りの辞書でお前の言うような答は何処にも出てない
だからどこの出版社のなんて辞書だ?って聞いたはずだが
>一言レスしただけで絡んできた
俺は糞束社畜に年がら年中それをされてるぞw では聞くがレスしただけ、と絡んできたの
区別は?基準出してくれ
で、糞束社畜の態度はどう思うかね?また「知らん」で逃げるかい?w
>落ち着けって話 感情的で冷静ではない
落ち着いてるよ どの部分が具体的に感情的で冷静じゃないの?
お前が逃げようとすることにも突っ込まないのが冷静で落ち着いてるの?w というか、総武快速の津田沼行きって日中は消滅したはずだが
車庫があるんだから、入出庫がらみは仕方ないだろ
まあ、本来なら一部の快速を津田沼から緩行線通って区間快速とでもして
千葉まで各駅に止まるものがあればベストなんだが 総武快速線の津田沼行きって、宇都宮線で浦和行きがあるようなもんか。
そう考えると相当にウザい 今は無くなったが、快速が大阪-宝塚の運用があって、
各駅停車が高槻-新三田の運用がメインって馬鹿にしてるのかって思った
阪神の急行も梅田発で西宮止まりでもふざけてると思ってたが、尼崎止まりなんてのも
定期で走ってるんだよね
一方で各駅停車は高速神戸まで通しで運行
京阪も長年準急は葛葉とか途中駅どまりがメインだったな >>176
誰が? また例によって片方にだけ「必死認定」する人じゃあないだろうね?w
>>177
>日中は消滅した
日中ってのがどの程度指すのか知らんけど、10時11時台ならまだあるねえ
まあここの日中は本数少ない上に不便だからねえ
仮にも政令指定市千葉へ向かい、その先も3方向の直通列車があるというのに
それに日中がなければオッケーなんだって考え方もよくわからんw
>入出庫がらみは仕方ない
これも乗客は「当たり前に思うこと」ではないんだよね 乗客の考え知らない
センスのない「自分のことだけ考えてる糞社畜さんの世界」では当然のことなんだろうけど
途中折り返し列車のホーム違いとかにもこういう乗客と糞社畜の「文化の違い」が出るんだけどね
このケースで言えば入出庫であっても「千葉迄は行ってから回送すれば」って利用者は思うだけ
それとさ、帰宅時間帯にも「津田沼始発の東京方向」ってあるんだけどこれも全部出庫がらみかい?
19時台や20時台もあるんだけどこんな時間帯にまで車庫でいびきかいててやっとこさ出庫するのかね?
>>179
これって特別快速が土浦止まりでその先にまで直通するのは・・・ってのと同じパターンかw
しかも常磐線の方は今も変わってないw
阪神や京阪の例は各停は「わざわざ途中折り返しにすべき理由や地点がないから」直通してるだけで
通しで乗ってる人はまず居ない そしてお前が憤慨するような「優等列車」にさらに先に行く人はあまり乗ってない
もっと上の優等列車があるからだ 特別快速の上は追加料金の特急しかない常磐線と違ってな
例えば阪神の事例 誰かさんに従ってw日中を見ると梅田発の発車時刻は急行は
見事に特急(直通特急含む)の3分後だ これでわざわざ西宮より先に行くのに急行選ぶのか?
しかもそれにしても完全10分毎で尼崎止まりと西宮止まり交互になり
西宮止まりは西宮で3分で(後続だが)特急、尼崎止まりは1分で(難波方向からの)
快速急行に接続している
これを見ると本当に綺麗で便利なダイヤだ 相変わらず下手くそがつくった「ぼくが
かんがえたりそうのだいや」で不規則ランダム汚らしく不便な「同じ日中の」総武快速と違ってw
さらに尼崎駅は隣のホームへすらも階段やエスカレータエレベータ使わずに移動できるように
間に入った待避中の各停が両側ドア開けてたりする
こういうことも杓子定規な形式論規則論のほうが実利(とりわけ乗客にとって)より優先する
関東、特に糞束ではやらないことだろう
>葛葉
樟葉w ここも京橋以西からこれより先に行く人は準急乗り通しではなく特急活用する まあここにきてる人にはいないと思うけど万が一何も知らない人がここを
読んだらって前提で補足しておくけど
阪神や京阪の特急とは常磐線の様に別途追加料金払わないと乗れない列車じゃ
ありませんw
快速急行もw またしてもわずか9分w
常時監視し、わざわざそんなことだけでも言いに来ないと気が収まらない
お前こそ必死を絵にかいたような奴だ またしても?
訳分からん
そこまで過疎スレなのか? 過疎スレかどうかって問題か?
長時間書き込み無い後に俺が書きこんでもまるで待っていたかのように
すぐに反応あるのがいつものこと
今回だってまさにそうだ
いや、俺に限らない 他のスレでもそうだが糞束に不都合な書き込みというのは
いつもすぐに反応がある
「糞束に不都合な書き込みされないか」常時監視している立派な成果であろうw 本来なら西宮から各駅停車にして神戸まで行き、各駅停車は西宮折り返しというのが普通なんだが
まあ、それが無理な理由はわかっているつもりだが、本来なら特急に追い抜かれようと、西宮から先の優等通過駅利用者は乗り換えなしで
行きたいという需要を抹殺してるわけだが 津田沼止まりの場合は単純に船橋とかの利用者が多いのと、あとは千葉駅の構造も大きいんだが
内房、外房、総武本線、成田と大原則として
発車ホームは固定されていてで開いたところに総武快速が入る形だし
要するに東京への快速より、房総半島各方面の列車の方が大事って訳だ >>183
まさか特別快速は特別料金必要だと
本気で信じてる馬鹿なのか?
あくまで快速の一種だし
金かかるなんて思ってるやつなんか
てめえ以外はまずいないが >>188
お前のような言い方したらどこの路線とて「完璧に全ての利用者の全てのニーズ満たしてる」
ダイヤの路線なんてない いや、この線はすべて満たしてるという路線があるならばぜひ
路線名を言ってほしいものだ
西宮から先が各停であるならば各停区間から西宮まできて特急に乗るのが大勢だろう
所要時間なんかどうでもいいからとにかく乗り換えなしというのなら各停でずっとくる方法も
ないことはない(まず大概の人はやってないが)
西宮以西優等通過駅から梅田まで西宮以東は優等で乗り換えなしにしたい、ってなぜ他の駅などは
すっ飛ばしてそこだけピンポイントに重視してあげなければいけないのかさっぱりわからない
なんでもいいから批判したいが先にあって「そのためのネタを血眼になって探してこの程度でした」感満載
これまでやってきたように無理に難癖付けようとしなくても批判ネタの宝庫の総武線と違ってw
お前の理屈なら例えば西宮以東優等通過駅から西宮以西は優等列車になって神戸三宮に乗り換えなしで行きたい
という需要満たす列車も作るべきなのかね?そんなこと全て満たしてる路線ってどこにあるのかね?
それと阪神本線の各停は全てジェットカーであることもどう考えるんだろう?
各停スピードダウンして優等詰まらせる可能性、逆に高速性ないジェットカーによる優等
どっちを考えてるのかね? レアケース客のためだけに >>189
なんでわざわざID変えてるんだ?いつものごとく短時間にw
そして今度は一転して船橋で大勢降りるんだからその先の客のことなど無視しろ、か?
さっきの阪神の話とは考え方が真逆だなw
さっきの話に従えば船橋から千葉に行きたい人のことは不便にしてもよいのか?
>千葉駅の構造
これもなんだかさっぱりわからない 千葉駅がもはやこれ以上増発できないほど
ホーム逼迫でもしてるかね?
お前の言う通りこの駅の千葉以東折り返し快速は場当たり的にどこでも入る
そのどこでもが全てふさがってる瞬間が多いのかね?
房総方面が大事、が聞いて笑える不便なスカスカダイヤ路線ばかりなのに
中央快速東京駅と同じ「2線折り返し」であのスカスカ本数でホーム容量限界、なのかね?
>>190
馬鹿?どこに特別快速がって書いてある?書いてもない事勝手にでっち上げて叩かれてもねえ
常磐線と京阪や阪神が話題に上ってそこに特急が両方ともあったから「知らない人のために」
念のために書いただけだけど
糞束の特快なんてあんなショボい設備やスピードで特別料金なんて考えもしないw 一つ言い忘れたけど東京方面から千葉へ行きたい客というのは「西宮以西から
乗り換えなしで西宮以東優等で梅田へ行きたい」という客のようなレア客ではないからな
しかもそこにはお前が「大事」とほざいた房総各線方面に向かう客も含まれる まあ、末端部にE131入れてワンマン運転することになるから
多少は総武快速や京葉線の君津、上総一ノ宮直通が増えるかも
しれないが >>194
また負け惜しみの捨て台詞だけ書き込み これが一番得意だねw
>>195
はあ?何がどう「から」とつながってる話なの? この人は何でここまで必死なんだろう
何でここまで感情的なんだろう >>197
また始まった 自分が必死で感情的なのを棚に上げて相手にだけw
必死で感情的でないのに罵倒ばかり繰り返すアホがどこにいるんだか?
揚げ句罵倒されるのは当然だ、なんて罵倒を今後もやりたい放題しようと正当化必死
罵倒封じられると「反論できない時に」悔しいのに何も言えなくなっちゃうもんねえw
「第三者のフリ」もいつものお約束 何度も見る光景w 糞束社畜の存在を「見えないもの」にしたがっている人w >>202
野洲で普通に接続して後続の新快速より先に米原に着くから
大垣方面行くならめちゃめちゃ有能だぞ >>201
お得意の悔しいからとりあえず罵倒だけの書き込み
お前の知的レベルではこんな書き込みが一番ふさわしいのだろう
だってそれしかできないんだからw
>>202
こんなこと言ったら籠原止まりからなんからことごとく無能になる >>205
よお、悔しくて罵倒しかできないアタマスカスカの無能
今日もいつも通りだねえw そうやって必ず噛み付くからカミツキガメと呼ばれるのにw だったら野洲なり草津から普通に化けて米原までいけばいいだけの話だし
というか、どんなにあがいても新幹線に勝てるはず無いし、野洲から各駅停車でいいんじゃねえの? >>207
さきに205が噛みついてるけど棚上げなんだね
いつもながら素晴らしきダブスタ君
>>208
だったら籠原から・・・・・以下略w
>新幹線に勝てるはずないし
何を言ってるんだろうね? そもそもが途中駅も先の駅もなくなく米原だけが
まとまった目的地、になってるわけでもないし
例えば彦根が目的地の人がわざわざ米原乗換えで遠回りするのかね?
それに仮に米原意識して「対抗した」ところでやめさせたがる利用者の意見wがあるとも思えない
選択肢が多いほうが良いことはあっても悪いことはない
小倉博多なんて典型だ
更に実際の米原駅までの「競争力」みても新幹線は「価格競争力が弱い」んだから
価格以外の要素の強弱の程度によっては十分に勝負にもなる
むしろ同じ事業者であった国鉄時代はそれが嫌でわざとらしく目前の彦根で折り返していた
>野洲から各駅停車
新快速停車駅と通過駅の乗降客数違いも無視して多数派の停車駅側の利便性下げる
ひたすら糞束との比較上都合の良い方にだけ向けたいんだね 糞束とかいつも言ってるからお前は相手にされないんだよ、アスペルガーのカミツキガメ 噛みついてるのは一人だけなんだよな
他の人は普通に冷静に書き込んでるだけ >>210
散々相手しておいて「相手にされないんだ」 素晴らしき言行不一致w
で、糞束はだめだけど酉厨はいい、阪国人はいい、ニートはいい、乞食はいい、
アスペやカミツキガメはいい、なんだろ?w
お前のその見事なほどのカス人間っぷりからはそんなとこでしょう
>>211
また一人応答してるw
で、普通に冷静に書きこむと反論するでもなくアスペだカミツキガメだって
スレタイに全く無関係な罵倒連呼するだけしかできないの?
これは知的に足りないという点で相当な重症だね お気の毒に なにが?
他の人は「普通に冷静に」アスペだカミツキガメだ罵倒連呼してるの?w アスペだカミツキガメだ連呼
これ、頭に血が上った罵倒じゃければなんだよ?
これがお前の世界では冷静で客観的で論理的な反論?w >>217
お前ってアスペでカミツキガメだな
そこまで言わせたのはお前の異常さ >>218
気付いてるって何を?
俺は異常なことは全く言ってないからねw 阪和線とかひどいよな
熊取から各駅停車だけでも馬鹿にしまくっているのに
関空併結でロスして、以南は4両なんだから
一応競合路線があるんだろ? 南海と阪和線って関空と和歌山以外意外と競合感無いな >>220
じゃあ別にお前じゃなくてもいいけどさw
反論もしないでアスペだカミツキガメだ連呼ばかりしてる人を正常だと思う?
そしてそんな「加害者」に何も言わず被害者ばかり異常扱いして被害者が異常だから
と加害者のやることを手放しに無罪放免擁護してる奴のことを正常だと思う?
しかも「何が異常か」の説明すらできないのに異常だからの一言だけで既成事実化w
そういうやつは正常なの?自称w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています