>>361
「著作権侵害審議」に、wikipediaでの周辺事情は関係ないってことで、経過報告、反対意見を削除してるんだから、
wikiprdia外での状況報告はもっと関係が無く、異見表明を以て「無期限ブロック」などしたら、
不公正運用そのものということになる。
運営批判派を烈しく勢いづけるだけでなく、運営に問題ありと、一般社会に曝すことになる。

やれて、1ヶ月程度で結論の出るハズの審理を、3ヶ月余に引き伸ばす嫌がらせ程度だと思うけどねぇ。

[[アナログ計算機]]として、実用面主体の生きた記事に書き直せるんなら、一本化は妥当なことだと俺は思うけど、
博物学的歴史記述記事に強いこだわりがある様で、現実を認めた書き直しは通らなくて
実用商品の[[アナログコンピュータ]]、博物学的歴史主体の[[アナログ計算機]]の二本立てになるんじゃないかなぁ。
こっちが私的な記述領域を求めてるわけじゃ無い。大量普及し重用された工業製品の解説ページが要るってことだ、