鉄ヲタとWikipedia クロ49とマイテ49 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはウィキペディアやウィキニュースやコモンズなど、ウィキメディア財団運営の各サイトの鉄道関連分野について議論や雑談などを行うスレである。
今回のスレタイは国鉄の貴賓車クロ49形と展望車マイテ49形に因んだものである。
== 諸注意 ==
*日本国外の鉄道の話題は鉄道海外板も利用すること。ただし国内と国外の両方に関係している場合はここでも話題の実行は可能（JPOVに注意のこと）。
*ウィキペディアなどのウィキメディア財団運営の各サイトや鉄道と無関係の話題は自重すること。
*ユーザー批判、鉄道以外のネタ、下ネタ、依頼は趣味一般板かインターネット板のWikipediaスレでやること。
**特にユーザーへの個人攻撃、個人叩き、地域・学歴・国籍・民族などの差別、ヘイトスピーチなどの行為、自説展開の繰り返しやしつこい行為、コピペによる連続投稿荒らしは一切禁ずる。
**これらをやりたい場合も趣味一般板の本スレかインターネット板のWikipediaスレでやること。
*だいたい>>950以降次スレ立てに適切な頃合いとなった際に次スレを作成すること（LTAなどの荒らしは除く）。
**事情により作成できない場合はその旨を知らせること。ただし誰かが代理で立てることを妨げない。
前スレ
鉄ヲタとWikipedia 旧型国電サハ48形 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/train/1471100554/ >>438
同意だけどだからってこのスレに居着かれても困るじゃんｗ
どうせなら表で演説してもらった方が問題点も明らかになるし >>435
＞規約上の手続きは、「原サイトの、他人にアクセスできない領域に、
＞投稿したことをさらして、原サイトであることを明示しろ」だ。
まさか「VII. アナログコンピュータ@wikipedia（電子式アナログ計算機）本稿が原文草稿」
のことを言ってる？
こんなんじゃ、誰が投稿したか不明確だし、不本意ながら転載を黙認してるとも抗議してるとも
受け取れる。
おまけに「参考書籍・資料・リンク」欄に書いてあるから、Wikipediaの内容を参考に記述したとも
受け取れる。
よっぽど忖度しない限り手続きを満たしたと判断するのは無理ｗ 「規約通りの手続きを経てwikipediaに投稿して、草稿原稿側にその旨明示してあり、
そのことを「著作権侵害審査」で述べているから、それ以上の争点はない筈。
後から制定した規則で、遡及処罰はできないってのが近代文明国家での法運用。
ニュールンベルグ裁判と東京裁判で、戦犯訴追に対し「平和への罪」が大きく宣伝されて、
後出しの「勝者の裁き」という非難があったが、実際の戦犯に対する罰条には、捕虜虐待などの実行行為は認定されているが、
戦後に言い出された「平和への罪」は、外されていて、総論でのファシスト戦犯に対する政治宣伝に留まっている。
wikipediaの運用改善は、運用当事者ばかり多い「閉域」だけでやっても、「多数決」で現状追認になりがちで、
下手をすると永久ブロックの口封じで終わりかねないリスクだけが嵩む。
そこは「ご通行中の皆様」方式で、問題点を広く訴えて、裾野を広げて、一部の横暴な運用にブレーキを掛けていくことが必要。
いくらなんでもwikipedia外外の言動で、永久ブロックにはできないし、そんなことしても、外の言動を止めることはできない。
智の共有に共鳴して、wikipedia記事に大きく不足する説明図など20数ファイルを、出所を明かして
自サイトデータから投稿して記事の質の向上を図っているのを、私怨から丸ごと排除申請した馬鹿者が現れて、
審議方法の欠陥から、長期に表示停止の事態になっているのが現状だ。
これにどんな解決をするかで、wikipedia JPNの運営主流派の状況が、智の共有wikipedia発展の哲学を持っているのか、
執筆者達を遊び道具に難題をふっかけてヨロコンでる、不埒な遊び人かがタメされている。
たしかめもせず「草稿原稿そのものが参考文献丸写しの著作権侵害」などの大暴言を波器、それを撤回せず、ぜず、投稿全データの排除審議に掛けるような陰湿なLicsak氏が多数に支持されるようでは、JPN wikiは大変な事態になっている。
真面目に記事を書いてる執筆者には、腹に据えかねてることも多いのではないかな。具体的根拠も無く出典タグなんか冒頭に貼るな！とは思ってるだろう。 >>442
投稿後に、草稿原稿も、wikipedia記事もそれぞれ独立に改訂されていくんだから、相互参照で一向に差し支え無い。
鉄道技術研究所で使われた事実は、具体的には掴めなかったから草稿原稿にはない。
これがLicsak氏によりwikipediaで出典付きで補強された。
実用品：アナコンを実用したものだが、氏は研究室内のモノと誤解して記事を書き、その部分を訂正されてブチ切れた！
それを草稿原稿の総論部には引用している。差し支え無いこと。
「鉄道技研でもきっと使ってるはず」って憶測は、原サイトの3月の日記で書いていて、零戦のフラッター破壊を究明したような人たちが
戦後、鉄道技研に入って、鉄道の振動系（走行系）に開発に携わっていて、減衰定数 ζ じゃなく「バネ下荷重」なんて
鉄道向け簡易概念を提唱してるわけで、振動解析（＝微分方程式の過渡解演算）に、アナログコンピュータは使わざるを得ない、
ってのが推定判断だが、具体的な資料がなければ、「使った」なんて書けない。 ネットの書き込みで、自分の考えが世界中に発信されてるって舞い上がっちゃう奴ほど、
発信したものが誰にも受信されてない可能性には思い至らないもんだ。 >>445 物理学など進歩のある世界じゃ、「正しいのは常に少数」（から始まる）ってのは公理みたいなもんで、
原子物理学の父「ニールス・ボーア」なんか
「新理論はキチガイじみてると感じるモノほど正しい」なんて言い切っちゃってるほど。
それが様々な追試に晒されて「正しい理論」として定着していくモノだ。
今回、その検出でノーベル賞受傷となったアインシュタインの重力波説も当初は懐疑的に思われていたし、
ボーアの発言は,不確定性理論あたりの擁護で言われたんじゃないかな？
規則は何のため？に立ち返って、目的に合った運用をしなければ逝けない。
たとえば、近年の交通マナー指示で、馬鹿者！と思ったのが2件ある。
自転車のベル禁止。人は結構千鳥足で歩いてるから、追い抜くときにベルで刑法した方が安全。
それを無音化したことで衝突が多く発生している、船なんか汽笛で遣り取りして衝突回避しているというのに！馬鹿か！
もう一点は、自転車の車道通行義務化だ。
道交法じゃ元々そうなってるんだが、現実の道路は危なくて舗道しか通れないとこが多く、白バイまで舗道通行を指導している。
それをアホな警察幹部が「法令遵守」を言い出して大混乱。
だが、警察署から交番に通う警官たち自身が自転車舗道通行を止めなかったほど、無茶苦茶な「遵法指示」だった。
オウム教秀才達のような学業成績が良いだけの馬鹿が決定権のある権力を手にすると、こういう「風紀委員型悪政」を並記で強行してしまう。
wikipedia管理にもその傾向の著しいのが現れて、その理念を実質否定する方向で暴れ出している。 ここでグダグダ言ってるやつ見る度に思うが、なんで表で言えないんだ？自信ないの？ｗ ::へりくだりすぎ(ww。アナログコンピュータは、実用製品としては圧倒的に微分方程式の過渡解を得て、
様々の物理的な過渡現象を解析するものだから、「微分方程式」が授業に出てくるのは高校3年で、
1ページ～工高で3ページくらい。大学入試に出る可能性もほとんど無いんで省略されてしまったりの継子扱い項目だから、
論議が空中戦になり易いのは確かなんで、それは注意して書いています。物作りには大変重要なんですが、社会一般にはそれがあまり知られてない分野です。
専門書の丸写しなんかしたら一般の人には丸きり読んで貰えないんで、判って貰える記事とするオリジナル解説に心血を注ぐモノ。
それに対して確かめもせず「参考書籍丸写しの著作権侵害原稿」という最大限の悪口をぶつけて、
全面削除、永久追放に繋がりかねない長期の表示停止を伴う「著作権侵害調査申請」と「記事削除申請」をしたのがこのページ。
小学校５～６年生頃から、ず～～っと人には教える側の立場に居て、誰に対しても丁寧に説明してきていて、
学部の実験レポートも解析・考察部を含めて全面公開してたもので、生存競争激しい受験校上がりの同級生には
「成績評価の対象になる解析・検討部なんか公開するな」って非難されてました。それにはかなりムカついて「公開したって、あんたより良い点を取る！」なんて啖呵切ったりして、若かった(w．
重大な規約違反である履歴削除までして、全面削除を策する動きに気付き、非行仲間内の多数決で追放されないように問題を広く伝えることで防御したので、
精神的に発振してしまったのではありませんｗ。ご心配アリガト
--[[利用者:Tetsuo00|Tetsuo00]]（[[利用者‐会話:Tetsuo00|会話]]） 2017年10月26日 (木) 04:21 (UTC)
自分語りが好きなプライド高い厄介なおじさん 会話ページは完全に雑談になってるがコメント依頼の方は議論が進んだようだな
Tetsuo00はスレに入り浸ってないでこの調子で返答を続けるべき
表で行動しないと話が進まないことを実感しただろ？ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=自動列車停止装置&curid=35535&diff=66075617&oldid=66008774
ATSヲタ、出典なしの独自の研究今書いたぞ！
しかもすぐに古くなる表現で好ましくない最近と言う言葉を使用。 >>432-433=ATSヲタ
裏を返せば独自の研究を認めるべきと言うことだな >>422最上段
その割には自分はIPとアカウント使い分けて自演していると言う二枚舌のダブスタ 1つ言えるのはATSヲタはパヨクことブサヨなんだよ。
そんな日本の決まり事が嫌ならチョンなりシナなり行きゃあいい 思想は別にいいんだよ
ツイッターでネトウヨデマリツイーしてるわたらなんとかさんとか、
国民の知らない反日の実態（）管理者のクールトレインなんちゃらとか、
その辺も同様排除しなきゃいけない罠 Tetsuo00はウヨサヨではなく電波だと何度言えば 誰か周りに「君は狂ってるんだよ」って、ちゃんと言ってやる人はおらんのか。 言ったら言ったで、大声で怒鳴りまくったり、暴力も振るいそうだから
誰にも相手されてないんじゃないのか 「アナログコンピュータ@wikipedia（電子式アナログ計算機）本稿が原文草稿」の一文が
ブーメランとなって即時削除されるとともに、もうそろそろ堪忍袋の緒が切れて無期風呂を
食らう可能性が出てきそうだな。アナログコンピュータの方はどうでもいいけど。 すみません質問です
ウィキペディア内に画像を貼りたいのですが
まずアップロードの仕方から皆目分かりません
どなたかご教授お願いしますm(_ _)m とりあえず存続決定で、Tetsuo00首の皮一枚つながる >>461
つ[[Wikipedia:ファイルのアップロード]]
これ読んで理解できない程度の認識だとライセンスの理解も怪しいからやめた方が良い >>464
「ライセンスの理解」とは一言で言うと何でしょうか？・・・
義務教育を受けて成人した人なら誰でも分かる説明こそが「説明」としての
体裁をなしてると思うんですが、なんかすみませんが、
とりあえずそのページは質問前にも見ましたがうまく行きませんでしたorz
アップロードも問題が発生したのか実行不能でした >>465
その画像の著作権状態を理解しているかってこと
中樹の一件があったからライセンスについて理解できない人にアップの説明したくない
危ないから ATSの記事でTetsuo00 vs 馬場が起きそうな予感
もちろん両者共倒れが理想 >>462
記事の首の皮は繋がってもアカウント自体は繋がってないだろう
管理者の槙島の要求をつっぱねて、IPがサイト内の隠れてた愚痴を張っただけだし [[京阪京津線#最終営業日]]
完全に備忘録的と言うかまとめサイト的でしかも推測とか書いてる状況じゃないか。
こんな節要らんっしょw 【速報】青臭がテツオの風呂を炊く
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tetsuo00]] 中樹のCUマダー？
チンタラしてるとデータ取れなくなるぞ あれは大将が米風呂クローズしてからとか意味不明な子といってるから
管理者が足踏みしてるが、さっさとクローズさせないとCUにいかない
でも普通はブロック依頼の最中でもCUにもってくものだと思うんだが [[ノート:自動列車停止装置]]でTetsuo00 vs 馬場が展開されてるが
双方碌でもなくてどっちが正しかろうと双方全滅が最善という点で下今市駅での枯死 vs 663hと被る 【速報】中樹、ブロック追認
【速報】馬場、テツオ風呂にカチコミ 蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醴蠶蠶蠶醴體髏髏蠶醯醴蠶醴髏蠶醴醴醴醴髏蠶蠶蠶蠶蠶醴醴醴醴髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鬮諄醴蠶蠶躔霾醴醴蠶蠶蠶醴醴髏驩醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶蠶醴蠶幽繹蠶醴雖雁聴隅醴蠶蠶醴羈贍貔躍醴蠶蠶髏髏蠶髏醴醴醴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髏蠶蠶髏蠶軅體詣觀召・召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴醴醴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶醴鬮醴髏醢儲諟鑓鈊羽Ы⊇没踈佼Ⅵ荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶蠶髏勧醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Ⅵ貍隴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏髏蠶鬮醴鐔醴露媛どベ ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶・驩讒髏鬪舜悠⊆ジⅥ穉躔醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴醴醴蠶蠶齬醯譴甜Ρ ｀∃Ш珀伽躇醴髏醴髏體芦サⅥ川ジベ介Ⅵ誧霾醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶醴髏髏髏醯佼三、 ベ∃滋譴靄謔醴Ρ¨ ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 >>473
永久追放は、理由は関係ない多数決なの？ >>449
表で言って、その内容に関わらず「永久追放」にする体制は出来ていると言ってる訳だね。
「智の共有」ではなく、「痴の共有」ではないか！
wikipedianも地に落ちたねぇ。 賛成 （期間:無期限）
人文系とは違い、理工学分野は門外漢の人が見ると小難しい単語や数式が並んでいて、その真偽は判別しづらいかもしれません。
ですから「よくわからないけど記事自体は正しいのだろう」とか「エンジニアとしては優秀なのかも」と評価してしまう人がいるのも無理はありません。
しかしMetaNestさんがお書きになっているように、Tetsuo00さんの主張はめちゃくちゃです。
運営サイトも拝見させていただきましたが、なんというか、典型的な人だなあという感想しか出てきません。
色々なものを切り貼りしているだけで、土台がありません。
著作権に対する無理解っぷりや、強情さや、議論が全く成り立たない点なども確かに問題なのですが、
そもそも肝心の記事自体が表面的に難解なように見せかけただけの偽物なのです。
そんなものに管理者さんを巻き込んで多くの人的リソースを費やしている現状は馬鹿げています。
この人は学問を冒涜しているし、百科事典も冒涜しています。
このような利用者に対しては、無期限票以外に投じるものはありません。
--むよむよ（会話） 2017年10月30日 (月) 15:51 (UTC) 賛成 （期間:期限を定めない）
専門用語を多量に使うため、一見高度に見えます。しかし、例えば「アナログコンピュータ」の冒頭、
実質が真空管式の演算増幅器（オペアンプ）を使った微分方程式解析装置として量産商品化されて、……
まず「実質が、」というのが何の実質なのか不明です。なんとか類推するに「この記事で扱う対象とするアナログコンピュータは」という意味でしょうか。
次に「真空管式の」と続きますが、バイポーラTrやFETによるオペアンプICでも、アナログコンピュータを構成するには困りません。
その後の「量産商品化されて、……主である。」というアナログコンピュータのメカニズムと関係ない蛇足部分の修飾として「真空管式の」という冒頭部に記述するには不自然な限定が必要になっています。
本来ならばアナログ計算機の記事と適切に照応させながら、「アナログコンピュータ」の記事で扱う機械について簡潔に記述すべき所ですが、アナログ計算機の記事もまた同様にメチャクチャにされているため、どうにもなりません。
「微分方程式解析装置」というのも問題です。オペアンプによるアナログコンピュータが扱える対象は微分方程式に限りません。
（積分により微分方程式を扱う）微分解析機をアナログ計算機の代表例として挙げている文章からコピペでもしたんでしょうか？
アナログコンピュータ（アナログ計算機）は様々な物理現象を方程式に表してその物理量を電圧に対応させて入力し、演算結果出力を操作者が元の物理量に還元して使うもので、
線形現象だけでなく、非線形函数も実現でき、特に微分方程式の過渡解を簡易に出力できるので、自動車開発設計や電気回路・送電路などで過渡現象の解析などに重用され成果を上げた。 方程式における物理量などの数量に対応するものが電圧とは限りません。
電流の場合もあれば、方程式の中にあるインピーダンスはLCRに対応させて回路を構成するでしょう。
そういうのが、アナログコンピュータの「使い方」です。「操作者が元の物理量に還元して使う」というのも意味不明です。
計算して「ここには42ニュートンの力がかかる」ということがわかったら、操作者が42ニュートンで何かを引っ張ったりするのでしょうか？
何らかのシステムの中に組み込まれたアナログコンピュータであればそのような使い方もあるかもしれませんが……
そして「自動車開発設計や電気回路・送電路などで過渡現象の解析などに重用され成果を上げた。」
というようなこの手の記述がとにかくあちこちに埋め込まれるのも被依頼者の記事の特徴のひとつでしょう。
挙げればきりがありませんがもう一つ、
リアルタイムで解が求められるペン書きレコーダーが大変高価だったことから、
簡易型としては時間軸変換してオシロスコープ画面上にちらつかない頻度（≒概ね25Hz以上）で繰り返し表示させるので「高速型」「繰り返し型」と呼ばれ、
それに対してペン書きレコーダーを使って実時間で解を表示できるものを「低速型」と呼んだ。
物理現象で計算する、というアナログ計算機の宿命として、精度と速度のトレードオフがあるのですから、高速型と低速型の話にはまずそれが必要でしょう。
その上で、結果を見ながらパラメータをいじれる高速型の利点、あるいは低速型のレコーダーが高価という欠点、
といったような話に持ち込むのがセオリーといったところで、「簡易型としては」の部分と、その後の記述の中に埋もれるようにして存在する
「演算誤差の相違に反映されていた。」という所で精度については説明しているんだ、と主張されるかもしれませんが、他の誰がどう見ても無理筋でしょうね。
とかく全てがこの調子で、「問題点があると思うならタグを付けたりその部分だけ修正すべき」といったような、削除依頼等に出現する謎のIP氏が主張するような改善は不可能であり、
必死の思いで大手術をすれば「記事破壊だ！」等と主張されて更にメチャメチャにされるわけですから、どうにもなりません。
--MetaNest（会話） 2017年10月30日 (月) 15:20 (UTC) 君は精神障害なんだ。
君は狂ってるんだ。
君は気違いなんだよ。 >>490
こいつTetsuo00なんだろうが、ブロックは追放とは違うのにやっぱ方針をまるで理解してないな
まあMetaNestがトドメさしてくれたようだが
301 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2017/10/31(火) 01:01:29.83 ID:???
MetaNest「tetsu00の文章は学術的にもデタラメです」
オワタｗｗｗｗｗｗ
303 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2017/10/31(火) 01:03:32.16 ID:???
>>301
あれは割とそう思ってた人も多いと思う
難解な用語を切り取って貼り付けてるようにしか見えない
後はしつこく擁護に登場するIP、あれでブロック逃れする可能性が高いのに留意だな >>477
また多摩急の統合提案か。
今度は[[Portal:鉄道/コメント依頼]]にも出してるみたいだな。 >>490
ブロック解除依頼を出して解除が認められれば復帰できるよ？だから永久追放はない。
ただ、IPや別垢でブロック破りした場合はその限りにあらず。 >>490
これまでの門外漢自警共はお前の態度が気に入らないだけだったようだか
ついに内容にまでダメ出しされたな
NDK? NDK?
まあ何だ、アンタはWikipediaの共同作業というやつに適応できなかっただけだから
気を落とさず自サイトで頑張ればいいと思うよ
それかニコニコ大百科やEnpedia、Yourpediaといった別の百科事典サイトで活躍すればいい Tetsuo00唯一の功績
323: 10/31(火)01:21 ID:??? AAS
>>301
その直前に投票してた連中
>専門とする分野において極めて優秀な方であるのは疑い様がありませんが
>Purple Quartz（会話） 2017年10月29日 (日) 19:21 (UTC)
>この人は電気・電子工学の分野においては極めてレベルが高く優秀な方だと思いますが、
>Toshinori baba（会話） 2017年10月30日 (月) 11:15 (UTC)
馬鹿丸出しｗ
分からないなら分からないって正直に言えよｗ >>499
そう書き込んでいるお前は分かるのかい？
Tetsuo00の書き込んでいる電子・電気工学のレベルは大学の電気学部並みだぞ >>500
Tetsuo00の悪文は読みづらいだけでなく中身もデタラメだと突っ込まれてるこのタイミングで
迂闊にTetsuo00支持に回ると馬場みたいに火傷するぞｗ
本スレではわざと難解な文章にしてツギハギな内容をごまかしてるという評が多数派
351: 10/31(火)03:00 ID:??? AAS
>>323
自分がわからない=相手がその分野では博識、と安易に認定しちゃうのも困りもんだな
「知識はあるキチガイが暴れている」
のと
「キチガイがデタラメ知識ふりかざしてる」
のとではまるで違うのだから（まぁ協調性ゼロのキチガイだからどっちもサヨナラする結果は違わないが）
352: 10/31(火)03:07 ID:??? AAS
アホ相手に無駄にへりくだるようなことしても仕方ないという証明
353: 10/31(火)03:59 ID:??? AAS
知識のあるキチガイが正しいと信じてデタラメを書きまくってんだよ 準特必死というから玉急の提案に反対でもしたかと思ったが出てないじゃん
京王の話題なのに何やってるんだあいつは >>503
最近日本にいなかったりでクソ忙しいからほとんど見てないんだけど、[[京王新線]]でクソ編集あったから直しといたぞ。 >>477についてはこいつの過去の編集見て判断する えぇ…
内容ではなく人で判断するの？
捨て垢なら反対だが管理者なら黙認とかするのか？ｗ >>506
内容良くてもこいつの提案なら後々のこと考えて棄権とかはやったことある >>500
>大学の電気学部並み
確かにそれ相応の資料は持ってるようだし計算もできるようだが、
大学のレポートで「歴史に関するノート」や「感想」のセクション以外に
ウンチクやら感想やら書いたら容赦なく減点、ということは知らんようだな。
ちゃんと理解してる奴の文章は、後で書いたものほど正確になるし洗練される。
Tetsuo00の文章は資料から切り貼りした世代が若いものはなんとかまともだが、
それを書き直して自分の文章になればなるほど支離滅裂になってる。 >>498
おーい、よそは知らんがニコニコ巻き込むのはマジでやめてくれ＞＜ 管理者の会話ページで意味不明な長文投下して暴れるのやめろよ
冷却期間置いてブロック破りする宣言なの？あれって Tama.KyuってShirasagi 683じゃないの？ >>511
>>279
アストロニクルとかは他と活動時期が被ってるが
編集人、Rapid double plus、Shirasagi 683、Tama.Kyuは被ってないはず
細かい事に拘りたがる鉄ヲタの性もあるからこういう統一厨が全部同一人物とは言わんが
同時期に活動してないのは引っかかるものがある 被ってない上に、多摩急はモバイル編集だからな
モバイルで議論提案すんのノートページに入るとこから大変だったはずだ
多摩急靴下モロバレじゃん モバイル編集は○○だ！とか、中樹の時にも見た流れだな 多摩急の活動傾向は中樹系とはまた違うでしょ
（靴下でないとは言ってない） >>495
井戸端でIPが反論がてらに言ってた「ヨシフ・スターリンのスタリーニズム」と言う言葉がそっくりそのまま当てはまっているわな。 モバイル編集で、Wikipedia空間のノートに辿り着くのは大変だ
Wikipedia空間の自分が閲覧したい目的ページを探すこと自体が、デスクトップに比べて面倒
井戸端のようにトピック別になってるページにはさらに面倒
モバイル編集は標準空間編集に特化してある
そこまでしてモバイル編集で標準空間以外を編集しまくる奴は靴下の可能性が高い 使い捨て靴下って立件が難しそうだな。
モバイル編集だとなおさら。 >>508
個人サイトは書きたい放題。
採点の対象でもないから、固定客が付く内容なのか？言いたいことを言ってスッキリしたい内容なのか？
そういったメリット追求で書かれるのだから、最終評価は、結果が示すものだ。憂さ晴らしだとお客さんは減りがち。
ウィキペディア本文記事の話じゃなく、個人サイトの話でしょう？
解説内容が工高や、大学の何年次の何て教科に出てくるってことまで書いてるから、
早稲田みたく中隊が拍付けのとこもあって卒業したかどうかは分からないけど、
大学電気工学水準はけっこう良く学んでることは推定できるとおもうが。
（良くはまなんでないのが「支離滅裂」とかわかるの？w） 「知識がある」と「良質な記事が書ける」には相関関係はない
なんぼ知識があろうと、それを求められる内容に落とし込むことができないなら
周りからの評価は単なる残念な人止まり
さらにあれだけコミュ障丸出しで普通の対話すら成立しないということまで露呈したら
もうウィキペディアにテツオの居場所はないよ、自ら無くしたようなものではあるが >>520
今となっては意味のない推定なんだよなぁ
学歴の高さでTetsuo00を擁護でもするつもりなの？
ブロック賛成票投じてる連中が指摘する問題点をそれでカバーできるとは思えんが >>522
学歴があっても、途中で主語がすり替わるような捉え所のない悪文ばかり書くけど、
それだけならまだいいよｗ
投稿ブロック依頼の被依頼者のコメント欄さえ演説の場として使ってるし、
もう処置のしようがない。 > 大学の何年次の何て教科
…あのな。
大学の（特に専門の）講義が「何年次」みたいなグレード制だと思ってるのか(爆)
シラバスなんて毎年変わるぞ? そう大きな変化が毎年毎年あったりはしないが。
極端だが、担当の教官が一人しかいないような講義は2年間に半期とかいうことも
珍しくないし、それでどうしても興味あるならモグリで聴講したりとかなw 【速報】Keio8714、Never outlook、Hang in thereが中樹系として沈む Tama.Kyuは田原本駅と西田原本駅を勝手統合したやつだな
住所別で離れてて、別の鉄道会社だったので戻しといた方がいいぞ
アストロニクルが同じ近鉄で統合したとか丹波橋駅統合の理由にしてくるぞ 「大学電気工学水準」なら、「パラメータ」と「物理量」という日本語を混同したりはしないな eコマース、ダントツトップは中国アリババ。amazonの全世界合計でも到底敵わない。
・世界のEコマーストップ5社の流通総額比較（日本円換算額）
https://kabuseek.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/image/chart//5i0Zp_BveNfSqfWusczP_g.jpg
-----カルビー社長インタビュー
松本晃（以下、松本）：中国でものを売ろうとしたら、Eコマースは無視できません。アリババの売り上げは60兆円。 比較して、日本のGDPは523兆円。
我々からすれば信じられないことですが、このまま成長すれば、アリババの売り上げは近いうちに日本の個人消費135兆円の半分にもなろうという数字です。
--
BI ：アリババとの提携にあたって「この会社はめちゃめちゃ面白い」とおっしゃっています。実際に組んで半年経って、どうですか。
松本：アリババもそうだし、テンセントも、まだ全体がよく分からない。だから面白い。
日本でも楽天とかアマゾンはありますが、スケールが違う。これからどう変わっていくのか、想像を超えるものがある感じがします。
BI：スケール感とは具体的にはどのような？
松本：まず、アリババのEコマースの取扱高は、中国を除いた世界中のEコマースを全部足したものより多いそうです。
アリババの中国国内のビジネスが、アマゾンの世界中での売り上げより大きいということです。
それくらい大きなスケールでやってるアリババが何をどう動かしていて、次は何を考えているのか、
それを少しでも知ることができたら、それはめちゃめちゃ面白い。 彼らの考え方を学べば日本市場にも活かせる
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1509634542/
（参考） 新車販売台数（2016年）
1位中国 2802万台 2位アメリカ 1786万台 3位日本 497万台 ←年々縮小 （GDPもいまや中国の2.5分の1未満） >>527
ちょっと楔を入れてみたわ。
>>528
藤木は京王スレの荒らしだろ >>520-522,524,525
規約適合性の判断と、記事の正確性の判断だから、
単純多数決にはなじまないんで、
厭な相手の主張でも認めるべきは認める内容なんだだけど、
衆愚が勝りそうな流れ。
2ちゃんねるスレなら1000で消えるけど、
wikipediaはその審議記録が永久に残って、
異論を認めない付和雷同振りが晒される。(w [[利用者:大チャンス]]
ここでの議論をWikipediaに晒すなよｗ >>533
2ちゃんねる改め5ちゃんねるのスレの内容は今となってはdat落ちしたスレも
解放されてるから何も用意せずとも過去ログ読めるぞ
Wikipediaの過去ログと何ら変わらない >>525
基礎は順序立ててやらないと入らない。
順不同で良いのは各種応用分野だろ。
たとえば、電気屋なら
「電磁気学原論」、「電気回路論」、「工業数学」なんてのを真っ先に修得して、
その基礎力を以て、順不同に講義を受けられるようになる。
1年次冒頭に「通信工学概論」あたりを突っ込まれて、
分布定数回路動作解析なんかやったらチンプンカンプンだろうなぁ。
かって、専門課程を完全に分離させてるとこもあったけど、
基礎のないヤツにいきなり応用専門を詰め込むのはかなり無理。 なんで講義の話になってるのか知らんけど
ウィキペディアの記述も同じやり方でいいとでも思ってるの？
百科事典というのは門外漢に説明するために使われるものだぞ
専門書じゃないぞ https://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/106.187.248.58
HATだなこれ
>>529
じゃあ船橋駅と京成船橋駅も統合だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
