鉄ヲタとWikipedia クロ49とマイテ49 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはウィキペディアやウィキニュースやコモンズなど、ウィキメディア財団運営の各サイトの鉄道関連分野について議論や雑談などを行うスレである。
今回のスレタイは国鉄の貴賓車クロ49形と展望車マイテ49形に因んだものである。
== 諸注意 ==
*日本国外の鉄道の話題は鉄道海外板も利用すること。ただし国内と国外の両方に関係している場合はここでも話題の実行は可能（JPOVに注意のこと）。
*ウィキペディアなどのウィキメディア財団運営の各サイトや鉄道と無関係の話題は自重すること。
*ユーザー批判、鉄道以外のネタ、下ネタ、依頼は趣味一般板かインターネット板のWikipediaスレでやること。
**特にユーザーへの個人攻撃、個人叩き、地域・学歴・国籍・民族などの差別、ヘイトスピーチなどの行為、自説展開の繰り返しやしつこい行為、コピペによる連続投稿荒らしは一切禁ずる。
**これらをやりたい場合も趣味一般板の本スレかインターネット板のWikipediaスレでやること。
*だいたい>>950以降次スレ立てに適切な頃合いとなった際に次スレを作成すること（LTAなどの荒らしは除く）。
**事情により作成できない場合はその旨を知らせること。ただし誰かが代理で立てることを妨げない。
前スレ
鉄ヲタとWikipedia 旧型国電サハ48形 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/train/1471100554/ >>461
つ[[Wikipedia:ファイルのアップロード]]
これ読んで理解できない程度の認識だとライセンスの理解も怪しいからやめた方が良い >>464
「ライセンスの理解」とは一言で言うと何でしょうか？・・・
義務教育を受けて成人した人なら誰でも分かる説明こそが「説明」としての
体裁をなしてると思うんですが、なんかすみませんが、
とりあえずそのページは質問前にも見ましたがうまく行きませんでしたorz
アップロードも問題が発生したのか実行不能でした >>465
その画像の著作権状態を理解しているかってこと
中樹の一件があったからライセンスについて理解できない人にアップの説明したくない
危ないから ATSの記事でTetsuo00 vs 馬場が起きそうな予感
もちろん両者共倒れが理想 >>462
記事の首の皮は繋がってもアカウント自体は繋がってないだろう
管理者の槙島の要求をつっぱねて、IPがサイト内の隠れてた愚痴を張っただけだし [[京阪京津線#最終営業日]]
完全に備忘録的と言うかまとめサイト的でしかも推測とか書いてる状況じゃないか。
こんな節要らんっしょw 【速報】青臭がテツオの風呂を炊く
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tetsuo00]] 中樹のCUマダー？
チンタラしてるとデータ取れなくなるぞ あれは大将が米風呂クローズしてからとか意味不明な子といってるから
管理者が足踏みしてるが、さっさとクローズさせないとCUにいかない
でも普通はブロック依頼の最中でもCUにもってくものだと思うんだが [[ノート:自動列車停止装置]]でTetsuo00 vs 馬場が展開されてるが
双方碌でもなくてどっちが正しかろうと双方全滅が最善という点で下今市駅での枯死 vs 663hと被る 【速報】中樹、ブロック追認
【速報】馬場、テツオ風呂にカチコミ 蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醴蠶蠶蠶醴體髏髏蠶醯醴蠶醴髏蠶醴醴醴醴髏蠶蠶蠶蠶蠶醴醴醴醴髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鬮諄醴蠶蠶躔霾醴醴蠶蠶蠶醴醴髏驩醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶蠶醴蠶幽繹蠶醴雖雁聴隅醴蠶蠶醴羈贍貔躍醴蠶蠶髏髏蠶髏醴醴醴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髏蠶蠶髏蠶軅體詣觀召・召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴醴醴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶醴鬮醴髏醢儲諟鑓鈊羽Ы⊇没踈佼Ⅵ荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶蠶蠶髏勧醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Ⅵ貍隴醴醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏髏蠶鬮醴鐔醴露媛どベ ベＳ辷Щ坦旦鏥醴蠶・驩讒髏鬪舜悠⊆ジⅥ穉躔醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴醴醴蠶蠶齬醯譴甜Ρ ｀∃Ш珀伽躇醴髏醴髏體芦サⅥ川ジベ介Ⅵ誧霾醴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶醴髏髏髏醯佼三、 ベ∃滋譴靄謔醴Ρ¨ ｀｀ベ⊇川浴壮穉隴醴醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 >>473
永久追放は、理由は関係ない多数決なの？ >>449
表で言って、その内容に関わらず「永久追放」にする体制は出来ていると言ってる訳だね。
「智の共有」ではなく、「痴の共有」ではないか！
wikipedianも地に落ちたねぇ。 賛成 （期間:無期限）
人文系とは違い、理工学分野は門外漢の人が見ると小難しい単語や数式が並んでいて、その真偽は判別しづらいかもしれません。
ですから「よくわからないけど記事自体は正しいのだろう」とか「エンジニアとしては優秀なのかも」と評価してしまう人がいるのも無理はありません。
しかしMetaNestさんがお書きになっているように、Tetsuo00さんの主張はめちゃくちゃです。
運営サイトも拝見させていただきましたが、なんというか、典型的な人だなあという感想しか出てきません。
色々なものを切り貼りしているだけで、土台がありません。
著作権に対する無理解っぷりや、強情さや、議論が全く成り立たない点なども確かに問題なのですが、
そもそも肝心の記事自体が表面的に難解なように見せかけただけの偽物なのです。
そんなものに管理者さんを巻き込んで多くの人的リソースを費やしている現状は馬鹿げています。
この人は学問を冒涜しているし、百科事典も冒涜しています。
このような利用者に対しては、無期限票以外に投じるものはありません。
--むよむよ（会話） 2017年10月30日 (月) 15:51 (UTC) 賛成 （期間:期限を定めない）
専門用語を多量に使うため、一見高度に見えます。しかし、例えば「アナログコンピュータ」の冒頭、
実質が真空管式の演算増幅器（オペアンプ）を使った微分方程式解析装置として量産商品化されて、……
まず「実質が、」というのが何の実質なのか不明です。なんとか類推するに「この記事で扱う対象とするアナログコンピュータは」という意味でしょうか。
次に「真空管式の」と続きますが、バイポーラTrやFETによるオペアンプICでも、アナログコンピュータを構成するには困りません。
その後の「量産商品化されて、……主である。」というアナログコンピュータのメカニズムと関係ない蛇足部分の修飾として「真空管式の」という冒頭部に記述するには不自然な限定が必要になっています。
本来ならばアナログ計算機の記事と適切に照応させながら、「アナログコンピュータ」の記事で扱う機械について簡潔に記述すべき所ですが、アナログ計算機の記事もまた同様にメチャクチャにされているため、どうにもなりません。
「微分方程式解析装置」というのも問題です。オペアンプによるアナログコンピュータが扱える対象は微分方程式に限りません。
（積分により微分方程式を扱う）微分解析機をアナログ計算機の代表例として挙げている文章からコピペでもしたんでしょうか？
アナログコンピュータ（アナログ計算機）は様々な物理現象を方程式に表してその物理量を電圧に対応させて入力し、演算結果出力を操作者が元の物理量に還元して使うもので、
線形現象だけでなく、非線形函数も実現でき、特に微分方程式の過渡解を簡易に出力できるので、自動車開発設計や電気回路・送電路などで過渡現象の解析などに重用され成果を上げた。 方程式における物理量などの数量に対応するものが電圧とは限りません。
電流の場合もあれば、方程式の中にあるインピーダンスはLCRに対応させて回路を構成するでしょう。
そういうのが、アナログコンピュータの「使い方」です。「操作者が元の物理量に還元して使う」というのも意味不明です。
計算して「ここには42ニュートンの力がかかる」ということがわかったら、操作者が42ニュートンで何かを引っ張ったりするのでしょうか？
何らかのシステムの中に組み込まれたアナログコンピュータであればそのような使い方もあるかもしれませんが……
そして「自動車開発設計や電気回路・送電路などで過渡現象の解析などに重用され成果を上げた。」
というようなこの手の記述がとにかくあちこちに埋め込まれるのも被依頼者の記事の特徴のひとつでしょう。
挙げればきりがありませんがもう一つ、
リアルタイムで解が求められるペン書きレコーダーが大変高価だったことから、
簡易型としては時間軸変換してオシロスコープ画面上にちらつかない頻度（≒概ね25Hz以上）で繰り返し表示させるので「高速型」「繰り返し型」と呼ばれ、
それに対してペン書きレコーダーを使って実時間で解を表示できるものを「低速型」と呼んだ。
物理現象で計算する、というアナログ計算機の宿命として、精度と速度のトレードオフがあるのですから、高速型と低速型の話にはまずそれが必要でしょう。
その上で、結果を見ながらパラメータをいじれる高速型の利点、あるいは低速型のレコーダーが高価という欠点、
といったような話に持ち込むのがセオリーといったところで、「簡易型としては」の部分と、その後の記述の中に埋もれるようにして存在する
「演算誤差の相違に反映されていた。」という所で精度については説明しているんだ、と主張されるかもしれませんが、他の誰がどう見ても無理筋でしょうね。
とかく全てがこの調子で、「問題点があると思うならタグを付けたりその部分だけ修正すべき」といったような、削除依頼等に出現する謎のIP氏が主張するような改善は不可能であり、
必死の思いで大手術をすれば「記事破壊だ！」等と主張されて更にメチャメチャにされるわけですから、どうにもなりません。
--MetaNest（会話） 2017年10月30日 (月) 15:20 (UTC) 君は精神障害なんだ。
君は狂ってるんだ。
君は気違いなんだよ。 >>490
こいつTetsuo00なんだろうが、ブロックは追放とは違うのにやっぱ方針をまるで理解してないな
まあMetaNestがトドメさしてくれたようだが
301 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2017/10/31(火) 01:01:29.83 ID:???
MetaNest「tetsu00の文章は学術的にもデタラメです」
オワタｗｗｗｗｗｗ
303 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2017/10/31(火) 01:03:32.16 ID:???
>>301
あれは割とそう思ってた人も多いと思う
難解な用語を切り取って貼り付けてるようにしか見えない
後はしつこく擁護に登場するIP、あれでブロック逃れする可能性が高いのに留意だな >>477
また多摩急の統合提案か。
今度は[[Portal:鉄道/コメント依頼]]にも出してるみたいだな。 >>490
ブロック解除依頼を出して解除が認められれば復帰できるよ？だから永久追放はない。
ただ、IPや別垢でブロック破りした場合はその限りにあらず。 >>490
これまでの門外漢自警共はお前の態度が気に入らないだけだったようだか
ついに内容にまでダメ出しされたな
NDK? NDK?
まあ何だ、アンタはWikipediaの共同作業というやつに適応できなかっただけだから
気を落とさず自サイトで頑張ればいいと思うよ
それかニコニコ大百科やEnpedia、Yourpediaといった別の百科事典サイトで活躍すればいい Tetsuo00唯一の功績
323: 10/31(火)01:21 ID:??? AAS
>>301
その直前に投票してた連中
>専門とする分野において極めて優秀な方であるのは疑い様がありませんが
>Purple Quartz（会話） 2017年10月29日 (日) 19:21 (UTC)
>この人は電気・電子工学の分野においては極めてレベルが高く優秀な方だと思いますが、
>Toshinori baba（会話） 2017年10月30日 (月) 11:15 (UTC)
馬鹿丸出しｗ
分からないなら分からないって正直に言えよｗ >>499
そう書き込んでいるお前は分かるのかい？
Tetsuo00の書き込んでいる電子・電気工学のレベルは大学の電気学部並みだぞ >>500
Tetsuo00の悪文は読みづらいだけでなく中身もデタラメだと突っ込まれてるこのタイミングで
迂闊にTetsuo00支持に回ると馬場みたいに火傷するぞｗ
本スレではわざと難解な文章にしてツギハギな内容をごまかしてるという評が多数派
351: 10/31(火)03:00 ID:??? AAS
>>323
自分がわからない=相手がその分野では博識、と安易に認定しちゃうのも困りもんだな
「知識はあるキチガイが暴れている」
のと
「キチガイがデタラメ知識ふりかざしてる」
のとではまるで違うのだから（まぁ協調性ゼロのキチガイだからどっちもサヨナラする結果は違わないが）
352: 10/31(火)03:07 ID:??? AAS
アホ相手に無駄にへりくだるようなことしても仕方ないという証明
353: 10/31(火)03:59 ID:??? AAS
知識のあるキチガイが正しいと信じてデタラメを書きまくってんだよ 準特必死というから玉急の提案に反対でもしたかと思ったが出てないじゃん
京王の話題なのに何やってるんだあいつは >>503
最近日本にいなかったりでクソ忙しいからほとんど見てないんだけど、[[京王新線]]でクソ編集あったから直しといたぞ。 >>477についてはこいつの過去の編集見て判断する えぇ…
内容ではなく人で判断するの？
捨て垢なら反対だが管理者なら黙認とかするのか？ｗ >>506
内容良くてもこいつの提案なら後々のこと考えて棄権とかはやったことある >>500
>大学の電気学部並み
確かにそれ相応の資料は持ってるようだし計算もできるようだが、
大学のレポートで「歴史に関するノート」や「感想」のセクション以外に
ウンチクやら感想やら書いたら容赦なく減点、ということは知らんようだな。
ちゃんと理解してる奴の文章は、後で書いたものほど正確になるし洗練される。
Tetsuo00の文章は資料から切り貼りした世代が若いものはなんとかまともだが、
それを書き直して自分の文章になればなるほど支離滅裂になってる。 >>498
おーい、よそは知らんがニコニコ巻き込むのはマジでやめてくれ＞＜ 管理者の会話ページで意味不明な長文投下して暴れるのやめろよ
冷却期間置いてブロック破りする宣言なの？あれって Tama.KyuってShirasagi 683じゃないの？ >>511
>>279
アストロニクルとかは他と活動時期が被ってるが
編集人、Rapid double plus、Shirasagi 683、Tama.Kyuは被ってないはず
細かい事に拘りたがる鉄ヲタの性もあるからこういう統一厨が全部同一人物とは言わんが
同時期に活動してないのは引っかかるものがある 被ってない上に、多摩急はモバイル編集だからな
モバイルで議論提案すんのノートページに入るとこから大変だったはずだ
多摩急靴下モロバレじゃん モバイル編集は○○だ！とか、中樹の時にも見た流れだな 多摩急の活動傾向は中樹系とはまた違うでしょ
（靴下でないとは言ってない） >>495
井戸端でIPが反論がてらに言ってた「ヨシフ・スターリンのスタリーニズム」と言う言葉がそっくりそのまま当てはまっているわな。 モバイル編集で、Wikipedia空間のノートに辿り着くのは大変だ
Wikipedia空間の自分が閲覧したい目的ページを探すこと自体が、デスクトップに比べて面倒
井戸端のようにトピック別になってるページにはさらに面倒
モバイル編集は標準空間編集に特化してある
そこまでしてモバイル編集で標準空間以外を編集しまくる奴は靴下の可能性が高い 使い捨て靴下って立件が難しそうだな。
モバイル編集だとなおさら。 >>508
個人サイトは書きたい放題。
採点の対象でもないから、固定客が付く内容なのか？言いたいことを言ってスッキリしたい内容なのか？
そういったメリット追求で書かれるのだから、最終評価は、結果が示すものだ。憂さ晴らしだとお客さんは減りがち。
ウィキペディア本文記事の話じゃなく、個人サイトの話でしょう？
解説内容が工高や、大学の何年次の何て教科に出てくるってことまで書いてるから、
早稲田みたく中隊が拍付けのとこもあって卒業したかどうかは分からないけど、
大学電気工学水準はけっこう良く学んでることは推定できるとおもうが。
（良くはまなんでないのが「支離滅裂」とかわかるの？w） 「知識がある」と「良質な記事が書ける」には相関関係はない
なんぼ知識があろうと、それを求められる内容に落とし込むことができないなら
周りからの評価は単なる残念な人止まり
さらにあれだけコミュ障丸出しで普通の対話すら成立しないということまで露呈したら
もうウィキペディアにテツオの居場所はないよ、自ら無くしたようなものではあるが >>520
今となっては意味のない推定なんだよなぁ
学歴の高さでTetsuo00を擁護でもするつもりなの？
ブロック賛成票投じてる連中が指摘する問題点をそれでカバーできるとは思えんが >>522
学歴があっても、途中で主語がすり替わるような捉え所のない悪文ばかり書くけど、
それだけならまだいいよｗ
投稿ブロック依頼の被依頼者のコメント欄さえ演説の場として使ってるし、
もう処置のしようがない。 > 大学の何年次の何て教科
…あのな。
大学の（特に専門の）講義が「何年次」みたいなグレード制だと思ってるのか(爆)
シラバスなんて毎年変わるぞ? そう大きな変化が毎年毎年あったりはしないが。
極端だが、担当の教官が一人しかいないような講義は2年間に半期とかいうことも
珍しくないし、それでどうしても興味あるならモグリで聴講したりとかなw 【速報】Keio8714、Never outlook、Hang in thereが中樹系として沈む Tama.Kyuは田原本駅と西田原本駅を勝手統合したやつだな
住所別で離れてて、別の鉄道会社だったので戻しといた方がいいぞ
アストロニクルが同じ近鉄で統合したとか丹波橋駅統合の理由にしてくるぞ 「大学電気工学水準」なら、「パラメータ」と「物理量」という日本語を混同したりはしないな eコマース、ダントツトップは中国アリババ。amazonの全世界合計でも到底敵わない。
・世界のEコマーストップ5社の流通総額比較（日本円換算額）
https://kabuseek.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/image/chart//5i0Zp_BveNfSqfWusczP_g.jpg
-----カルビー社長インタビュー
松本晃（以下、松本）：中国でものを売ろうとしたら、Eコマースは無視できません。アリババの売り上げは60兆円。 比較して、日本のGDPは523兆円。
我々からすれば信じられないことですが、このまま成長すれば、アリババの売り上げは近いうちに日本の個人消費135兆円の半分にもなろうという数字です。
--
BI ：アリババとの提携にあたって「この会社はめちゃめちゃ面白い」とおっしゃっています。実際に組んで半年経って、どうですか。
松本：アリババもそうだし、テンセントも、まだ全体がよく分からない。だから面白い。
日本でも楽天とかアマゾンはありますが、スケールが違う。これからどう変わっていくのか、想像を超えるものがある感じがします。
BI：スケール感とは具体的にはどのような？
松本：まず、アリババのEコマースの取扱高は、中国を除いた世界中のEコマースを全部足したものより多いそうです。
アリババの中国国内のビジネスが、アマゾンの世界中での売り上げより大きいということです。
それくらい大きなスケールでやってるアリババが何をどう動かしていて、次は何を考えているのか、
それを少しでも知ることができたら、それはめちゃめちゃ面白い。 彼らの考え方を学べば日本市場にも活かせる
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1509634542/
（参考） 新車販売台数（2016年）
1位中国 2802万台 2位アメリカ 1786万台 3位日本 497万台 ←年々縮小 （GDPもいまや中国の2.5分の1未満） >>527
ちょっと楔を入れてみたわ。
>>528
藤木は京王スレの荒らしだろ >>520-522,524,525
規約適合性の判断と、記事の正確性の判断だから、
単純多数決にはなじまないんで、
厭な相手の主張でも認めるべきは認める内容なんだだけど、
衆愚が勝りそうな流れ。
2ちゃんねるスレなら1000で消えるけど、
wikipediaはその審議記録が永久に残って、
異論を認めない付和雷同振りが晒される。(w [[利用者:大チャンス]]
ここでの議論をWikipediaに晒すなよｗ >>533
2ちゃんねる改め5ちゃんねるのスレの内容は今となってはdat落ちしたスレも
解放されてるから何も用意せずとも過去ログ読めるぞ
Wikipediaの過去ログと何ら変わらない >>525
基礎は順序立ててやらないと入らない。
順不同で良いのは各種応用分野だろ。
たとえば、電気屋なら
「電磁気学原論」、「電気回路論」、「工業数学」なんてのを真っ先に修得して、
その基礎力を以て、順不同に講義を受けられるようになる。
1年次冒頭に「通信工学概論」あたりを突っ込まれて、
分布定数回路動作解析なんかやったらチンプンカンプンだろうなぁ。
かって、専門課程を完全に分離させてるとこもあったけど、
基礎のないヤツにいきなり応用専門を詰め込むのはかなり無理。 なんで講義の話になってるのか知らんけど
ウィキペディアの記述も同じやり方でいいとでも思ってるの？
百科事典というのは門外漢に説明するために使われるものだぞ
専門書じゃないぞ https://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/106.187.248.58
HATだなこれ
>>529
じゃあ船橋駅と京成船橋駅も統合だよな >>537
表の記事は当然一般向けだけど、
例のベストセラー鉄道本ライター川島令三本の間違い丸写し指摘の
ノートには、基礎からの話が必要なことも多かったよ。
形式的には「出典」だけど、間違ってて使えないことを説明して削除してもらうのに、
基礎から説明して納得して貰ったもんだ。
そのうち執筆者としては「川島本レベルの信用性と思われるのはイヤだ！」となってきて、
「信頼に値しない資料」として出典に使う人が激減、それで収まってたんだけどねぇ。
復活させちゃった坊やが居る。 >>539
お前が書いた表の記述が「一般向け」と評価してる奴は今のところ0名だけどな。
独りよがりも大概にした方が良いよ。おまえの文が分かりにくいのは書き方の問題だから
情報そのままに言い回しだけ添削してもらえ。多分お前が風呂に沈んだ後にMetaNest氏あたりが手術するだろうけど。
あと納得とか収まったとか言うけど単に見てる人が少なくて放置されてただけだから勘違いするなよ。
今年に入るまでお前くらいしか見てなかったお前だけの世界だったんだからなあのページは。
それに川島本の激減とか笑わせるなｗ 路線記事とかじゃかなり前から普通に見かけただろ。
お前が私物化したページに引きこもり周りを見てなかったからそんなことが言えるんだよ。
本気で撲滅する気があるならまた井戸端にゲリラ突撃でもしなよｗ 気違い相手に理を説いたところで、相手してもらってると思われるだけだろ。 キ印にエサを与えないでください、ってことか。
数々の説得もエサだったかと思うと虚しくなる。 >>540
旅行記水準なら感性の世界だからどっちに転んでも何の問題もないわけさ。
そういう人気ライターが、半可通で技術解説をやっちゃうから、丸きり外しちゃって、
信者達がアクセスの多い項目にその間違った御託宣を金科玉条に「出典」として貼り付けて
訂正できなくなっていたのが川島令三本問題の本質。
アクセスの少ない地味な学問的課題に信者達が混じってくることはなかったよ。
で、話題は裏のノートでの間違い指摘の話だろ。
富士政治大学校やおうむ上祐の詭弁術じゃあるまいし、
課題を済ましてから他の論点に移りなさい。
[[法案装置]]関係はそうした℃素人鉄ヲタたちの編集合戦で大変な状況だったことが、古いノートを読めば分かる。PsはPであるとか、PNはPじゃないとか,同罪Pは別物とか実に大変だった。
それを1年余掛けてジワジワと雰囲気を変えて、出典タグも、具体的な当該箇所ダウト方式に改めて、大枠正しく書き直してきた経過がある。
「表」も、一般向けだからこそ、基本、正確でなくてはイカン。その上で分かりやすく書く。対象自体が難しいのはしょうがない。
「ページの私物視」だなんて、川島信者らに特に見られた傾向で、間違い指摘に、
「一般向け表現」とか、「公刊出典」とか、「出典文章を出せ」とか居直って、
論敵を無期限ブロック申請だなんて笑っちゃう。引いてみたら、論戦敗北宣言だろうが。
なるほど！と感心する書き直しに遭うとわくわくするが、良く判らず間違って記事を劣化させてるのは、ノートに書いても、正しい記述に戻すだろう。
自分の専門外は書かないってのが私的な執筆基準だが、出典頼りに専門外を書いたら間違いだらけになるから直されたらサッサと引くべき。 >>539=Tetsuo00よ。
頼むからお前の大好きな[[ヨシフ・スターリン]]が得意なここにまで[[スターリニズム]]を持ち込むな。 >>543
だからそれを表でやれって。何でお前は川島問題をこのスレと表のほんの一部（自身への米風呂）でしかやらないの？
これまでの表での周りの反応から表でやったところで目論み通りにならないことを自覚してるからここで愚痴ってるんだろ？ Tetsuo00もそんなに自説を通したいなら自費出版でもすればいいのに
冷蔵庫アンチは多いから批判本出せば売れるかもよ
ついでに広岡も頼むわ Tetsuo00の運命もほぼ決まったな。
被害記事は大幅巻き戻しして、既刊の技術書を元にまともな執筆者複数で再構築か。 あとはIP対策に、記事の保護と、出没IPのCU投票取りだな。 [[ノート:自動列車停止装置]]で「分かり易く書け」に焦点を当てた対話が始まってるな
冷蔵庫以外の文献も上げてるからいつもの戦法も使えなさそうだし新しい演説が聞けるかもｗ
個人的にこの点を受け入れられないならウィキで書くなと思ってるので真面目に返答してほしいね >>549
間違ったことを「分かりやすく説明」されても困る！ってのがあって、
なぜ間違いかを裏で立ち入って解説したのを全く理解できなかったbabaがブチ切れたってだけだろ。
そういう場合、だれか権威人の御託宣「出典」じゃ話が通らないから、
裏で、専門の深いとこの話になる。
それに付いて行けない一般人がブチ切れる。
事実が確定したら、表向けの記述をどう分かりやすく書くかって話になるのだろう。
非専門分野に、事故万能感フルのメンバーが現れて、異論に耳を貸せなくなり、追放論議ってのは実に下らない。
>>545
そうしたフツーの闘論じたいが「無期限投稿ブロック」の理由として取り上げられる状態で、理性的な論議の場所ではなくなっている。
正当理由のない無期限排除を決定したら、その決定に関わったアカウント名を晒す「記念碑」として永久に残ることになる。
正しい内容説明に、画像投稿はダメ、サイト引用もダメ、全部ダメの口封じで、「多数決」で「科学的真実」が決まってゆく面白い場面が作られている。
「それでも地球は回っている！」って呟いたのは誰だっけ？宗教裁判で学説撤回を死刑を以て迫られて、撤回した後のセリフ。(w >>550
馬場はどうでもいいからお前の米風呂には興味ないと言ってくれてるBsx氏の反論に対応しろよ
ここに書いたことそっくりそのまま[[ノート:自動列車停止装置]]にも書けばいいのに
何でここに引きこもってるんだよ
面と向かって反論する自信ないの？ >>550
まぁ近いうちにふさがれるんだから今のうち好きなだけ吼えときなさい
IPだろうが生まれ変わろうがモロバレだからな先に言っとくが Tetsuo00が沈めば表は安泰だが会話ページまで塞ぐと
毒電波発する場所を求めてこのスレに寄生する可能性が高いから
会話ページは放置でいいよ >>556
会話ページもブロックすべし、という意見が出てきたね。
でも、ブロックしたらこのスレや「信号・標識・保安設備について語るスレ」の
電波強度が高まりそうｗ まぁ当たり前だろうけどな
15票も賛成入ってるが、早期クローズしなきゃこれ20票無期限賛成いくかもなｗ Tetsuo00は、ほぼ無期風呂決定だろうな。
電気に関する知識はピカイチだけれど、素人でも分かるように執筆できず、専門書の記述を垂れ流す奴に無期限ブロック依頼を提出されるのも時間の問題だと思ったけどな。
さ～て最後はどう書き込むかな？
長文難解での自己弁護の書き込みかな？ 知識を蓄える能力と知識を伝える能力は別だからね
前者も大事だが百科事典としては後者がより重要
他人に見せる場で後者が欠落してたら宝の持ち腐れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
