鉄ヲタとWikipedia クロ49とマイテ49 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはウィキペディアやウィキニュースやコモンズなど、ウィキメディア財団運営の各サイトの鉄道関連分野について議論や雑談などを行うスレである。
今回のスレタイは国鉄の貴賓車クロ49形と展望車マイテ49形に因んだものである。
== 諸注意 ==
*日本国外の鉄道の話題は鉄道海外板も利用すること。ただし国内と国外の両方に関係している場合はここでも話題の実行は可能（JPOVに注意のこと）。
*ウィキペディアなどのウィキメディア財団運営の各サイトや鉄道と無関係の話題は自重すること。
*ユーザー批判、鉄道以外のネタ、下ネタ、依頼は趣味一般板かインターネット板のWikipediaスレでやること。
**特にユーザーへの個人攻撃、個人叩き、地域・学歴・国籍・民族などの差別、ヘイトスピーチなどの行為、自説展開の繰り返しやしつこい行為、コピペによる連続投稿荒らしは一切禁ずる。
**これらをやりたい場合も趣味一般板の本スレかインターネット板のWikipediaスレでやること。
*だいたい>>950以降次スレ立てに適切な頃合いとなった際に次スレを作成すること（LTAなどの荒らしは除く）。
**事情により作成できない場合はその旨を知らせること。ただし誰かが代理で立てることを妨げない。
前スレ
鉄ヲタとWikipedia 旧型国電サハ48形 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/train/1471100554/ >732
本職のための専門書じゃなくて、Wikipediaはフリーの百科事典だからね、多少の間違いはあるけど
それはしょうがない。 >>739
半可通の執筆ごっこの場に、本職が入ってくるのは邪魔！
正確性だの智の共有などクソ食らえ！上から目線で訂正しやがって揺るさん！ なまじっか知識のある自称「本職」「専門家」の人たちは、検証可能性なんかのルールを軽視するきらいがあるからね
ルールを守らず出ていかされる、ってのはまさに誰かさんにもあてはまりますね >>742
>>740は確実にTetsuo00だな
無期風呂で嫌がらせかな？ >>741
「出典」として捉えられる範囲が、専門基礎知識のある層と、ド素人では全く違ってることにドシロート側が気付かない齟齬が
川島令三本御託宣を覆すのに大変な苦労をする原因になっている。
馬鹿馬鹿しい川島教御託宣な噛み合う、文字列出典なんかないから、固有技術による法則性で説明してるのに、
御教祖さまの間違い説明維持にこだわって、無期限追放投票なんかしてしまう。共振地上子は反射したり発信したりはしないよ。車上と一体動作だ。
「智の共有」は、正確な情報で行いたい。「出典、検証可能性」は>>729方式でうまく保留すれば充分担保される。
現状のように、現場のナマの情報を持つ人たちを、様々因縁を付けて追い出して、
半可通のあやふやな記事で埋めて自己満足執筆で埋める方式じゃ後世に良い記事を残せない。
エピソード層の記事なら「出典」さえあれば誰で書掛けるが、物理相の記事は「高校物理」とか、電気なら「電気理論１〜２，電気回路論」
などの基礎知識がないと、川島令三御託宣の間違いに対抗しきれない。噛み合う文字列出典は存在せず、
斯界に当然の「固有技術」で判断することになるのだから。
＆
高校授業で「受験には出ないから」などの理由で省略されてしまった「微分方程式」などが「難解」なのは、
元々の内容だから、基本、執筆者の責任ではないでしょう。
高校数学についてはもはや鬼門化してしまい、今や2割程度の生徒しか理解していないとか言われる中の、
授業割愛項目「微分方程式」とか「ニュートンの求根法」とかを理解するには、それなりのアプローチと努力が必要。
それを、「俺様の分からない記事は認められない！」とやってしまう自己中管理はいい加減にしたら〜。
※条件判断を含んだ「ニュートンの求根法」のソフトを完成させると「プログラミングが分かった〜！」と強い自信が湧いてくる良い教材だったよ。 はいはい短文で読みやすくまとめるスキルをつけてから来ようね〜 また、同じことの繰り返しかよ、コミュニティーを疲弊させるユーザーとして無期風呂になるのも
意味がわかるよwww みなさん、｢智の共有｣をNGワードにするとすっきりしますよ。 >>747
wikipedia領域で「智の共有」がNGワード化してる問題なんだよ。
基本理念を否定してやりたい放題の追放を仕掛けるなんてのが非行で、今後、糾弾が続くだろう。 >>748
Tetsuo00乙、お前が｢智の共有｣を無視して勝手な振る舞いをした結果、無期風呂になったんだろ >>748
あんたがやろうとしたのは「智の共有」じゃなく「智の独占と配給」だろ ID変えて自分を支持している奴を演じるなよTetsuo00
無期限ブロック提出の時も他のユーザーからIPでTetsuo00を支持している書き込みが
あり、これはTetsuo00じゃないかとの指摘があったんだぞ、やはりそうなのか？ >>750
スマソ、間違えた許してくれ。てっきりTetsuo00が返信してきたと勘違いした >>748
まーたわけの分からんこと言い出した
5chのNGワード機能はWikipedia領域じゃ使えないだろ
ここはお前専用スレじゃないんだからキ印の不快なレスをあぼーんしたい奴もいるんだよ
そのためにはお前の口癖を登録するのが一番楽だというだけの話 なんか自分の口癖をNGにされて都合が悪いのか？ｗ
構ってほしいと宣言してるようなもんだぞ
嫌ならまともに人が読む気になる文章を書けばいいのであって 信号標識スレでも良く使う単語をNGに入れとけとスレで周知されてるし、
構っても人生の無駄だからさっさと専ブラ落としてNGに突っ込みなさい テツオ対策推奨NGワード
(w
領域
智の共有
文字列出典
半可通
承前
このスレじゃこれらはテツオ君以外はまず使わないので効率的にあぼんできる 940名無しでGO!??(ﾜｯﾁｮｲ 312d-lboT)2017/11/08(水)14:13:36.12ID:G2PqxyNF0
>>939??
一号型は実に優れていて、安全性で問題になることはないよ。??
車上演算式ってのは、安全のための余裕を目一杯削って、稠密ダイヤを実現する「合理化策」だから、??
前提条件が狂うと、東急東横線元住吉駅追突事故に直結してしまう。??
あれは、設定減速度に「降雪モード」を導入しない限り解決できない。
941名無しでGO!??(ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-ivAs)2017/11/08(水)21:24:48.44ID:ySDnm7rTM
キ？
942名無しでGO!??(ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-jlv/)2017/11/08(水)23:01:02.95ID:gUxf7Qk1d>>944
降雪モードをNGワードに入れておけ
943名無しでGO!??(ﾜｯﾁｮｲ 418d-7T4N)2017/11/08(水)23:39:12.39ID:Q9ccEe+X0
（ｗ とか ∴ とかもNGにしとくといいお 10数年前は、保安装置の資料がほとんど公開されておらず、鉄電協刊「ATS・ATC」も東海S100氏から紹介されたばかりで、
まだ充分読み込まれてなくて、エライ勘違い記事ばかりを整理するのに、様々な仮定図、行政指導基準などから、
矛盾する誤謬記事を潰して正確化していった時代。個人サイト「新しいATS/ATC」が出典扱いされた事情でもある。
当時、記事は酷かったが「異見」に対して「ブロックをかざして服従を迫る」野蛮人は参加してなかったのだ。
ATS-PTの内部マニュアル公開でようやく詳細がわかったが、それまでは、車上装置、地上装置がどんな
オフセット設定になっているのか、各列車の標準減速度を幾つに採って車上演算するのかさえ分かってなくて
記事だけは凄い勢いで書かれていくもんで、試算・確認で、矛盾点を提起してブレーキを掛けることが必要だった。
様々な試行が記されているのは、そういう資料不足での討論の経過で、妥当なものだ。
誤謬いわく、1)．JR東西のATS-Pは別物である、2)．ATSーPｓはATS-Pの一種である、3)．ATS-P2は拠点Pである、
4)．ATS-P(N)はATS-Pとは別物である、5)．JR西車両のP/S切替スイッチは、ATS-PとATS-Sxを切り替えて居る
などなど、それぞれ大論戦になったが、総て時間を経て否定され、正しく統一されて現在があり、
この間、見解に違いで追放申請などなかったのが旧大論戦の経過だ。
残る弱点が、地上装置を軸に解説すれば、相互に分離されて理解しやすいのに、複数機能を持つ車上装置別解説による
編集合戦が強行されて分かりにくいまま訂正できなくなっているとか、実在物の解説に一般化を持ち込んで、
余計なとこまで解説して無用に記事を増やしてるとか、冒頭要旨、概略説明、詳細説明の区分分けが上手く行かず、
記事が必要以上に膨大化してるとか、微妙な問題が残って手を付けかねている。
自分の足らない分でブチ切れて相手の無期限ブロック申請に加担する状況では到底整理できないだろう。wikipedia執筆参加者の呆れた劣化だ。 上手くNGワードを躱してきやがるな（その結果普段のレスより若干読みやすくなっているという皮肉）
まぁ「追放」もテツオ以外なら無期風呂などと書くからNGに入れても誤爆する心配はあまりないかも [[アナログコンピュータ]]記事は、ようやく大量生産の工業製品の重み、単行本テキストが多数出版されて、
工高、工業高専、工科系学部など工学系学校での正規授業で取り上げられ、各社開発現場で重用されたこと
の重みがようやく理解され始めた様で、それまでの研究室で1品試作されたものを並べた[[アナログ計算機]]
記事とは別建てで編集が始まった。大量生産製品としては存在しなかった半導体オペアンプにまで
拡張して余分に解説してしまうクセは、直せないようだけど、学生・生徒一般に講義され、開発研究職場で触っている
真空管式アナコンの微分方程式解析装置としての圧倒的存在を軸にした記事は、基本、妥当なものだ。
あとは、高校数学レベルでも理解しやすい、演算状況の説明は、有った方が良い。
現状でもきちんと説明しているが、多くの高校生は「微分方程式」パスだったようで、
もう一段、詳しい説明があれば、その高校数学組を拾える記事になるかと思う。
アナコン現物は1980年代に、真空管製造中止で雨後kなくなっているから、実際にアナコンに触ったヤツは、
それから35年経過して、50歳台にはなってるんで、貴重な経験があれば書いて貰いたいものだ。
ICオペアンプを使った、教育用習作だと、今もガラクタを集めては試作してる可能性は大きいが、
せいぜい３アンプの減衰振動解程度だろうねぇ。主たる解析アルゴリズムはデジタル計算機に引き継がれてしまった。
アナコン原稿がオリジナルだったことは、工業技術院電気試験所レポート始め、諸テキストとの比較で
完璧に証明された。「教科書」には「使える」ことは書いてあっても、
「かったるくて誰も使わなかった」なんて分野のことは書いてないからねぇ。絶対、現場的オリジナル記事。ここが追放悪意の原点。 多摩急がおとなしくなったと思ったら、
今度は[[利用者:ひななみ]]が久々に出てきたぞ。
[[観光列車]]の改名提案、今度は通せるかな？ 海外鉄道板の管轄になるが、[[メトロポリタン・トランジット・オーソリティー]]などニューヨークの鉄道関連の改名も提案していたりする テンプレ潔癖症の奴か。鉄道じゃないが直近だと{{図書館}}で久木と軽く衝突してるな。
英語引数が嫌いなのは別にいいけどドサクサで表示結果まで改変するからたまに揉める。
都道府県旗掲載でもめた{{Infobox 列車名}}も{{列車名}}から移行の便乗で追加されたものだが
ひななみが機械翻訳テンプレだからと言って{{列車名}}に再び差し替えてる（差し替えリバートされてる記事もある）。
けど{{列車名}}自体の内容も事前にひななみ好みの内容に改変されてるから以前の表示内容とはまるで別物。
そもそも{{Infobox rail service}}の引数を日本語化したのが{{nfobox 列車名}}だから奴がこれまで英語引数を嫌って
差し替えてきた{{Infobox rail line}}→{{Infobox 鉄道路線}}や{{Infobox airport}}→{{Infobox 空港}}（これらも揉めてる）のパターンからすれば
{{Infobox rail service}}→{{Infobox 列車名}}となるはずなんだが元の内容壊したうえで{{列車名}}に変えてる。
結局機械翻訳だとか何だは方便で差し替えのドサクサで自作デザインを押し売りしたいだけなんだよな。
改名提案の方はテンプレほど無茶はしないイメージだが下準備として[[列車]]に追記した内容も簡易すぎるし
今回のはちょっと改名したい衝動が先行しすぎてる気がするわ。 以前、翻訳記事作ってたけど、ひななみが勝手にテンプレ張り替える様になってから、
翻訳記事作るの止めたの思い出したわ。
一部では、テンプレの表示が破壊されたりとかも有ったな。 正課の授業でアナコンを学んだ時代の人数を推定してみましょう。
汎用の電子管式アナコンが日本に入ってきたのがs28（1953年）で、通産省工業技術院電気試験所のアナコン
開発講演会が開かれたのが 1954年6月、大学テキスト水準と思われるアナコン解説本が1961年3月に出版されて
工高版が1962年末、ラジオ技術誌での詳解が1963年末〜1964年で、真空管の製造中止で途絶えたのが1983年頃
とすると、フル稼働20年で、工高1県90人×50県＋100学科×50人＋企業OJT教育分、自学自習分と考えれば、
毎年2万人〜が20年間教育されて40万人前後が「真空管式演算増幅器を用いた微分方程式解析装置＝アナコン」
として教育を受けてきている「斯界の常識」が存在することになります。
それに対して元々の[[アナログ計算機]]@wikipedia2017/02の記事は、圧倒的だった実用面の記述がなく、
研究室段階の様々な研究試作品を並べて総論を構成したのでは、使った実感と大きく乖離していて書き戻しで書き直せないので、
新たに実用普及中心：微分方程式過渡解解析機の[[アナログコンピュータ]]記事が起こされた訳ですが、
そこに、正課授業じゃまずやらない、非常に少数派の歴史分野の記述を被せることで、具体的な演算説明までの距離を拡げてしまう。
アナコン記事が2項に分かれた経過を考えたら、理数的な具体的な使用法より後ろ側の、背景説明辺りに引くべき内容だろうと思う。
現場のOJTじゃ、新メンバーを一刻も早く戦力化するための教育なんで、率直で単純に現物を教え、無駄な抽象化はしないし
理論としてまとめるときに初めて一般化の工夫をするわけで、実製品を何が何でも一般化記述にして
存在しない製品まで解説してしまうのは理解を遠回りにして遠ざけるだけの非実用「学問ごっこ」で、「高度」ではなく、実際的じゃない。
「･･････計算機」記事の排他的拘りを「･･････コンピュータ」にも一律に被せて自分の領地なのを強烈に主張してる様に見えるけどなぁ。
それで独占に邪魔な論敵を永久追放投票。姑息なキャラ！ このスレでアナコンに興味をもっている人数を推定してみましょう。
Tetsuo00
以上 >>765-767>>773
馬場のババたれツマンネ( ・_ゝ・) >>773
無期限投稿ブロックの理不尽な過程にはみな重大な関心あり。
「著作権侵害」をデッチ上げて、その抗弁を口実に「無期限投稿ブロック」した。
その衆愚の一員として追放に参加していたのは誰だという話。
こういう乱暴な運営はやってはいけない。 HATとTetsuo00はすでに無期風呂同士だから
このスレで半永久的に荒らしと自己主張と自己弁護を繰り返すしかないからな。
ここで書き込む自体が無意味だとおもわないのかね？ >>776
そう言っている自分がでっち上げているだろうが 永久追放投票と無期限投稿ブロック、アナコンをNGに入れとこ >>776
このスレでTetsuo00のブロックに理不尽さを感じている人数を推定してみましょう。
Tetsuo00
以上 32 名無しでGO! (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-Wnxb)2017/11/17(金) 10:27:52.74ID:DrkVcQAid
絶対停止機能にこだわるくせによ、
本人は非常制動が全く利かず冒進しまくりじゃあどうにもなんめえ。
33 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 912d-RuWE)2017/11/17(金) 12:24:09.22ID:6oHbmKT80
「著作権侵害」をデッチ上げて、その抗弁を口実に「無期限投稿ブロック」した。
こういう乱暴な運営はやってはいけない。
wikipedia鉄道分野の御仁達にまともなATSがないってことだねぇ。
34 名無しでGO! (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-8yl6)2017/11/17(金) 12:59:14.82ID:P5NwEHE0a
>>32
wwwwwwww
35 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲWW 8212-+kW5)2017/11/17(金) 13:22:40.60ID:SCIUMQGl0
ほらまた冒進しまくりwww
36 名無しでGO! (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK16-ep7Q)2017/11/17(金) 15:29:50.54ID:PebzttoeK
>>33
お前が冒進するからWikipediaのATSが作動して
強制停止させられただけにしか見えない >>781
Tetsuo00は鉄道保安スレでも基地外扱いだな。
長文難解の自己主張と自己弁護の繰り返しじゃ
誰も相手してくれないだろ >>773>>780
馬場か橋本こと藤木乙
とっとと死ね 川島令三教記事の間違いを詳しく説明されて逆ギレして無期限ブロック大賛成ってのも居たねぇ。恥ずかしいだろうに。
全く根拠なく「参考書籍丸写しの著作権侵害」「原ページもそうだ！」といって著作権侵害審議と永久追放提起を行って、
アベコベに独自のオリジナル原稿であることがハッキリして、記事が復活したら「永久追放」だけは即座に決定したってのが外形的事実。
人類の智を共有化して後世に残す運動理念とは相容れない勢力が、wikipedia鉄道分野を占拠して悪さをして居る。 >>785
長文難解の自己弁護と自己弁護のテツオ乙 おっと、「自己弁護と自己弁護」じゃなくて
「自己主張と自己弁護」だったね、無期風呂は自業自得と思っていないでしょ？ >>769
無出典指摘された途端慌てて出典見つけにいってるのが笑える > 居たねぇ
> 居る
未だにこんなおかしな漢字の用法やめてないんだなこいつ
文章が多少短くてもすぐ分かる 漢字変換で自動的に入力されるけど、その用字が不適切な事例もあるわけで、
自信がなければかなで開いちゃった方が無難だよね。
紙の辞書を開く習慣がすたれたせいか、そのあたり自己修正する機会を持てず
考えなしに漢字をあてている事例は、ウィキペディアの編集でもしばしば見る。 テツオ君の口癖
>…したら〜。
>…しなさいよ！
>…だろうが！ >>785
我田引水な演説はそろそろ止めませんか。いい加減見苦しいです。
著作権侵害云々はあくまでも契機であってブロック理由ではありません。
自著作物持ち込みテンプレの使用を徹頭徹尾拒否するという意味不明かつ頑なな態度
相手の問いかけの内容を一切無視して自分の言いたいことだけ喋るという会話の噛み合わなさ
そして記事の私物化や検証可能性についての曲解その他、それら全てが重なってのことです。
Tetsuo00さんが考えておられるような単純な話ではないのですよ。
テンプレ使用拒否はTetsuo00さん＝サイト管理者氏であると結び付けられるのを嫌ったものと推察します。
しかし以前指摘されていたように思いますが、自著作物の持ち込みであると宣言して
引用元のWebサイトも明らかにした時点で、両者は同一人物であると宣言したも同然ではありませんか。
つまり、拒否する正当性はもちろん動機自体が全く成立しないんですよ。
ここまで噛み砕けばご理解いただけるでしょうか。
正直なところ、本件は私の中では過去の出来事ではあるのですが
何故テンプレの使用をあれほどまでに拒否したのかだけは未だに謎のままです。 >>794
多摩急、ひななみの改名案件は現状維持でいいよ。 訂正。
>>794
多摩急の再編案件、ひななみの改名案件は現状維持でいいよ。 >>795
お疲れ様。
ただ、正論や原則で話して通じる相手ではないよ。
極端に言えば、民事裁判で完敗しても絶対に自分の非を認めず、
資産の差し押さえを喰らうタイプだから。 >>795
意固地になってテンプレの使用を拒否してるとしか思えなかったからな。
>>411の「本人だと宣言すればいいのに」の回答が
>>412の「wikipediaにはびこる無法者は助けない」だったし。 >>801-802
HATガイジはほんも分かりやすいな >>803
札幌市南区の親の自宅で引きこもりの無職生活を長年満喫している奴だからな。
すでに無期風呂だから、テツオと同じくこのスレで半永久的に書き込みしかできない。 Tetsuo00と同じで書き込み＝発作のようなものだな 「wikipediaにはびこる無法者は助けない」、ですか。
Tetsuo00さん以外の全ての利用者の方々はお判りかと思いますが
テンプレを使うことによって救われるのはTetsuo00さん当人だったのですけどね（苦笑）
>>801
我田引水の意味をご存じないようなので、この機会に辞書で調べてみることをお勧めします。
ついでにマッチポンプという言葉の意味も調べてみるとよいでしょう。 そうだねbotと化したHATにもはや言葉は通じないぞ
アナコンbotのテツオは言葉は通じるが高確率でかみ合わない >>795
そういうスリ替え論議は一般の世の中には通らない。その処罰理由では「追放」は無理で、「持込記事の削除」しかできないはず。
☆最大の問題はwikipedia鉄道分野に、智の共有と後世への継承の理念を全く無視して、自分の執筆領域確保に窮窮として、本職など正確な
知識を供給できる層を追い出して、好き勝手でいい加減な記事で埋めるシンジケートが形成されつつある様な困った現状があることだ。
★今回の争点は「参考書籍丸写しで著作権侵害」として著作権侵害審査提訴した[[アナログコンピュータ]]記事を削除するかどうか
だったから、最終的な「持込方」の問題は、「記事を削除するかどうか」の審議だったのに、「執筆者の追放」にすり替えた。
★意見様々の「場の最終結論待ち」を表明しているのに、様々の意見の中の論議一般参加者の「通告型意見」で、「追放決定」がされた。
★表示様式例は、どうみてもガイドであり、強制とは読めない。強制だとするには新解釈だから最低限、事前に決定権者の表明が必要。
ところが「決定権者」の表明はなく、一般参加者の意見としか見えない書き込みに留まった。
「（決定権者の）俺様を知らないのかっ！」たって、ずっと記事執筆一筋で中味の論議しかしてきておらず、wikiトラブル界の様子なんか知らない。
★被告に、最終決定前の「最終弁論」の機会は与えられるものなのに、反論自体を違反として禁じて、勝手に追放決定。「手続き違法」の連続だ。
（続） >>808
＞その処罰理由では「追放」は無理
無理じゃないんだよなぁ
「コミュニティを疲弊させる利用者」で過去の風呂依頼のログ漁ってみなよ
お仲間が大量に見つかるから まだ「追放」とか言ってる
中には長期荒らし認定された人でさえ無期限ブロックから復帰した例もあるのにね だいたいスリ替えだとか今回の争点だとか言うけど
持ち込み以外の話をしたくないのはお前の勝手だろと
周囲は他の問題点を指摘してるのに徹頭徹尾持ち込みの話しかしないお前こそ
論点ずらしだわ
件の風呂依頼はお前の行動が争点なのに問題点をお前が限定する道理がどこにある
そんなのただの対話拒否だろ （承前）
★根拠なしの「丸写し著作権侵害」非難の繰り返しと「著作権侵害停止」、付きまとっての記事編集リバート＆不適切な書き直しは、
Licsak氏個人の行動であり、wikipedia全般が責任を負うべき事ではないから、氏個人のページにその不当を指摘しただけなのに、原因たる非行は無視で、
やむを得なかった対応措置のみに「暴言」などのレッテルを貼っての追放提起の不公正。最低限「喧嘩両成敗」は江戸の昔からの最低限の掟。
★紛争に巻き込まれた際の、手続き方法や対応の制限規約などほとんど分からない中での、履歴削除など違法攻撃への対応に手を出したことを
総て悪意にとって、問題の記事削除ではなく、すり替えて執筆者の追放決定した不当がある。
最低限の近代法の事後法の無効も、罪刑法定主義もない、恣意のママの追放だった。
問題にされたのは、「著作権侵害追放審議中の防衛行動」だけである。
「相談せよ」とある「井戸端」への救助要請、「書きすぎるな」と言う「勧告」への問い合わせ「制限基準はどの程度？」、
記事の誤った書き直し（川島汚染）に対してのノートでの訂正説得、これら処罰対象にはならない総ての行動を悪意に捉えて
（善意に採るのが原則！とあるのは、常連の悪事だけは善意に取れ。一般参加者は犯罪者扱いで悪く採るの意で運用されている）
失当な「無期限投稿ブロック」に結びつけられて、追放を強行した剥き出しの領域私物視があるだけである。 記事執筆の切り口として、[[アナログコンピュータ]]は、何を選ぶべきかで論議になる多様性があるが、
個人的な領域占拠で、一般wikipedia読者向けにどんな切り口が良いのかという基本論議がされていない。
実用製品としては電子管型しかなかったし、使用法が工科系学校の正課の授業で取り上げられたのは微分方程式解析装置として
だったから、一貫して電子管型微分方程式解析機で全体動作を説明して、理論化の部分で、半導体オペアンプなど他方式の利用の
可能性に触れれば、頭のスタックメモリーの消費を最小限にできる＝フツーの頭で理解でき興味を持って貰える記事に近付くのに、
記事のrefで実に悔しそうに「真空管」否定＆半導体オペアンプ製品が出なかったことを「アナコンだけの特殊現象」と強調w
なんで数10万人もの工科系被教育層を無視して、細かな説明節で、あれもある、これも有ると、流れを煮出す全く無用のノイズを入れたがるのだろう？
アナコンは製品としては1980年代に途絶えた歴史上の流行製品だったが、実は技術者教育には今も大変有効で、
今でも、その辺に転がってるガラクタ・ICオペアンプでアナコンを構成させ、2回の微分方程式で現される現象、
等加速度運動とか減衰振動解とかを解いて貰って、時間軸変換に慣れてもらい、過渡現象解析の重要性に
気付いて貰えれば、定性的にでも頭の残って、異常共振によるトラブル、事故発生を抑制する非常に良い教材だと思っている。
リアルな記述の方が「俺も作ってみようか」「OJTに採り入れてみるか」と興味を引きつけられて広がり、
研究史などの学問的整理は必要だが後講釈の整理だから、その実用説明の後景で丁度良いのではないか？
wikipediaに求められる一般人向けの説明としては、日常接点のある具体的なところから説明をして興味を深めて貰い、
もっと深い場所で学問的整理に触れて貰えれば良い。冒頭に書いては一般人振り払い措置になりかねない
のに冒頭記述に異常にこだわって！執拗に研究歴優先に書き直し。一般向け記事として何のプラスにもならないだろう。
製品開発ガイドとしての工業技術院電気試験所1954/06講演レポートは、ユーザーの立場とは違う異質の視点だが、目的に合って大変有効だった。 この判断の違いを「実力は大したことはない」と追放の流れを作り、「永久追放賛成」の理由として介入して、論敵を追っ払って、
両記事の「学問的位置付け最優先」の書き換えを強行中。[[･････計算機]]は、現実記述が入って良くなったが、[[･････コンピュータ]]
では、逆に具体的な記事内容を遠ざけてしまった。
0)．世界大戦中の照準装置などへの利用から、汎用の電子管式アナログ計算機として発表されたのが戦後。
1)．日本に伝わったのが1953年(s28)頃とされ
2)．商品開発情報を含んだレポートが通産省工業技術院電気試験所講演録「電子管式アナログコンピュータ」
野田勝彦、が講演（s29年）1954年6月、電気学会誌掲載が1954年9月。
ドリフト低減の差同入力回路方式などを述べていることから、政府機関として製品開発を促進するレポートになっている。
3)．「アナログ計算機入門」長森享三・木地和夫共著（日本電気）1961年（s36）3月オーム社刊は、
非線形函数発生法など、利用法に詳しい、大学講座水準の利用テキストで、開発ノーハウの記述は見られない。
4)．「アナログ計算入門」若山伊三郎著（県立名南工高）1962年（s37）11月コロナ社刊は、
自然現象の微分方程式の解法に限った工高用演習テキスト
5)．教育用アナコン：ヒースキットEC-1発売9オペアンプ繰り返し型、組立キット$199.完成品$399.：米国1960年、日本1963年春
6)．「ラジオ技術」誌連載講座で「アナコン使用法」紹介1963/11〜1964/03。まだアマチュアが先端開発を一部担っていた時代。 7)．元々の「研究史」型が[[アナログ計算機]]2017/02版wikipedia で、以上(0)〜(6)までの
電子管式の微分方程式解析装置として産業界と、工業教育界には正課の授業として広く浸透して、実用品として
常識化した事実には全く触れず、少数の研究室で試作された「アナログ計算機」を平板に解説しているだけだった。
8)．工業製品化されて大量普及し、その使用法が工科系学校の正課の授業に取り上げられて、社会的には圧倒的
主流の「電子管式アナログコンピュータ」≒「微分方程式解析表示装置」の記事が、(7)．wikipedia領域では
拒否されて受け容れられないことが分かり、別項目[[アナログコンピュータ]]を建てて、基本的な運動方程式の設定法などを
述べて、教科書としては「演算可能」とされた一部内容は、全くの非実用的で、使われなかった事実まで示した現場目線の記事投稿。
9)．そんな現場サイドの記事が、「参考書籍丸写しの著作権侵害記事」として「著作権侵害調査審議」と執筆者の「永久追放審議」
に掛けるとのLicsak通告があって、事実無根の攻撃に必死の反論を試みたが、本記事削除審議は飛んで、執筆者の「無期限執筆阻止」で結着。
残り24ファイルの削除審議が宣言されたままで、実際に6ファイルが現在、審議に晒されて、正当理由無く恣意的に削除されようとしている。
その24ファイルは、教科書的説明図で、著作権の関係から丸写しはできず、参加者の誰かが自ら作図して投稿する必要が有り、
作図が面倒で、功績には認められない地味な作業であるためか、誰も手を出さなかったモノを提供・作成したのだが、
それを改めて「著作権侵害」とレッテル貼りして排除すると、解説に必要な図が24枚失われるだけでなく、
その後の書き直し図までもが不当な「著作権侵害」認定に邪魔されて、登録できなくなる危険性を孕んでいる。
なにより追放派は、そういう記事に説明に必要な教科書的図は提供してこなかった訳で、因縁を付けて提供者を不当に追放した上で、記事に穴を明けるだけの愚行を強行しようとしている。
恣意的追放の「根拠」とされている条項の発動は、厳しく制限すべきだ。悪の領域独占シンジケートを育成強化するだけの悪法化している。 もう、このスレで長文難解の自己主張と自己弁護を止めたらどうなの？
ほぼ誰も見ていないしさあ〜
こんなことやったて無期風呂解除されるわけでもないのに、不毛なことやっているとしか見えない >>816
知識豊富な俺様が書いた文章を
出典がないだけの理由で勝手に
削除するな理解不足の馬鹿共よ
（>>17より引用） >>818
なんというか、もうどーしょーもないっすね（呆） >>818
「出典」が見えなかったんじゃないの？出典としては幾つも上がっていて、その数学処理の説明だから、
見たヤツが「出典」と理解できる数学的素養があったかどうかで、極端には「無出典」になってしまうし、
アナコンとしての演算内容をきちんと説明しているのに、「なぜ演算できるのかの解説をするべき」という評になってる。
後者は、読者が判らないんじゃしょうが無いんで、さらに一段のアナログ演算解説をして、原サイトの記事方は加筆してるんだが、
wikipedia記事側は、演算説明部については（基本形の運動方程式、or等価回路というのはあるが）一切改良がない。
不当な著作権侵害提訴に対抗する防衛上の遣り取りを捉えて、その被害側だけに狙いを定めて問答無用に追放した外形的事実には変わりはない。
江戸時代の大岡法廷の「喧嘩両成敗」の御定法にも達しない暗黒裁判。 >>820
文句があるならお前が三行要約やってみろよ
要約の練習のつもりでさ >>821
高校数学で「受験には出ないから」と省略されてしまうような分野に関する記事について、
万人に判る説明をできないと記事にはできないのかよ〜。
古い高校数学の教科書を眺めてみたけど、数学２で「ニュートンの求根法」、数学３で「微分方程式」は
授業から割愛されてたか、線形なんて教科書には入ってないように思う。そんな関連は3行にはまとまらない。
同じ記事に「独自研究の疑い」を貼り付けたり、あべこべに「参考書籍丸写しの著作権侵害の疑い」を言い募って
寄って集って「無期限投稿ブロック」にしおちゃうってのは、
スキルの全くないヤツが、直接の内容審査に加わっちゃいけないってことじゃないのかねぇ。 とりあえず、Tetsuo00さんは「他人に読ませる文章の書き方」と
「他者の問いかけに対する端的な返信の書き方」を
しっかりと身に付けることから始めていただくべきですね。
Tetsuo00さんの文章は、コメントにしても記事への加筆にしても
あれもこれもと盛り込み過ぎるあまり要点が全く伝わらないのですよ。
申し訳ないのですが、私は>>812の途中でコメントを追うのを放棄しました。
テンプレの件については、Tetsuo00さん独自のやり方
つまり「〜が草稿」では著作権をクリアしたとは認められない、ということで
だったら素直に（ガイドであれ何であれ）既存のテンプレを使いなさいよ、ということです。
それを「ガイドであって強制事項ではない」という言い分で拒否するのであれば
最低限「〜が草稿」ではない、別の書き方に自発的に改めるなど対策をすべきでした。
何も手を打たず、アドバイスも無視する、という最悪の選択をしたのは他ならぬTetsuo00さん自身です。
「場の最終結論待ち」と仰いますが、事実上結論は出ていたのですから。 >>821
百科事典でものを書くなら理系でも人並みの国語力は要るぞ
こっちは「連レスするほど長文演説なんかせず簡潔に三行要約してみろ」と言っているのに
受け答えが「記事書くのに要約なんかできるか」じゃおかしいだろ
レスを短くしろと言ってんだよ
読解力も壊滅的かお前 微分方程式って非常によく使うものなのに高校でも大学の数学でもほとんどやらないんだよな 誰か真面目にこれ読んでる人いるのか
槙島がここまで相手してやってるのがもはや不思議なレベル・・・ >>822
隙あらば自分語り
表でもカレー祭とかに見られる傾向だが
コメが長文になりがちな奴は余計な話を付け足しすぎなんだよ
お前のレスが永井産業と言われてるのになんで高校数学の話になるんだか
後半だけで済ませば要求通りの三行レスになるというのに 唐突にカレー祭ｗ
でも納得ｗ
後は最狂魔法使いとかな >>812
ぽまえらNGワード設定なりNGID突っ込むなりしてスルーしろよ
信号標識スレの住人を見習ってさ >>822
>>820
お前さあ、等価回路とか微分方程式とかニュートンの求根法とか言っているけどさ、
これらの事柄は研究所での研究者や会社の技術開発部門にいる技術者などが使うようなことを
それらにまったく知識の無い素人に分かりやすく簡潔に説明する能力が完全に脳内にないんだろう？
「江戸時代の大岡法廷の「喧嘩両成敗」の御定法にも達しない暗黒裁判。」などど言っているが、Wikipediaの決められたルールに従ってブロック依頼を提出して他のユーザーからの投票により合意の上で無期限ブロックされたことが
なぜ暗黒裁判なんだよ、自分の問題を棚上げにして、自分は正しいと言い張っている基地外左翼みたいだぞ とりあえず適当にえらそうに知識あるアピールの文章かけばWikipediaの利用者騙せると思って好き勝手やってたが
もうその方法がバレた時点でな・・ 読み手が高校数学で省略される知識持ってる前提じゃないと書けないですってのは物書きとして敗北宣言だよ
俺が色々教えてもらった先生の口癖は「小学5年生にもわかるように說明してみろ」だった
平易な説明が出来ないのは、結局は書き手自身がその事について本当は理解してないからって意味
自分でも分かってないものを他人にわかるように説明できるわけ無いからな とりあえずアナログコンピュータは鉄道と直接的に関係ないのだからよそでやれ
あとWikipediaに求められてるのは鉄道ネタで例えると西武池袋線の千鳥ダイヤ全盛期のダイヤを素人でも分かりやすいように説明することであって、専門知識をドヤ顔でひけらかすことではない いつまでもこのスレで粘着したら厄介だわ。
いい加減自己正当化と嘘で塗れた長文垂れ流すのやめなさいよ！
「NGの共有」させられてるこっちが迷惑だろうが！ >>834
＞西武池袋線の千鳥ダイヤ全盛期のダイヤを素人でも分かりやすいように説明すること
それもそれで細を穿ちすぎな気もするがｗ
まぁアナコンと比べれば鉄道よりだからここで話す話題としては妥当だな
とりあえずお前の題材に興味みがある奴がこのスレにはいないことにいい加減気付くべき
ここでいくら喚いても仲間なんか集まらないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
