>>182
もうあの茶碗は中国のおばちゃんが作ったってわかってるから説明の意味がない。
まあしいて言えば、高台に供御と書いてある時点で国宝の曜変とは別物だし、
なんの書きつけもない容器（実は茶碗の入れ物ではなく茶道具）や
系図（史実に照らし合わせて間違えだらけ）が付いていても何の証拠にもならないし、
外箱の三階菱紋は三好家のものとは違うし、
全うな鑑定士なら間違え様のない真っ赤な偽物のオンパレード。
だから悪意を持ったねつ造鑑定といわれても無理もないレベル。
　
もっと言えば日本の天皇や将軍のために中国製の茶碗に供御と書かれたはずはないし、
足利将軍家と仲の悪い三好家に東山御物が下賜されるわけがない。
さらに言えば曜変らしいものを持ってたのは三好康長で、
三好長慶が愛用してたのは粉引き茶椀だ。
つまり鑑定士の説明は歴史に合致しないデタラメばかり。
あの風貌と口調で客をだましてきたんだろうがテレビでそれをやっちゃばれるわな。