>>950
あなたの言っていることは全く意味不明です。バカなんですねw

＞送迎行為（人を車に乗せる行為）は人命を扱う行為であり、人件費やガソリン代や保険代などの諸費用請求が発生する
＞運送行為に対する対価＝人件費＋ガソリン代＋保険代
費用と対価を混同していますねw
対価の意味がわからないんですねw

＞送迎中に交通事故が発生した場合の責任は一切取らないと言っているのと同じ
全く違います。そんなことは一ミリたりとも言っていません。
交通事故による責任の発生は刑事法・民事法の問題です。
認可があろうがなかろうが法的責任は発生します。

＞ホテル・旅館が個人所有の自家用自動車で営利目的で宿泊客を無償で乗車させるようなリスクは負わない
日本には、自家用自動車で、
宿泊客を無償で送迎するホテル旅館が
山のようにあります。
常識ですよw常識を持ってくださいw

＞ホテル・旅館が「特定旅客自動車運送事業者の認可」を取らない場合は
＞ホテル・旅館の従業員等による送迎行為は不可能
三鷹市の資料に無償ならできるって書いてあるのが読めないんですか？w

＞まともに説明しても君には理解できないだろうから、この話はこれで終わりにさせてもらう
私の理解の問題ではなく、
単にあなたがバカで、
あなたの説明及び結論が間違っているだけです。
他人のせいにするのは止めてくださいねw