>>155

まーた始まった(笑)。
君たちは，何かというと韓国と中国を持ち出す癖があるな(笑)。
特に，教育水準が低い中高年にその傾向がある。

日本学術会議会員の任命について言えば，
確かに，首相が任命拒否したとしても，それは，学問の自由の直接的制約であるとは言えない。
しかし，以下の2点は確実に言える。

まず，首相は，任命にあたり，裁量権を法令の趣旨にしたがって行使する必要がある。
例えば，
「あいつの顔が気に入らない」とか，「道で会ったときに挨拶してこなかった」
という理由で任命しないことが不当であることについては，自明であろう。
すなわち，形式上は裁量権の範囲内であっても，
考慮すべきではない要素を考慮したり（他事考慮），不当な目的のもとに行使した場合には，
それは，「裁量権の濫用（らんよう）」となる。
（なお，根拠法令の趣旨からは，専ら学術的見地から任命の可否を決定すべきと思われる）

次に，裁量権の逸脱または濫用に疑義がないことを示すために，任命を拒否する場合には，
少なくとも本人に対しては拒否理由を示すべきだろう。
これは，行政過程の透明性及び公正性を担保するために必要なことである。