坂上どうぶつ王国2頭目
>>425
博士くんについてはその可能性が低いかもと
返信してたよ
長毛だし室内飼いだったのかもね >>425
その辺についてはここで議論しても始まらないんで
直接浦川さんのインスタなどに問い合わせるしかないね
とにかく他の保護団体が3ヶ月以上放置していたあの地区の
猫を浦川さんや大網さんやchoy?が捕獲・保護したのは事実
この時期に子猫が全くいなかったのを考えると上記のように
共食いという最悪の事態になっていた可能性が高い
その話を聞いた浦川さんがいてもたってもいられず長崎から
12時間以上かけて保護に乗り出したとすれば批判するのは…
あるとしたら地元の保護団体との連携を考えず独断で
先走っちゃったことだけど 来週5月17日も休止[19:00~21:00:世界シン定番メシ~これ100%日本人が好きなヤツ~]
FUJI同時フルネット局:MIT、AKT、TSK、TSS、STS、TOS、KTS
20:54まで:OX、NST、SUT、東海、KTV、TKUほか
20:00~21:00の短縮版は一部内容をカット:UHB、OHK、TNC
20:00~20:54の短縮版も一部内容をカット:OTV
非ネット局:UMKの同日19:00~20:54は日テレ同時フルネット 独断とか関係ないだろ
浦川さんや大網さんがいなかったら博士は今も野良状態で他の猫からAIDSウイルスをもらったり最悪共食いで食われていた可能性だって 捕獲や保護自体は誰も責めてないよ
この時期まで情報公開してない(問題提起人が騒がなければおそらくそのまま里親募集に踏み切っていた)のがちょっと引っかかるだけ 番組内で「保護して飼い主のいない猫は里親を探す」
って明言してるからね
https://i.imgur.com/a28UXap.jpeg
当初も「今回保護した猫は全員飼い主がいないのを確認済み」
って言ってたが何の根拠もなくそんなこと言わないだろうから
事前のリサーチで「あぁこの子は野良だよ」とか地域住民に
言われてたのかな
首輪をしてる猫はいなかった(意図的に映さなかったのか?)し
上記の通り飼い主がいる猫と知らされたら即対応してるんだし
悪意があっての行為ではないってことでいいんじゃないかな
とにかく真相は本人に直接聞けよってことでw
あっちこっちから質問が殺到してるみたいだから
答えてくれないかもだけどw
週刊ポストなんか問題提起主に「トラブルが起きてるんですねぇ〜
よかったら詳しい話を聞かせてくれませんか?」とか坂上叩きの
記事を書く気満々だしw 博士とおぼしき猫は未だに掲載されてるけどどうなってるの?
飼い主は一刻も早く取り戻したいんじゃないの?
問題提起人の方は飼い主に伝えることもせず何もしてないならただ騒ぎ立てたいだけで猫のことなどどうでもいいのかなって思えるが >>433
連絡は取ってるらしいけど団体側が飼ってた証拠を出さなきゃ返さないって言ってるっぽい
すでに情報として出てる室内にいる写真は証拠になんないのかな?
通院の証明とか必要なら被災の度合いにもよるだろうけど被災者には難しいよね >>434
サンクスなるほどね
保護された猫たちが似たような毛並みなのは去勢避妊せず外飼いし繁殖した結果だろうし今後も同じ飼い方をするならハイそうですかと簡単に預けられないのか
ていうか博士は去勢されてるやんw
避難先でどんな飼われ方をするかも大事だよな… 問題提起主もあっちこっちのマスコミや保護団体にチクる前に
「自分たちが捕獲できなかった猫を保護してくれてありがとう
ところで捕獲した猫の中に飼い主が存在してる子が
いるようなんですが」ってまずは謝意から申し出れば
浦川さんも感情的にならなかったかもね
インスタやYouTubeを観る限り私利私欲で動いてる
人ではなさそうだし 犬猫ばっかで飽きたな
坂上には引退競走馬とか引き取ってくれるの期待してたのに あれだけなつっこい猫たちを放置した時点で地元の保護団体は無能だってことで確定かな 過疎だったのに長文擁護連投何なんだ…
他に3匹飼い主が見つかったらしいけど早く戻れるといいな 番組で飼い主にお返しするところまで放送すればいいんじゃないか 被災者もテレビの相手してられないか
今回のことは批判はあるけど放送のおかげで飼い主が見つかったのはよかったね 被災ペット連れ去りを防ぐために坂上が現地に飼い主を待つペットのシェルターを作るとか? 小学校の劣悪な環境で飼育されるウサギ問題とか
猟師に使い捨てにされ山に捨てられる狩猟犬問題とか
なんか別の企画やらないかな ペットショップへ卸す劣悪なブリーダー問題やって欲しいわ
別番組のトリミングコーナーでブリーダー落ちの犬を扱うけどそのブリーダーをどうにかしようとはしないし >>443
狩猟犬を捨てる際は追いかけてこれないように足の骨をへし折って捨てることもあるみたいだね(´;ω;`)ブワッ >>427
この番組に限らず最近は1時間番組を2時間スペシャルでやって翌週休み、みたいなのが多い気がする
働き方改革でスタッフの休みを確保するためにそういう編成にしてるのかな
仮に1時間番組を作るのに10時間かかるとして、2時間番組を作るなら月〜金で1日2時間残業すればよくて代わりに翌週1週間まるまる休める、みたいな 動物保護したらまず警察に届け出て飼い主探してから譲渡だと普通に思ってたんだけど…
そんな当たり前の事すらしない保護団体とかただの泥棒じゃん
何か前にも猫放題?とかいうヤバいサービス始めようとしてた男も番組出てたよね? >>447
警察も3ヶ月持ち主が現れなければ拾った人に所有権が移るわけだけど
猫たちが震災から3ヶ月以上放置されてた時点で飼い主も地元の保護団体も何もしてなかったってことでは?
3月に石川県の獣医師会が「被災地で飢えた猫同士の共食いが起きています」って公表しても地元の保護団体は何もしなかったんでしょ?
その猫たちのために長崎から13時間かけて被災地に駆けつけ猫を保護、飼い主を探しいないようなら去勢避妊手術の上里親を探す行為は当たり前だと思うけど
その行動がなければあの猫たちは未だに被災地で飢えて共食いをしてたんだけどその方が良かったって言いたいの? >>448
前提がまず違う
保護自体が間違ってるなんて一言も言ってないし、ちゃんと保護して下さる方々はとても尊いよ
保護してからの動きの問題で、行方不明になった動物達を今も探してる飼い主と団体が実際に居たわけだよね? >>449
浦川さんは番組で採り上げられた後も被災地に足を運んで残された猫の保護に動いてるよ
一方問題提起した人のグループは現在に至っても被災地に足を運んだ報告が皆無な時点で浦川さんのグループに比べ「いったい何をしているの?」って思われても仕方がないのでは?
SNSの使い方に問題があるにしてもさぁ・・・ 長文擁護の人なんか明らかにそっち側の人で浮いてるからもうレスしなくていいよ >>448
だから、持ち主現れたんだから素直に返せって事だろ
保護してくれる団体は本当にありがたい
けど、飼い主が返却求めてるのに
返さない理由を明確に示しもしないで
何がしたいんだ?って話 最新の展開見たけどまだ返還する目処たってないんだね
番組スタッフは動きだしたみたいだけどどうなんだろう
マイクロチップは義務化した方がいいなあ 飼い主と保護団体代表が電話越しで喧嘩になったって言ってるから
「保護してくれてありがとう」的な感動の再会にはならなそう 飼い主が現在ちゃんとネコを飼える状況か?
ってことでは
あの地区の住民は全員避難生活なんだろ?
避難所やホテルじゃ飼えないし家族親戚知人宅に
身を寄せていたとしたらその人たちの同意や
トイレやケージや脱走防止策などしっかりできるのか
その点で問題があるから現時点ではお渡しできない
ってことなのでは? 飼い主であるという証拠がないんだから
そういう点で判断するしかないだろ
あるのは家に来た時の写真だけ
そもそも登録も何もせず家に来た時だけエサをやって
フンなどは外で勝手にさせてる放し飼いって
飼い主と言えるの? 最初に話題になった猫は地域猫とかじゃないみたいだしそういうのいいって なんでそこまで必死に妄想まで交えて擁護するのか分からん
問題提起の人たちがなにも保護活動してないみたいな言い掛かりもつけてるし 野良猫に餌をやったらしょっちゅう来るようになり家の中まで入って来るようになった
程度の話だったんかな そういうのじゃなくて普通に飼い猫って言われてるのに何でそんなに野良猫にしたがるんだ >>460
あれだけなつっこい猫たちを3ヶ月以上放置した理由があるなら是非とも教えて >>463
誰が普通に飼い猫って言ってるの?
ここの匿名さんじゃなく実名を明かしてるような人にそんな人いる? どうしても坂上たちを悪者にしたくて必死な人がいるのが笑える
うさが最初にチクった保護活動では最大手かな?ペットのおうちが
「あの地区は外飼いが多く1匹の猫を複数の家で面倒見てたりするため所有権があいまいだから当事者同士で話し合って解決してほしい」
って言ってる時点で部外者がとやかく言う問題じゃないのでは?
宇佐が言う飼い主が正当な飼い主ならそんな返事が返ってくるわけはないし >>463
あなたが言う「飼い猫」の定義とは?
首輪に鑑札を付けるとかマイクロチップとかなら今回の飼い主はそれを実行してたの? この半コテ改行長文レスって住人煽って誹謗中傷引き出したいのか?
行きすぎて飼い主への誹謗中傷じみてるが 宇佐じゃなくてうさだったw
当初の勢いがウソのようにトーンダウンしちゃってるから「飼い猫って言ってたのに聞いてないよー」みたいな心境なのかw 0023わんにゃん@名無しさん
垢版 | 大砲
2024/05/11(土) 23:47:29.24ID:MkpqTImh
番組を観る限り簡単に抱っこできるくらい人慣れしてたり
捕獲器に何の警戒心も持たない猫たちばかりで番組で数日で
40匹以上捕獲できたのに震災から3か月以上他の保護団体は
何をしてたの?っていう話なんだが
自分たちの無能を棚に上げてよそから来た連中が勝手に
捕獲して勝手に去勢・避妊して勝手に里親を探してテレビで
売名行為してるのが気に食わんっていう風にしか思えないがw
こんなところか 番組の企画で捕獲しなかったら博士は未だに野良状態で
他の猫からAIDSウイルスをもらったり最悪の場合他の猫たちに
食われてた可能性があったってことは認めてくれるのかな…
捕獲された猫に似たような毛並みが多いのは親子や兄弟なのに対し
博士はおそらく単独だよね… 保護した猫の情報を環境省関連のサイトに公開し情報を求めてる時点でそれを批判するのはとにかく番組にイチャモンをつけたくて仕方がない人たちということしか >>434
野良猫にエサをやったら毎日のように来るようになった
みたいな動画はYouTubeにいくらでも上がってるからね
たとえばここ
https://www.youtube.com/watch?v=ANbU-Gy4ZWQ
それだけじゃ正当な飼い主であるという主張にはならないんよ 浦川さんたちは保護した猫の情報を公開し
飼い主他からの連絡を募集している
https://veterinary-adoption.com/notohisai/
番組にイチャモンをつけなければ気が済まない連中は
これ以上何を要求しているの? これだけモメてるってことは自称飼い主に何の権限もないってことの証明なんじゃないの? これだけモメてるって事はテレビ局側に不利な内容でもあるんじゃないの?
どの局もいろいろとやらかしてるし 飼い主いないって決めつけて里親探すつもりだったのならなんで桜カットしたんだろう 浦川さんのインスタを見ると飼い主に返すのを拒んでるのは大網さんみたいだね
従来通りの外飼いなら返すわけにはいかないってことか
飼い主が避難生活をしてるなら捕獲した場所とは別の、猫にとって初めての場所で外に放り出されるわけで車の往来があるようだったら危険だし当然か
レオとギンの時はすぐにネットニュースになったが今回は10日以上経ってもその気配もないし専門家なども問題視してないってことか 道路が損壊して近づけないってことで他の保護団体が何もせず飢えた猫同士の共食いまで起きていた地区に山道を長時間歩いて入り餌をやる行為を2ヶ月以上続けてたんだからそこは評価してやらないと >>483
大網さんは外飼いでエイズ持ちの飼い主とは交渉してるらしいけど
その人とはどうやって飼い主であることの確認をしたんだろうか 他の保護団体の人が話してた発災直後の被災地での活動の鉄則を破ったってなんなんだろう 収録は二月、男の代表者さんの方は一月中旬に入ってるって言われてるな 1月2月ならまだ雪が残ってたのでは?
浦川さんのインスタだと最後の1匹の捕獲完了は4/20
これは首輪をつけていて飼い主の存在も確認してるから
飼い主がいる猫いない猫の区別はつけてあったようだ 収録の二月調べたけど気温高めだね
最高気温が石川県全てで15度を超えるどころか20度前後になってる日もあるし雪じゃなくて雨が降ってるから溶けてそう
温暖化って嫌ね 飼い主の有無の判断って首輪だけなのか?
保護に関わってる人たちSNSやってるんだから捕まえて数日以内に写真、毛色、捕獲場所、性別、人馴れの有無くらいは最低限載せて
猫の行動範囲の避難所にも冊子作って避難民に確認取るくらいやってはじめて飼い主のいない猫ってするよね普通は 飼い主の言い分が本当ならそもそも地震で飛び出して迷子になったわけじゃなくて地震後も飼ってたのに散歩中に捕まったらしい
でもすぐ返すのに応じた猫と返せない猫の差はなんなんだ
どっちの飼い主今後は外に出さないって言ってるし 犬が犬に噛み付いたみたいな時はスレほとんどなかったのにめちゃくちゃ炎上してて草 >>493
レオとギンの時はネットニュースにもなって専門家も含めあっちこっちで盛り上がっていたからね
今回はどこのメディアも一切採り上げないのはどっちが正しいかみんなわかっているからなんじゃないの?
そう言えば共食いの件に関しては番組でも触れなかったね
放送しちゃったら飼い主は被害猫でも加害猫でもショックだろうし今後里親を募集にしても「えっ?この子もしかしたら他の猫を食っちゃったの?」って思われるのもイメージ悪過ぎるからかな 捕獲された猫たちが同じような柄な時点で
「多頭飼育とと同じような状態さらに崩壊状態」
とみなされ「とにかくTNR活動を最優先に」
って思われちゃったのかな・・・ J-CASTニュースが書いた記事をyahooとrakutenが載せてるから取り上げてるメディア自体はあるね 石川県の獣医師会が一刻も早く捕獲と避妊・去勢手術を、って通達を出してただろ 57歳伊藤かずえ“1歳下大物MC”にデート中ブチ切れられた過去暴露 次回は5月24日19:00~21:00放送予定
FUJI同時フルネット局(通常放送同時ネット局では1時間拡大):MIT、AKT、TSK、TSS、STS、TOS、KTS
20:54まで(通常より54分拡大):OX、NST、SUT、KTV、TKUほか
20:00~21:00の短縮版は一部内容をカット:UHB、OHK、TNC
20:00~20:54の短縮版も一部内容をカット(NBSは通常より1時間繰り下げ&終盤6分カット):OTV、NBS
NBS19:00~19:57:NBSフォーカス∞信州 「伝え続ける -86歳の戦場カメラマン-」
臨時全編差し替え局(後日振替放送予定)
東海:中日VS東京ヤクルト(バンテリンドーム)※18:09~19:00はマルチchで野球中継
→振替放送は6月1日12:00~13:58 >>498
勝手に里親を探してるソースはあるの?
>>479を見る限り現在は「迷いネコ預かってます」的に飼い主の情報を求めているようだけど 今現在、日本は帰化系を通して大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている。
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
帰化朝鮮人に日本人のふりをさせるな。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ?
帰化人たちが暴動やら起こすと日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。内戦状態になるだろう。
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が帰化朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本で隣国侵略行為をしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
だがこのまま帰化人に日本人に成りすまされて、日本人が日本の国で迫害されて、過半を帰化人に占められるよりよっぽどましだ、
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い。合法的に侵略行為が完了してしまう。
戦おう、もう差別を隠れ蓑に隣国侵略を許すな
大韓民国と北朝鮮という隣国に侵略行為を受け、日本人が帰化朝鮮人に支配されるのは国際的にもどう考えてもおかしい。 この番組的には猫を譲渡する条件で
・完全室内飼い
・餌・水・フンは飼い主が絶対に管理
・脱走防止策を徹底
で外飼いは絶対に認めないもんな
やむを得ない事情で外飼いするなら避妊・去勢手術はマスト
月1回の駆虫薬も当然
この辺がクリアできてないなら自称「飼い主」ってお前バカか?
で片付けられそうなんだがwwwww どうしても坂上を悪者にしたいけどどれだけ頑張っても坂上を悪者に
できませんでしたwwwww
これってクソ味噌にバカだよねwwwww アンチ坂上が負けを認めましたってことで決定?
まっ、そりゃそうだよねっていうことで 室内飼いじゃないからってドーベルマンを盗んで捕まった自称保護団体がいたなあ
盗んだあと断耳までして >>503
この番組によく出てくる大家族で飼ってる猫
この間出産してたし外飼いで避妊してないじゃん?
あっちの外飼いは許容してて輪島の外飼いには返しませんってまかり通るか? 2月に捕獲したんならもう拾い主に所有権が移ってるんじゃないの? >>507
あれも通報案件だね
そもそも避妊・去勢なしの外飼いは法律で規制されている
「猫の飼い方に決まりはあるの? - 朝日新聞デジタル」
(リンク貼れないからタイトルで検索して)
さて、皆さんの家庭で飼われている猫。自分のペットなんだから――少しカタい言い方をすると、自分に所有権があるのだから、どんな飼い方をしても問題はない……?
本当にそういえるでしょうか。
実際には、法律で犬や猫の飼い方について定められています。具体的には、環境省が定めた「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」という名称です。厳密にいうと国会で成立した法律ではありませんが、動物愛護法の規定に基づいてつくられたものなので、しっかりとした法的な拘束力があります。
さらに条文を読み進めると、犬にはない、猫の飼い主特有の基準として「室内飼育に努めること」という定めがあります。猫を外で飼うと、他の動物から病気をうつされたり、交通事故などにあうおそれがあったり……。さらには、鳴き声や糞尿の放置の程度によっては近隣住民の生活に大きな支障を生じさせる可能性もあるため、室内で飼うことが推奨されています。
また、それでも外飼いをする飼い主に対しては、去勢・不妊手術などの繁殖制限措置をとることが義務づけられています。動物の飼育基準の多くは、「――に努める」といった比較的ゆるやかな規制なのですが、繁殖制限措置については、飼い主が「必ず行うべき義務」として強力な規制となっています。