FreeBSD?OpenBSD?NetBSD

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

明日BSDをいれます

ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。

こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>62
まじで？
ちょっと勉強するために今日、足りないパーツ買って来てもう一台組もうと思ってたんだけど。
どうしようかな〜・・・・

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>60
62は「セレ」ってなんだよ！って言いたい人のネタと見て、、、
Celron300Aで余裕で動いてます。
Pentium 166Mhz でも全然普通に動いてます。
Celeron 466なんてゼイタクです。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
理解。

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
Pentium 166MhzぐらいだとKDE起動するのにカップラーメン
伸びちゃうぐらい時間かかる罠

[0067 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこがどう違うの？

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>67
御先祖様が同じことを除けばそれぞれほとんど別モノですが何か？

[0069 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みんなpatchkit兄弟。

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>66
fonts.dir に -p-0-jisx0208.1983-0 があると思われ。
p と jisx0208.1983-0 を組み合わせると遅くなるなり。
うっとこの MMX Pentium 150Mhz の note で KDE-2.2.2 の起動は約 55 秒。

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MMXか否かが運命の別れ道。

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フォントの展開に MMX ってどれくらい関係あるの？
とゆーか、八方美人な binary で MMX 命令って実行されますか？

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局、>>1はどれ入れたのか気になる。

[0074 1 NG NG]

あ、このスレまだあったんだ...





結局RedHat入れました。
j2sdkは必須だし、Forteもほしかったら。

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　 , ──────────────── 、
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　＼
|￣￣|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:　 ＼
|　　　|　　　　..............　　　　　　Little Boy　　　　　　　　　 :　　）
|＿＿|￣丶　:::::::::::::::::::::::........................　　　　　　　　　　　　:　 ／
　　　　　　　＼　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
　　　　　　　　　`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　 ／￣＼ ⊂⊃
　　　　　　　　　　　 |:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::|　|:::|
　　　　　　　　　　　 |:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／|　/::/
　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
　　　　　　　　　　　　　/|::::/（　|＼＿＿●::/　　　＜　まじかよ！？　
　　　　　　　　　　　 ／　|:://＼＼ +　　|::::/＿
　　　　　　　　　　　￣＼○　 　＼＼＿|／:::::...＼
　　　　　　　　　　／:::／|／￣￣　＼＿）￣￣＼＼

[0076 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>74
このオチはマジなのか？

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>74
ﾜﾗﾀ

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>74
(･∀･)ｲｲ!!

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>> 74

そのオチ、最初から仕込んでたな。 こーいうのを釣られたっていうのか。

[0080 1 NG NG]

>>79
マジです。最初はかなり悩みました。
ただどうしてもJavaをLinuxのemuで動かすというのが納得できなくて。

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よりによって赤帽とは・・・

[0082 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ま、PC-UNIXに興味があるわけじゃゃなくあくまでJDKを動かすための
プラットフォームってことみたいだし、そういう意味では赤帽って
あんまり余計なことを考えなくていい部類に入るんでない？

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問です。
どれかで、VMWare3.2動かせますか？

74みたいな「下げ」は避けたいです...

[0084 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>83
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=bsd+vmware

[0085 83 NG NG]

もちろんGoogleは試したんだけど、ゲストにBSD使う例ばっかり出てくるんですよ。

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あの、ソラリスってlinuxじゃないんですか？
UnixってBSD以外何あります？
Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです
先入観
Freeリーズナブル
Open謎
Net上級者

[0087 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺が思うおまえに対しての先入観

あ　ふ　ぉ


その程度も調べれんのなら使わないほうがいいでしょう。

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

性懲りもなく再度、導入をはかってみてるのですが
どれがいいのか、思案中・・・

Free：大店
Open：硬い（セキュリティーが）
Net：謎・・・（というか移植性に優れてるってそこまでいじれないよ）

という感じ・・・
S-JISが使えるFTPクライアントに巡り会えていない現状
それが鬱だ

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

74 ﾜﾗﾀよ。

[0090 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Free: Nate
Open: Theo
Net: itojun

[0091 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>90 しかし itojun氏は最近 OpenBSD寄りな罠。OpenSSHの時に Theoの弁明やってたし。

[0092 1 NG NG]

来週は新しい教室に30台ほどPCを設置します。
もちろんRedHat8.0です。

[0093 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>88

ま、それが普通の人が思っている印象だが、よくよく調べてみると
最近 OpenBSD で fix された select や setitimer の security
hole は、FreeBSD や NetBSD は、何年も前に既に fix されていた
りするのねーん。ま、全ソースコードに audit って言っても、
結局やっぱり見落としはあるわけだ。

この local root hole って、apache-scalp.c あたりを見る限り、
アングラ世界には昔から良く知られてたらしいので、実は例の
openssh に関する privsep しとけっていう勧告を真に受けた
ところは、remote root hole が空いていたことになる模様。

[0094 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>93
そりゃopenっていうからには穴もたくさんなきゃいかんだろうね。

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>95
一年前の駄レスに駄レスをつけるのに
わざわざ age る君に乾杯

[0097 10 NG NG]

>>19で訂正済みなんですが…

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

約一年越しかよ！

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しかも>>19で訂正されててムダにおわる。

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2時間40分差でかぶってる>>99もどうかと思いつつ100get

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

良スレの予感

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>101
しねぇよ

[0103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

…なんだか感動した

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
しねぇよ

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾜﾗﾀ

[0106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どれがいいの？

[0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>106 OpenBSD/i386

[0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>106
新しくなくていいなら、古いBSD
臭くても良けりゃ、黄糞BSD
火傷したけりゃ、熱湯BSD

[0109 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0110 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0111 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0112 1 NG NG]

あれ、まだこのスレ残っている。
最近gentooに興味があります

[0113 ｾｲﾗ NG NG]

>>112 軟弱もの！

[0114 他所者 NG NG]

ミ ン ナ オ イ デ ヨ . タ ノ シ イ ヨ !

Gentoo -- emerge -u Part3 --
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1049981814/l50

[0115 1 NG NG]

きねんパピコ

[0116 1 NG NG]

skkテスト 漢字テスト
navi2chテスト

完璧ですな

[0117 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ノートパソコンに入れるならFreeBSEですかね

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>118
NetBSEだろ。



























とFreeBSEからカキコ。

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>118
Gatewayならそうだね

[0121 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>120
きゃはほほ

[0123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

牛肉たべないから興味ないね

[0124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gentoo. これこそ最高のPC-UNIX.
FreeBSD, Debianの時代はもう終わりました.
http://www.gentoo.org/

[0125 1 NG NG]

RedHatマンセー

[0126 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0127 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0128 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0129 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0130 20 ◆ATZoeKd4KU NG NG]

>>34
ﾜﾛﾀ

ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなりこんな事書いてすまそ・・
GBAと比較してみてどうなんですかね？(シェア以外で)

[0131 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0132 1 NG NG]

BSDはLinuxエミュをつかわんとデスクトップOSとしてはダメダメ

[0133 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>132
それでなんか問題あるわけ？
エミュだから遅いとか言ったら頃ｽｹ

[0134 sage NG NG]

エミュだから遅い

[0135 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>133
責任をもって>>134を頃してください。

[0136 134 NG NG]

できれば、頃さないで下ちい

[0137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% sudo kill -9 134
[1]　　killed　　134
%

[0138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わーもう11月だよ

[0139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxのシステムコールを実装しているだけだから
遅いということはないね。
いちいち変換しているわけではないし。

[0140 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

11月ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

[0141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近のコードが汚いのもLinuxエミュレーションの一環。

[0142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxエミュレーションなんてもう古い。
これからは/etc/libmap.confを使って
共有ライブラリのレイヤで互換性をとる時代です。

[0143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>141
linux2.6で追加されたNPLT関係のシステムコールの
エミュレーションをするのはかなりつらそうだけど、
やるのかなあ？

[0144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>142
じゃあシステムコールはお前が全部処理しろよ！

[0145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>143

futex 以外になんかあったっけ？
futex はごくごく簡単だと思うけどな。

[0146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。

[0147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

二年越しのツッコミ乙

[0148 保守（えー NG NG]

もうBSDはダメだな、争う価値もなくなった。でも...

個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
GPLの使えない組み込みはNetBSD
0から構築したい人向けはOpenBSD

FreeBSD→Linuxの人はGentoo

オタク＆マニア＆変人以外の全てのBSDユーザーは


　Ｌ　ｉ　ｎ　ｕ　ｘ　　へ　　逝　　け

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
> 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
> GPLの使えない組み込みはNetBSD
> 0から構築したい人向けはOpenBSD

禿げDo!!
新しいハードウェア(無線LANとかIEEE1394)とか
使いたいならやっぱりLinux の方がいいかも
しれない。

昔は、遅いマシンでも*BSD はサクサク動いたし
今でもそうなのだが、最近の激速マシンは
*BSD 使いにはオーバースペック気味でなんだか
もったいない感じがするのは俺だけだろうか?

[0150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>149
make world するとPCの速さは重要だし
portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>150
> make world するとPCの速さは重要だし
> portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない
それは他にやることが無いマニアのすること。
普通にサーバとして使うんなら、make worldすることなんて
開発機でも無い限りないよ。
資源は大切にしようぜ。

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Freebsd は SA において ふつうに make world を要求するわけで
やっぱりなんか間違ってるわけで。。。 (OR風)

[0153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDもapt採用しないかなぁ〜
最近はバイナリアップデートも出来るようになったし…

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たとえばAcrobatReaderはBSDにありますか？
残念ですが、ありませんよね。
だからデスクトップではLinuxを使うのです。

使ってるOSはなるべく同じ物が良いですよね？
だからサーバーもLinuxにするのです。

LinuxならGPLに縛られているので、安心して使えます。
組み込みにBSDが使われたらソースは見せてもらえませんからね。

だからBSD→Linuxが正しい選択です。
たとえ間違っていても時代の流れに逆らってはいけません。
逆らえばそれなりの代価を払うことになるでしょう。
どのBSDを使うかなんて考えてはいけません。
たとえ使うとしてもLinuxが対応してない機体でNetBSDを使う位です。

>>150-152
FreeBSDでもバイナリパッチがあるじゃないですか！
セキュリティーアップデートがかなり楽になったはずです。
最近のLinuxではカーネルの再構築なんて、ほとんどしないようで
珍しいのか、Gentooなんてのが流行ってるようですね。

>>153
Debian新しいのがでるから、そしたら移行したら？
もちろんVineの新しいのでも良いけどね。

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　強い電波を受信しました　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|:::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|:::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　|　　　　　　　　|:::::::::::::::::|

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最初の前提からして間違ってるですね。
Linux 版 AcrobatReader は BSD でちゃんと動く。
(ports になってるからコマンド一発でインストールおけ)
よって BSD をデスクトップに使っても無問題。
だからサーバも BSD 。

てゆうか、安定したサービスを提供しようと思ったら
Linuxってゆう選択肢はまずありえないでしょ。
ttp://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxエミュってなんかむかつきますよね。
ちゃんと*.BSD版もだせーーーーーって感じですよね。
バイナリ系ソフトだとLinux版しか無いことが多いですしね。
皆さん*.BSDでJavaとかどうしてましたか？
まあ、それでDebian使ったらaptが便利でって人も多いのでは（私はこのタイプｗ
バイナリの差分でやれたらもっといいのにと思う今日この頃です。

あと、もちろんサーバーはFreeBSDの方が使用者数少なくていいと思いますよ。
もっと言えばNetBSDや使い辛いけどOpenBSDの方が攻撃されにくいｗ
でも、安定したサービスはOS選びより管理者選びの方が。。。

最後にドキュメントが一番良く整備されてるのはFreeBSDかな？
他の*.BSDってどうなのかな、使ったこと無いから分からない；；
Linuxと比べると公式ドキュメントが良いですよね。
他の情報が沢山あるLinuxでは無くても問題ないのかも知れませんが。

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ソースからコンパイルなんてヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜apt-getでインストールできなきゃヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜だってエラー出まくるんだもんｸﾞｽﾝ・・・。
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

…ということで Debian に入れ替えますた

[0159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

不粋なインストールや環境構築、設定ツールなんかにとことんつき合うなら、
Linuxは最適なんだろうなあ。

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもapt-getは便利ですよ。
選択肢としてaptも使えるようにして欲しいですね。
今から採用ならaptより良いツールがいいですがｗ

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺も apt-get 使えるようになって、 /etc/init.d/bsh.script でコントロールが
できるようになったら *BSD インスコさせてもらうわ

[0162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>159
漢のLinuxerは設定ツールなんぞ使いません。そこんところはベテランの
BSD userと同じです。