Windowsに負けてる所を正すスレ

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負けは許さん

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>201
みんな、windowsやlinuxに旅立たれますた

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

macへ旅立った香具師はいないのか？

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>203
まともなMotifが無いので遠慮させて頂きます

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>204
がんばれ!!メタルだ!飛び立つんだ!

[0206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Motifってどこがいいの？
糞にしか見えないんだが。

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>204
なんで今ごろMotifなんて意識するの?

[0208 名無しさん＠からあげうまうま NG NG]

>>206-207
読んど毛
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/4133/article/art_4.html

[0209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

読むのマンドクセから要点だけ引用してくれ

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

要点だけ引用：
>現存するGUIの中で最も美しいと思われるMotifユーザインタフェイス

>次にMotifのダイアログです。
>ここまでくると芸術としか思えません。
<中略>
>非の打ち所がありません。

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんで今ごろMotifなんて気にするの?
他の同じの使えばいいのに。

むかしMotifプログラマだったワタシ。

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

世の中には妙な香具師もいるからな。

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほんと、Unixを使うような妙なやつがいたもんだ

[0214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

妙だ妙だ

[0215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、むしろ、珍妙だな

[0216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

妙

[0217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

女少

[0218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

少女

[0219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ハァハァ

[0220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Motif = 少女 = ﾊｧﾊｧ(;´Д`) という事で異議無し？

[0221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

異議あり！！

[0222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

特にどこも負けてないので

[0223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恋は盲目

[0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UnixですばらしいデザインのGUIはどれですか？

[0225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ジーユーアイ

[0226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
Motif

[0227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
Motif以外にデザインセンスの感じられるGUIがあるのか？
Motif>>(超えられない壁)>>>>>>>Xaw>>>>>>>>(ベルリンの壁)>>>>>>>>gtkその他

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLook

[0229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLook >>>>>>∞>>>>>>>Motif

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLookは氏にますた

[0231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

上の方でMotifは少女という結論が出たようだ
ではOpenLookは？

[0232 うに NG NG]

Windowsに負けているところは
「すべての周辺機器を使えるわけではない」
というところでしょうか。

あと日本語関連もちょっと…かも。

[0233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>232がいるところが負けてるな

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんこー

[0235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱ日本語環境とフォント表示だな・・
KDEやらGnomeやらにアンチエイリアスが付いて
まぁまぁマシに成ってきてるが
やっぱ窓や林檎の足下には及ばんな・・・

[0236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIにまつわる全てにおいて負けてるな。

[0237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>236
逆にCUIに於いては全てに於いて
勝ってるね

[0238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>237
っていうか元々そういう風雨に使うことを想定して作られたわけだし。
漏れは最近はviewerを使いたい時だけXを起動。それ以外はjfbtermだな。
メインはノートなのでどうしてもこうなってしまう。

[0239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はアンチェリフォントのどこがいいのかさっぱりわからん。
試しにVisualC++のフォントをアンチエイリアスが効くフォントに変えてみたが
ボケボケで吐きそうになった。
やっぱビットマップフォントでしょ。
コーディングするなら。

[0240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

時代遅れの人間は、それでいいんじゃないですか？

[0241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>239
そりゃWindowsがダサいだけ
Macでアンチエイリアス効かせてみな
もうアンチエイリアスの無いフォントなんて見れない

[0242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アンチエイリアス？
ベクトル情報を抱えたフォントを読んで展開→表示じゃないの？

何処でエイリアシングが必要になるか分からないのだが。

[0243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの解像度は低いものだから。

[0244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレッド

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

馬鹿降臨

[0246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バカみたいな質問ですが・・・。

UIってOSの一部ですかアプリの一部ですか？

[0247 NG NG]

UNIX系が只で始められるっていうのは凄いと思うよ。
でもさダウンロードが本当にしにくいんだよね。
普及してほしいと思うならもっとダウンロードできる場所を分かり易くして。
金払うなら普及率圧倒的に一位のwindows買うよ当たり前でしょ？

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また馬鹿降臨

[0249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
おいおい、そんなに自虐的になるなよ

[0250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑チョソ

[0251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UIってOSの一部

[0252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使いたいやつが使えってことでしょ

[0253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIはOSの一部

[0254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNU UI

[0255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>254
GNUUI is Not Unix User Interface ?

[0256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>232
Macに比べれば多いと思う。

[0257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マジで？

[0258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マックの GUI はもっとも神

[0259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もっとも神

[0260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

も神

[0261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↓神

[0262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

申

[0263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

甲

[0264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中

[0265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

干

[0266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

開発者が保守的なところ

[0267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お万、小鹿に触る

[0268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんちんかゆい

[0269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シェアで負けてる

[0270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知名度


それ以前だYO!

[0271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドキドキ感が負けてる

[0272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>261-265
warota

[0273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

萌え度で負けてる

[0274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザーの不親切度

[0275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

名前で負けてる

[0276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全てにおいて負けてる

[0277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定性で負けてる

[0278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>273-277 はゲイツ

[0279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフラグが出来ないのが痛いな。

俺は毎日、朝昼晩と３回デフラグしないと気が収まらない。
皆もそうだろ？

[0280 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>279 エラーで止まって再起動不能になって満足?
知合いのマシンはデフラグで再起不能になった。

[0281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフラグは精神的な安定が得られる

[0282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

基本的に、デフラグはいらないようなファイルシステムになってる
みたいですよ。断片化しないとか・・・

[0283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

クライアント=Windows
サーバー=Unix
これでいいじゃん。

[0284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフラグがいらないようなファイルシステムだって、プ
うそつくんじゃねえよ

[0285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>284
嘘じゃありません。FreeBSDではこのようになってます。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html

[0286 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

基本的に　ねぇ・・・

[0287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

確かLinux方面ではそういう問い合わせに嫌気が差した誰かが、ext2を"デフラグ"
するプログラムを公開していたような。

[0288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしか、使わ*ない*ことが推奨されてたな (藁

[0289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

厨房に対する優しさ！

[0290 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NTFSも実はデフラグは不必要なのだが、win95についていたデフラグが
どうして2000にないのだ！？とさんざん言われて、しかたなく
executive softwareからライセンスしてもらってつけたという話が。

NTFSはジャーナリングファイルシステムなので、ファイルを更新して
コミットする都度にデフラグされるので、よほど巨大なファイルでない
限りはフラグメンテーションする事はない（実際defrag.exeでフラグ
メンテ―ションを起こしているファイルは巨大ファイルが殆ど）

[0291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でかいサイズのファイルを頻繁に書き込む鯖ってある？
初心者でよくわからんが
FTPにしても、1CD(600MB前後)ISOは1回置いてしまえば
後は送り出す一方でしょ
ストリーミングにしても、送り出す一方でしょ
データベースサーバ？

[0292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういうものの一例に、ファイルサーバなんてのがあるんじゃないかと思うけど。

[0293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

データベースサーバーなんかは、普通ファイルシステム使わないけど。
パーティションを切ってそこを直接領域割り当て。WindowsもUNIXも同じ。

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルってディレクトリじゃないかね。
100万ファイルぐらいエロ画像が詰まったディレクトリとか100MB超える。

[0294 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

[0295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>293-294 をまとめました！

○ 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルはエロ動画では。
× 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

[0296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エロと言うかＴＶの録画じゃね？

[0297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>295はエロい

[0298 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだかんだいってNTFS最強

[0299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXにはVisualBASICがない(除くFreeBSD、FreeBSDにはMicrosoftからVBのソースが供給されている)

[0300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>298
まぁ、後発の強みだわな。

[0301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とすると、今度はこちらも後発になればいいわけだ。
NTFSを凌駕するにはどうしたらいいだろう？