Gnome使っている奴は負け組
Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
それがGnome上で動いているものとは気付かない、に100円札1枚 そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。
>>292
libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。
パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。
まぁ、gtkだqtだ言った所で
固形便糞と下痢便どっちが不潔かの比較をしてるようなもんDA!!
要は糞って事だ
XViewやOLITが神に見えて来るNA!!
OpenLookは神
oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか? Motifは男性的だな
角張った外見とシャープなデザインが
匂い立つ程ダンディー
俺はそこまでMotif好きでは無いが
OpenLookは角の取れた外観が女性的
でも少し攻撃的な一面もある(自動スクロールバーとか)
gtkは油臭くてチャチで汚物的
Motif=釈迦
XView=シヴァ神
gtk=麻原しょーこー
だな GTK+がヒューメンとの対話を苦手とすることは間違いない
その姿はまるでドモホルンリンクルで保たれた美しい肌を自慢気に語りつつ
吐き気を催す程の崩れ乱れ陥没した顔面を見て見ぬ振りする
常に我々に不快な感情を与える中年女
look&feelが最低な彼女等にとって
自慢できる唯一の要素、それがskin
だが我々のUNIXは枯れた
だからこそ今
我々には
女神でも
美少女でもない
中年女が必要なのだ Qtだと商業用ソフト作ったときに金取られるじゃん。
現状じゃ、gtk+一択。 商用ソフトォ?
XViewかXawで問題なし!
OpenMotifはクローズドソースプロダクツには使えなかったような気がする。 現にTrolltechはQtのライセンス料でガンガン収益を伸ばしてるわけだが・・・
まあ、組み込み分野が主だろうけど。
既に時代は次のPhaseに突入しているってこと。
あんまりにも保守的だと進歩もない。得るものも何もない。 >>322
そんなことしたらGTKの魅力がまた一つ・・・
# やっちまえTrollTech! そんな事より、XFree86Projectがどうにかならんのか? 別になに使ってたってよくないですか?
個人が納得さえしてれば何も問題ないということで
結論は出てると思いますよ。 XFree86 Projectはもう(゚听)イラネ
AMD64プラットフォームに特化されたAMDFree64プロジェクトが近日始動します!
お楽しみに! >AMDFree64
AMD64アーキテクチャ互換プロセッサを
有志の出資金を集めて合資会社を立ち上げて作ろうとするプロジェクトですか? 「〜ないし〜」を使って短文を作りなさい。
例:えっちな衣装ですね ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ Gtk+とXtとの間に互換性を持たせたい願望があって、
Xtのソースを読んでます。Gtk+に慣れているせいか、
どうもXtが汚く見えてしまいました。
ObjectクラスとRectObjクラスの時点で機能の切り分けが
混沌としているように見えます。
viewresアプリケーションに表示されないRec構造体メンバがあったりするので、
XFree86ソースを信頼すべきかviewresを信頼すべきか迷います。
>>343
どのへんが?
俺はGNOME厨だけど、Gtk+ 2.3のGtkFileChooserを見て萎えたクチなんだが…
「りなっくす」入れてる大学なんかでも、フツーの学生からは
「使いにくいうぃんどうず」としか見えないそうな
そろそろFedora入れてGnomeの現況を体感するか
>>309
漏れもOpenLookのウィジェットが好きだ
Motifも嫌いじゃない
MacはKT6時代の白黒GUIが好きだった
Athenaの丸ボタンにもハァハァできた
だが今や麻原しょーこーのお世話にもなっている
…どうやら生粋の負け組 _no
Gtk〜Gtk〜Gt〜Gt〜Gtk〜なんて歌い出したら、もう末期症状w
って、人の事言えないよ俺_| ̄|○ 昔トライサルでメモリ買ったことがある漏れは完全に負け組だな。
本当はツートップで買ったパーツがことごとくクズだったことの方が
敗北感は強いのだが。 続きは日本人に適したUNIXスレ辺りに誘導するとして、
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1077536582/
個人的にGNOME/GTKへの要望を挙げて見る。
・gtk-enginesの充実
・libgnomeとlibgnomeuiの分離徹底
・カレンダーからアラームを呼び出すのではなく、
時計からカレンダー各種を呼び出す形(両立可?)
・esdにmod形式みたいに、
ゲームなどで用いられているsampleを読み込ませる能力
・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売 >>352
> ・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売
のイメージが湧かないんだけど、例えば USB スピーカを繋げばOK、なんていうオチはない?
むしろlibgnomeとlibgnomeuiはそろそろステにしてほしい。
esdもできればステて次世代サウンドサーバに移行してほしい。 >>353
朝は小鳥の声でお目覚め、夕方になるとカラスの鳴き声、
せせらぎの音が通俗低音のように流れ、
時々木魚の音とヒュードロドロ音が聞こえて来る訳ですよ。 gnome-soundに限らずデスクトップ環境の演奏哲学が今いち理解出来ないんだけど、
人間に何かを知らせる為に音を使っているのか、
人間の行動を支配する為に音を使っているのか。
って聞かれたら後者だから鬱。
gnome-dialogも後者だから鬱。 得意気な顔して何が "C++は嫌い" だ。
お前、C++の知識が無いだけちゃうんかと。 >>359
そういうお前はどうなんだ?
ABIの維持とか頭の痛い話はいっぱいあると思うが。
721 :login:Penguin :04/02/28 17:28 ID:Gjbn0177
Light Hawk ( 光鷹 )
http://www.hakubi.us/lighthawk/
_| ̄|◯ C++は好きだけどQTは嫌い
GTKは好きだけどCは嫌い
_| ̄|◯
>>361
そのスクリーンショット、意味わかってて使ってるのかな?
gnomeのシンボルって、足跡をデザインしたものらしいけど・・・
俺の目には足の裏としか映らない。
何と言うか、プーンと臭ってくる感じなんだよ。
もっと清潔な印象のシンボルに変えてくれ いや、バカにするしないの問題ではなく、イメージの問題 >>368
裸足の足跡っていうのは神聖なイメージだよ。
プーンと臭うのは靴や靴下を履いているからだし。 足跡はカッコいいと思うけどね
中身が糞だから使わないけど >中身が糞だから
おいおいイカーザちゃんに失礼だろ そういえばMiguelタン、orkutでjail行きになってるらしいね(藁
>>373
orkut.comってあの偉人が集まるアレですか
ようけ知らんのでソースとか頂きたく候 >>374
ttp://diary.mrmt.net/?20040228#28-2
つか、Joiタンもか(藁
>>371
どうでもいいけど、彼はメキシコの人だから「イカーサ」と発音するのが
正解だと思われ。
>>375,>>376
なるほど勉強になります
ありがとう偉い人 >>372
何の為のデスクトップ環境なのか理解出来ないからかも。
誰か教えて。 arts >> esound
konqueror >> galeon, nautilus
kwin << sawfish
・・・とか比較してるとキリがないな
つうか、KDEってかなり強力なアプリたくさん持ってるんだよね。
商業上Qtが使いにくいから、GNOME/GTK2がRedHatあたりに
ちやほやされてるだけでさぁ。
まあ、KDE最大の欠点は肝心のウインドウマネージャが使いづらいことか・・・
勝ち負け関係なく、優れたテクノロジが互換性の乏しい状態で分離されてるのは
非常に勿体ないことだと思うがどうよ。 マルチプラットフォームのためには仕方がないけど、 Qt はなんでもかんでも
自分で抱えて巨大になってるから、一部のクラスだけを使いたい場合は不便。
GNOME はライブラリが細かく別れてるんでそういう面では便利。
libxml2 は Perl, PHP, Python からでも使えるし、glib/gobject, GConf, gnome-vfs って
単体でも便利につかえるんだけどなぁ。
(glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが) > (glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが)
C++はあまり使いたくないから、こういうのがあると嬉しい。
あと、language bindingsを作るのにいちいちglue codeを書かずに
自動生成できるというのは大きいと思う。
>>372
素人って言うより、店屋のBGMに利用しようとか思ったら
運用コストも問題になるだろうと思う。 gnomeは糞だけどgtkは糞じゃないよ
ほんとだよ KonquerorをGTK+で書き直してGnomeのデフォルトファイルマネージャにし、
サウンド関連を全部artsに移行するなら、Gnomeを見直す。
・・・ちょっとだけ。 >>385
GTK+も糞だとは思う。けど、Cだと他に選択肢がないし。
# Motif とか、面倒くさくてもう書く気になれない
仕様がアレでもそこに実装があるから使うよ。
例えは悪いが、Windowsみたいなもんかな。
ふんとに糞だと思うなら
具体的に糞な点を挙げればいいのにな
makeがめんどいだの、
nautilusがダメだの、
似非臭くってかなわん
でもMotifがたるいのは糞が漏れるほど同意 >>389
GTKで書いてみればわかるけど、イベント処理まわりがふんとに糞だよ。
nautilusはダメだろう…
具体的に一つ一つあげるまでもなく、全体的にダメだろう… あのさ、批評するとか抵抗するって態度を取るのならともかく理解るけど、
「糞」とか「ダメ」とか言う態度を取るのって
プロレタリアートが修羅場ってる時だけにした方が良いと思わん? >>393
意味わからん。
設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの?
あんたこそGtk使ったこともないくせにそういうことほざいているんじゃないの? > 設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの?
別にいいけど、それを人前で主張するなら根拠を示すべし。
>>390
イベント周り?
ダセェくらいで糞とは思わなかったけどな
もうちょっと具体的に書いてくれないと反論のしようがないよ
イベント伝播ごときにどれ程の違いがあるというのか
俺には糞と味噌程度の違いしか見出せないよ
つーか>>390に糞じゃない
イベント処理まわりのもんをご教授願いくらいだよ