X
X.Orgって、どうよ？
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
FreeBSDの標準のXがX.Orgになるという噂なんですが、X.OrgをPC-UNIX上で使われている方がいらっしゃいましたら、動作やビデオカードの対応状況等を書きこんでいただければ嬉しいです。

リンク:
ttp://www.x.org/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>2
ﾜﾗﾀw
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Fedora Core2では、既に標準。
XFree86はもう終わりだから、皆xorgになるだろね。

漏れは全然問題なし。
ビデオカードはｼｮﾎﾞいが、ATI Radeon 7500。
これも、Fedora Core2 + ochusha + ATOKX で問題なく書いてる。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
FreeBSDユーザなんですが，X.orgに移行すると
また安定するまでに時間がかかるというようなことはあるのでしょうか？

多分，ライセンス等の問題でX.orgへの移行はしなければならないこと
なのでしょうが...
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>6
そんなことないよ。契約が遡及して適用されることなんてのは法律上
ありえないし、良心のうえでも、ない
現状で困ってなきゃそのままほっとくのがBSDスタイル

異論あれば、くれ

0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
i830Mの漏れは大部分は問題なく使えてるが
mplayerとかでXVideoの表示中にターミナルで
スクロールとかするとXVideo表示にノイズが入る。

XAAのCopyAreaを無効にすれば直るが
それだと遅くて使えない。
(いまはmplayerはSDL表示で逃げている)
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
FreeBSDではいつ頃移行することになるのだろう。
あまり内容が変わっていなければ5.4Rの頃なのかな？
次の5.3Rで入れてくるぐらいの開発速度があればいいのに…
それともStableは5.4Rからにするかｗ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
まだ一般ユーザの立場からいえば，全然状況が見えていませんよね．
断片的にちょこちょこ情報が入ってくるだけという
感じがする．
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
FreeBSDのportsもいつもなら，もうとっくに 4.4.0に上がっているはずなのに
全然上げる気ないみたいだし，微妙に X.org が check out されている．
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
XFree86 Projectはなんか問題起こして、開発者が逃げたって聞いたような
開発者にそっぽ向かれたとかなんかそんなこときいた
あんまり興味ないで、情報追っかけてるわけではないから、詳しいことは知らんけど

↓詳しい人、補足よろしく
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
こんな感じ？

keithpが逃げた(って香具師は今もXF86にいるんか？)
XF86 core teamが解散
4.4rc2からライセンスにオレオレ条項が付いた
それを嫌ってXFree86からX.orgに移行が進んだ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ライセンス変更直前あたりから分岐して更新もライセンスの問題が無いものは
引っぱりまくってるんで両者に大して差は無いような。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
X.orz
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
X.orgってなに？
今知ったんだけど・・・。
XFreeの後継か何かですか？
後継じゃなかったらXlibとか使えなかったら困るんですが・・。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
入門本がXFree86の設定法しか書いてなかったからX.Orgの設定法がわかんねー。
以前portsからkdeとか入れようとしたら依存関係がまだ更新されてなくて結局XFree86も入ったし、ﾜｹﾜｶﾝﾈ
0031名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
垢版 |
NGNG
なんでここだけ 1文字ドメインがとれたんでしょう。
a.org とか z.org はないのに。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>19
> 4.4rc2からライセンスにオレオレ条項が付いた
> それを嫌ってXFree86からX.orgに移行が進んだ

じゃ、Xorg ってその直前のコードから派生しているの？
それとも完全に違うコードベース？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
X11R6.6まではXのリファレンス実装としての面が強かった。
XFree86もリファレンス実装の一部だったX386スから派生したもので、
XFree86 4.4の時点ではR6.6準拠してるしXFree86からXOrgへのコミットもあった。
ライセンスが変わったXFree86 4.4の直前のX11R6.6にXFree86 4.4 RC2をマージ
したのがX11R6.7でリファレンス実装としての性格がうすれた気がする。
たしか英語版Wikipediaに綺麗にまとまってる。

Xutf8*みたいなXFree86の独自拡張だった分も取り込んでるから、互換性には
ほぼ問題はないと思われ。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>39
XFree86の置き換え狙ってたから、互換性維持のためしかたなかったんじゃね？

X Consortium→Open Group→X.Org→X.Org Foundationって管理組織がひたすら
移り続けてるけどなんかベンダーの事情とかあるの？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
6.8でたけれども
昔のシステムでは/usr/Xとかみかけたけど今は見かけないよね。

いまさら変名すると混乱しそうな予感。シンボリックリンク張れないシステムなんてないだろうから混乱も市内か。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
%uname -sr
FreeBSD 5.3-BETA3
%X -version

Release Date: 18 December 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.7
Build Operating System: FreeBSD 5.2 i386 [ELF]
Current Operating System: FreeBSD localhost.example.jp 5.3-BETA3 FreeBSD 5.3-BETA3 #0: Sat Sep 4 12:07:48 UTC 2004 root@harlow.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
Build Date: 10 August 2004
Before reporting problems, check http://wiki.X.Org
to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Xorgがキラワレモノになったらそんな自己中心的な名前じゃ駄目な罠

/xwin

打ちやすい！X Window Systemって入力しにくいしXっていうのもみじかすぎてきもちわるいしX11もなんかやだ

XWinSysなりXWinって予備隊よママン
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ISO2022ってもう死んでるじゃん、COMPOUND_TEXT捨ててUTF-8化しようぜって
MLでやってるね。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
xorg 6.8 の transparency 機能、おもしろい。

仮想端末の疑似透過みたいな、ウィンドウを動かした時の、背景画像のズレもない。

素晴らしい。






ただ、透過率あげると、見にくいけど。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
UTF-8べったりの実装は汚い、本来あった綺麗なCSI機構を潰すなって
言ってるんじゃないかな？もしくは旧来のコードとの変換誤差とか
Han Unificationに関連する各種問題とか。
Xlib-I18Nみたいな人々が俺らが実装するからそれを使えって言うん
じゃなきゃ、だってUTFでやったほうが楽じゃんで押し切られても
しょうがない気がする。メリケンの人々がわざわざ面倒でややこしい
方法を選ぶメリットもないし。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>本来あった綺麗なCSI機構を潰すなって言ってるんじゃないかな？

けっきょくそれだけなのか？
Xをいじってみて思ったけど、 CSIがとても綺麗とは思えんかったけど。
いまだに古い実装のバグあるし。

>>もしくは旧来のコードとの変換誤差とか Han Unificationに関連する各種問題とか。

それって、全然問題じゃないよね？というか、解決されてるじゃん。

爺のたわごとにしか思えんけどね。
もちろん互換性はx.orgに保ってもらわないと困るけどさー。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
> Xをいじってみて思ったけど、 CSIがとても綺麗とは思えんかったけど。
> いまだに古い実装のバグあるし。

そうですね。自分で何もせずにひたすらUnicodeでの実装を叩いてる人の
台詞は私にもたわごとにしか聞こない。でも、CSIの実装を進めててUTF-8
依存実装と置き換えを狙ってる人は頑張って欲しいとは思う。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
> 旧来のコードとの変換誤差

これも泥沼だね。
http://www.debian.or.jp/~kubota/unicode-symbols-map2.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA010341/unicode/
http://www.autumn.org/etc/unidif.html
http://www.ingrid.org/java/i18n/unicode.html

逆変換しても元に戻らないケースもあるけど、
mailerで、元の文字コードのままじゃなくて、
システムに合わせてメッセージを保存するやつは、(Windowsに多い)
PGP signをverify出来なくなるよね。

0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>74 なくなったら困る？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
UTF8ではm17n出来ないよね。

# たとえば、日本語の「骨」と中国語の「骨」を同時に使えない。
# まさか「おまえらは文字使いすぎだから一つの字形で満足しろ」とか。

もしかして言語タグ使うの?
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>70
なんだかなー。
その辺ってJISの曖昧さとShift JISの腐った部分が吹き出してるだけなんだよな。

だいたい見た目と中身が違うとか(日本語Windowsの'\'、半角/全角は本当は同じ文字)、
符号化方式は実は微妙に文字集合が違う(ISO-2022-JP、Shift JIS、EUC-JP)とか、
そういう細かい部分を認識して使っている人は少ないからなぁ。

もちろん、そういうのを認識しなければいけないような現在の状況がおかしいんだけど。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>82
Ubuntu (Debian ベース) の unstable はもう X.org みたいだから、
それを使うのは可能だろうけど、それなりに覚悟は必要なんじゃないかなぁ。

Ubuntu Traffic #12 For 2004/11/12 - 7. X.Org Packages for Hoary
http://people.ubuntulinux.org/~mako/ubuntu-traffic/u20041112_12.html#7

Ubuntu の stable から unstable にアップグレードしたレポートにも
X.org のことがちょっとだけ書いてある。

Ubuntu: From Warty to Hoary
http://www.osnews.com/story.php?news_id=9098

> First thing that will be noticed is X.org server.
> I've upgraded with no problems from Synaptic,
> restarted X and it worked without any problem.
> Only thing I had to do manually was to delete xfree86-common from /etc/init.d .
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Debian についてはこのへん。

What are Debian's plans with respect to X.Org and XFree86? (10 月 Fabio Massimo Di Nitto)
http://necrotic.deadbeast.net/xsf/XFree86/trunk/debian/local/FAQ.xhtml#debianplans

一気にモジュラー化されたのを sid に入れることになるなら、まだしばらく先になるんかな?
よく知らんけど。

ところで、こんな方法をとった人もいる。

Installing a non-intrusive X.org server on Debian
http://incubator.vislab.usyd.edu.au/roller/page/Steve/20040909

しかし、ML を読んで知ったんだけど、
Daniel Stone と Branden Robinson って犬猿の仲なのね。
Daniel Stone と Fabio Massimo Di Nitto は
Ubuntu の X.org パッケージで一緒に作業したってあるし大丈夫みたいだけど。

以上スレ (板) ちがいスマソ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
X11R6.8.2 Release Candidate 1 (RC1) of the X Window System
========================================================
X.Org Foundation Releases Maintaince Update
For X Window System Version X11R6.8.x

Brookline MA, December 17, 2004 - The X.Org Foundation today
announced the first release candidate (RC1) of the upcoming
X11R6.8.2 release for the X Window System, which contains
various updates for the X11R6.8.x release series of X11.

This release candidate is currently labeled "experimental" and
is only made available for testing and evaluation purposes.

* Notes for testers:
- Various drivers, modules and other infrastructure got
significant updates and need to be thoroughly tested by the
community, including:
- "radeon" video driver
- "nv" (nvidia) video driver
- ATI Rage128 video driver
- Postscript print driver
- Mesa (OpenGL) update to release 6.2
- libXpm security update (CAN-2004-0914)
... and many many other things...

- The full changelog for the X11R6.8.x stable branch can be
found under
http://cvs.freedesktop.org/xorg/xc/ChangeLog?only_with_tag=XORG-6_8-branch&view=log
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/12 01:12:07
で、6.8.2 はどう？

バイナリーはまだ？ FreeBSD package が欲しい。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/12 02:07:00
展開して INSTALL 通りに make するだけ。誰でも出来る。

でも各自がそれぞれビルドするなんて無駄でバカバカしい。

速く誰か暇なやつやれ。

0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/12 02:07:55
速く -> 早く に訂正。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/12 12:58:08
>>96
あぁ、そうだ。すまんのぉ、ジジィだもんで、いいかげんなんじゃよ・・・orz
VAXで make love ってたたいて喜んでたぐらいジジィなんじゃよ
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/12 14:24:58
ジジイ過ぎるな。

突然話変わるが、
ソースの bz2 を /usr/ports/distfiels/ に置いて、
Makefile で 6.7.0 -> 6.8.2 して make したらどうなるかな？
ちゃんとビルドできるかな？ 知者か勇者の方、教えてたもれ。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況