[Throughput] Sun Microsystems [Deathspiral]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレ、誰も建てないなら、建てようかと思うんだけど、いいかね? こっちのほうが立ったのが早いので、こちらが次スレ。 サーバー OS としての信頼性、『Linux』より『Windows』に軍配
ttp://japan.internet.com/webtech/20060609/12.html
『Windows Server』と『Linux』は急速に勢力を拡げているが、ハイエンドサー
バーで稼動する堅牢かつ安定した『UNIX』システムに未だかなわない。
...
同調査によれば、『Windows Server 2003』の年間ダウンタイムが、
『Red Hat Enterprise Linux』(RHEL) よりも20％近く短かったという。また、
Windows Server 2003 を上回る成績を示したのは、Hewlett-Packard (HP) の
『HP-UX』や Sun Microsystems の『Solaris 10』といった成熟した UNIX ベー
スのサーバー OS だけだった。 「不確定な要素だと強調しておくが、RHEL のダウンタイムが Windows Server や UNIX よりも
長い原因の一部は、Linux のコアカーネルに内在する欠陥に起因するより、一部のネットワーク
管理者が Linux に不慣れなことに起因する方が大きいと思う」
Windowsは落ちる時間より、落とさないといけない時間の方が長い。 どちらもダウンタイムに含まれるから
関係ないんでないか？ RHELは安いから
しっかりと運用することを目指してないサイトで使われることが多いだけじゃないの?
まあ金払っているわけだから、Fedoraよりはまじめに運用するつもりだろうけど。 スケジュールされたダウンは"ダウンタイム"に入れない勘定だったりして…
>>68
これだから犬厨は…
調査結果はLinux < Windows Server 2003 < UNIXだったというものであって、
もし仮にMSが金を出していたならばLinux < UNIX < Windowsという結果にさせるだろう >>72
RHELはサポート込みだから、売り切りのWindows Serverよりはるかに高いと思うんだがいかが? RHELよりレンタルサーバのほうがずっと安いのに、
「しっかりと運用することを目指してないサイト」が
わざわざRHELを選ばなければならない理由がわからない アウトソースできるものとできないものがあるんですよ
もしかして漏れまた釣られ（ｒｙ 自前でヘボいサーバ立てて情報流出させるのと、どっちが危ないんだか…
っていうかそもそも鯖屋が信用できないっていうんなら、ISPも信用するべきじゃないよな〜 要はRHELなんて中途半端なものに
金を払っちゃう客層はレベル低いというだけ >>78
これは同意。
RHEL自体はともかく、サポートがあてにならん。
どうせ自分のところで検証はするんだし、
他のフリーなの使っても変わらん。 >>78
「金払っていると安心」というおﾊﾞｶがいるんだろうね けど、サポート外のOSだと保守契約できないしね。
ﾊﾞｶと切り捨てて済む話じゃないと思う。 東京理科大のSunSITEがサービス終了へ
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=06/06/27/1334209
まあVA Linux社のサイトなので、多少コメントが偏ってますが。 サーバ担当幹部に聞く、サンの行く末
ttp://japan.cnet.com/interview/ent/story/0,2000055958,20152967,00.htm?ref=rss
--SunがWoodcrest搭載サーバを販売することもありうるということですか。
もちろんです。（AMDとの間に）秘密の協定があるわけではありません。当
社が他社製チップを採用する可能性があることはAMDも知っていると思います。
Woodcrestに関して言えば、興味深いのはむしろ、この製品がIntelの
「Itanium」事業に大きな圧力をかけていることです。 Intelがx64 Xeonタイプの
プラットフォームの性能を高めるほど、Itaniumはどんどん・・・・・・ 興味深いです。 Itanium は PA-VLIW に名称変更されました。 サン、次期プロセッサ「Niagara II」搭載サーバを試験運用
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20173567,00.htm
Sun Microsystemsはすでに、次期プロセッサ「Niagara II」のプロトタイプを
搭載したサーバで「Solaris」OSを稼働している。同社は、「SPARC」プロセッサ
製品群の需要を回復させるための切り札として、Niagara IIを投入する考えだ。
Niagaraにはプロセッサコアが8個あり、それぞれが4つの独立した「スレッド」
と呼ばれる命令シーケンスを実行できる。Niagara IIも同じくコアは8個だが、
それぞれが実行可能なスレッド数が8に増える。
ただし、同プロセッサを搭載するシステムの出荷開始予定は、2007年から変更はない BladeCenterでSolaris10サポートか。
・・・やっとSolarisコンテナを活かせるマシンが出てきた。
はぁ？
ぜんぜんだめだろ。
12K〜なんてボード単位で、パーティション（ドメイン）に区切れるだけで、柔軟性に乏しい。
なるほど、大量に仮想サーバー立てれる、ってことか。それほんとに実用的?
他社とスペック比較してるだけなんじゃないの? ちゃうちゃう。
大量に仮想サーバー立てれるってことより（こんなのはでかいハード１台でもできるし）、
ハードレベル及びソフトレベルでダイナミックにリソースの調整が出来るメリットが遥かに大きい。
この点においては、リソースの1単位がデカイDRよりブレードの方がいいでしょ。
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200608/03/sun.html
サン、これこそがWeb 2.0サーバ？
ttp://japan.internet.com/webtech/20060803/4.html
サン、AMD Opteron 搭載の3新製品で x64 サーバー事業を強化
ttp://opentechpress.jp/enterprise/06/08/03/0248237.shtml
Sun、Opteronプロセッサを搭載した新サーバ製品群を発表
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/03/news014.html
サンとAMDの結婚生活は順調 >>91
おめえ、まじでブレード間で共有メモリできるとおもってんのけ？ 【過去スレ_1of2】
Sun Microsystem最大の失態
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/ 【過去スレ_2of2】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
Sun Microsystems 最後の量産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114945256/
Sun Microsystems 最後の遺産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121277000/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
Sun Microsystems 最大の滝壷
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
Sun Microsystems 最大の重複
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/
↓ではどうぞ↓ >インテル Itanium 2プロセッサー搭載サーバモジュールでは
(中略)
>サーバモジュール間SMP機能を世界で初めてサポート
Solaris…(´・ω・`) Solarisってコンソールの切替え出来ないって聞いたんですけど本当ですか？
みたいな質問をどっかでしたんだけど、どこでしたんだっけ。。。
アルツハイマーかな…orz エスパーだけど
自分のログにgrepかければいいと思うよ。 最後の文が質問でしょ？
アルツハイマーかもしれませんね。医者に行きましょう。 4ヶ月も前のレスに返すのもなんだが
>どうせ自分のところで検証はするんだし、
>他のフリーなの使っても変わらん。
FibreChannelのHBAのH/Wがメーカー保証になっている=ベンダーに設定を依頼できる、
動かない場合はH/Wメーカーがドライバ等のサポートをしてくれる、っていう
のは大きい。RHのサポートは当てにしていない。
ビジネスで備品買ってきて、「うまく動かせなかったのでこのボードはゴミです」
なんて株主に言えるわけないしな。どうせ自分で検証するからフリーで十分って
いうのはウチでも当初あったけど、今はやらないな。システム全体の値段に
くらべたらOSなんて誤差の範囲だし。 ＿＿＿＿＿
／ﾐﾐ＼＼＼＼ ＼
／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
|彡 | ＼＼＼＼＼＼＼|
ヽ |へ､_ ＿,へ＼＼＼＼/
| ＿_ ＿＿ | / ） 114（いいよ、ヲタヲタ） ゲッツ！！
| |/ ﾉ
| ( / _ ) /
ヽ ヽ |
ヽ ヽｰ‐‐‐ｧ ／＼
／/ヽ ヽ-‐' ／ /＼ ＼
／ / ヽ＿ ／ / ／ ＼
／ ＼ |＼ ／| /＼ ＼
（⌒＼ ／ （⌒ヽ |二| | / ＼ ＼
＿＿ゝ ヽ ＿＿_ ゝ ＼ ＼| / ／ |
（ ヽ─ （ l ) ヽヽ / ／ / |
￣￣（￣丿 | ￣￣（￣ ゝ ＼ ／ / |
（￣ﾉ | （￣ ゝ |￣￣￣￣ |
12Kじゃダメダメだ〜なんて言ってたみたいだけど、
そう簡単に触らせて貰えるようなマシンでもないと思うが・・・・
（ましてダメダメだなんてそうそう軽々しく言える代物じゃぁ・・・）
カタログスペックで比較して優劣付けてるような高校生か何かですかね？ いやいや、自分（達）の用途にマッチするかどうかを見極めるのは重要だから
高いからいいものだろうという思い込みこそがちょっとね ttp://www.youtube.com/results?search_query=Sun+The+IT+Guy+-+Episode&search=Search 日本でも.comブーム（90年代）のときに散々CMやってなかったっけ？
「The Network is The Computer」
一見コンピューターの宣伝か、BMWの宣伝か分からなかったのって、SUNだっけ？
Nehalem出たらRock脂肪でSun厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ところが UltraSPARC IV+ でさえピンピン生きているというこの現実。 V490や2900をEOLにするらしいが。大丈夫なんか？
Mシリーズは富士通製だけあって優れているが、価格的にどうなんだろう。 価格よりもSolaris10のみなのがネックじゃ。 Solaris10を嫌う理由は何？ けっこう安定しているけど。
長いSunOSの歴史の中でも、いい方だと思うけどな。 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/27/006/index.html
> 同プラットフォームが世界最速のマシンになる見込みだという。
ふーん。 アンチには 2 種類いるよな。
昔全盛期の Sun にいくらがんばっても歯がたたなかったかわいそうな
大型汎用系の WS メーカー関係者。おっさん。
単に調子こいててこれまでのオープン系の経緯も技術的なつながりについても
全く知識がなく、Torvalds がゼロから全て作り上げたと思ってるバカども。ガキ。
90年代ダウンサイジングでやり玉に上がった汎用機中傷の用語をそのまま
Unix WS に使って的はずしまくってる。
両方ともハゲしくあわれな点が共通ww
ちなみに、前者でも割と生き残ってる IBM にはあまりアンチはいない印象がある。
余裕があるとこには悲壮感はないってことか。 >>134
日本語読解力があればおk
日本語読解力がない、>>134 だけがNG >>133 を書いちゃう痛い信者が嫌いなアンチもいるよ Sunのアンチには 2種類の人間が居るよな。
1種類目が、昔、全盛期の Sunに対して、いくらがんばっても
歯がたたなかった、かわいそうな大型汎用系の WSメーカー関係者のおっさん。
2種類目が、単に調子こいているだけで、これまでのオープン系の経緯も
技術的なつながりについても全く知識がなく、
「LinuxはTorvaldsがゼロから全て作り上げた」と
思い込んでるバカなガキども。
彼らは、90年代ダウンサイジングでやり玉に上がった汎用機中傷の用語を、
そのままUnix WSの中傷に使ってるが、それはすべて的はずれである。
1種類目、2種類目とも、ハゲしくあわれな点が共通ww
ちなみに、1種類目でも、割と生き残ってる IBMの中には
あまりアンチの人間はいない印象がある。
余裕がある会社には悲壮感はないってことか。 >>137
そういうのがなんでのこのここんなところまで書きに来るのか、は説明できるのかw? >>139
"Linux は" 以外は間違ってないな。
が、単に補足しただけじゃん。構成は変わってないぞw アンチSunの人って、2種類居るよね。
ひとつ目が、大型汎用系の WSメーカー関係者のおっさんね。
昔、全盛期の Sunに対して、歯が立たなかったからアンチになった人。
ふたつ目が、全く知識のないバカなガキどもね。
これまでのオープン系の経緯とか技術的なつながりとか知らなくて、
「LinuxはTorvaldsがゼロから全て作り上げた」と思い込んでて、
90年代のダウンサイジングの時の汎用機中傷の用語をそのまま使って
Unix WSを中傷して、すべて的を外してる人。
どちらも、ハゲしくあわれな点が共通だね。
でも、ひとつ目でも、割と生き残ってる IBMにはあまりアンチの人間は
いない印象があるね。余裕がある会社には悲壮感はないんだろうね。 WSってWindowSを略したもんだろ？
UNIX Windowsって何？？？ 実際に絶滅したのはパソコンだがな。今のパソコンは Unix WS の劣化マネ。
CPU 性能が数百倍とか数千倍になったのに未だに BIOS が乗ってるwww まさにギャグw >>132
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/27/news054.html
> IBMの第2世代スーパーコンピュータ「Blue Gene/P」は、最高で3ペタFLOPSを達成できる。
突き放されそうじゃん・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
