X
SpamAssassin
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/23(火) 13:55:32
apache.orgの傘下になって、ますます勢いづくスパムメールの暗殺者
SpamAssassin
これでSPAM業者を失業に追い込もう.......
とまでには、まだまだ遠い道のりだよ(w
学習しろ!!学習しろ!!学習しろ!!
sa-learn --spam --mbox /home/hiroyuki/mail/spam

ハムをスパムと間違えないで、一生のお願いだから。

スパム業者の荒らしはスルーってことで。
おまいら、まったりとお願いします。

本家 ttp://spamassassin.apache.org/
2005-06-06: SpamAssassin 3.0.4 released!

キーワード
local.cf
user_prefs
spamassassin
ベイズ推定
ベイジアンフィルタ
ホワイトリスト
AWL
bayes_journal
auto-whitelist
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 16:20:02
そもそも一般ユーザも使えるというだけで
一般ユーザの積極的な利用に配慮しているとは言い難いから
多少やさしく書いたところで>>320の言うような対象者は読まんだろ

素人フレンドリーにしたいなら
設定を作成する前処理系でも作ればいいと思うぞ
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 16:27:43
そこまで大袈裟な話では無いのでは。
user_prefsを子ユーザーが書き込むGUIはいくつか有るし。

俺様ルールが書けるだけでとりあえずは十分でしょ。
今はこのマニュアルすら、まともなのは無い訳で。

0324pupupuPu
垢版 |
2009/03/03(火) 18:53:09
>>323　おまえはどれくらい偉いんだ？w
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 23:56:03
情報が少ないのは求められてない証拠
それではいかんと思うなら自分で行動を起こせ

オレは困ってないから興味ないわ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 16:01:21
一般ユーザはすり抜け分をMUAの学習型フィルタで簡単に対処できるよな
なのにややこしいルールを書きたい一般ユーザがどれだけいるんだ？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 17:54:55
>>329　イタイヤツ？

>簡単に対処できるよな　簡単に対処できるよな　簡単に対処できるよな
できない場合がある。

>なのにややこしいルールを書きたい一般ユーザがどれだけいるんだ？

ややこしいルールは書きたくないだろ普通。
簡単なルールを書きたいユーザーは多い。

ただユーザーそのものが少ないがw
ユーザーが増えない理由位は想像できるよな？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 18:58:16
Outlook/Thunderbird/Shurikenなどにはビルトインのフィルタがあるし
Outlook Express、Beckey!、秀丸などでもフィルタを追加できる
ユーザはルールを記述するよりもGUIの方が喜ぶと思うぞ

で、そういった手元のフィルタを有効に出来ない場合がどれだけある？
簡単なルールを書きたいユーザが多いのはお前の周囲だけだったりしないのか

ユーザ数に執着するところも理解できない
うまく使えるやつは使うしお前みたいなのは使わなきゃいいだけなのにな
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 20:57:39
>Outlook Express、Beckey!、秀丸などでもフィルタを追加できる
これは大変だろ？
そもそも、他人と情報を共有するのが難しい。


>お前の周囲だけだったりしないのか
お前、人と直接話す機会少ないだろ？友達も少ないとか......
rf[:@ZwE|6b@Zw7\4t>wwww


>ユーザ数に執着するところも理解できない
執着しているのは、むしろお前なのでは？


ところでお前は何がしたいんだ？お前が作ったDOCでも有るまいて？
ただのかまってちゃんなら消えろ。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/05(木) 09:23:59
俺は前衛だって上から目線だからひとりぼっちなんだよ。
まあシコシコと一人上手やってろ。
このままじゃ、いずれ消滅するソフトだし。

0337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/06(金) 21:06:31
>>327-328
どちらも違う。
本家MLを見るとわかるが、ユーザ数は少なくはない。
結構活発に投稿されている。
そして、同じような内容の質問が度々見受けられる。
なのに、文書は更新されない。
これは開発メンバーにやる気がないと考えるのが妥当じゃないか。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/06(金) 23:10:02
>>326
是非とも訳して欲しいものがある。
http://www.nabble.com/Understanding-Trusted-and-Internal-td22282224.html
trusted_networks と internal_networks の違いの質疑応答なんだが、
正直何が書いてあるんだかさっぱりわからない。

他のユーザも文書が欠けてるって認識を持ってる模様。
http://archives.free.net.ph/message/20081124.164139.3346f2fa.ja.html

0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/07(土) 03:12:13
訳すもなにも見たまんまじゃないの?

trusted_networks: スパム送信したり3rd party relayするような悪い子じゃないと仮定する。
善意の第三者なので悪い子から送りつけられちゃったスパムをリレーしてくるかも知れないけど
自分でスパムの送出源になったりヘッダを改竄したりはしない。

internal_networks: そのアドレス内にあるサーバは自組織内のメールサーバ(つまり
そこが送り出すメールは全て自組織発)か自組織のMX。
メールサーバ自身もそれを使ってメールを送る人も、誰も悪いことしないいい子ちゃん。

自分が使ってるISPのメールサーバは、その子自身に悪意がないことはまあ仮定できる。
でも自分と同様にそれを使ってメールを出すISPのユーザの中にスパマーもいるかも知れない。
だからtrusted_networksには指定してもいいけどinternal_networksに指定するのは甘過ぎる。

これでわかるように、internal_networksはtrusted_networksより厳しいので、
常にtrusted_networksの部分集合になるはず。
んで、trusted_networksが指定されてinternal_networksが指定されない場合、
internal_networksはtrusted_networksの値を使う。
……と書いてあるがほんとかね。その仕様はマズいんじゃないの。
より甘いもののデフォルト値としてより厳しいものを使うというなら安全だけど
より厳しいもののデフォルト値としてより甘いものを使うのって安全じゃないよねえ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/07(土) 06:39:00
>>340
ありがとう、助かったよ
いきなり PBL/DUL check とか FP とかいう意味不明な略語が出てきて全くわからなかった
よければこれらの略語の意味を教えてくれないか

安全か否かの話なんだが
trusted_networks と internal_networks は仮想ヘッダの作成に使われる
trusted_networks は X-Spam-Relays-Untrusted / X-Spam-Relays-Trusted の判断に
internal_networks は X-Spam-Relays-External / X-Spam-Relays-Internal の判断に
仮想ヘッダはデバッグ出力で見ることができる
これらは全く別の判断で、相互に影響し合うものじゃないから
片方の設定値がない場合はもう片方の設定を引っ張ってくる、という仕様じゃないかな

0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/07(土) 13:26:27
そのあたりは本題と関係ないと思ってすっとばしたんで知らん。というのもなんなので……
PBLはopen relayとかの悪い子メールサーバのリストじゃなかったっけ？
うっすらとした記憶によればDULはたぶんDial Up List。FPは知らない。

> これらは全く別の判断で、相互に影響し合うものじゃないから
あなたのいう「判断」は仮想ヘッダを生成するかどうかの判断だよね？
それらの仮想ヘッダの役割はいってみればtrusted_networks/internal_networks
(によるそのメールの仕分け)を後段に渡すだけなので、生成が独立なのは当たり前じゃないかな。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/07(土) 16:46:44
ありがとう

> あなたのいう「判断」は仮想ヘッダを生成するかどうかの判断だよね？

ビミョーに違う
仮想ヘッダってのは Received: 行を正規化したもので
生成の際、何処までが trusted で何処から untrusted なのかを決める指標が
trusted_networks で
何処までが internal で何処から external なのかを決める指標が internal_networks
これらは設定しないと、 SA は設定がないなりに何とか切り分けようと努力する
つまり、設定されていなくてもそれなりに動作し、仮想ヘッダは必ず生成される
今手元で確認したんで断言できる

> 生成が独立なのは当たり前じゃないか

それが正直今までわからなかった
もしかすると internal にあって trusted にない IP が何か関係するのかと思ってた

0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/07(土) 22:19:54
> > 生成が独立なのは当たり前じゃないか
>
> それが正直今までわからなかった
> もしかすると internal にあって trusted にない IP が何か関係するのかと思ってた

そのあたりは後段のルールの役割でしょうね。
あなたの着目した部分の役割というのは
要するにメールが経由したパスの信頼性を分類して、後段が扱いやすくすることだと思います。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/15(日) 21:39:27
>>344-345
ありがとう
プロバ規制でずっと書き込めなくて
今はダイヤルアップで書いてる

>>339
言われてみればそれもあるかも
少なくとも開発のペースはすっかり落ちてるし
sa-update しても更新されない

ところで、ふと思ったんだけど、
spam自体が下火になりつつある、ってことはないかな？
なんか、あんまり増えたって気がしないのは自分だけかな？
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/17(火) 11:59:59
>spam自体が下火になりつつある、ってことはないかな？

ない

>なんか、あんまり増えたって気がしないのは自分だけかな？

うん
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/17(月) 12:51:56
ヘッダに
　autolearn=no
が付加されたものは、
　『スパムじゃないと判断したし、何も学習してないよ』
ということなんでしょうか。

また、ヘッダに付加された
　autolearn=ham
は一体何なのでしょうか。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/17(月) 18:56:50
そのヘッダの意味はわからないけど、ham はスパムフィルターの用語では
スパムでないメッセージのこと。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/04(金) 11:42:38
これ精度めちゃくちゃ低いなぁ…調教次第なのかな？

POPFILEだとほぼ完璧に振り分けてるのに迷惑メールを
ザクザク受信トレイに放り込むし、閾値上げるとちょっとした
重要メールまで迷惑メールにするし、いやはや。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/04(金) 19:02:07
月に1万通くらいスパム認定しているが、スパムじゃないのをスパム認定したのは
３、４通くらい。それもメールアドレスが　***.@*** みたいなイレギュラーアドレス。
すり抜けたスパムが５、６通くらいかな。結構快適。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/11(金) 09:39:47
関係ないけどpostgrey入れてみたら超快適
3日間様子を見たけど、1日平均100通のspamが0だった

postfixもほとんど弄らないでいいし、ホント入れるだけに近い
まぁ原理的にトラフィックが増えてしまうんだけど、中小なら
この程度の対策で良いのかもなーと
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/20(火) 07:12:08
spamassasin使ってる人に質問

/usr/local/bin/spam-filter の
下記送信先に、spamメールが配送されますが、
それをどこにも送らないようにするにはどうすればいいでしょうか。
cat | $SPAMASSASSIN -x > in.$$
grep -e "^X-Spam-Status:.Yes" in.$$ \
&& $SENDMAIL "送信先" < in.$$ \
|| $SENDMAIL "$@" < in.$$
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/20(火) 09:47:56
>>369
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1083212079/207
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1119304945/737-738

いろんなところにマルチ乙。

そもそも/usr/local/bin/spam-filterって自分で作るファイルだから、
ぐぐって解説サイトのスクリプトを丸々コピペしてる人しか同じような環境の人はおらんよ。
全部他人任せのやつには自宅鯖をする資格無し。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/05(水) 15:30:14
3.3系って日本語対応パッチは不要（パッチがなくとも同等の機能が最初からある）
になっているのでしょうか？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/30(日) 18:54:07
RTFのみ添付のスパムに加算するためのルールはどう書けばよいのでしょうか？
どなたかご教示お願い致します。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/24(木) 15:36:42
連投失礼。
tlecのuser_prefsが更新されないと、途端に日本語スパムが溢れてきて
松田さんの偉大さを知りました。
SpamAssassinには日本語対応パッチ当ててるんですが、やはり手動避け設定は
強力ですね。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/24(木) 18:59:16
>>382
日本語対応パッチしてても、ベイジアンフィルタを抜けてくるのは圧倒的に
日本語のスパムが多くて、いちおうパッチの効果はあるようには思うんですが
やはり日本語スパムは手動避けがまだ必要なんだなと。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/15(木) 15:57:15
/home/$user/Maildir/cur
には正常メールとスパムメールが混在した状態です。

間違えて
sa-learn --ham /home/$user/Maildir/cur
をやってしまったのですが、
学習を初期化（なかったことに）する方法はあるのでしょうか？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/17(火) 23:52:08
移動先: http://www.flcl.org/~yoh/user_prefs

> cron.daily に設定されている方が結構多いようで、朝の4時〜5時にアクセスが集中しています。
> それ以外では、一時間毎に設定されている方が数人程度。
> 面白いのは、午前11時になると一時間の間、1分毎にダウンロードする人。 crontab の設定ミスですね。(笑)
> さ*らのweb鯖を使ってる方、貴方ですよ。^^;

自分は、半年に一回くらい。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/18(水) 07:04:16
>>390
よく自動でアップデートできるな・・・
俺は、アップデート用のスクリプト使っても怖くてcronで更新する
気にはなれん
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/12(日) 17:02:16
TLECのuser_prefs使ってたら国内のホストでもRCVD_IN_CHINAや
RCVD_IN_CHINA_KR、RCVD_IN_TAIWANと誤判定される物が増えたので。
blackholes.us絡みの記述を削除。

blackholes.usの代わりにcc.wariate.jpでテスト中。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/28(木) 12:05:13
SpamAssassin 3.3.1に上げたんだけど、この警告が非常に気になる。

warn: netset: cannot include 0:0:0:0:0:0:0:1/128 as it has already been included

あとTLECのuser_prefsの箇所でもこんな感じで出てるんだけど、これって何だろ？

warn: netset: cannot include 124.83.168.15/32 as it has already been included
warn: netset: cannot include 124.83.168.16/29 as it has already been included
warn: netset: cannot include 124.83.168.24/30 as it has already been included
warn: netset: cannot include 124.83.168.28/31 as it has already been included

もちろん、二重に読み込んだりはしてない。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/29(金) 00:00:44
0:0:0:0:0:0:0:1/128 ってのはv6じゃないかな
カーネルのv6サポート外せば治まるんでは

host 124.83.168.15 ってやってみ
user_prefs の trusted_networks に記述がある筈
trusted_networks で重複しているならそいつは古いから
>>390 から落とすべし
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/30(土) 18:25:51
>>398
どうもです。user_prefsを最新のものにしても変わらず…。
警告をよく見たら、自分で設定した trusted_networks も同じ表示があった。

warn: netset: cannot include 192.168.0.0/24 as it has already been included

動作的には問題ないようにも見えるけど、よく分からん。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/31(日) 12:37:24
そりゃ、そのメッセージ通り
「192.168.0.0/24 は包含できない、それは既に包含済みだから」
動作も問題ないのは当然
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/14(火) 15:24:31
TLECが消滅ってなんで？
これ消えると、spamassassin布教的には痛いっす。

ttp://www.spamassassin.jp/
ここにインスコマニュアル移して欲しかったorz
0406中の人
垢版 |
2010/12/17(金) 20:50:50
>>402-403
(1)旧JLA鯖が壊れた
(2)JLAは解散した
なので、追い出された訳じゃない。
JF,JMも同様に鯖を失い、彼等はSourceForgeに移行した。

TLEC自体は存続している。
TLECは地方ローカルのユーザーズグループなので、
webコンテンツを移行させるという切迫した事情がないので、
現状放置中。

SAインストールマニュアルは当面 web archiveで我慢して。
http://web.archive.org/web/20071009153650/tlec.linux.or.jp/docs/spamassassin.html
そのうち時間ができたら何とかしたいな(希望的観測)
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/20(月) 15:07:52
>>409
一般社団法人 日本リヌックス協会 設立

4:41 PM 投稿先 JLAからのお知らせ 投稿者 JLA事務局

「任意団体 日本リヌックス協会」は 2010年6月30日をもって解散し、
その残余財産および会員を 一般社団法人 日本リヌックス協会
に引き継ぐ ことを総会決議しました。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/25(金) 01:12:59.60
http://www.flcl.org/~yoh/user_prefs
のルールを使っているのですが、203.138.0.0/16内のアドレス
a. [IPネットワークアドレス]     203.138.0.0/24
b. [ネットワーク名]             INFOSPHERE
f. [組織名]                     InfoSphere (株式会社NTTPCコミュニケーションズ)
から送られてくるメールが

header PRIMETELECOM_CN X-Spam-Relays-Untrusted =~ /^\[ ip=203\.(?:1[3-9]\d|20[0-8])(\?:\.\d{1,3}){2} /
describe PRIMETELECOM_CN [CN]Beijing Primezone Technologies Inc.
score PRIMETELECOM_CN 1.5

のルールに引っ掛かってしまっています。

あと、RCVD_IN_CHINA,RCVD_IN_CHINA_KR,RCVD_IN_TAIWANなるルールにも
引っ掛かっているのですが、これは
ttp://bui.asablo.jp/blog/2010/10/31/5459612
の現象と同じかと思います。

多くの方が利用されているかと思いますので、修正のご検討をお願いいたします。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/25(金) 09:10:13.94
そのネットワーク空間を cc.wariate.jp 使って引いてみると JP で認識されるね
1.1.138.203.cc.wariate.jp text = "JP"

1.1.138.203.jp.cc.wariate.jp を正引きすると 127.0.0.2
1.1.138.203.cn.cc.wariate.jp を正引きすると Non-existent domain
と、こちらも正しく動作してる
0413なかのひと
垢版 |
2011/02/26(土) 13:54:16.48
>>411
御報告有難うございます
今しがた修正しました
御確認願います
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/13(水) 20:04:37.35
tlec氏、今年の3月頃に大幅に変更したscoreありますか？
その頃からspamのスコアが下がって通り抜けちゃうメールが散見されるんですが
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/14(木) 13:38:56.99
そうかな？　実名出さない方向で考えたんじゃない？

まあたしかに「半ズボン氏」みたいなイメージが無いわけではないけど、、、
0417なかのひと
垢版 |
2011/04/14(木) 20:46:12.23
>>414
今はCVSみたいなリビジョン管理を全くやっていないので、
以前と何処を変更したかについての詳細は正直わかりません。
但し、概ね以下のようなルールで変更してます。
・X-Spam-Relays-Untrusted で始まるIPアドレス範囲は、気が付いたらその都度変更しています。
これには変更日を記録していません。
・上記以外の、正規表現ベースのルールを変更する際には、変更日を記録しています。
例えば↓
# added 2011.03.09 by [yoh]

もしかして、すり抜けてしまったspamはyahoo.comのwebメイルサービスを悪用した奴ではないでしょうか。
# added 2011.03.05 by [yoh]
# for checking US and EU Yahoo! webmail spam.
trusted_networks 115.178.12.0/23 124.108.96.0/20 124.108.112.0/20 183.177.64.0/19 67.195.0.0/16 68.142.192.0/18 76.13.0.0/16 77.238.188.0/22 98.136.0.0/14

これをコメントアウトして、すり抜けてしまったspamを再度SAに通してみて、引っかかるようならビンゴです。
不評であれば削除します。
そうでない場合は、もし宜しければ、すり抜けてしまったspamのサンプルをzipで幾つか頂ければ、解析します。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/14(木) 22:02:45.83
>>417
なかのひと様、いつもお世話になっております。
以前はCVSだったと思うのですが、今は違うのですね。

以下、個人用ルールとのマージのためにGitでバージョン管理したものがあります。
（はてなアンテナ等で気付いた時だけなので歯抜けになっていると思われますが）
https://github.com/unpush/tlec_user_prefs/commits/master

かなり以前、リビジョン化したものを公開してもよいかメール差し上げた
のですが、もしかして届いてなかったでしょうか…
もし上記公開に不都合があれば停止しますので宜しくお願いします。
0419なかのひと
垢版 |
2011/04/14(木) 23:08:38.15
>>418
>>406辺りに説明しました通りで、
旧JLA鯖がCVSでうpしていた関係で、自ずとリビジョン管理されていた訳でして。
今は単にsshで上書きしているだけです。

>かなり以前、リビジョン化したものを公開してもよいかメール差し上げた
>のですが、もしかして届いてなかったでしょうか…

え゛、届いてないです。(汗

>もし上記公開に不都合があれば停止しますので宜しくお願いします。

いえ、止める理由なぞありません。
つかむしろどんどんやってください(笑)
それと、今はほぼ毎日ペースで更新しています。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/15(金) 02:10:33.52
>>419
快諾ありがとうございます。
やはり届いてなかったですか…2008年頃だったようです。BAYES_99だったりして（汗

毎日ペースとは知りませんでした。はてなアンテナだと拾いきれてないかもですね。
もし気が向いたら、GitHubなんか使ってみませんか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況