X
OpenLDAP
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/02(木) 01:24:49
なぜないのだ、この話題？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/10(月) 13:24:10
だめだった。

dc=example,dc=com
├ ou=Account
｜　├ uid=hoge
｜　└ uid=piyo
｜　　　　（objectClassはaccount,posixaccount）
└ ou=Aliases
　　├ ou=alphaLogin
　　｜　├ uid=hoge（aliasedObjectNameはAccount配下のuid=hogeを指定）
　　｜　└ uid=piyo（aliasedObjectNameはAccount配下のuid=piyoを指定）
　　├ ou=blavoLogin
　　｜　└ uid=hoge（aliasedObjectNameはAccount配下のuid=hogeを指定）
　　｜　　（objectClassはalias,extensibleObject）
　　└ ou=Apache
　　　　├ ou=directoryA
　　　　｜　├ uid=hoge（aliasObjectNameは以下同文）
　　　　｜　└ uid=piyo（aliasObjectNameは以下同文）
　　　　└ ou=directoryB
　　　　　　└ uid=hoge（ｒｙ

みたいにApacheのBasic認証でもuid使ってるんだがこっちは
上手くいってるんだよね。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/11(火) 09:38:26
>>13
その構成、俺もやりたかったんだが去年挫折した。
資料が殆どなくてさ、全然解らなかった。

もし解決したら是非教えて欲しい。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/11(火) 10:12:05
昨日からうんうん唸っていますが解決せず。
とりあえず@IT会議室にも放り込んでみたんだが、まだレスつかないなぁ。

もうちょい待ってダメならいよいよ日本LDAPユーザ会のMLで聞いてみるですよ。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/11(火) 18:34:03
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date51593.png

実験データさらしてみる。
ou=aliasedLogin,ou=Alias,o=Junk,c=jp をベースにして
配下にある objectClass=alias のデータでログインできれば
幸せのあまり昇天という寸法よ。クフゥ。

Apacheの方はこういう風にデータ格納してあります。
　・馬鹿力ディレクトリには伊集院と渡辺だけ
　・カーボーイディレクトリには大田と田中と野口だけ
　・DJディレクトリには伊集院と大田と田中だけ
　・staffディレクトリには渡辺と野口だけ
ってのはうまくいってる。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/12(水) 09:49:01
半分俺ちゃんの備忘録になってる面があるが。


http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LDAP-Implementation-HOWTO/pamnss.html　より
==========
2.1.3. Lightweight Directory Access Protocol

今回のアプリケーションでは、ユーザアカウントとユーザグループに関する情報を
クライアントに供給するために LDAP が使用されます。ユーザとグループを表わすのに
用いられる標準的な objectclass は top, posixAccount, shadowAccount, posixGroup です。

データベース上のユーザ関連のエントリは少なくとも [3] top, posixAccount, shadowAccount の
objectclass に属していなくてはなりません。グループエントリは top と posixGroup の objectclass に
属していなくてはなりません。

今回利用する pam_ldap と nss_ldap の実装がこの objectclass を参照するからです。この
objectclass は RFC 2307 に記述されているものです。

Note: 実際には、LDAP 版 NSS はここで例示しなかった objectclass も認識します。
==========

>>データベース上のユーザ関連のエントリは少なくとも [3] top, posixAccount, shadowAccount の
>>objectclass に属していなくてはなりません。グループエントリは top と posixGroup の objectclass に
>>属していなくてはなりません。

ちゅーことはobjectClass が alias だったり extensibleObject だったり uidObject なのは
ダメってことなのね。逆に言えば pam 関連イジればできるかもという可能性？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/12(水) 12:01:54
alias データの objectClass を alias と posixAccount にしてみた。
id <userName>　は通るようにはなったが、どうやら userPassword を
aliasedObjectName の先に見に行っていないようだ。うぬぬ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/12(水) 17:07:28
>25
で上手くいきました。host で指定されていないとログインできないス。
alias じゃなくてデータ本体の host の値をいじくることで一元管理が
可能のようデスヨ。ぬふぅ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/14(金) 10:48:19
アク禁喰らってた

>>26
alias上手くいかなかったかぁ。
何にも協力できなかったが、俺も実装したかったので
興味有ったんだがなぁ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/18(火) 13:48:29
どうやらクラスタ化したりした大量のマシンへのログインデータを
管理するには nisNetgroup とか使えってことらしい雰囲気。

オーム社の『LDAP -設定・管理・プログラミング』（4274065502）の6章あたり参考にして今遊んでいるですよ。
amazonのURL貼ろうとしたら長すぎて貼れないので上のISBNで検索してみるが吉。

上司から借りているんだが、こいつ３年くらい前の本だけど役に立ってる。
高いけど買うべきかもなー。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/21(金) 16:40:39
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date52367.pdf
pdfで済まんがこいつを見てくれ　これをどう思…

あ、いや。じゃねぇや。
この構築のしかただと、ログインサーバ群の数だけユーザのhostアトリビュートを
記述しなきゃいかんので面倒臭くてしょうがないから、ログインサーバ群をまとめて
処理できないもんかね。

できれば書き込むhostアトリビュートの数の最大値をクラスタの数にまで
押さえ込みたい。かといってログインサーバをクラスタごとに一つだと冗長性が
無いのが問題なのよ。エロい人助けて。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/09/23(日) 05:41:23
LDAP サーバとの通信ができないと root でのログインすら
できなくなってしまうのですが、何が原因なのでしょうか？

nsswitch.conf で passwd/group には files ldap の順番で
記述しています。コンソールからのログインに関しては
むしろ /etc/pam.d/login のほうが重要でしょうか？

そちらには
auth sufficient pam_unix.so nullok try_first_pass
auth sufficient pam_ldap.so use_first_pass
と書いています。

なお、nsswitch.conf で files ldap を files だけにすると
これで問題なく root でログインできるようになります。
名前解決ライブラリのバグなのでしょうか？

LDAPサーバ、クライアントともに CentOS 6 を使っています。
003632
垢版 |
2007/09/26(水) 16:56:02
当方の事案は解決しました。ありがとう。
003732
垢版 |
2007/09/26(水) 18:49:26
ttp://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=6598

とりあえず資料まとめたお。パス必須だったから OpenLDAP でおｋ
aliasでの制御は無理だったけど、似たような制御はこういう手段でできるみたい。

>33
ごめん、オイラじゃわかんなかった
0038通りがかりの者
垢版 |
2007/10/01(月) 16:39:43
>>37
すみませんが、興味あってたどり着いた者です。
どうやってダウンロードしたらいいのですか？
DL KEYは何でしょうか？
0040通りがかりの者
垢版 |
2007/10/01(月) 17:36:09
>>39
あ、そういうことでしたか。読みが雑でした。
失礼しました。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/02(火) 11:26:54
んが、こんなんに興味持つ人がいるとは。
>37の後半部分にテキトーな文字列があったのは、実は同じ部局で>32を
自分が作成したと偽って提出したビッチ野郎が出たためとしておきます。
油断も隙もあったもんじゃねぇな。

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53447.pdf

いくぶん詳しくまとめることができたのでドゾー
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/02(火) 11:31:16
ああそうだ、せっかくだからニチデンに感謝しておくか。Wordで使えるクリップアートを
提供してくれているのはドキュメント作成するときにものすごい助かったし。

今度マシン組むときも光学ドライブ買わせていただきますです。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/02(火) 13:27:29
>43
pam_ldapやnss_ldapの今後の動向に期待というところです。
aliasのobjectClassもサポートしてくれればよりすっきりしますしね。
それはそれとしてshadowAccountの存在をすっかり忘れていることに
今気づく。ひょっとして後でここがアキレス腱になったりして。

実運用の承認降りたら降りたで怖いけど、ノウハウの蓄積ができそうなので
半分ワクワクもしているというダメっぷりを遺憾なく発揮しています。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/03(水) 10:42:10
書き忘れてた。LDAPユーザ会MLと、特に恒川裕康氏に感謝を。
現状でもあまり活発なMLじゃないけど、日本のLDAPの第一人者の方々が
参加しているので、登録するだけでも価値はあると思いますよ。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/12(金) 11:42:43
１週間書き込みがないと不安になるなぁ。UNIX板でdat落ちってのは
そうそうないのは分かっているんだが、普段生息している板の癖が抜けない
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/14(日) 04:36:39
Becky のアドレス帳のニックネームでは、alias という属性を要求されるので
すが、少なくとも openldap-2.3.38 には存在しないようです。
Becky の実装がおかしいのでしょうか？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/15(月) 09:06:11
>49
yumで入れてるなら

find /etc/openldap/schema -name \*.schema | xargs grep alias

してからもう一度ここに質問しにおいで。
005149
垢版 |
2007/10/15(月) 21:43:56
>>50
OS は Solaris9 で、ソースからコンパイルして入れてます。
ご指摘の内容は一度確認していましたが、alias がコメントアウトされている
ようで、なぜ？と思って質問しました。

ほとんどコメントアウトされているように見えましたが、唯一そうでなかった
のが misc.schema の
DESC 'NIS mail alias'
でした。さすがにこれは違いますね..。

他のコメントを見たら alias は OBJECT-CLASS として定義してあるようで..
このあたりで分からず...。もうちょっと勉強続けてみます。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/17(水) 23:18:59
>33

ファイルを直接編集せずに
authconfig-tuiを使用したほうが良いとおもわれ
centos5の場合は不要なはずですが以前のOSだと
/etc/pam.d/system-authを以下のように編集する必要があり

account [default=bad success=ok user_unknown=ignore service_err=ignore system_err=ignore authinfo_unavail=ignore] /lib/security/pam_ldap.so

authinfo_unavail=ignoneが必要
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/17(水) 23:42:53
>41
ありがとう
ずっと探していた情報でした。
pam_filterを使うとは思いませんでした。

そういう観点ではpam_groupdnも良いかも
groupOfUniqueNamesクラスを使用するから
apacheのベーシック認証と似た感じになるし

0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/25(木) 18:24:59
うーむ、ロダだとそのうち消えるよな。
CMSも併せてやってるんだが、ブログが形になってきたら
pdf補完したほうがいいかね、やっぱり
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/27(土) 11:07:02
syncreplでreadonly DNを使ってレプリケーションをしています。
この場合、コンシューマslapdに書き込みをしようとした場合、
うまくプロバイダslapdにredirectされるものなのでしょうか?
slurpdを使うときはupdatednに書いたDNを使って
マスタ側に書き込んでくれるようなのですが...。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/11/09(金) 00:41:54
オレ思ったんだけどLAN内のみのメールアドレス管理なら
LDAP導入しなくても
LAN内のみ閲覧可能なWEBサーバディレクトリに
mail toをhtmlに書いておけばいいんじゃないのか
とか思ったりしたんだ
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/11/11(日) 18:17:27
>>56
LDAPアドレス帳検索の方が一般的なメールクライアントで対応しているので楽
あとLDAPを構築しておけば他の用途にも使える(NASのアクセス認証、WWW認証等)

その駄案はてめぇのオナニーだけにしておけ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/11/13(火) 23:14:16
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/root02/root02a.html

よくあるLDAPサーバの構築例だと、必ずといっていいほどLDAPサーバが
DMZに置かれているのですが、何故でしょうか？
ユーザ情報を扱う以上、LAN内に置いておいた方が安全だと思うのですが。

この構造だと、LDAPサーバを乗っ取られたが最後のように思えます。
それとも、「DMZには置くが、グローバルIPは振らない」という意味でしょうか？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/02(日) 13:22:21
/etc/nsswitch.conf に passwd compat ldap と書いています．
この状態でたとえば chown 0:0 myfile
などとすると，LDAP サーバに問い合わせに行きます．
そのために LDAP サーバが死んでいると root での
ファイル操作に支障をきたします．

libnss に必要のない lookup はさせないようには
できないのでしょうか？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/02(日) 18:04:05
>>60
うちは、レプリカサーバを認証サーバ用にDMZに立ち上げてる。
Radiusサーバも一緒に。

認証のdelegateサービスを想定してなければ、大体はあなたの言う通りだと思う。

ただし、mail aliasをLDAPに置いて、round robinのpostfixに参照させるなど、
使い道はたくさんあると思う。apacheが/~usernameの参照に使ったり。

そもそも共通のdirectory基盤としてLDAPが出て来たんだから、
初期はより外にという状況が多かった。
今はdirectory基盤としてLDAPは当たり前なんだから、
あなたの言うような内側のみの案件がどんどん増えているんだと思う。
10年くらい前だと、内側のみならNIS/NIS+/NetInfoで十分って話だった。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/02(日) 18:09:08
>>61
それchownの問題。

0は最初から数字なのに、
　0ってユーザがいなければ、数字と思う
ってロジック。アプリが引くんだからsearchしないと仕方がない。

rootって指定して、/etc/passwdには+を最後に書けば、引きにいかない。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/02(日) 18:21:52
>>63
なるほど，chown の問題でしたか．
Ubuntu を使っているのですが
（すみません，Linux板にLDAP関連のスレがなかったので）
起動時に X がらみで開いたソケットのオーナーを
chown で切り替えようとするんですよ．

鯖なので X サーバ自体は入れてないんですが，
PHP 関係ののパッケージを入れて依存関係で勝手に
入ってきた x11-common っていうパッケージに含まれる
起動スクリプトがなぜか X 関係のソケットを作成しようとするようで・・・
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/02(日) 20:59:47
>>65
いろいろと挙動を調べてみると、なぜか必要もないの
gid じゃなくて groups を調べようとしているようです。
なので group を全部舐めようとしているみたい。
0067ID:dTDEeRzx
垢版 |
2007/12/04(火) 13:05:03
CentOS part 11 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/106-107

106 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2007/12/04(火) 11:24:32 ID:dTDEeRzx
うｐだてでOpenLDAPのデータが吹っ飛んだ
BDBが壊れたかも

107 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2007/12/04(火) 12:18:11 ID:9Fjx+2mB
>>106
うちも消えた

/etc/openldap/schema/dnszone.schema
のパーミッションも変更されててldapが起動できなかった



オイラ達の外にもCentOS + OpenLDAPで何かう゛にゃってなった人いる？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/04(火) 13:26:39
過去レス見れば分かるけどあるよ。

Netscape系のFedora Directory Serverを使える環境の人は、
そっち使った方が安心だよ。OpenLDAP壊れすぎ。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/06(木) 08:43:47
>>62
レスありがとうございます。納得です。
DAPが必要な状況というのが、そもそも僕が思ってるよりも大規模なネットワークでの話だったんですね。
ActiveDirectoryと対比させて考えていたのでサッパリ分かってませんでした。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/06(木) 10:05:29
そうですね。
X.500みたいな広域サービスがLDAPの元になってますから。
(X.500のディレクトリアクセスプロトコルが「DAP」)
小規模なら階層構造の必要がほとんどないですよね。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/08(土) 13:20:55
OpenLDAPで管理できるユーザー数の上限はどのくらいですか？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/13(木) 10:11:44
データベースが壊れたみたいなのですが
/var/lib/ldap
以下を消してもリセットされません
ldapadd
で新しくデータを入れなおししようとしても
そのエントリーはすでにある
と言われます

どうすればリセットできるのでしょうか？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/13(木) 11:42:27
ldapでLinuxのログイン認証する設定すると

　id <LDAPで作成されたアカウント>

でちゃんとユーザは認識されてるけど、ldapツリーの中に作成した
posixGroupはシステム側で認識しないのかな？

o=example,c=jp
　 ├ ou=Groups (organizationalUnit)
　 ｜　 └ cn=ldapUsers (posixGroup gid=10000)
　 └ ou=People (organizationalUnit)
　 　 　 └ cn=hoge (account, posixAccount uid=10000)

てな状況です。「id hoge」すると uid は hoge(10000) って出るけど
gidやgroupsは 10000 と表示されるだけなんですな。

ちゃんとgroupaddしてやらなきゃいかんのでしょうか。
007574
垢版 |
2007/12/13(木) 11:43:55
あ、 uid=hoge は uidNumber=10000, gidNumber=10000 です。
ボーっと書いてました。すいません。
007774
垢版 |
2007/12/13(木) 15:42:27
>76
あー！ありがとうございます

nsswichを　files ldap　にだけして首ひねってましたわ
007974
垢版 |
2007/12/13(木) 17:12:28
/etc/nsswitch　の　group　の値を
→　group: files ldap

/etc/ldap.conf　の　nss_base_group　のコメントアウトを解除して
→　nss_base_group ou=Groups,o=example,c=jp
（LDAPツリーの構造は >>74 参照）

とした訳ですハイ。この結果システム側がldapツリーから
グループをきちんと認識できるようになったですよ。

# chown hoge:ldapUsers /home/hoge

しても「ldapUsersなんてグループはねーよバーカバーカ」と怒られません。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/06(日) 10:46:41
LDAP には原理的にはスキーマさえ定義すればどんな情報でも
持たせることができますが，userPassword 属性はだけ特別な
意味を持ちますよね？たとえば slapd への接続のときには
この属性の値によって認証します．

この属性名は固定なのでしょうか？
それとも設定によっては他の属性を slapd への接続時の
認証情報として使うことができるのでしょうか？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/06(日) 10:57:08
slurpd が使うレプリケーションのためのエントリを追加したいのですが，
organizationalRole として追加すると userPassword 属性がありません．
このような特殊なエントリは一般ユーザの（POSIXアカウントの）
エントリとは別にしたいのですが，どうすればいいのでしょうか？

LDAP に対する操作は主として phpldapadmin で行っています．
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/07(月) 09:32:16
ボクはLDAPについてはド素人なので聞き流してもらっても構わないけど、
レプリケーションするのに管理者権限ないと、

access to attrs=userPassword
by self write
by anonymous auth
by * none

とかだった場合にuserPasswordがレプリケートされなかったりしない（・ω・）？
by xxxx とか書いて特定のアカウント「xxxx」にアクセス権限つけたりできたっけか？

というかそもそも管理者dnって posixAccount と別に作れない？
cn=ldapRoot,dn=example,dn=com みたいなdnでさ。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/07(月) 16:53:50
…なんかズレたレスしてるな。

ldap.conf に記述する rootdn と rootpw でLDAPプロバイダに
接続しちゃえばいいんじゃない？TLS 使って ldaps アクセスするような形で。

暗号化するとは言えルートDN使うのはよくないんだろうけど。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/07(月) 20:52:23
>>82
RFC2829, Authentication Methods for LDAP
に"simple bind"での認証での記述でも、
RFC3062, LDAP Password Modify Extended Operation
でも、userPassword属性について言及してます。
ただ、必ずuserPassword属性でなければいけない(MUST)というわけではありません。
まず、userPassword属性は、
基本的に生パスワードテキストを前提としているため、
暗号化されたパスワードテキストを使う場合に、
RFC3112, LDAP Authentication Password Schema
で、authPassword属性を"simple bind"で使う場合の定義が行われています。
また、NIS schema(RFC2307)では、userPassword属性で、
暗号化されたパスワードテキストを使う場合を定義しています。
それからWindowsは違う属性を使うケースがあります。

ただし、ほとんどのLDAPサーバ実装では、
"simple bind"でどの属性を使うか固定しているので、
利用しているLDAPサーバのドキュメントを参照してください。
OpenLDAPはslapdの設定で行うことはできません。
ただしback-*を書けば可能です。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/07(月) 20:58:00
>>83
organizationalRoleは、STRUCTURALクラスなので、
そのクラスのオブジェクトに属性を付加したいとなると、
その属性を持ったAUXILIARYクラスを加えることになります。
# 全てのLDAPオブジェクトは、
# ただ一つのSTRUCTURALクラスに必ず属さなければいけません。
# 加えて0以上のAUXILIARYクラスに属することが可能です。

userPassword属性だけを持ったAUXILIARYクラスは、
simpleSecurityObjectクラスです。core.schemaにあります。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/07(月) 21:01:38
ちょっと訂正を。
>>86
二行目先頭: に→の

> OpenLDAPは〜はできません。

「slapd.confの設定だけでuserPassword属性以外の属性を使うこと」
back-*というのは、Cで書くサーバのaddonです。
008949
垢版 |
2008/01/08(火) 23:25:22
結構前になりますが、>>49と>>51で質問した者です。

やりたいことは、uid=foo,ou=People,dc=example,dc=com に
"alias: f" を追加したいだけなのですが、以下のように 2 つ登録すれば
よいのでしょうか？ 試してみたのですが、これもうまくいきません..。

# foo, People, example.com
dn: uid=foo,ou=People,dc=example,dc=com
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
uid: foo
cn: foo
o: huga
uidNumber: 1000
homeDirectory: /home/foo
mail: foo@example.com
sn: dummy
gidNumber: 310

# f, People, example.com
dn: cn=f,ou=People,dc=example,dc=com
objectClass: alias
objectClass: extensibleObject
cn: f
aliasedObjectName: uid=foo,ou=People,dc=example,dc=com
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/09(水) 01:24:23
>>89
ぜんぜん違う。
とりあえず、Becky!作ったやつに死ねって言っといて。
aliasオブジェクトクラスって、シンボリックリンクみたいなもんだから。
009149
垢版 |
2008/01/09(水) 01:29:38
>>90
やっぱり...。orz
シンボリックっぽく使えることは確認できました。
009249
垢版 |
2008/01/09(水) 02:15:16
たびたびすみません。以下のサイトの addressbooks.schema にそのものズバリ
beckyAddressBookExtension があり、ニックネームが使えるようになりました。

ttp://hatuka.nezumi.nu/log/2003/05/ldap_attributes.html

が、LDAP アドレス帳だとニックネームからの補完が効きませんでした。Becky! のバカ..。
板違いになってきたので、この辺で失礼いたします。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/09(水) 08:36:12
いや、特定のソフトに対する事例ではあるけど決して無関係ではない希ガス
LDAP関連のスレッドって少ないし、助かるわ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/09(水) 13:08:11
ネットウエアのほうがシングルログオンは優秀かも？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/18(金) 14:20:29
LDAPとVBの連携についてmsdn.microsoft以外に言及してるサイトって無いかな。
ADSI-VB-LDAPで認証システムを構築したいのだが
009741
垢版 |
2008/01/22(火) 15:10:29
>41のpdf流れちゃったけどまだ需要ある？
009974
垢版 |
2008/01/22(火) 17:11:09
今さくらとcoreserverで実証している最中なのdeath-you

どっちにしろオイラはヘタレSEなので大したのはできないだろうけど、
.asiaドメインが取れるようになったら本気出す
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/28(月) 09:04:02
LDAP-ML 247番より引用
==========
> > ちなみに、どんな問題があるのでしょう。
> > 「かなり」ということなんで結構致命的なのかと...

http://www.osstech.co.jp/techinfo/openldap
にも少し書いてありますが、
http://www.openldap.org/software/download/OpenLDAP/openldap-release/openldap-2.2.30.tgz
のCHANGESを一度読んでみてください。気を失いそうになります。

そして本当にデータを喪失した方も結構います。
==========

osstech.co.jp のページの下部に
>BerkeleyDB (BDB)のバージョンを最新の 4.5.20にし、最新パッチを適用しています。高負荷で
>データが破壊する、ハングアップする、リカバリできないなどの多くの不具合を修正しています。

という恐ろしい一文が。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/28(月) 13:47:01
>>106
俺，既定のまま．
まぁユーザは内輪だけだから１０人ちょっとなんだけど．
ちゃんとしたRDBを使った方がいいかなぁ．
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/28(月) 14:45:02
オイラの職場に導入されたのもBDB使ってる……
既に100人オーダーで使ってるが大丈夫だろうか。

csvファイルを useradd.pl とかいうスクリプトで放り込むのダリーなぁ
ldapaddさせてくれ全く
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/29(火) 08:50:45
>109
ldapクライアントの知識が無い癖に誰かに吹き込まれて「LDAPでいこうガッハッハ」とか
言い出した社長のために、ソフト納入会社がperlを組んでくれたのですよ。
ldifをldapaddで放り込むのではなく、csvでデータ作成してそれをperlに与えて
エントリを作成したり修正したりせなならんのです

オイラとしては使い慣れたldapadd -x -D "cn=root,dc=example,dc=com"　〜〜　の
方がずっと使いやすいのだがにゃーと。
0111109
垢版 |
2008/01/29(火) 18:57:44
つまんない愚痴かよw

マルチエントリの属性や外部データがない限りCSVで十分だろ。
知識ない人もWordで作れるし。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/30(水) 00:30:39
>>110
LDAPの参考書の1行目にも「リレーショナルデータベースでは無いので〜」
と書いてあるではないか。社長の考えは間違ってないぞ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/30(水) 11:46:06
一応、LDAPのデータは「リレイション」だよ。DAPと違って、LDAPはトランザク
ションが最小限しかないから、RDBとはいいがたいけど。ただ>>112が何を言
おうとしているのかはさっぱり分からない。



■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況