X

Postfix(8)

0750名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 11:40:38.91
>>739
> これは逆引きが出来るのですが、それからもう一度引くと名前が一致しません。
> これもリジェクトされてます。
>
> 逆引きを整合させない理由って何が有るのでしょうか？
> SPAMでの詐称とかの目的なのでしょうか？

詐称目的よりも、ただ間違っているのではないでしょうか。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 11:44:43.15
>>744
> 少なくとも今の日本のISPで逆引き設定してないのを最近は見かけていないのですが。
とのことですが、 739 で挙げているプロバイダは逆引き設定していないのではありませんか。
SPAMを発信しているのは、そのプロバイダの中の人ではなく、利用者の一人なのだろうと思います。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:01:28.88
逆引きを設定させたい理由って何なんだろ。
「それがマナーだろ」とか「設定しないとメールはじくぞ」とか言っても
「知らんよそんなん」って言われて終わりじゃね。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:02:43.02
>>751
> とのことですが、 739 で挙げているプロバイダは逆引き設定していないのではありませんか。
whoisや割り当て情報などを見ればわかるのですが、レンタルサーバーだと思います。

同じブロックの近隣の複数のIPから同じような接続が来ていますのでいわゆるSPAM配信業者だと思われます。

まっとうなISPで逆引きを設定していない所がありましたら教えてください。

ある意味現在では、低レベルSPAMer＝サーバー設定が出鱈目 で逆引きまで考えてない。
継続的にサービスしているサーバー＝きちんとホスト設定されている、
と、考えて良いように思います。

ちなみに、
strict_rfc821_envelopes = yes
は、携帯ドメインなどで弾かれる可能性が有るとの記述を見かけたので取り合えずはずしました。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:08:27.56
>>752
> 逆引きを設定させたい理由って何なんだろ。
逆引きはネットワークの管理権限が必要で、IPブロックを自分で取得申請しなければ設定できません、
もしくは借りてるサービスにお願いするか。

つまり偽名で数日契約してSPAM送ってばっくれる、みたいな事は難しいのです。

住民票が無くても借りられるレンタルハウスときちんと契約した家に済んでる人と、信用度が違うのと同じでしょう。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:10:56.93
>>755
> そう考えたいならそれでいいんじゃね。

つまり明確な具体例も出さずに、リジェクトされるのは受け入れる方が良いよね、って事ですか？

むしろ明確な理由も無く受け入れ設定されてるサーバーのほうがSPAMerサポーターとして有害だと思うのですが。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:13:12.78
>>758
> 「おれに信用されたいなら逆引きを設定しろ」ってこと?

考え方が逆です。

現状では信用有るサービスではもれなく逆引き設定されている、
こういう事実があって、
あえて逆引きしない人を信用できないでしょ？ って事です。

まずは、信用有るサービスで逆引き設定されて無い例をあげるべきですね。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:14:39.42
>>757
> ちょっと何を言いたいのかわからない。

JPNICか回線業者へのIP取得申請して逆引き設定した事があればわかると思いますが。
0762751
垢版 |
2013/12/06(金) 12:39:46.07
>>753
レンタルサーバーなのだろうというのは、私も同意見です。
レンタルサーバーを借りているユーザーがSPAM業者なのでしょう？
それとも、プロバイダーがSPAM業者だという見解なのですか？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 12:43:32.51
まずは spf で送信元アドレスのバリデーションをしろや。
逆引きが書いてあっても、spf で宣言してないところからの送信なら信用できない。
あんなものには何の信頼性もない。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 14:39:05.05
>>762
> それとも、プロバイダーがSPAM業者だという見解なのですか？
それはどちらでも良いことだと思います。
たとえ顧客であっても放置しているなら同罪です。
※経験的に大手ISP以外はSPAMer＝良顧客的の様なので、クレーム言って改善されたためしはありません。

でもアクセス状況を見てると複数IP使っているし、単なる１顧客ではないと思います。

ほかにもメール配信サービスといいつつ、実質的には同意の無い無差別メールを送信しているサーバーサービスは結構あります。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 14:41:23.89
>>763
> 逆引きが書いてあっても、spf で宣言してないところからの送信なら信用できない。
話の論点がずれてます。

逆引き有り＝信用出来る
逆引きなし＝信用できない 　では有りません。

最低限、逆引きやホスト名設定されていないと信用する以前の問題ということです。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 19:54:09.02
管理者=ユーザなネットワークの自宅警備員なので、逆引きなしをはじいて
困ることについての想像力が働かないということ。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/06(金) 20:01:03.88
メール受けて欲しいなら逆引き設定しろよ、
が通じる相手からしかメール来ないならやればいいんじゃね。
客からのメールだとそうはいかない。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/07(土) 08:12:07.00
>>768
> 逆引きなしの拒否は百害あって一利なしってどこかで見た。
> spfだけでいいじゃん。
は？

逆引きしてなくてspfしてるところが有るとでも？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/07(土) 08:17:08.45
まあ、言い訳としてgoogleや大手ISPに準じます ってのは十分理解に値するだろうね。

しかし、逆引きも出来ないような怪しい所のメールを何でそんなに尊重するんだろうね、
以前に自宅サバ族ならいざ知らず、いまや自宅サバでもISPの認証サーバー経由で送信してるだろうし、

けきょく具体例も経験も根拠も無く古いネットの情報で恐れてるだけのような気がする。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/07(土) 15:28:27.83
IPv6のアクセスも少しあるけど、今は無視して良いんじゃないかな、
下手にV6対応でサバ運用するよりV6 offの方が問題が少ない気がする。

実験目的目的以外では、V4オフ、V6オンリーで利用してる人って居ないでしょ？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/07(土) 22:22:43.20
ボリボリ書くのが手間ならprefixlen 64のとき
prefix:ffff:ffff:ffff:ff53あたりに立ってるDNSサーバへ
丸投げしてしまうみたいなルールでも作ってしまえばいいのにｗ
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/09(月) 09:58:14.78
> 今時解決策に「IPv6を無効にすれば良い」なんて言い出す奴は
ニートの妄想乙、
現実社会ではv4オンリーのサーバーがどれほど稼動しているか、
そしてJPNIC等でも今後10年はv4オンリーで問題が生じることは無いと断言されてる。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/15(日) 22:01:12.17
外部からどこにでもメール送れるようにしたいんですがどうすれば良いでしょうか？
relay_domainsを大量に指定するのか、mynetworksにグローバルIPを指定するのかどっちが安全かご教授ください
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/15(水) 09:04:20.36
postfixからezweb宛へのメールの送信なのですが、
これまでは若干遅れることはあっても、
それほど問題なかったのですが、
最近メールが届かないという事象が発生し困っております。

PCメールアドレス宛てのメールに関しては遅延もなく
全く問題ありません。

またmaillogも確認してみましたが、該当ドメイン宛のメールに関しても
以前と変らず問題なくみられます。どのようなことが原因か、
対処方法等あるようでしたら教えていただけますでしょうか？

maillogは下記のとおりです。
　status=sent (250 Ok: queued as F0B001941CD)

お手数ですが宜しくお願い致します。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/20(日) 21:29:12.50
>status=sent (250 Ok: queued as F0B001941CD)

SMTP的に送信に成功しているならば、その先で遅延しようが不達になろうが
もう Postfix は関係ない
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/01(木) 11:46:19.62
アドレス詐称によるバウンスがウザいんだけどこれを防ぐためにどういう対策するのが一般的？
調べててBATVという仕組みがあるというのを知って、対策内容も納得できる様な内容だったけど
ググった感じあまり一般的な手法でもないのかなーと思ったけどどうなんだろう？
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/01(木) 15:19:22.70
>>797
BATV知らなかったから見てみたけど、内容的には確かに納得できるけど
ポートを変更しないといけない？のが、ユーザがたくさんいるとこだと難しいね
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/13(火) 10:20:34.00
2.8.x から 2.11.x に上げたら今まで必ず IPv6 で配送していたメールが IPv6 で配送されたり
IPv4 で配送されたり「揺らぐ」ようになった。環境はデュアルスタックのまま何も変えてない。

調べたら 2.8 から導入された smtp_address_preference のデフォルト値が

=2.8 smtp_address_preference = ipv6
>2.8 smtp_address_preference = any

に変更されていた。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/13(火) 10:33:13.64
で、
smtp_address_preference = ipv6　を main.cf に追加すれば元に戻るのかと思ったら

The setting "smtp_address_preference = ipv6" is unsafe. It can fail to deliver mail when there is an outage that affects IPv6, while the destination is still reachable over IPv4.

とか書いてある。

「IPv4が reachable なのに IPv6 が障害起こしてるときにメールが配送されないことがあるから unsafe だ」と。

でも smtp_address_preference は IPv6/IPv4 の２択状態の時にどちらを先に試すか ( try first )という設定で
あって IPv6 接続に固定する設定じゃないはず。

もし IPv6 で接続エラーになれば IPv4 にフォールバックすると思っていたのだが
わざわざ注意書きしてデフォルト値を any に変更したということはこの辺何か地雷があるのだろうか。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/13(火) 11:14:27.98
May 13 11:07:14 xxx postfix/smtp[30191]: connect to mx2.example.com[IPv6アドレス]:25: Connection timed out
May 13 11:07:14 xxx postfix/smtp[30191]: 5A6642D62: to=<foo@example.com>, relay=mx2.example.com[IPv4アドレス]:25, 〜 dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 〜

IPv6経路いじって追試したらちゃんと IPv4 にフォールバックした。
なぜ unsafe なのか誰か知ってる人教えてくれ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/13(火) 11:26:44.18
サーバが応答しないだとか4xxなエラーを返すとかなら次を試すけど、
5xxなエラーを返しちゃうとfallbackしないよ。
たとえばv4には逆引きが設定してあるけどv6にはないなんてときに、
宛先サーバが逆引き制限してたりするとひっかかる。

outageだとかreachableだとかというのはそのへんのことも含んでるんじゃないかな？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/13(火) 11:56:47.08
いや、5xx で bounced は一発アウトだから any でも救えるとは限らんか
4xx で defered してリトライを繰り返す場合に try first v6 で行ったり try first v4 で行ったり
することに意味があるんだろう。
スレ汚し失礼した。もちっと様子を見てみるわ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/11/10(月) 14:21:47.70
MLのようなものを作りたいと考えています。
送り主(a)が、私のサーバ宛(b)にメールを送ると転送先(c)(d)にメールを転送できればと思っています。
このとき、MLと少し違うのは送信元情報はそのままで、toなどが(b)になっているのを、それぞれ(c)(d)に書きかえたいと思っています。
つまり、(c)(d)からみると(b)宛にきたメールではなく(c),(d)宛にきたメールのようにしたいです。

これを、web上から追加設定するようにしたいので、途中でmysqlを参照できればと思っています。
どのようにすればいいでしょうか。
http://tohokuaiki.hateblo.jp/entry/20130616/1371404601
こちらが近いかなと思うのですが、toなどの情報が(b)になるかなと思っています。


送り主
(a)sender@mail1.com

私のサーバ
(b)myserver@mail2.com

転送先
(c)target1@mail3.com
(d)target2@mail4.com

---
(a) -> (b) -> (c)
　　　　　　-> (d)
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/24(土) 00:01:08.44
SPAMフィルターとかは milter / proxy でいいけど

SPF/ DKIM / DKIM-ADSP / DKIM-ATSP / DMARC あたりは RFCも出揃ってきたし
そろそろ本体に取り込んで欲しいなぁ

postfix の rpm をポンと入れたらあんまり他のパッケージ入れたり main.cf や master.cf を
ごちゃごちゃいじらないでサクっと導入したいわ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/02(月) 19:57:13.00
Postfix Admin 2.92 で転送先を指定すると[おそらく配送不可能]のオレンジマークが出ます。
送受信は普通に問題なく行える状態です。
転送もlogを見るとsentとなっているが届かないしspamフィルタにもかかっていない。
原因を突き止めるにはまず何からすれば良いでしょうかね？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/12(木) 02:06:07.06
国際化ドメイン対応のために SMTPUTF8 に対応したぜ！
（人からもらったコードを取り込んだだけだけどﾃﾍ）

でもまだ未完成で対応作業中なんだ
次のバージョン 3.1 で完成したらいいなぁ…

でもとりあえず3.0 をリリースしたから 2.8系列はもうこれでおさらばだぜ！ HA!HA!HA!
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/02(日) 01:21:56.43
今回のリリースは悩ましいところだよねぇ

最近のSSL/TLS周りの脆弱性ってプロトコル自体に欠陥があるから
もう SSLv3 使うなとか export grade の chiper suite 使うなとかそーいうアドバイザリが多発してるんだけど

それをそのまま MTA に適用すると、今まで弱い、あるいは脆弱性があるにしても一応暗号通信をしていた
相手が暗号なしの丸裸通信するようになって本末転倒なんだよねぇ
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/10(月) 22:31:28.18
postfix + MySQL + postfixAdmin という構成なのですが、エイリアストリガーでスクリプトに渡したいんですが、方法がわかりません。
virtual domainで、それ用のaliasはMySQLのaliasテーブルに定義されてるみたいなのですが、
そのgotoカラムに"| /hoge/hoge.PHP"　等と入れても宛先がないとエラーになってしまいます。

この場合どうしたら良いのでしょうか？色々自分で調べてみたのですが探せませんでした＞＜；
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/15(土) 23:15:57.22
virtual エイリアステーブルにコマンドスクリプトをキックする機能はありませんです。
マニュアルくらい読んでから質問しろやボケカスなのです。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/27(火) 19:23:23.44
fooというユーザー作って、SMTPサーバーにはfooでログインさせてるのですが
なぜか送ったメールがrootに届いてしまうのはどうしてでしようか
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/27(火) 19:48:40.00
どのサーバもしくは端末で何を動かした結果どこのrootに届いた話なのか、よく分かりません。
もうちょっと上手に説明しないと良い回答は得られないと思います。

単に/etc/aliasでfooの転送先としてrootが指定されてるだけかもしれないじゃん？
あと、SMTPサーバのログくらいは見てから質問してるんですよね？
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/27(火) 20:20:08.60
失礼しました

CentOS6
postfix
dovecot

これでfoo@hoge.netにメールを送ります。

すると、postfixのログには

postfix/local[5645]: 137CBC0C82: to=<root@hoge.net>, orig_to=<foo@hoge.net>, relay=local, delay=0.17, delays=0.14/0.03/0/0, dsn=2.0.0, status=sent ( delivered to mailbox)

となっていて、rootが受信してるようです

エイリアスを確認したところ、

mailer-daemon: postmaster
postmaster:　　　root

foo:　　　　　　　　postmaster


となっていてそれが原因でした・・・

postaliasで再作成して解決しました。
ありがとうございました。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/05(木) 22:14:20.00
バーチャルドメイン運用でvirtua_transportにprocmailを使ってる人
UserUnknown時のバウンスとかどうしてるんですか？

virtual_mailbox_mapsを無視しちゃうから、procmail側で対処するしかないんですかね…？
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/04(金) 18:35:03.52
素敵なメンズがみんなでお祭りを開催♪

ＵＲＬ貼れないから
メーンズガーデン ってググってみて
※正しいサイト名は英語。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/09(水) 01:27:38.96
mailbox_command を procmail にする軽いノリで virtual transport を procmail にして
こじらせてるんだろうなぁ

postfix 標準の virtual トランスポートを使わなくするんだから virtual_ 系の機能が
使えなくなるのあたりまえじゃん

postfix 全体を勉強しないで、適当にググって出てきた設定例を部分的に引っ張ってきて
なんとかしようとするからそういうことになる

単に存在しないアドレスを User Unknow にしたいだけなら
smtpd_recipient_restrictions の check_recipient_access で
存在するアドレスを OK にして最後にドメインを REJECT するとか
他の方法はいくらでもあるけど

これが解決しても、次にまた問題を持ち込んでくるんだろうなぁ
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/17(木) 22:05:04.36
sender_bcc_mapsを使って 自分宛てのBCCを強制したいんだけど、データベースにはすべてのアドレスを書かなきゃいけないのかな？
正規表現とかうまく使って簡単に書く方法無いかな？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/05(土) 13:15:06.31
FreeBSD の postfix デフォルト 2.11 から 3.1 に移ったのでそろそろバージョンアップしようかと思うんだけど、
main.cf そのままでとりあえず動くんだよね？
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 23:46:43.86
postfix が SMTPUTF8 に対応しても SPF チェックや DKIM チェックの外部フィルタ類に
IDN を punycode に変換して問い合わせる処理なんて入ってないからどうせ駄目だわ

最終的に pop3/imap サーバーも対応必要、MUA も対応必要？とか気が遠くなる話だな

こんなもん普及するんかのう
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 03:36:31.68
すみません。よろしくお願いします。

postfix 2.6　です。

次のようにして、マルチプルインスタンスを生成しました。

postmulti -I postfix-new -e create
postmulti -i postfix-new -e enable

作った、postfix-newインスタンスでメールをリレーさせました。
認証の不要なローカルにおかれたsmtpサーバ25番ポートへは、status=sent (250 2.0.0 Ok　で問題なく遅れます。

しかし、認証の必要なispのsmtpサーバ587番ポートへは、connection time outとなり、認証手続きにすら進めません。
（認証関係の設定をすべて外して、relayhostの設定だけにしても、connection time outがmaillogに上がります。）
一つ目のもともとのメインインスタンスからは、同じispのサーバにリレーさせても、sentとなりましたので、
ネットワークでの問題ではないようです。

マルチプルインスタンスにした場合の、新規インスタンスで、どうしてこのようなリレーでコネクションタイムアウト問題が起きるんでしょうか。
25番か、587番の違いが効いているのでしょうか。
しかし、メインインスタンスは問題なくリレーできるんです。

よろしくお願いします。
0843842
垢版 |
2016/03/10(木) 03:41:33.21
# postconf -c /etc/postfix-new -n

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
authorized_submit_users = static:anyone
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix-new
daemon_directory = /usr/libexec/postfix
data_directory = /var/lib/postfix-new
debug_peer_level = 2
html_directory = no
inet_interfaces = 10.30.242.113
inet_protocols = all
mail_owner = postfix
mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix
manpage_directory = /usr/share/man
multi_instance_enable = yes
multi_instance_name = postfix-new
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost
newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix
queue_directory = /var/spool/postfix-new
readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.6/README_FILES
#relayhost = 10.30.242.17:25
relayhost = smtp.isp.example.com:587
sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.6/samples
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix
setgid_group = postdrop
smtp_sasl_password_maps = /etc/postfix-new/relay_password


認証関係の設定は外しています。
0844842
垢版 |
2016/03/13(日) 06:40:00.75
自己解決しました！

SMTPクライアントのソースアドレスの設定(master.cfのsmtpにsmtp_bind_addressオプションを付加)を明示的に行ったところ、
うまく外部のサーバと通信ができるようになりました。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/14(月) 10:26:55.35
てことはマルチホームなサーバーだったんかねぇ
普通は INADDR_ANY で bind しても適切なIPが選択されるはずやけど
まーいっか
0846842
垢版 |
2016/03/14(月) 13:14:06.55
>>845
INADDR_ANY　調べたいと思います。
ありがとうございます。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/06/11(土) 19:25:14.72
　　　　　　　　　　　　　　　【Ｗｉｎ１０】　　　　こんな犯罪級ＯＳ薦めんなよｗｗｗ　　　↓　　　【スパイウェア】



この使用許諾契約書には書かれています

”最後にあなたのコンテンツを含む個人データ（例えばあなたの電子メールの内容や―プライベート通信やプライベートフォルダ内のファイル）にアクセスし―開示し保全します”

開示する　ここ重要だよ

契約がなければ通常　高度な違法行為になりうることです　それはあなたが自分の意思としてこの契約書に同意したのです
https://www.youtube.com/watch?v=ZBwEmgdqB1c



　　　　　　　【秘密保護法】　　ナチスの手口でサヨクを捕まるんだろ？　早くやってみろよ　m9(^Д^)　　【緊急事態法】



スノーデン氏→国家秘密法は諜報機関ＮＳＡの日本での活動を容易にするために米国が設計して日本政府に導入を要求したもの。
全日本人が調査の対象であり、ＮＳＡはあなたの交際関係、信仰等の個人情報を把握している。
https://twitter.com/hopi_domingo/status/740193540529999873
今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
自分のやっていることを「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも （顔写真）
https://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672
サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也　草野仁　津川雅彦　向井理　松本人志　宇多田ヒカル　マツコ　春日俊彰　田村淳　北村晴雄
https://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/08(水) 20:48:34.77
postfix2.10.1 ですが SPAMチェック用に
main.cfのsmtpd_miltersを使って、外部のフィルターに渡した後
付加されたヘッダの内容をもとに、メールの宛先を振り分けたいのですが
header_checks で REDIRECT させようとしたところ、無視されてしまいました
smtpd_milterは、キュー投入後（cleanupの後?）に動作するのでしょうか？

また、header_checksが効かないとなると、他に smtpd_milter 後にヘッダを
検証させる良い方法がありましたらご教授いただけると助かります。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/11(土) 23:00:54.44
CentOS7でpostfix-2.10を使用中です。

メール送信を自サーバでせずに、
プロバイダーのメールサーバ（PopBeforeSmtp）で実施したいと思っております。

main.cfファイル：
relayhost = [ms.XXX.ne.jp]

transportファイル：
* smtp:ms.XXX.ne.jp


の記述をしてテストしているのですが、メールログには

postfix/error[12189]: D52794969: to=<XXXXX@XXX.XXX.XX>, relay=none, delay=19373, delays=19372/0.09/0/0.07,
dsn=4.4.2, status=deferred (delivery temporarily suspended: lost connection with ms.XXX.ne.jp[61.XXX.XXX.193] while receiving the initial server greeting)

と出力され、送信できません。


なにか原因をご教示頂けないでしょうか？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況