だーうぃん for x86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
へ〜
ソースコンパイルできるかな!?(初心者)
てへ�すみません、64Kbpsなもんで明日中にダウンロード完了するかどうか(涙>>9
sawfish + gtk+ のaqua themeの方が軽くてよいぞ。さんくす。でも僕は未だに fvwm と afterstep がおきにだったりしますダーウィン4078 !?
そうか、ついに公開されたんだ!
DECOもやるなぁ。 Aquaが付けば、1マン2センエン万出しても良いな。 XFree86のDarwin用バイナリはPPC版しか
出てないモヨシ。でもどっかにx86版にXFree86を
インストーノレした人の体験談があったハズ。
MacWIREダッケ?
参考:XFree86の日本のミラー
ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/X/XFree86/4.1.0/binaries/ http://japan.cnet.com/Newsmakers/Nishi/page3.html
>ボクは最近MacのOS Xにはまっているんです。
>UNIXでしょう。あれを86系に書き直してばらまけば、
>隠れMacファンをみんな表に引っぱり出すことができるかもしれない。
>そういう人多いんだと思うんだ。
>スティーブに頼みにいってみようかな(笑)。 ノートパソコンに入れた人いないか?
いないな。
はい、終わり。 >>26
アポーのひ弱な技術に酔いしれましょう。
使い易いUNIXを求めてはいけません。 >>25
いれたぞ。ちゃんとはいってXも問題なし。
ただーし、NICを認識してくんなかった。(3com XL) な…?!
http://www.asahi-net.or.jp/~hc3j-tkg/diary/2002-02-2.html#20020224 すごいねえ...
って、どこまでやるつもりなんだろ
Jaguar で Darwin のバージョンは上がるのでしょうか?
対応ハードウェア(特に NIC )が増えると良いんだけど。 >>29
最新のBSDMagazine12に記事が載ってるね! 今、BSD magazine no.12 を買ってきました。
今から読むところです。
MacOS Xは 『BSDユーザーの間でもっともホットOS』 だと。 >>34
ワラタ。
Aqua GUIはMacでしか動かないのにな。
あれもオープンソースにしてx86でも動くようになれば
『もっともホットなOS』にもなるかも知れないが… >>35
けどさ、MacOS XでXFree86も動くから、
・Windows on VMware
・Aqua on Darwin
で、Windows Media Player, Quick Time Playerとか
Adobe application群等の商用アプリ動かして、
後はX&UNIX生活ってのもいいと思うよ。 >>35
表層的なもののみかたしかできない椰子はけーん >>37
でも今のOSXからAqua取ったら魅力半減なのは間違いないように
思うが。
PPC インタプリタ on Darwin/x86 に頑張ってもらうしか
>>38
それなら「BSDユーザー」という括りは不要では? 我等極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやろう!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
>>40
不要なんじゃないの。
てゆーかBSDで括りたいのは古参のBSDユーザだけだろ。
最近明るいニュースなくて暗いし。(W
明るいニュースが出て来てるよーな気がするけど結局互換性維持のためなのね
ってのがはっきりしている感はますます強いのでage X11 for Mac OS Xの、quartz-wmをDarwin/x86に移植してくれ。
>>44 移植したところで、Quartz/QuartzExtreame の実装部分
であるCoreService がないので結局動かない罠。
我等極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやろう!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
>54
保守するならスレではなくソースコードの方をよろしく。 Wineのdarwin(Mac OS X)への移植を目指すDarwineというプロジェクトが
ある。最終的にはQemuのCPUエミュレーションを統合してMac OS X(Darwin/PPC)
でWindowsアプリを動かすのが目的らしいけど、Darwin/x86でWindowsアプリ
動かすということも考えているようだ。
http://darwine.sourceforge.net/ >>57
x86ならLinuxか*BSDでwine使ったほうがいいだろ Darwinが普通にジサクx86に入ると思ってるとはおめでてーな。
どのくらいのハードウェアで動くと思ってるの?
こんなもん、イカレマックでしか雨後かねぇようにつくってあるんだよ。
ハード抱き合わせは池沼ジョブスのお得意技。
はっきりいってあくどさで言うと、ゲイツをはるかに超え、傲慢さはストールマンを超える。
あんな狂人を何時までも崇めてるなんて、ほんとお前らは聞きかじりの知識といい、救えない奴らだよ。 あっちで言うとアホ臭いんでこっちで書こうと思うのだけど、Darwinx86をいじるってのは
Kernelのコードがりがりいじってみたり、動かんマシンで動くようにしてみたりって苦行難行が
楽しい人でないと辛いよなぁ。
ユーザランドをいじるとかってレベルじゃないよな。確かに。
Thinkpad600Eにインストールしてなかなか起動しなかったんだけど
rd=disk0s1 -v
って起動オプションを使ったら起動したよ。
パスワードもインストールしたときに入れたのが効いた。
X11は入ってないようだったよ。 「AppleがIntelのCPUを採用するかもしれない」というニュースが
流れたが、とうとう日の目を見ることになるのか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000001-cnet-sci
WDC で発表って出てるけど、こういう噂は過去にもあった訳で
正直、今このタイミングで PowerPC から x64 に移行するメリットって
あるのかな
モバイル向けくらいしか… x64はまだモバイルには不適では。PPCに比べればましかどうか。 過去との互換性はどうなるのでしょうか。
Apple謹製SoftPearモドキでも乗せるのでしょうか?相当遅いでしょうけど。
ファットバイナリとエミュレータかな。
なんかいもその手のことをしているからまあその辺は
いつもどおりってかんじかな。 Apple II --> Mac -- 良く知らん
68k --> PowerPC -- 良く覚えてない。混乱したのはむしろ互換機とか CHRP とかか。
Classic --> Mac OS X -- UNIX アレルギーの一部の古参が騒いだ。iMac が売れてたからオケ.
PowerPC --> x86/x64 -- メリットがイマイチ見えず。アプリは殆どアポーが作ってるから問題無し?
Adobe とか Maya が付いて来るか、サードパーティドライバがどの位出るかが勝負かな。 実際どういう H/W 構成になるかは分からないけど、お宅の Windows マシンで Mac OS X が
動きますよとなったらインパクトはでかいんじゃないかな。Office 買うより安い値段で本物の
Mac が動くなら、試しに買ってみようという輩はそれなりにいるんじゃないか。 >>76
逆だな。普通のAT互換機ではMacOSXは動かないんだけど、
intelMacではWindowsやLinuxが動く、と。
AppleはOSベンダーとしてはもう生き残れないから、ハードベンダー
として生き残ろうとしてるんだよ。ちょうどVAIOのポジションが弱って
るから今ならねじ込める。 IBMのPOWERが心配。
Macで数がはけなくなったらどうすんのよ?
SPARCが64Vで、ItaniumがMontvalで復権か? >IBMのPOWERが心配。
>Macで数がはけなくなったらどうすんのよ?
エッ、何だって?
【Appleのハードウェア売り上げなど取るに足らないもの】
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/05/news001.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています