X
SolarisとLINUXどっち？？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001hoge
垢版 |
01/08/30 20:48ID:joK4z5nw
SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？
個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。
この先伸びるのはLINUX？？？
さぁどっち？もしやBSD・・・!?
0678ｳｻﾁｬｿ
垢版 |
2007/04/18(水) 22:40:10
>>677
漏れかなりあのサイト使ってたから、かなりｼｮﾎﾞｰﾝ。

昔はコンパイル厨だった漏れも、今じゃすっかりバイナリ厨。
Linux触る機会が増えたから変わったのかも知れないけどなぁ。
Solarisのパッケージってウンコだから、コンパイルする事の方が多かったし。

オッサンの愚痴ｽﾏｿ。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/04/20(金) 00:16:25
>>678
1.ソースからコンパイルする
2.自分でパッケージ化する
3.いったんアンインストールする
4.行程2で作ったバイナリパッケージをインストールする
いじょ、もんだいまい。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/12(土) 23:21:43
俺も今Solaris2.9を仕事で使い始めたんだけど、LinuxやOSXに比べると
色々面倒なこと多いよな、GNUのツールって凄いと実感したよ。
とりあえずgnumake, gnuemacsから入れないといけないし。
開発でemacsって必須だと思うけど、なんで標準で入れないんだろ。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/12(土) 23:52:05
>>680 GPLの関係じゃない？
Solaris10からはオープンにして開き直ったんで。今後いっぱいバンドル
されていくんじゃなかろうか。
>開発でemacsって必須
昔のUNIX屋さんはそうだったけど。最近の開発者はemacs触っていな
かったりする。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/13(日) 00:31:23
javaなんかは無くてもまあ良いけど、他は今でもCUIベースでやってるんじゃないの？
特にデバッガーなんて、emacs無いと無理だよ。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/13(日) 00:54:47
JavaでWebシステム開発するには、Solarisがいいのかな？
Linuxじゃ愛称わるい？
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/13(日) 16:41:22
JavaでWebシステム開発するには、Solarisがいいのかな？
Linuxじゃ相性わるい？
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/14(月) 22:12:04
ＨＰ－ＵＸかＨｉ－ＵＸかＵＴＳだろう普通
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/14(月) 22:26:01
真面目な話、apacheユーザ会のセミナーで高負荷なapacheサーバの
場合、同じハードウェアだとLinuxよりSolarisの方が数パーセント
パフォーマンスいいと言っていた。2年前ぐらいの話。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/19(土) 06:15:56
最近、オーナーが
「Solarisサーバを全部Linuxに置き換えよう」とか言い出しやがった。
ハード/OSの保守費用が安いからって事らしいが、
安全性と耐負荷ってものを考えてほしいな。

■eのサーバパンク事故に習って欲しいよ。まったく。
■eサーバパンク事故 ： FFXIのアカウントサーバは、元々Sun FIRE V880のクラスタ構成だったが、
　　　　　　　　　　　　　　　 費用対効果の関係上、DELLのLinuxサーバへ変更となった。
　　　　　　　　　　　　　　　 しばらく安定稼動していたが、アップデート「アトルガンの秘宝」発売直後、
　　　　　　　　　　　　　　　 サーバアクセスが集中してパンク。OSまで停止する騒ぎとなった。
　　　　　　　　　　　　　　　 対応として急遽アカウントサーバを拡張（ハードウェア拡張）したが、
　　　　　　　　　　　　　　　 新規登録者が全くアカウント設定できず、重大なサービス影響をもたらした。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/19(土) 10:22:55
それって本当にハード/OSの問題なの？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/20(日) 08:10:11
Webサーバはどっちも同じ「Sunjava system web server」だったらしい。
Solaris時代は原作・ジラート・プロマシアと通しても、重いことはあったが落ちる事は無かった。
Linuxにした途端、最初の拡張ディスクでいきなり落ちた。

SolarisはCTCが最大負荷を考慮してカーネルパラメータからTCPスタックに至るまで全調整してた。
DELLはLinuxデフォ設定で動かしてた(LinuxのTCPスタックレベルに詳しい人がいなかった)事が原因かもしれない。

人の集中度合の関係もあるだろうけど、少し調整が足りないな。
拡張ディスク発売直後は、有事を想定して臨戦態勢を引かないと。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/20(日) 08:22:52
単にメンテ屋が不慣れだっただけじゃないの?
DELL(のサービス?)とCTCの違いがあるだけにしか見えん。

というか拡張記念ddosでもやられたんじゃねーかw
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/22(火) 10:55:42
Solarisだったら、同じ状況でも落ちなかったという証左がないと何とも言えんな。
プロマシアまでの最大負荷と、アトルガンで起きた負荷が同程度だったソースとかあるの？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/11/14(水) 17:42:17
>>697
ML115にSol10u4(8/07)突っ込んでるよ。
BroadmcomのNICも最初っから認識されるし、PCIに挿したe1000gも同様。
試しにCF-SATAなアダプタかまして8G150xなCFに入れてみたけど、これも（速度意外は）特に問題なく起動してくれる。
あと、玄人のSii3124なPCIのSATA( Non RAID )もAdd-onドライバなしで認識する。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/11/14(水) 22:20:20
>699

デュアルコア AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）??!!

ML110 として、
install に工夫は必要ですか？
0701名無しさん＠お腹いっぱい
垢版 |
2007/11/15(木) 17:46:06
>>700
>AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）

標準（最安）の3500+でしか試してない。
2台のウチ1台はBE-2400に挿し換えてあるが、おそらく大丈夫だと思う。
（ChipSetとOn-BoardなDeviceの問題がクリアされているというのが、その理由）

>ML110 として

「110」はIntel仕様なのでまったく不明。調べた事もなし。
悪いが、他を当たってくれ。

ちなみに・・・下一ケタが「0」だとIntel。「5」だとAMDなので要注意ね。



これ以降は、おそらく以下で進めた方が良いと思われ。

なんとなくSolaris/x86 part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/12/26(金) 02:11:36
solarisってAtokとフォントがすごくきれいだけど
無線の感度がなぜか半分
有線は認識せず。
使いにくいな・・・
linuxから移行できん・・
求める技術が高い・・・・
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/07(水) 06:24:53
あけおめ！
>>703
>>704
Solarisが使いたいんです・・・・
なんか好きなの・・・。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 14:35:22
基幹でLinux使ってるところを知らないな
AIXとHP-UXばっか
あとカーネル分裂はLinusがしきっている内は大丈夫だが
Linusが手を引いたら混乱はおきそうだな
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/14(日) 22:03:39
わかりました、Linuxに移行します。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/18(日) 03:02:03
>>680
標準のgrepとかがディレクトリ掘ってくれないのがめんどくさいな。
xargsやfindと組み合わせが必要

と3年前の書き込みにレスしても誰も見てくれないかな。。。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/25(日) 14:06:43
gmake(GNU 版の make) て Solaris 9 には入ってないんだっけ?
もうずっと S10 か OpenSolaris しか使ってないから忘れた。

>>714
こういう事?

# zsh
# grep foo **/**
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/26(月) 00:41:31
>>717
あれ、S9 って zsh 無いんだっけ?
S10 からかな

>>718
OpenSolaris の find には -print0 あるよ
GNU の find だから当たり前だけど

つーか -print0 を使わずに read 噛ませば良いだけじゃ…
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/26(月) 01:44:35
今、solaris 10 10/09でzsh起動した。
明日、会社のマシンで古いのも試してみる。

いずれにしろGNUのツールじゃないんで素のsolarisは使いにくい。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/26(月) 06:49:41
>>720
OpenSolaris なら GNU grep が入ってるからそもそも findを使わなくていい。
今話してるのは GNU grepが入ってないSolarisの場合の話。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/01(金) 11:13:52
今初めて使ってみたんだけど、
LinuxってSolarisより軽くない？
KDEもJDSより軽快だし

Live CDのLinuxでこれってことはHDDインストールすればもっと快適なのか
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/11/28(日) 14:11:26
>>732
時代も変わったものだな
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/18(金) 16:41:21
ならubuntuのほうがいいと思うよ
マジで
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/24(木) 22:27:40.46
736
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/05(土) 14:55:48.87
>>731　Ｌｉｎｕｘは確かに日本製やヨーロッパ製のロードレーサーの様に俊敏だが、オレはＳｏｌａｒｉｓのハーレーダビッドソンみたいな動作の方が好みだな、石さえ速くなってくれればその方が良い挙動になる訳だし
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/16(木) 23:17:44.43
Linux入れて一体何が困るんだ？w
全く同じだろ。
Solaris10からFedora15への移行済ませちゃった俺としては、
もうSolaris11が出なくても、別に困んない。
じゃ、なんでこんなスレ見てるかというと、ずいぶん世話になったOSだから、
最後は看取ろうかな、と思ってるだけw
0739 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
垢版 |
2011/06/17(金) 13:23:59.52
>>738
>Solaris10からFedora15への移行

セキュリティpatchすらもフリーで出てこなくなったししょうがないよね
ところで何かネックになったところはある？
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/15(木) 13:42:50.73
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ
でした。

「うへぇ～、よりによってSolarisかよ」

カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、
今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。

昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に
浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカを輩出しました。

これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyが使えないのかなどと、
サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。

だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。

教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/15(木) 13:44:07.31
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1263028279/298

298+2 ：login:Penguin [sage] ：2012/03/14(水) 06:01:43.41 ID:gAhyxynR (1/2)
>>283

>>291がVineを押してますが…
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。多分私が運用保守をまかされそうな
雰囲気です。業務的にとある構造分析やシミュレーションなど行う必要がありOSにLinuxを採用するのは
聞いていたのですが、搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはVineのインストールパッケージでした。

「うへぇ～、よりによってVineかよ」

カーネルが古い、日本語環境が古い、ソフトが古い・揃ってない、今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(utf-8)、
x86_64環境は大丈夫なのか、今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報もすくなく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れてすりこまれた人間が強気の知ったかぶりをして
発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。

昔、当時、唯一日本語環境が充実していた(*)Vineは大学など教育機関に浸透していて、日本のLinux界に多くのバカを
輩出しました。((*)昔の話です。現在はutf8対応やsambaのvfs対応など使い物にならないレベルで遅れていそうです)

これから私は、おそらくそういうバカが、emacsを入れさせろ、Texを入れさせろ、コンソールでEUCは使えないのか、
crond使えないのかとかなどと、サバ缶気取りの偏ったどうでもいい我侭をいいだし、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。そして時代によって決着している、過去20年の
Linux界隈のくだらないそれらの議論が再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。

だからお願いです。教育現場ではubuntuでもdebianでもFedoraでもRHELでもopenSUSEでもなんでもいいですが
メジャーかつ現行のものものにしてください。Kernel2.6 gcc4 glibc2.4 GNOME3/KDE4が最低ラインです。

教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/06(木) 20:31:43.01
gentoo，freebsd，solaris，osx使いです．x86_64 intel cpu基準．
gentooはiccで最適化済＋カーネルで余計なところ削ぎ落とし済み．freebsdとsolarisはgcc4.4．osxはclang基準
パフォーマンスではgentoo>>|超えられない壁|>>freebsd>>osx>solaris
CUIのメッセージやGUI，ドキュメントなどのユーザビリティではOSX>>gentoo>solaris>freebsdな印象．
サーバならfreebsd．クライアントならgentoo．appleハードならOSXかな．ただsolarisは達成感というか，使用欲が半端ない
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/08(土) 18:27:54.51
まあ確かに、「使いがいのあるUNIX(UNIXライク)」というとSolarisだな．
FreeBSDもGentoo Linuxも難しいと言われるが簡単だし、
簡単なわりにすぐパフォーマンスでるから使い甲斐がない。
なんというかGentooやFreeBSDがC言語やPythonとすると、SolarisはPerlだな。
(本人は)俺TUEEEEEEEE状態になれる(が、周り(BSD,Linux)からみると意味不明)
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/01(土) 22:19:53.22
　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　 r-､' ´　　 ｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊ ﾄヾ 　　 駄スレを沈めることはこの俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する、
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　 ﾋ}｀! l　|　　　それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　今俺が行ってることは、上げ荒らしではないっ
　,_'（＿ ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ　　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ 　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､ 　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/30(土) 16:23:19.68
Linuxから随分離れていたのですが自作したのを期にFedoraの最新版を
いれてみようかと思います。

そこでよくよく考えてみたら、Linuxの方がアプリケーションが最初
からいろいろ入っているしただだし、いいこと尽くめなのでこちらを
メインにしようかななんて思っています。

でもSolarisの使い古したアプリケーションもたまには使いたいので
QEMUなるものを試してみようとおもうのですが実際使い物になる
のでしょうか?(速度や安定の点で）
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
コピー＆ペーストはWindoze用語。
UNIX(vi)ではヤンク＆プットなのでヤンプと言う。

この用語を間違えて使用しているとドザと思われて馬鹿にされるので
気を付けるように。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/11(火) 11:57:05.21
そういえばSolarisって今ごろどうなってんだろうと思ってググったらこのスレにたどり着いた
なんか悲しくなった
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/02(水) 21:13:03.39
質問させて欲しいのですが
SolarisはLinuxと比較してどういったところが
優れているのでしょうか？また劣っているのでしょうか？
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/22(木) 20:45:06.61
確かに UNIX には Linux は含まれていませんが、実際に Linux を使わずに
仕事をしている Solarisユーザーを私は見たことがありません。
でも Linux を知らない Solarisユーザーって、実は世の中には結構いるんですかね？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/26(木) 20:40:31.86
SolarisとLINUXどっち？？？
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/04(金) 13:25:53.55
Solaris使うくらいなら最初からLinuxだけ使ってた方がいい。
将来、なんかの拍子にLinuxの仕事が入ってくるかもしれない。その時にLinux
使ってましたアピールは大きい。Solaris使ってましたとか何のアピールにも
ならない。
もう一度言う、たとえ趣味でもLinuxを使え（しかもRedHat系）
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/12(土) 21:03:33.64
◎2ch勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/02(火) 16:21:23.69
うぶんつとかで、コマンドを実行したら、
勝手に色付けて表示するやつ。

あれって、どうしんてんの？
Xプロトコルとかつかってんの？

SOLARISでそれっぽいことしたい。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/18(土) 14:27:26.49
SOLARIS入ってるpcに
LINAX最小構成で入れて
デュアルブートできますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況