【専門】ADD/ADHD専門 沢山話したい人のスレ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>368
具体的に困ってることはなにか。
例えば、最低でもADHD生活工夫スレのまとめwikiをみたらいいよ。
ADHDが生活しやすくなる本も色々ある。自分は中古で色々安く仕入れた。
あとアプリで救われた。
不注意、衝動性、多動…
病院のカウンセラーと話ながら対処法を。
ちなみにカウンセラーは自分の工夫をみて驚いてたけど。
ADHDなら定型の10倍は工夫しないと。 今度病院いくけど薬とか出されない?
飲みたくはないんだけど >>379
薬は飲みたくないと言えばよい
無理に処方されることはないよ
まあでも、医師から処方対象と診断されるのであれば
ひとまず薬飲んで様子をみた方がいいとは思う
「薬を飲まなくても平気」なのは本人だけで
周囲はえらい迷惑を被っているというケースもあるしね 薬飲みたくないなら、病院行く必要はほぼないような。 すぐメンバー辞めちゃうってのは
あんたんとこのgrchの雰囲気が悪いからじゃねーの?と思いながら
いちいち腹立つ言葉遣いするkの返事を待つ 知り合いから教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
念のためにのせておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
KARJB 発達障害者が社会に受け入れられる方法は二択かなぁ
低い部分を許してもらう代わり、相応の待遇で過ごす
高い部分を遺憾なく発揮しつつ、足りない部分をカバーできるよう立ち回る
後者は気力も覚悟もいるし、出来ないところを人と合意を得て分担しなきゃだし、メンタルなり知恵なり必要だがな 結局は相応の待遇なんだけどね
相応とは低いって意味じゃないよ 先日、医者には否定されたのですが
未だに自分の病気の可能性を疑って
る者です。気になる点は色々ありす
ぎるのですが、特徴的なのは幼少期
ー社会人の集団の中で自分の行動やリ
アクションが面白く写るのかいじら
れキャラになりやすい。自分の話大好き、関心を引くために普通は人に話すのが恥ずかしいような事も言う。同じ映画、漫画、ドラマ、音楽を繰り返し
観ることが好きで新規発掘はあまりしない。但し忘れ物、遅刻等は一切なし、むしろ慎重なぐらい。こんなタイプですがやはり可能性は高いてますよね? >>391
ADHDではないけれどASD(自閉症スペクトラム)の可能性はあると思う
他人から見た自分がわからない
積極的なのはいわゆる積極奇異と呼ばれるタイプ
繰り返しが好きなのは常同性
聞いた感じでこの部分はASDの特徴にみえる >>393
ありがとうございます
さっそく見てみます すみません愚痴らせてください。
精神科で診断書をもらい、ADHDを親にカミングアウトしたのですが、話をちゃんと聞いてもらえず除霊に連れていかれました。親は悪い憑き物のせいで精神科に通う羽目になった→除霊したからもう問題なし!!って考えてるみたいです。
理解してほしくてカミングアウトしたのに、、。
ちゃんと話も聞いてもらえずスピリチュアルに頼るなんて、、。
あまり関係無いですが除霊してくれたおばあちゃんもご高齢で、、何度も同じ質問されたり御老体で背中バシバシ叩かれたり、親身にしてくれたのになんだか申し訳無かったです。 >>396
悲しいけど親に理解してもらうことは期待しないようにします
ここの板の人もみんな自分のやり方で頑張ってるし、、(;o;) >>391
全然当てはまってないやんけ
そら診断でねーわ >>395
むしろ除霊で何とかなればどんだけ救われることか… >>399 >>400
除霊自体は経験した事無かったから面白かったのですが…w
塩とお守りもらえたし
今後も親に大事な相談しづらい…。゚(゚´ω`゚)゚。 俺も子供の頃母親に除霊に連れていかれたな、狐に取り憑かれてると言われたわ
あごん何ちゃらって宗教だったような 391ですが、ASDは症状は調べた限りはほとんど当てはまらなかった。。。
ただの性格なのかな。。 >>391
これみるかぎり自己愛性人格障害や
愛着障害のほうの傾向のが強いぞ 自分は今覚えば小児期は不注意だったけど過集中があって成績は良かったから障害とは思われなかったんだろうな
でも当たり前の事が出来なかったりコミュ能力クソで不登校になってた
ADHDって言葉を知ってもちっとも自分だとは思ってなかったけど
社会人になって色々問題が出て来て漸く気付いた典型的パターン
しかし社会に出て明確になった場合、親に話して理解してもらえる可能性は低そう
母は不真面目な駄目娘と思ってるし、母自身に傾向があるとも気付いてない
話した事はあるけど病気を言い訳にする基地外扱いだし…
まあ自分の子たちは一切障害もないっていうのが自慢だから仕方ないか
今のお母さんはちゃんと子どもの性質を気にして療育も行かせてて偉いなあと思う >>404
鬱の治療をしてたので、もしかしてその鬱が元々、本来持ってた器質から来てる二次的なものなのかどうかを確かめたかったです。 >>405
そっち系はあるかもしれません。
自己診断では、多少当てはまる部分と、まったく当てはまらない部分があります。長年診てきてくれてる主治医からするには、まったく当てはまらないそうです。(言われた表現は違いますが) 40才で今更炙り出されたADHDなんだが明日初めてメンクリ行ってくる。初診でストラテラって処方してくれるものなの?どうしても試してみたいんだけど >>409
既にADHDと診断されてるの?
普通は検査(検査内容はクリニックによってそれぞれ)してから処方で、医者によって違いすぎてなんとも。
10年前に診断されていたけど、それから問診。waisテストなどして2ヶ月ぐらいかかった。ちなみに自分は二次障害なかったせいか、検査でやっと認めてくれた。意外だったと。だから時間かかったかもしれない。 >>391
ADHD診断済みだけど、
学生の間は遅刻、忘れ物しまくりで、でも友達多かったし、特に浮いてもないし弄られキャラでは全くなかった
(遅刻や忘れ物が酷く、人懐っこいのがADHDの特徴らしい)
天然とはよく言われたけど、弄られるのが嫌いだから弄られるとムッとする
社会人になると、弄られキャラとは程遠く、毛虫みたいな扱いされるようになる
一度見た映画、ドラマは二度と見ない、漫画、音楽は多少リピートするけど、大体すぐ飽きる
(飽きっぽく次々に興味が移るのがADHDの特徴らしい)
新しいものとかわくわくする物が好きで常に新規開拓してる
よく考えないで始めることが多く、やってることは常に行き当たりばったり
まさに正反対 と言うか、長々書いてから気づいたけど
「注意欠陥まったくないけど、僕ってADHD(注意欠陥障害)ですよね?」って質問おかしいよね >>412
中途半端な発達障害キャンペーンのせいで、発達障害=ADHDと思い込んでる人がふえてる
ASDは認知度ひくいから >>413
最近までアスペ(ASD)の方がメジャーだったのに。
併発でも、ADHDの薬しかなくADHD診断下すようになって、アスペ優勢でも「ADHDの人」と認識されるようになった。
だからアスペの特性も「ADHDの人の特性」と誤解する人が多くなってる。 >>415
メジャーだったというよりは
アスペという言葉がネット上の煽り言葉として
一人歩きしてしまっていた感はあるなあ
近年やたら書かれるようになったサイコパスもそうだけど
アスペだのサイコパスだの書きたがる層の大半は
正しい知識を得ていないまま乱用拡散するので
伝言ゲーム状態でどんどん認識がねじれていく 今日初めてコンサータ飲んだけどあんまり効き目を感じないな 血液型のA型のADHDって絶対にA型って信じてもらえない。 A型なんだけどOってよく言われるわw
スト飲み始めてAって職場では言われるようになった 初コンサータ、効き目感じないって言ってた人だけど。
めっちゃ効いってて驚いた、今でも目がぱっちりで寝れない、
頭もスッキリ。つまり感動(涙 >>422
初期特典の可能性もなきにしもあらずだけど
効果を実感できたのは良い傾向だと思う
よかったねえ
あとはゆっくりたっぷり寝れることを願うばかり よくわからんけど、ストやコンサータ効かない人は発達障害ではないのでは?
発達障害と診断されても実は違ったりするんじゃない? >>424
一方は効いて一方は効かない人もいるらしい
この2つは効かずに別なら効く人も。
そう思うと、それだけじゃわからいよ。 >>424
自分は精神科医からは発達障害だと言われ
脳外科医からはたぶん違うと言われてる(てんかん診断済)
精神科医と脳外科医だと観点が違うので
我ながらこの先が興味深い
自分の場合は親兄弟も発達なので併発っぽいけどね
昔、低血糖症をパニ障と誤診されたこともあったし
医師も専門外の事に関しては見識が狭かったりするので
誤診されているケースもありそうな気はする
メンクリでストコン効かなくて苦しんでいる人は
神経内科や脳外科へ行ってみるのもいいかもね ストとコンサータはそれぞれ70%ほどの発達障害者に効果がある
2つとも効かないって人はほぼいない >>427
第三の選択肢「インチュニブ」
成人では治験状態だど
・上記2種が体質に合わない
・医師がコンサータ処方認定医の許可取っていなく
ステラトラ>インチュニブへ
ネット上で、服用実績無く、情報が枯渇未満!
服用自体実験台 インチュニブどうなんだろうな
ストラテラは副作用が強いし平坦化キツくて苦手なんだが
コンサータは根本的な改善ではないような気がするし
なにか、もう少し上手に性質と付き合える薬なり方法なりあればいいのに インチュニブは作用見てる限り
ストラテラの副作用とかかわいいもののように見えるが…
多分色々弊害もでる薬だよ >>427
それだと91%
10人に1人効かないことになる。 精神鑑定受けたんだけど、簡単な口頭通知のみで臨床心理士の人が作ったかなり細かいレポートくれなかった。
対策のために欲しいっていったら纏めたのをくれるって言われた。
普通こういうのって自分の情報でもくれないものなのか? 質問と回答についての具体的な記述はクライアントにとっては否定に聞こえるものもあるからな
もちろんそんなつもりじゃないけど、そう取れてしまいやすいって話
なので、クライアントと心理士の関係が悪くならないよう、クライアントが誤解しない表現に直す作業が必要なんじゃね? >>433
なるほど納得。自分を否定するような記述はたしかに受け入れがたいよね。受け入れらないとか言い出す人もいるだろうし。
ありがとう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています