【基礎のみ】 障害年金 5 【厚生は厚生スレへ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
年金貰う前の分が遡求だから、年金もう5年貰っているなら無理です
私がそうでした そう。
なんで遡及は5年分の年金が一気に入ってくる。
おれがそうだった。
まぁ俺は社労士を使ったため5年分の年金が60万ほど減ったが
それでもこれから遡及請求する人は良い社労士を見つけた方がいいと思う。 >>851
>>852
レスありがとうございます。
諦めるしか無いんですね…。
病院のSWに遡及請求のこと教えて欲しかったです。 >>853
ほんまに病気やったら地域活動支援センターとかのケースワーカーに頼めば細かく教えてくれる
なんで60万円も払って社労士に頼むねん 地活のケースワーカーなら無料だしな
無料と言うか国の補助金だけで動いてくれるからな 俺は障害年金を絶対通す医師、病院の紹介のために社労士に頼んだぞ >>855
俺の場合社会的治癒でしかも一般的には5年と言われてる仕事の期間が4年しかなかった。
だから良い社労士を見つけることが必要だったわけだ。
地活のケースワーカーでは無理だと判断した。 >>838
欠席したら100%却下とかまじかね?10%程度しか容認されない再審請求で
社労士が同席だと50%とか計算が合わないような気がする。
傍聴人も自由て個人情報ばればれだよね。
出席とか東京近辺じゃないと無理だよ。 10%じゃなかった平成26年度で23%もあるのか。
さっきの今ググったところでは出席・欠席でも関係ないと書かれてた。
電話で質問とか意見いえるようにしてくれたらいいのに。遠方の人は無理だよ。 >>855
それに加えて病歴申立書だっけか?
あれを自分で書けないほど当時は病気がひどかった。 >>862
俺はケースワーカーに教えて貰いながらだけど書いたぞ
結構無茶苦茶だったと思うけど通った >>863
遡及も5年で通ったの?
それならすごいね!! >>860
出席=精神病んでる人間の主張?信用できんわ却下。
てかここまでこれるなら大した障害じゃねえな更新停止っと
欠席=既に提出されてる医師の診断書もっかい見ようか。はい却下 >>866
遡及の分だから10年以上前の現状だから出席しても関係ないと思うけど
正直東京は無理。
社労士が同席したら50%で欠席したら100%却下は嘘だと思うけど
今からできることは他にもうないのかな。
文書みたいなのを送るとか無意味だろうか。てかスレにも出席者が見当たらないね。
そういうレスを見たこともないし。 さっき親に聞いてみたら、
国民年金は納めなくていいとか言われた
とか言ってて納めてないらしい。
本当なんだろうか。
一度市役所に聞きに行ってみる。 >>868
厚生にはいる
東京で働いててそのまま居着いてる人多いし >>767
そのスペックだと新ガイドラインでは「2級または非該当」に相当するんだよね。
ただし、一応、ガイドライン始まる前から受給していて初めての更新なら、前回と
診断書が同じならば「不支給にはせず、それを検討する場合は慎重に審査する」と
決められている。だから、ガイドライン上ではスペック的に2級または不支給のギリギリ
ラインにいて、なおかつA型のことが記載されていたため不支給になったと思われる。
で、あなたの場合、大事なことは「受給権」そのものを失ったわけではなく、今は、
「一時的に支給を止められている状態」にあるわけで、あとで「支給停止事由消滅届」を
出すって手もあるよ。調べてみて。 >>872
やっぱ出席しないと不利なの?時間まで正確に決まってるんだから
電話で済ませてくれてもいいような気もするけど。
欠席と100%棄却とか社労士のでまだよね >>767
他スレ含めざっと見た印象で、落ちてる人の共通点として(3)というのがあるね
ちなみに郵便は封書かな?
しっかし、早くに通知来ない場合は落ちてるとかやっぱデマなんだな >>875
横からだけど、事後重症では認められて、認定日請求(遡及)の方が認められなかったんだっけ? >>879
そうだよ。しかも一番苦しんでることとか、アルバイトしてないのにしてたとか
嘘の診断書も書かれた。
審査請求でそれを訴えたけど診断書に書かれてるからそれを信じるしかないみたいなこ
と言われた。
今からでも自分の意見書いて送れるなら付け加えて送りたいけど、意見書と言うのは
たしか医者の意見だけだったような。 働いてたって書いたなら何して働いてた事にされてたんだ?
そこの記憶だけすっぽ抜けてるって事があったりして >>880
実際の状態や事実を反映していない診断書を書く医者が悪いのはそれはそうだとしても、
それを提出したわけだから、判断する側としてはその診断書をもってしか審査できないというか。
医師の診断書が間違っていることを証明するのは難しいんじゃない?非協力的ならなおさら。
諦めきれないのなら、再審査請求の案件も多くやっている社労士をネットで見つけて相談してみては?
初回なら無料がほとんどだと思うし、多くが成功報酬制だから初回相談の段階で見込みがなければ
可能性が低いことを言ってくれるだろうし、見込みがあるなら「請け負いましょう」とか言って
くるのでは?
社労士さん、使ったことないからわからないけど、ネットで色々見てるとそんな感じがする。 >>883
そこが問題。こっちが間違ってる診断書の個所をいっても全く相手にしてもらえない。
当然審査請求・再審請求にはそのことも書いたけど。
流石にこっちの言うことより診断書見てしか判断しないし、再審請求では質問されたり意見言えたりするから
出席したど遠いからね。社労士も今更診断書を変えられるわけもないし、1月の上旬が
再審請求の日時だから時間的にも無理かも。たしか審査請求と再審請求は
初回でもお金いるんじゃなかったかな。
よく見るレスだが医者の運・不運が大きいと思う。バイトなんか初診の1年以上前から
今までしてないのに・・・
認定日時してたとかね、それも訂正お願いしたんだけどスルーされたよ。
駄目もとで封書にそこらへんのことも書いて手紙送ってみようと思う。 専門医の診断書と、精神病患者の主張とどっちが信頼できるかって話だからな
医者がウンといわなければキチガイのたわ言と片付けられるのは仕方ない 今の再審査は基本的に通さないよ
今までは各地の甘い辛いにたいする格差是正の意味合いもあったからね
それを適正化するために東京一括審査にしたのであって、
一括審査が的確に行われているというアピールのためにも再審査は通さない >>878
俺も前回の診断書は3.0未満の(3)なので覚悟しておくか >>886
鬱です。
平成26年度では23%再審容認だったけど。
自分にやれることは書くだけ書いたし、時期的な運もなかった。
ガイドラインできて3ヵ月後だったから。後少し年金のこと知ってれば・・
自分の県は結構甘いほうだったから。 >>889
認定日当時本当は働いてなかったけど、診断書にアルバイトをしていたと嘘の記述があったとのことですが
その記述が間違いであると、カルテに記載ミスがあったことの証明となる資料は何を提出しましたか? >>889
平成28年度は14.9%で厳しくなったみたいだよ。 社労士に通す医師、病院を紹介してもらえばよかったのに... >>892
そういうケースって本当にあるんだ?
つまり、社労士と通じてる医師がいるってことだよね?
でもさ、そこに転院したとして、転院してすぐには診断書書けないでしょ? >>894
通じてるっていうより、社労士は数多くの申請をしてるわけだから
同じ地域でずっと仕事してたら、ある程度この医師は通す通さないってのがわかってくるんじゃない? >>884
もう提出しちゃったなら仕方ないしカルテ開示求めてカルテに書かれてたら負け
つか病院にカルテ開示の請求したん? まともに生活できる状態じゃないのに市から2級から3級にされた。
年金は入ってくるからいいけど、2級に当てはまりまくってるのに納得いかない。
家族と同居だとどんなに再申請しても却下されるっぽい。 独居より家族と同居のほうが年金的には有利なのでは? 独居だとなまぽのほうが早そう
年金だけじゃ暮らしていけないだろ金銭的援助や貯金がなければ >>897
3級で年金が入ってくる人はこのスレには非該当 >>890
たぶんカルテには認定日当時バイトしてることを書かれてない。
医者は初診前にバイトしてたのを認定日の診断書にもたまにバイトなどもしていたと
書いた。訂正を頼んだがそこら辺はあまり審査に関係ないと言われスルーされたよ。
他にも依存の薬とかあるんだけど書いてくれなかった。
>>891
やっぱ厳しいね。最初の県審査で通らないと、後数カ月早く申請しとけばな〜
遡及も認定日の診断書だけ見るのも違和感を感じる。
例えば認定日直後から10年にわたり入院してた人は10年間酷いい状態でも
遡及はまったく貰えないわけだし。
認定日だけたまたま症状悪くて数年働いてるのに貰えて人もいるし。
おれも初診からずっとバイトもできない状態なのに、厳しく書かれた・ 再審請求の審査員が電話で聞いてくれればいんだけど、おれが何をいっても
自分が正しいみたいなこと言われるから。
なんで公開審査は電話での受け答えは駄目なんだろう 来月結果でる
書類は統合失調症の自分が書くよりよく見てくれてる人が書く方がまともになるだろうし全部母にやってもらった
既出ネタだろうけどあんなにいっぱいの書類不備なく患者自身が書けるならもうその時点で統合失調症じゃないだろって思われそう >>904
診断書は(2)なんだっけ?違う人?
バイト云々の前にそこなんとかしないとしょうがない気がする >>901
今さらここでこんなことを言っては酷なようだけど、やはり、「うつ病(2)」という
障害日認定請求の診断書を提出してしまったことに尽きるとしかいいようがないかな、
正直な感想として。きっとその時点でそれこそ社労士の助けを借りるべきだったのかも。
新ガイドライン後に新規申請したのであれば、「うつ病(3)」で事後重症だけでも認められて
御の字ってとこだと思う。
自分の知り合いでガッツリ統失の人がいるんだが、認定日の時期に通っていたクリニックの
医者が書いた診断書が実際の病状よりかなーり軽く書かれていただけでなく、「絶対、通らない
ように書いてるだろ!」としか思えない文章が散見され、現症日の診断書を書いた転院後の
主治医はそのまま書いてくれ、結果は遡及は認められず、事後重症のみで5年。その後の
更新も5年。
つまり、何が言いたいかというと、散々言われていることだけど診断書を記入した医師と
認定医の裁量次第というのが正しいことではないけど、往々にしてある現実だってこと。
それから、手紙を書くのなら、自分からだけじゃなくて、その当時をよく知る家族の人とかにも
書いてもらったらどうだろう? >>905
俺、統合失調症だけど全部自分で書いて提出しちゃった
審査に影響あるのだろうか >>908
あくまで自分がそう思っただけです
不安にさせて申し訳ない >>907
たぶんうちの医者は無理こっちが親と頼みに逝っても変えてくれなかったし
おれの県じゃ(3)だと100%通ったんだよな。
コメントには日常生活に支障がありとか書いてるけどなんで(3)にしてくれなかったか
バイトとかもだけど人と話すこともなく携帯さえずっと所有してないで家でぼーとしてる
毎日なのに、やっぱ遡及は患者を助けたい先生と大金を渡したくない先生に別れると思う。
新ガイドライン前なら(2)でも75%通ってた。
まあ色んな意味で運がなかったよ。 >>907
やっぱ手紙書くの効果少しはあるのかな。
送っただけで審査員には届かないような気がしないでもないが
嘘のない限りに盛ってくれる先生とかいるらしいが、中度鬱なら(3)に
してくれてもいいと思った。
鎮痛剤依存症もあったしね。それも書かれなかった。 わしは(4)だけど
年金通すためにちょっと盛ってくれてるなとは思ったな
他の患者にも(4)ばかりつけていれば盛ってる医師とかチェックはいるんだろうか
それかわしが自覚が乏しいだけで立派な(4)なのかもしれんが。 >>910
熊本か宮崎あたりかと推測するが、申請したのは何年の何月? >>914
えっと、その時点だとまだ東京に集約されていないので、新ガイドライン開始後とはいえ、
審査という意味ではまだまだ恵まれていたと思った方がよいよ。
事後請求だけでもうつ病で(3)で認められてラッキーと思っていいくらい(だと思う)。 >>897
家族と同居しないと生きていけない
だから同居してると却下とかはない
3級で入るならあなたは厚生だからここはスレチになるけど一応回答しておく
独り暮らしのが自分でできると判断されて却下されやすいよ >>915
まあそうだけど、認定日(3)なら県審査だったからいけたんだけどな。
症状は認定日時も今も変わらないのに。 社労士なんて使う必要ないと思ってたけどこういう医者がおかしいパターンは使い時なんだな 審査請求の時に社労士挟んで
医者に意見書書いてもらったけど
「診断書には書いてなかった」で不支給だったよ
改めて裁定請求やろうと診断書書いてもらったら
かなり状態悪い時のこと押してくれてて通るかもと期待してる >>916
いや、厚生じゃないよ。初診日は学生のときだし。
噂で精神障害の基準が変わったとか聞いたけど、ほんとに再申請しても毎回違う理由で却下される。
医者からは、家族と同居してるからか、ヘルパーを使ってないからとかで、何を言っても却下されるからあきらめようと言われた。
市では3級でも国的に2級だから支給されてるという説明を受けたけど、もしかして間違ってる?
ググっても出てこないけど、過去に一度でも厚生年金に入ってたら3級でも支給されるものなの? ちなみに、厚生のことを知ってから、そっちに切り替えられないか年金事務所や社労士に相談したけど、
初診日は嘘をつけないから無理だと言われた経験あり。 >>902
患者本人はカルテ開示請求したらカルテ見れるよ 以前、働いていた職場では
雇用保険被保険者資格取得確認等通知書
というのが貰えたんだけど
直近のところでは貰えなかった。
一応雇用保険は納付していた。
前者は、厚生の方なんだろうか。 >>921
再審査用に新しい診断書作ってもらえたの? 診断書は無理でしょ。
意見書は貰うんじゃなくて医者が適当な用紙に書いて以前出した診断書に
付け加えるもの。それさえ拒否された。 >>927のいうように
以前書いた診断書の付け足しみたいな意見書を書いてもらった
でも診断書に書いてないから参考にしないって
再審査諦めて再度裁定請求してるよ 入院歴なし通院15年以上b1c5d1(4)で基礎2級決まってから1年たった。
社労士なしで5年遡及付きでもらえた。クリニックで社労士はお勧めできない、といわれたので
自分で書類準備作成したが過去15年間年金もらい続けてることになった旨証書が届いた。
自分は作業所ではなくクローズの在宅ワーカー、年収40万弱。
社労士事務所頼んでたら60万ももってかれてたのか。ぼったくりだよな。
60万でノートパソコンと4Kモニターとプリンターとスキャナーとヘッドフォン3個に使ったけど
これでも釣りがあるしな。 >>931
おめでとう
年金貰えて良かったね
俺は年金通ったら
先生にお礼として洋菓子の手土産持ってたよ 8月申請だったけどまだ更新の通知が来ない
12月は振り込まれてたけど2月に振り込まれなかったらアウトだよね?
今回障害者雇用でパートしだしたから2級落ちたかなー
パートで月8万だからかなり辛い 5年更新になったから嬉しい、前は1年や2年更新だったから。 >>931
クローズって医師には言ってないから診断書に書かれないって意味?
自分も新規準備中なんだけど在宅ワークで同じくらい稼いでるのでそれがひっかかるのか気になってる まだ今すぐじゃないが10年後同居人募集中です
ウサギが死んだら一部屋空きますから
親父も車運転しなくなるし俺は免許返上したから車が乗れないし
田舎に住んでて買い物難民で困ってます
条件は車が運転出来るか原付で買い物が出来る方です
年金は基礎でも厚生でもどっちでもいいです
一定の収入がある方
買い物してくれる費用として月2万くらい小遣いを差し上げます
飯はこちらが用意します
冷暖房完備です クローズは会社に言ってないって意味でしょ?
医師に言わずに診断書書いてもらったらアウトなんじゃなかった? クローズとは会社に障害者だと言わないで働くこと
クローズで働いても年金を受給してなければ問題ない あぁそういう事か
フリーランスだからわざわざ会社に伝えるという事がぴんとこなかった >>936
ヘルパー雇えばいいんじゃないの?
それか田舎だと買い物難民の為に移動スーパーとかでてるから10年も先なら出来てないかね
co-opとかも >>940
俺の住んでる地域は移動スーパーはないな
家の自治体ではボランティアで
買い物とかしてくれる人を募集してる
みたいだけどなかなか人が集まらないみたい
まあ金もらえなきゃ誰もやらんよな
介護ヘルパーが利用できるかは聞いてみないと
分からないけど
介護保険って10年後とか
将来どうなってるか分からないらしいよ
ありがとう相談に乗ってくれて
まあ駄目そうなら友人当たってみる 基礎のいいところは全額免除すれば年金が戻ってくるところ
厚生は掛けた年金が戻ってこない 在宅ワークでも所得があるなら先生に言わなきゃダメでしょ >>944
言ってるよ〜
障害のムラで在宅ですら続けられないのが問題なんだけどね
しかし家で出来る特技があるのは良い事だ 在宅ワークか
来年は副収入が350万か
まあ年金の更新までまだだいぶ先だしな こんなところで収入自慢しても叩かれるだけだから他所でやりなよ >>931
羨ましな。おれも15年だけどバイトさえもしてないのに遡及落ちたわ
いい医者に恵まれたな。 >>943
基礎のいいところは全額免除すれば年金が戻ってくるところ
どういう意味? >>950
説明すると長くなるんですけど
20歳から国民年金に加入しますよね
で20歳で病気発症したとします
でその後普通は働いて
国民年金を納め続けますよね
でいざ年金が必要になったとしますよね
障害年金が通ると国民年金が免除出来るんです
免除にもいろいろ種類があるんですが
全額免除というのをすると
病気になった月からの年金が戻ってくると
思った気がします
間違ってたらすいません
ちなみに途中厚生年金に加入してたら
その分は戻ってきません
65歳から老齢厚生年金という形で
障害基礎に上乗せして厚生年金が
貰える形です
以上 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。