>>29　ネッコに批判的と見なした当事者会をわざと仲間外れにして
調査票を送って無い地域があるそうだ。　
　国の事業なのに、こんなひどい事ができる神経が分からん。　
今流行ののデータ改ざん、ねつ造事件だろう。
当事者に配慮した調査方法も　うそ。　

ただし、一次調査で支援センターが名指しをしなかった当事者会へは、
調査票が送られない仕組みだから、その理由で、有名なのに調査から外れた会も多い。　
これをバイアスと報告しているのだが、自分で書くか普通？
バイアスがかかったら調査として意味無いだろう。
調査委員の医者や東大助教授とか、何しているの？
支援センターの意識調査では無く、当事者会の実態調査なのに
広く、公正公平に調査票を送信しないで正確な結果出る訳無い。