もはや「濫用」とか「依存」という言葉の定義の違いの問題でしかないように思う
少なくともコンサータをADHDに処方することは合法だという共通理解はあるんだから
それでいいんじゃないの？

自分は甲状腺疾患も持ってて甲状腺ホルモン剤を一生飲み続けないと人並みの生活ができないけど
それだって「依存」と言えば依存だと思ってるし（なくてはならないけど飲まなくても死ぬわけじゃないからね）
どんな薬も害にしかならないとかいう過激系自然派の方々から見たら薬物「濫用」にしか見えないと思う
理解されなかったら面倒だから人前で薬は飲まないし病気の話もしないというだけ

難治性鬱に適応があった頃にリタリンを処方されてたこともあるけどその頃のメンヘル板はそりゃ酷かったよ
過敏になってる人はあの騒動が念頭にあってコンサータまで規制されたくないという思いなんだろうけど
そのための登録医制度なんだしここに紛れ込むアホも当時に比べれば体感100分の1以下だし
何よりリタリンだって本当に必要な人たちにはいまも処方されているんだから
自分が本当に必要として納得の上服用しているのであれば他人の定義にこだわることないよ