発達障害者の知能と学歴の関係について語るスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知能と学歴についての話題はこちらということで立ったスレです
waisスレでやらずにここで思う存分語り合ってください
前スレ
発達障害者の知能と学歴の関係について語るスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510990850/
発達障害者の知能と学歴の関係について語るスレ2 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1536343947
※ワッチョイありが先に立ってました、こちらがコピー IQが100無い当事者です
病院によっては知的ボーダーと診断されました
大学受験は落ちました
最終学歴は専門学校卒です
やっぱり100未満のＩＱだと普通の学歴や普通の職業能力を身に着けるのは難しいんですかね >>2
どこ受けた？
IQ96で上智卒新人作家賞の方いたじゃん
言語性IQは117らしい >>1乙です、ﾜｯﾁｮｲ無しありがとう
これで例の人が移動してくれるといいんだが
本人はﾜｯﾁｮｲ気にしてないみたいだけど、他の人が書き込まないから結局WAISスレに居座って荒らし化してるもんな 言語性111動作性104
学歴は国立最上位理系大学院 またやっぱりお前かいつものIQ１００台だけど国立理系くん
本スレの流れに応じて最上位とか大学院に変わってるけどｗ
唐突でこの手の書き込み嘘だとわかって嬉しいよ 2013年リーハイ大学によればADHDの45%が学習障害を併発
ASDは2014年ADDMによれば31％が知的障害併発し25%が境界
自閉症児者の約75～90%が精神遅滞を伴い（中根，1998）
また約4～7割の自閉症者に重中度の知的障害が合併する（DyMyer,1973)
ネットに転がってるPDFでも高機能自閉症(動作性優位)の平均IQは低く
アスペルガー(言語良好)はIQは普通だがこれは知的障害のない奴を集めているだけで
自閉症スペクトラム全体では併発率が高く知能の平均も低い
約半数が知的障害を併発してるからね。
ASDは約50人に1人と言われてるが
知的障害者のないASDが100人に1人
知的障害者のあるASDが100人に1人
だから全人口の平均IQ100と比べてASDの平均って低いのよ
全人口平均IQ100に対してASD者平均IQが90前後だからね。 >>6
まあ普通
俺は
言語性127 動作性91 全検査112
知覚統合は83で境界域と言われた
これで理系院卒 最難関じゃないけどそれなりに難しいとこ ほらよ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11181520356
村上という心理学者は、富山大学生のWAISの平均は122だったと公表しています。
関西大学元学長の石川啓は、若いころ関大生１００人に、京大NX知能検査を受けさせて、平均116.8だったと公開しています。
住田幸次郎という心理学者は、京大生の平均130、京都工芸繊維大123、同志社117
京都府立医大125と公開しています（いずれも京大NX知能検査） >>4
「上智大卒、新人賞受賞作家」は、ちょっと前の『AERA』の記事。
ttps://dot.asahi.com/aera/2018011800017.html?page=7
全IQは96。言語性は114、動作性は74。
動作性の下位検査の、処理速度は66で、軽度知的障害のレベル。
言語理解と作動記憶の数値は非公開だけど、この記事のエピソードからして、
言語理解と比べて作動記憶が低そうな感じがする。 >>1
乙です！
よかったよかった
なかったからどうなるかと思ったよ >>21
ADHD/ASDは難関大合格者だったとしても後期受験が多いと言うのは疑問です。
なぜなら後期入試の方が一般的にセンター試験総合点のボーダーラインが高いからです。
いわゆる難関校というものに通っていましたが、発達障害タイプの同級生も前期で受かることが多かったように感じます。 >>23そうですか 後期はそもそも人少ないです
後期は1科目の得意科目のみとか多い ASDだけどセンター5教科6科目二次3教科4科目の国立はもちろん英数2科目だけの私立にも通った。
北海道大学と立命館大学だから当時の偏差値で60くらいかな？ >>24
後期筆記は確かに一科目だけなので、発達障害にチャンスありと思えるかもしれませんが、
やはりセンター試験のボーダーラインが上がる＝総合力も試される、ということでそんなに簡単とは思えません。
同じことの繰り返しになってしまい、すみません。
>>25
学部にもよるんでしょうが、母集団の大きなベネッセ模試だと北大は大体偏差値７０で上位２％の人が合格する大学のはずです。 >>26
ベネッセって進研でしょ？
あんなの平凡以下の受験生しか受けないからそんな値になる。 >>27
ベネッセは底辺校から難関校まで受験するので、waisなどのIQテストとの相関性などを見るのに好都合なんですよ。
例えば駿台模試などの難しすぎる試験だと、偏差値に開きが出すぎる上に、難関校の受験生でも偏差値５０を切ることもあるので参考にならない。 国立の二次はパターン化できないからそのほうが発達障害に向いてなさそうだが… なんかんって言っても国数二次試験で必要な東大から、優しい国語英語で行ける北大九大早慶下位まであるからなんとも >>26極端な配点で1科目で二時重視
2人逆転合格で難関国立文系入った人知ってるが2人とも留年してやめてる 1人は発達障害 >>33 >>１１
つか中退留年繰り返す奴の障害率の高さよ
大体再受験組みでそのくせでかい顔してんだよな発達は >>11富山大学のIQ122,京都府立医大が125
つまり大差ない IQなど無意味
富山大学は田舎の国立だがIQ120超えてるのか >>34
多浪や再受験で多留、退学？
>>11
関関同立が115ぐらいで富山大学より下
つまり理数科目要らない私文は田舎の国立より下？ やはり理系の方がIQ、ぶっちゃけ頭いい人多いんかな 富山大学にしろ理系学部が多い 医学部とか薬学部もある 旧富山医科薬科大学を吸収して、高岡芸術短大だかを吸収して芸術学部もあったはず 理工系、特に工学部が人が多いはず ありがとうございます。
ただ、発達障害と診断されてしまってる。 >>38
群指数わからんが、ディスクレパンシー15以上離れているのは確定だから、
何らかの発達障害が疑われる。 発達障害の人で英語国語(主に現代文)に特化、理数系全然だめ
理数系特化、英語国語全然だめとか多い？
前者は女、後者は男に多いらしいです >>28進研模試は県立１位の高校～底辺公立高校まで受ける 英語現代文は偏差値65、理数系40台
数学だけ偏差値70、理科とかも得意で英語国語全然だめとかは知っている その次に苦手だった科目は物理かも知れない(アヒャ
社会科でも自然科学の要素がある地理は得意中の得意でした。 全検査IQ111
動作 98
言語 120
東大卒+院D
理系科目（数学、物理、国語）は覚える事がほとんど無いから問題無かった
文系科目（英語、化学、生物）は、覚えることだらけで難しかった >>54
超理系
文章読んで理解して
考えれば答えが出るようなものは得意
知識が沢山必要なものは苦手
精神3級ADHD ピーク時は数学・英語の偏差値５５～６０ちょいだったな
でも大学は偏差値５０弱
５５～６０と言う時期があったから大人になるまで学校でも発達障害とか全く言われなかった ピーク時は数学・英語の偏差値５５～６０ちょいだったな
でも大学は偏差値５０弱
５５～６０と言う時期があったから大人になるまで学校でも発達障害とか全く言われなかった >>56-57おまえうぜえ 中学時代勉強出来た(自称)、底辺私立高校からマーチ未満の理系で障害者労働者だろ
>>55
理系は動作性優位なんじゃないんか？
文系が言語性優位
ぶっちゃけ、動作性の方が上げるのは難しいやろ >>57
自称英語数学偏差値60とかどうでもいい
底辺私立高校⇨偏差値52ぐらいの中堅私立の理工だろ >>58
あまり関係ないと思うけど
言語性低いと理系の中でも特に理論系の分野は無理じゃないかな
数学の文章は特に、一語違うだけで意味が全く変わったりするからね
数学板や質問掲示板なんかで
苦手な人が問題文を勝手に省略して質問すると
意味不明になっちゃったりする事もよくある
理系の中でも実験系の人達は、動作性優位なのかもしれないけど (・∀・)
|￣￣￣￣￣￣| ﾄﾝ
_０ ポエムだ ０
／|＿＿＿＿＿＿|＼ 年取って高機能ASD疑い、全検査135、言語性130動作性135、言語理解123知覚統合130作動記憶150処理速度123
2.5流私立高で成績は中の下
全統マーク、英160国140社60とか
センター本番、英190数IA95数IIB50国180社80理80くらい
暗記の得手不得手より、興味のない物事に注力する事がとことんできなかった気がする
受験は、決まった範囲を如何に短時間でこなしていくかの戦略ゲームみたいで面白かった
センター使わず英国小論で上位私文に入学、留年留学なんとか卒業
結局英語に関わる仕事してる >>63
早稲田かな
2.5流私立とかわからない表現じゃなく偏差値で言えよ >>64
覚えてないんだ申し訳ない
進学実績だと旧帝に5%、MARCHに25%、日東駒専に半分くらいだった気がする 400人として旧帝20人、マーチ100人・・偏差値65とみた >>55 典型的な嘘松って感じがすごくてわらった
自称地頭はいいけど暗記出来ないって大概国語出来ない そう言うタイプって当然同じ質の動作性が得意で高いこと誇ってるんだよね
数学や物理学を見ただけで解けるレベルや受験の複雑な問題解くにはパズル的なＩＱがもっとずっと必要
読めば解けるなんていうなら国語が出来る奴は全員物理学が出来るはずそうじゃない
その差が理解出来ないのはうそで発達障害だから 学歴あるやつが学歴晒して、わざわざ低学歴コンプ持ちの慰み者になってるだけじゃん。哀れだなあ。 いつもの自称IQ110国立理系or院卒でしょどうみてもｗこの隔離スレが出来た原因の奴
今回ひゃフルメニューで東大まで乗せてきた
馬鹿だから勉強＝言語性、東大生は平均IQ120を信じてんでしょｗ 受験の方が複雑で論理的思考とか空間認識必要だし
東大卒理系でＩｑ110動作90はない 論理的思考も空間認識も必要ってわけではなくて
性格と勉強方法が噛み合うかどうかだよ
論理的思考が得意なのに越したことはないけど
論理的思考が苦手でも、青チャートの暗記で乗り切る人もいるし
多くの人はそれを勉強で回避してる
空間認識もそう
問題に出てくるような特定の立体に限って認識力を高めることは割と容易
でも、そういう訓練が地形の把握や、球技の上達に結びつくってわけじゃない
東大生の親の収入の高さは、結構昔から言われてるけど
子供の頃からちゃんと教育すれば、受験を乗り切る程度なら
わりと回避は可能
目標が理IIIとかじゃなければね
俺はチャートみたいに分厚い参考書は読めないけど
薄い問題集を自分で解き切る程度の好奇心はあったからね >>70
似た境遇の人さがしたいだけなのでほっといてくださいという >>73
そういうけど東大は総人口の1パーセントもいないわけでかなりうまく噛み合わせないとだな
まあiqとか動作性とか言ってるやつはほっといて 早慶上法学部一般現役 私文専願 言語130前半 動作100後半
得意科目英語 >>73
ほら知ったかで嘘なんじゃんｗ
青チャートじゃ東大いけないんだが…
なんで上位大が難関大かってパターン化できないから地頭やセンスが必要だからだよ けっきょくまともに受験もしたことないし頭もよくないやつが
中学生ぐらいの自分の出来る範囲の勉強(単語テストやクイズ)や障害特性(言語理解しかみえない)の延長で語ってるからおかしい
経歴詐称して嘘800を語るととくにボロが出る >>78
君すまんが東大とか受けたことないだろ。一応聞いとくけど。
そいういうやつにパターン化できないとか言われたくないわ
青チャート理解できたらきっとどこの大学だって入れるよ。
理解ってのが厄介だけど、まずは暗記してそこから始めるのもあり。
自分もどっちかというと薄い問題集派だけど >>80 ふつうに東大じゃないけど難関大受けたしだから一通りの有名大の入試は知ってるけど
前東大にＡＩを入れるってプロジェクトでマーチまで受かってこれ以上は無理ってなったの知らない？
お前馬鹿だからはっきり言うけど、東大は知識は基礎的かつ標準的なものしか問われず思考力重視だから基礎学力さえあれば(頭の良さで)受かるってそんなものいいを額面で受けとってるるだけだろ
いかにも低学歴の発達で作り話が下手なわけだ
青じゃ駅弁しか受からないし受験生もあんなものやってない >>81
なんの話だろそのAIで大学受験って
これのことかな。東大数学合格点とったらしい
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/1611/15/news063.html
すまんが後半何書いてあるのかよく読み取れなかったけど。。 >>82 その新井先生がツイッターで言ってたんだよ
東大は知識だけではなく読解力や推理力が必要でパターン化できないし
センターレベルですら知識だけを試しているわけではないと
ＡＩは数学の問題は解ける問題と全く解けない問題に二極化していて
解法も人間とは程遠い大学院レベルの知識と膨大な計算力を利用した力任せで
国語も形態分析しか出来ず意味が根本から理解出来ないと言う
逆説的に人間は国語も数学もパターン化していないし人間にはその手法では計算量的に不可能と言う 嘘松くん必死過ぎて笑う
理解できもしないのに一生懸命都合のいい記事探してきたんだろうなあｗ いやー、自分は青チャート理解してやる根性なかったので（そういう方法は、自分向きではなかった
ということだろう）やらなかったのでその意味で’きっと’だな。
にしても、青チャート程度の問題を100%理解できれば東大いけるんじゃねーの。
5割ちょいとればいい普通の入試だよ。自分はおちだけど（。。。。）
あとすまん、君の理論はたまに論理の飛躍が入るんでわからなくなって
その新井先生の研究と青チャート暗記じゃだめというのがどういうつながりあるんだかわからないんだけど 青チャートも最後のエクササイズまでやると赤チャートと変わらない。 きっとからの東大落ちた！わざとらしい青やれなかったアピール！の流れは神 なんつーかやっぱ発達なんだろうな受験もしたこと無い
チャート式ってのは解法パターン集で典型的に数学できない奴のためのものなの知らないの？
そもそも一番の学生が解く試験で半分も解けないテストがそんな暗記で解けるわけ無いじゃん
おちたやつは絶対青チャートごときやってれば受かったなんて絶対の絶対いわないｗｗｗ
下位の大学ほど合格点の得点率低いんだがそんなんで簡単だと思えるエアプマン うそつき隔離スレであることがわかっておもしろいからもっとやれ 極論パターン暗記で解けるからって普通論理的思考が問われる試験で、必要ないだの言い始めることがずれてる
どう考えても空間認識や論理的思考高い学生もパターン暗記ではない数学の才能があって学者になる奴が多いのも高学歴やん >>90
下位の大学ほど合格点の得点率低い→高いの間違いね 青茶で東大合格した人はいくらでもいるからな
最近はFGを使う所もあるけど、昔は無かったしな
もちろん、〇〇を使ったからといって全員が合格できるわけではないけど
道の一つではある
ただ、傍用問題集でもノーヒントで全て解けばそれなりの力になる
ちなみに部活は帰宅部でいいから睡眠はしっかりとった方がいい
授業も聞かなくていい、自分で勉強してろ >>92
>極論パターン暗記で解けるからって
>普通論理的思考が問われる試験で、必要ないだの言い始めることがずれてる
どんな方法であれ、合格点を取れば合格だからな
何が問われてようが関係ないし
論理が分からなくても、正解が書ければ答案としてケチつけられない
>どう考えても空間認識や論理的思考高い学生も
>パターン暗記ではない数学の才能があって学者になる奴が多いのも高学歴やん
合格にはいろんな勉強方法があるというだけだし
そもそも学者にならない東大生だって沢山いるし
学生個々人について、空間認識や論理的思考が高いかどうかは
調べようが無い。 嘘松必死でFGだの探してきたんだろうけど普通は大学への数学と東大用の練習問題・模試だよ
お前じゃパターン暗記しかできないし東大なんぞ受からんからもう寝ろ どうみても最初の嘘松って設定で書き込んでたのに
途中でボロが出ると落ちた＝別人とか言い始めたのは草
相関や確率が理解出来ないお前には理系は無理ｗｗ >>98
大学への数学というより1:1のことかな
学校で配られるのが青茶やFGであることが多くて
1:1は併用の人が少なくないと思うけど
結局、1:1だってパターン暗記だよ
問題集というより、解法に重点を置く参考書という点で
青チャートやFGと変わらない
ま、パターン暗記であろうが無かろうが関係ない
東大入試程度の問題で、そこまで気にする必要ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
