発達障害者の知能と学歴の関係について語るスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知能と学歴についての話題はこちらということで立ったスレです
waisスレでやらずにここで思う存分語り合ってください
前スレ
発達障害者の知能と学歴の関係について語るスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510990850/
発達障害者の知能と学歴の関係について語るスレ2 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1536343947
※ワッチョイありが先に立ってました、こちらがコピー ありがとうございます。
ただ、発達障害と診断されてしまってる。 >>38
群指数わからんが、ディスクレパンシー15以上離れているのは確定だから、
何らかの発達障害が疑われる。 発達障害の人で英語国語(主に現代文)に特化、理数系全然だめ
理数系特化、英語国語全然だめとか多い？
前者は女、後者は男に多いらしいです >>28進研模試は県立１位の高校〜底辺公立高校まで受ける 英語現代文は偏差値65、理数系40台
数学だけ偏差値70、理科とかも得意で英語国語全然だめとかは知っている その次に苦手だった科目は物理かも知れない(アヒャ
社会科でも自然科学の要素がある地理は得意中の得意でした。 全検査IQ111
動作 98
言語 120
東大卒+院D
理系科目（数学、物理、国語）は覚える事がほとんど無いから問題無かった
文系科目（英語、化学、生物）は、覚えることだらけで難しかった >>54
超理系
文章読んで理解して
考えれば答えが出るようなものは得意
知識が沢山必要なものは苦手
精神3級ADHD ピーク時は数学・英語の偏差値５５〜６０ちょいだったな
でも大学は偏差値５０弱
５５〜６０と言う時期があったから大人になるまで学校でも発達障害とか全く言われなかった ピーク時は数学・英語の偏差値５５〜６０ちょいだったな
でも大学は偏差値５０弱
５５〜６０と言う時期があったから大人になるまで学校でも発達障害とか全く言われなかった >>56-57おまえうぜえ 中学時代勉強出来た(自称)、底辺私立高校からマーチ未満の理系で障害者労働者だろ
>>55
理系は動作性優位なんじゃないんか？
文系が言語性優位
ぶっちゃけ、動作性の方が上げるのは難しいやろ >>57
自称英語数学偏差値60とかどうでもいい
底辺私立高校⇨偏差値52ぐらいの中堅私立の理工だろ >>58
あまり関係ないと思うけど
言語性低いと理系の中でも特に理論系の分野は無理じゃないかな
数学の文章は特に、一語違うだけで意味が全く変わったりするからね
数学板や質問掲示板なんかで
苦手な人が問題文を勝手に省略して質問すると
意味不明になっちゃったりする事もよくある
理系の中でも実験系の人達は、動作性優位なのかもしれないけど (・∀・)
|￣￣￣￣￣￣| ﾄﾝ
_０ ポエムだ ０
／|＿＿＿＿＿＿|＼ 年取って高機能ASD疑い、全検査135、言語性130動作性135、言語理解123知覚統合130作動記憶150処理速度123
2.5流私立高で成績は中の下
全統マーク、英160国140社60とか
センター本番、英190数IA95数IIB50国180社80理80くらい
暗記の得手不得手より、興味のない物事に注力する事がとことんできなかった気がする
受験は、決まった範囲を如何に短時間でこなしていくかの戦略ゲームみたいで面白かった
センター使わず英国小論で上位私文に入学、留年留学なんとか卒業
結局英語に関わる仕事してる >>63
早稲田かな
2.5流私立とかわからない表現じゃなく偏差値で言えよ >>64
覚えてないんだ申し訳ない
進学実績だと旧帝に5%、MARCHに25%、日東駒専に半分くらいだった気がする 400人として旧帝20人、マーチ100人・・偏差値65とみた >>55 典型的な嘘松って感じがすごくてわらった
自称地頭はいいけど暗記出来ないって大概国語出来ない そう言うタイプって当然同じ質の動作性が得意で高いこと誇ってるんだよね
数学や物理学を見ただけで解けるレベルや受験の複雑な問題解くにはパズル的なＩＱがもっとずっと必要
読めば解けるなんていうなら国語が出来る奴は全員物理学が出来るはずそうじゃない
その差が理解出来ないのはうそで発達障害だから 学歴あるやつが学歴晒して、わざわざ低学歴コンプ持ちの慰み者になってるだけじゃん。哀れだなあ。 いつもの自称IQ110国立理系or院卒でしょどうみてもｗこの隔離スレが出来た原因の奴
今回ひゃフルメニューで東大まで乗せてきた
馬鹿だから勉強＝言語性、東大生は平均IQ120を信じてんでしょｗ 受験の方が複雑で論理的思考とか空間認識必要だし
東大卒理系でＩｑ110動作90はない 論理的思考も空間認識も必要ってわけではなくて
性格と勉強方法が噛み合うかどうかだよ
論理的思考が得意なのに越したことはないけど
論理的思考が苦手でも、青チャートの暗記で乗り切る人もいるし
多くの人はそれを勉強で回避してる
空間認識もそう
問題に出てくるような特定の立体に限って認識力を高めることは割と容易
でも、そういう訓練が地形の把握や、球技の上達に結びつくってわけじゃない
東大生の親の収入の高さは、結構昔から言われてるけど
子供の頃からちゃんと教育すれば、受験を乗り切る程度なら
わりと回避は可能
目標が理IIIとかじゃなければね
俺はチャートみたいに分厚い参考書は読めないけど
薄い問題集を自分で解き切る程度の好奇心はあったからね >>70
似た境遇の人さがしたいだけなのでほっといてくださいという >>73
そういうけど東大は総人口の1パーセントもいないわけでかなりうまく噛み合わせないとだな
まあiqとか動作性とか言ってるやつはほっといて 早慶上法学部一般現役 私文専願 言語130前半 動作100後半
得意科目英語 >>73
ほら知ったかで嘘なんじゃんｗ
青チャートじゃ東大いけないんだが…
なんで上位大が難関大かってパターン化できないから地頭やセンスが必要だからだよ けっきょくまともに受験もしたことないし頭もよくないやつが
中学生ぐらいの自分の出来る範囲の勉強(単語テストやクイズ)や障害特性(言語理解しかみえない)の延長で語ってるからおかしい
経歴詐称して嘘800を語るととくにボロが出る >>78
君すまんが東大とか受けたことないだろ。一応聞いとくけど。
そいういうやつにパターン化できないとか言われたくないわ
青チャート理解できたらきっとどこの大学だって入れるよ。
理解ってのが厄介だけど、まずは暗記してそこから始めるのもあり。
自分もどっちかというと薄い問題集派だけど >>80 ふつうに東大じゃないけど難関大受けたしだから一通りの有名大の入試は知ってるけど
前東大にＡＩを入れるってプロジェクトでマーチまで受かってこれ以上は無理ってなったの知らない？
お前馬鹿だからはっきり言うけど、東大は知識は基礎的かつ標準的なものしか問われず思考力重視だから基礎学力さえあれば(頭の良さで)受かるってそんなものいいを額面で受けとってるるだけだろ
いかにも低学歴の発達で作り話が下手なわけだ
青じゃ駅弁しか受からないし受験生もあんなものやってない >>81
なんの話だろそのAIで大学受験って
これのことかな。東大数学合格点とったらしい
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/1611/15/news063.html
すまんが後半何書いてあるのかよく読み取れなかったけど。。 >>82 その新井先生がツイッターで言ってたんだよ
東大は知識だけではなく読解力や推理力が必要でパターン化できないし
センターレベルですら知識だけを試しているわけではないと
ＡＩは数学の問題は解ける問題と全く解けない問題に二極化していて
解法も人間とは程遠い大学院レベルの知識と膨大な計算力を利用した力任せで
国語も形態分析しか出来ず意味が根本から理解出来ないと言う
逆説的に人間は国語も数学もパターン化していないし人間にはその手法では計算量的に不可能と言う 嘘松くん必死過ぎて笑う
理解できもしないのに一生懸命都合のいい記事探してきたんだろうなあｗ いやー、自分は青チャート理解してやる根性なかったので（そういう方法は、自分向きではなかった
ということだろう）やらなかったのでその意味で’きっと’だな。
にしても、青チャート程度の問題を100%理解できれば東大いけるんじゃねーの。
5割ちょいとればいい普通の入試だよ。自分はおちだけど（。。。。）
あとすまん、君の理論はたまに論理の飛躍が入るんでわからなくなって
その新井先生の研究と青チャート暗記じゃだめというのがどういうつながりあるんだかわからないんだけど 青チャートも最後のエクササイズまでやると赤チャートと変わらない。 きっとからの東大落ちた！わざとらしい青やれなかったアピール！の流れは神 なんつーかやっぱ発達なんだろうな受験もしたこと無い
チャート式ってのは解法パターン集で典型的に数学できない奴のためのものなの知らないの？
そもそも一番の学生が解く試験で半分も解けないテストがそんな暗記で解けるわけ無いじゃん
おちたやつは絶対青チャートごときやってれば受かったなんて絶対の絶対いわないｗｗｗ
下位の大学ほど合格点の得点率低いんだがそんなんで簡単だと思えるエアプマン うそつき隔離スレであることがわかっておもしろいからもっとやれ 極論パターン暗記で解けるからって普通論理的思考が問われる試験で、必要ないだの言い始めることがずれてる
どう考えても空間認識や論理的思考高い学生もパターン暗記ではない数学の才能があって学者になる奴が多いのも高学歴やん >>90
下位の大学ほど合格点の得点率低い→高いの間違いね 青茶で東大合格した人はいくらでもいるからな
最近はFGを使う所もあるけど、昔は無かったしな
もちろん、〇〇を使ったからといって全員が合格できるわけではないけど
道の一つではある
ただ、傍用問題集でもノーヒントで全て解けばそれなりの力になる
ちなみに部活は帰宅部でいいから睡眠はしっかりとった方がいい
授業も聞かなくていい、自分で勉強してろ >>92
>極論パターン暗記で解けるからって
>普通論理的思考が問われる試験で、必要ないだの言い始めることがずれてる
どんな方法であれ、合格点を取れば合格だからな
何が問われてようが関係ないし
論理が分からなくても、正解が書ければ答案としてケチつけられない
>どう考えても空間認識や論理的思考高い学生も
>パターン暗記ではない数学の才能があって学者になる奴が多いのも高学歴やん
合格にはいろんな勉強方法があるというだけだし
そもそも学者にならない東大生だって沢山いるし
学生個々人について、空間認識や論理的思考が高いかどうかは
調べようが無い。 嘘松必死でFGだの探してきたんだろうけど普通は大学への数学と東大用の練習問題・模試だよ
お前じゃパターン暗記しかできないし東大なんぞ受からんからもう寝ろ どうみても最初の嘘松って設定で書き込んでたのに
途中でボロが出ると落ちた＝別人とか言い始めたのは草
相関や確率が理解出来ないお前には理系は無理ｗｗ >>98
大学への数学というより1:1のことかな
学校で配られるのが青茶やFGであることが多くて
1:1は併用の人が少なくないと思うけど
結局、1:1だってパターン暗記だよ
問題集というより、解法に重点を置く参考書という点で
青チャートやFGと変わらない
ま、パターン暗記であろうが無かろうが関係ない
東大入試程度の問題で、そこまで気にする必要ない 世間一般のイメージ通り、私文はアホ 理系の方が頭良いのかな？
私文でも早慶とかは地頭必要、マーチ以下は大差なし？
理系、特に医歯薬は頭の良い人達？ リアルでFランの奴知ってるんだが精神障害者で年金と障害者就労 見た目も小太りで不細工、わりと真面目
似たような人多いのかな 共に偏差値50ぐらいの高校から多分推薦でFラン文系 １人は中堅私立に編入、留年 そいつは活動的で今年結婚したADHDだった >>100
そうか、彼は大数信者なのか。。面白い。一対一もまあ普通の問題集だよな。 >>100 チャート式配られるってなんだよｗ
レベルに応じて勝手にやる全巻そろえると結構な値段になる民間の参考書だぞ？
大数は上レベル向けの基礎固めのパターン問題集であってそれは当然でありどんだけエアプなんだよお前 >>106マーチなんかIQが70あるかないかの軽度知的障害レベルでもいけるらしい 文系 発達障害界隈では有名な、就労支援事業者のブログ。
しかし、言語理解だけは130以上でも、マイナー私文に行ってたという人もいて、
全ての当事者に当てはまるとは限らない。
ttp://corp.kaien-lab.com/staffblog/iq
>【5】下位項目の「言語理解」 IQ90で大学には入れる 105前後で標準校 120前後でトップ校
>IQ70〜90ぐらいでも大学にごく普通に入っています。が、勉強についていくの
>は難しいため、専門学校を選ばれるケースも増えます。また、大学に入れたと
>してもそれまで名前を聞いたことがないような大学かもしれません。
>IQ105ぐらいになると、皆さんが知っている、例えば箱根駅伝の常連校など、
>偏差値が50以上の大学に入るお子さんが多いようです。
>IQ120前後になると、東大早慶、あるいはMARCHクラスのトップ校に入るお子
>さんが多くなってきます。 >>108 全ＩＱ120ぐらいで早慶マーチに入れるかもってのは一般人もそうで
言語理解だけ高くても文系でも全く動作性や処理関係ないわけではなかろうし全ＩＱが低ければ無理じゃね？
普通の子よりパターン学習中心で学校にも不慣れだから不利とあるから
言語能力に比べてややマイナーの方が普通なんだろね 上智卒新人作家賞の方は言語性が120近い、確か117
動作性は76とかだったらず 総IQ96 あれやな、ウェイスのスレにもあったがIQ低い奴は難関校突破しても浪人や留年が多い印象
多浪や多留かも多いイメージ
医歯薬とかの大学でも国家資格になかなか受からないイメージ
運転免許にしろストレート合格ではなく、補習なり検定落ちたり何度も学科受けて大変な思いをして免許取得するイメージ >>105
>チャート式配られるってなんだよｗ
教科書だけでは教材が足りないので
参考書や問題集を学校でまとめて購入するのは進学校では
かなり昔から当たり前の話だけども
出版社も学校に採用してもらうために、学校専売品として廉価にしたり
指導計画案を学校に提供したりする
それで、学年の最初にチャート式が配られる事が多く
青チャートで東大に入ったという体験記が沢山あるわけ
1:1が悪いとは言わないけど、学校採用されたって話はあまり聞かないな
普通は個人購入の参考書でしかないと思う
http://mita-gakuin.com/blog-117502/ >>113
青チャート暗記って和田さんって精神科医が言いはじめたんだっけ。
なんてつまらないし大変だと受験生の頃は思ってたんだけども実際それが向いてる人いるんだろうなあ。 >>111
ttps://dot.asahi.com/aera/2018011800017.html?page=7
こちらの上智卒新人賞作家ですね。
言語性知能の数値は114、動作性は74、全IQは96だそうです。 >>116大して高くないな
むしろ低く見える ウェイススレの専門や高卒の人達の方が高いだろう このスレは学歴を証明した人以外発言権なしにしないか？ >>117
記事中の「平均下回る動作性知能」はよいとして、「抜きん出た言語性知能」は
「私は言語性知能が114と、平給ﾏより高かった＝B」とはいえ、血�ｶみかねｂﾈい
表現ｂｩもしれないな＝B言語性IQの数鋳lが114なら、全体の中では中の上。
自身の全IQ96を基準にして、それの中の抜きん出た部分が言語性という意図なら、
そのように書かないとね。 >>119
117だと思っていたから 120近いし凄いと >>42
大学の講義はパワポでザーッとただぺちゃくちゃしゃべる
だけで全く意味わからんで頭がカーッと熱くなって震え
止まらんくなったり吐き気しまくりで通えなくなった >>114
和田秀樹が言うより前から学校の副教材として使われてたから
あまり関係ないけど
和田秀樹の本もよく読んでいくと考える力も必要だという話になってる
精神科医だけあって本の売り方も心得ていて
センセーショナルなタイトルを付けただけっぽい
逆に、カッコつけて暗記を毛嫌いするあまり
考えすぎて挫折する学生もいるので
時には暗記も必要で、暗記も思考力も両方大事だと、大学の先生でも言ってたりする
例えば、有名な大学の教科書の定理や問題を初心者が
ノーヒントで証明し続けるのは危険で
歴史的な定理などプロの数学者でも頭を悩ませた物が並んでいるのだから
ハマると年単位で無駄になってしまいかねない
特に最初のうちは「読んで理解して真似をする」いわゆるパターン暗記そのものが
推奨されてたりする >>118
誰も証明なんてできない。学生証貼るわけにもいかない >>123
学生証やら学位記やら卒業証明書をIDと一緒に貼るだけ
それができないならここの連中はコンプレックスだけ立派にある低学歴発達障害者の集まりだってはっきりわかんだね もともとうそつき隔離用だからルールが機能するとは思えない >>124
貼ったら貼ったでメルカリで買っただろと言って煽るそれが５ちゃん
てか文章読めば誰か嘘言ってるかわかるだろ？ >>126
俺は某都道府県でトップの公立校→旧帝大だったから、
何となく「発達持ちの高学歴」の匂いがわかるかな。
灘開成クラスになるとわからないかもしれないけどな。
嘘くさいかどうかは読む人が読めばわかるっつーことですな。 >>127
そんなとこ。
大体こんなスレで嘘ついてもなんの意味もない。
チャート式配られること知らない彼も自分の周囲でそういうのなかっただけで嘘は言ってないんだろうと思う。 >>98
>>105の内容からすると
この人は、大人になってから数学を勉強したのかな？
大学への数学を知っていてチャートが配布されてきた事実を知らないなんて
進学校や自称進学校ではありえないものな
数学板の誤答おじさんって呼ばれてる、あり得ないくらいの馬鹿がいるけど
そっち系の人なんだろうか こんなスレで嘘言っても何の意味もない 他のスレで虚言吐くならともかく 俺進学校卒だけど配られなかったし学校によるんじゃね？
いわゆるじっさいには酷い実態の自称進学校でやってそうで上位大を寡占している一流の私立の一貫校はやらないだろ
あれ駅弁ぐらいのレベル向けだよね？ 自称高学歴さんには悪いけど
論理的思考力なくてしかも青チャートの反復だけど東大に行くなんて現実には無理よ >>134
あ、このスレに青チャート反復してた人はいない。一応念の為。 >>130
なんでだか知らないけど高学歴申告いると嘘つき呼ばわりして怒り出すんだよなあ彼
チャート式とかどうでもいいような話に突っ込んで 青チャ東大とか実体験に基づかないけどネットで調べましたの典型みたいだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
