サイコパス総合スレ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統合失調君は似てる物を同じ物と認識してしまうのだが、それを本人に幾ら指摘しても通じない >>611
だからそういうじゃなく、どこが間違ってるのか指摘せえよ
B群人格障害はクレペリンの精神病質(サイコパス)から来てる
全くの事実だぞ ロバートレスラーの殺人犯の調査(ほとんどが連続殺人、多くが性的要素のある殺人)
家族にアルコール依存があった 29人中20人 69%
家族にドラッグ中毒があった 27人中9人 33%
家族に精神病の病歴があった 30人中16人 53%
身体的な虐待があった 31人中13人 42%
心理的な虐待があった 31人中23人 74%
家庭が引っ越しを繰り返していた 34人中23人 68%
母親が家庭の主導権を握っていた 32人中21人 66%
強迫的マスターベーション 27人中 81%
周囲からの孤立 27人中 81%
少年期の虚言癖 28人中 75%
幼少期の夜尿症 20人中 60%
幼少期の放火 25人中 52%
幼少期の盗癖 27人中 81%
情緒不安定 25人中 44%
不眠 22人中 50%
何らかの恐怖症 24人中 50%
偏頭痛 22人中 45%
自傷行為 25人中 35%
実際の有名殺人鬼の調査
これの多くがサイコパスだろう
でそれらに自傷行為が35%
情緒不安定が44%だぞ
酒鬼薔薇も絶歌に自傷行為について書いてるが、それとも通じるだろ
おそらく酒鬼薔薇にもこれらの状態の多くが当てはまるはず で、これらの中だったら盗癖や虚言がキジカナにも当てはまり、不眠、情緒不安定も当てはまる だからお前が何が言いたいのか分からんと言われてるの
それがどうして「サイコパスを良心欠如障害とも言うべき新たな発達障害と考えるべきでは?」と言う意見の反論になる理由を述べてない
それを非論理的だと言われてるの >>614
貴方の最大の間違いは、「似てる物」を「同じ物」として認識してしまう事だよ
これは統合失調症の特徴で、例えば「色が同じ」&「“な”で始まる」と言うだけで、「長靴」と「ナス」を同じ物と認識してしまったりする
貴方の例を挙げれば、「殺人鬼=サイコパス」としてる点
この最初の間違いに>>615みたいな特徴を次々と=で結んで行くから、「サイコパス=殺人鬼=家族が精神病=幼少器に夜尿症=天才・・・」(略して「それ系」)と言った具合に完全に訳の分からない話になってしまってる
この事は過去スレで何度も指摘してるけど、貴方は統合失調症だから理解する事が出来ない
だからこれはこのスレに初めて来る人に向けて書いている もしかしてこいつ
サイコとサイコパスを混同してるとかいうオチじゃないよな >>618
行為障害から多動型診断な
絶歌では集中力過多な面が書かれてるし注意欠陥はないだろう >>617
だからその情動障害ってのは扁桃体損傷からくるんだって
それは頭部外傷など後天的要因からくるもの >「サイコパスを良心欠如障害とも言うべき新たな発達障害と考えるべきでは?」
これが非論理な妄想でしかないだろ ADHDは集中力の触れ幅が大きい障害
集中するときは寝ないでも眠気を感じないくらいだが、しないときは恐ろしく散漫な状態だから注意欠陥になる
AHDHの「多動」とは体の動きだけではない
脳の動きの多動が原因でそれが表にでるか出ないか
男は行動に出やすく、女は行動に出ず脳の多動だけの場合が多いので診断されにくかった
また脳の多動ゆえ、考えがあちこちに飛びまくって散漫に、つまり注意欠陥になる
多動児の動きが脳内で起こっていると思えば想像しやすい
脳内があの状態で落ち着いて行動することは不可能に近い >>624
ほんこれ
ID:vAFDKKVxって大して知識ないのにイメージだけで語ってるよね >>624
酒鬼薔薇が集中力をみせたのはただの単純作業
注意欠陥ADHDが苦手な分野だろう
酒鬼薔薇にけんか売ってきたやつらがADHDかも >>619
>貴方の例を挙げれば、「殺人鬼=サイコパス」としてる点
診断名サイコパス読め
ゲイシーやら有名な殺人鬼を名指ししてサイコパスと言ってる
「殺人鬼=サイコパスではない」ならまずヘアのサイコパスからもはずれてる ●殺人鬼ではないサイコパス
●サイコパスの殺人鬼
●サイコパスではない殺人鬼
この3パターンがある事を理解どうしても出来ない 理解できてないのは殺人鬼=サイコパスでないと言ってる奴だろ
サイコパス殺人鬼もいるし、犯罪心理学として定義された現行のヘアのサイコパスは名指ししてそういうサイコパスを挙げてるだろ
だとしたら>>615のレスラーの重犯罪者の傾向ってのはサイコパスの傾向でもあるってことだ
精神疾患に近いのサイコパスだよ >>626
どの本の知識だ?
診断名サイコパス?冷淡な脳?サイコパスインサイドか?
お前らは良心のない人たちとかのみの印象で語ってるよな >>631
×殺人鬼=サイコパス
〇サイコパスの中には殺人鬼もいる >>633
だったら上記のレスラーの傾向もサイコパスの傾向のひとつとして考えていいわけだな?
実際それが宅間やキジカナに通じる
そして旧精神病質の関連疾患にも通じる
だったらそれを軸に遺伝的関連を見つけ出せば発達障害として認識できる
実際そういう精神疾患は遺伝関係が深い
例えば双極II型の雅子妃と、明らかに摂食障害の気がある愛子さまとかな
発達障害であるとするならそういう部分だよ
情動障害の部分じゃない 発達障害に対する理解
サイコパスに対する理解
論理に対する理解
全てが単純に間違ってる
悪いがあんたは前提の段階で議論を立てられるレベルじゃない
サイコパスに関する本を読み漁る前に辞書を読むべき >>622
仮定に対して仮定で反論する・・・
まずこの場合お前が本来言うべきなのは
「発達障害であるなら先天的な所見があるはず。それを示す根拠はあるのか?」
という問いであって、
それを飛び越えていきなり
「ここで言われる良心欠如障害は「必ず」情動障害と同じである」
「情動障害は「必ず」扁桃体損傷からくる」
「扁桃体損傷は「必ず」後天的である」
と3つもそれ自体が証明を必要とする議論をまくしたてる
内容の真偽はともかくこれでは反論とは言えない
お前の頭の中では何らかの根拠があるのか知らんが
傍から見ればこれは
「空は青い」「嘘言うな。織田信長は本能寺で死んだんだぞ」
と言ってるのと一緒
ここまで言われんと分からんか? >>630
面白い人がいるな
殺人鬼とはどういうものだとお考えですか? サイコパスは元々殺人鬼をはじめとする非常に強い犯罪性向を持った人の研究から始まった
そして研究する過程で共通する特徴がいくつも見つかった
ところが翻ってこの特徴が見られる人がすべて犯罪者であるかと調べてみたら
普通に暮らしている人にも結構いることが分かった
というわけで現在サイコパスはこの特徴を持った人を指す言葉として
元々の犯罪性向の強い人という意味から離れて使われるケースが出てきた
敢えて繰り返すのもなんだかなぁな大前提
サイコパスという言葉は時代によって意味が違う >>638
間違い、
精神病質は元々精神病気質や遺伝的に統合失調(早発性痴呆)などと関連深い家系などの研究から導き出されてる
元々はバリバリの優生学が基本でサイコパシーという言葉が生まれた >>636
冷淡な脳よめや
扁桃体損傷(両側損傷)の例も出しただろ
損傷者は情動記憶(主にインプット)や出来事に関する記憶で顕著な障害を示す
https://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E6%83%85%E5%8B%95%E7%9A%84%E8%A8%98%E6%86%B6
サイコパスの本だけじゃなく扁桃体損傷患者などの研究もみろ
>「扁桃体損傷は「必ず」後天的である」
だから左扁桃体のピンポイントの障害なんであって
それが先天的なものでおこりようがないって >>639
因果が逆
精神病質の原因として遺伝性が疑われたという過程は確かにある
が、精神病質自体は単純に「精神病(統合失調症)とは異なるが精神病みたいな言動をする症状(を持つ人)」という意味でしかない
実際の歴史としては精神病が何なのか分かってきた過程で
それまで一緒くたにされてたものの中に異質なものがあることが分かってきたという感じ
これが今でいう「人格障害」の事というのはお前の言う通りだが
元々症状があってその原因が追究されたんであって
遺伝性から精神病質(人格障害)という概念が形成されたわけではない
だから当然精神病質と遺伝的欠陥はイコールではない
そういう意見もあるしそうでないという意見もある
お前の言い方だと「咳をしてるのは全部肺がんだ」という事になる
そしてこれが犯罪心理学に「流用」された
異常犯罪の原因として精神病質が疑われたと言うべきか
ここで最初のサイコパスの意味の変化が起きる
キチガイじみた犯罪者を精神病質者(サイコパス)と呼ぶ誤用(と言っていいか)が広まってしまう
俺が書いたのはそのあとの話
お前はこの過程を前後滅茶苦茶にしている >>640
だから焦点はその扁桃体障害が必ず後天的に「のみ」起こるかどうかという点だろう
俺はお前の意見を肯定も否定もしないが
お前がここで示すべきはこの「のみ」の部分であって
いくら後天的に生じた例を数挙げたところでそれは立証されない
そしてその部分になるとお前は「おこりようがない」とか言って自分が無根拠であることを示している
だがこれは逆に「先天的だ」という意見に対しても同じで
反論したければ単に「それを示す根拠はあるのか?」と問うだけでいい
その代わりにお前はな別意見を述べて
挙句自分が無根拠であることを示して自爆して話を脱線させている
何度も言うが俺はお前の話の内容については真偽は言わない
お前が好き勝手に拾ってくる個々の出典自体は信じるに値するものだからな
だがお前のつぎはぎの話には全く意味がない
全く論理的じゃないからだ >>619
>>630
殺人鬼には統合失調症かそれ近辺の要因で殺人したようにしか見えないグループが混じってるよな
それをサイコパスに数えるためには統合失調症とサイコパスを結びつけるための接着剤が必要で
それがモノアミン神経系の機能異常でそのための三脚スツール論押しだったのか
なんだか難しいことになってんなぁ >>641
クレペリン読んだか?
クルト・シュナイダーは?
読めば当時の精神病質がバリバリの優生学ってのがわかる
そっから人格障害群が生まれた
クレペリンがB群、シュナイダーが内向型精神病質=人格障害、つまりC、Aに近いものを記録してる でこの人格障害群が躁うつ病と早発性痴呆に関連する
それは現代でも変わっていない
それは個々の障害について調べてみればわかる
はっきりと遺伝関係がある そもそも共感欠如の発達障害だとかいうものに根拠がねーだろが
何一つ出典もない
他人をとやかく言えるレベルか? >>647
もう馬鹿らしくなってきたが何回同じこと言わせるのか
俺が言ってるのはどっちが正しいかという話じゃない
無根拠な話に別の無根拠な話をぶつけるのはまともな議論ではないと言っている
問題は話の内容じゃない
お前の話の飛躍・脈絡のなさだよ
それを糖質だと言われてるのが分からんのか
あと何か勘違いしてるようだが
俺はサイコパスを良心欠如の(お前は勝手に共感欠如とすり替えてるが)発達障害といった当人じゃないぞ
当人じゃないが一つ付け加えさせてもらうなら
発達障害かどうかの話と先天か後天かの話は別
発達障害は主に先天性の障害と考えられているが後天的要因が否定されてるわけではない
そもそも原因がはっきりしてないからな
外傷や感染症で発症する可能性も実際はあるとされている
あくまで発達障害の定義はwikipediaから拾ってくるなら
「身体や、学習、言語、行動の何れかにおいて、発達が遅れた状態」
という結果の部分だけ、原因についての定義はまだない
そしてもし良心(あるいは共感性)の発達を一種の「学習」としてとらえることが可能であるなら
サイコパスを発達障害の一種とみなすことも可能ではあると思う
ただこの場合問題が「良心」「倫理」「行為規範」という
それ自体がテストすれば明確に分かるというような類のものではないから
そんな簡単な話ではないとも思う
なんにせよお前は発達障害という概念に関しても
勝手な思い込みで話を進めて余計な問題起こして話を脱線させてるんだよ >>645
ああもう面倒くせえ
まずクレペリン以前から人格障害の原型となる症例の報告はあった
1835年(クレペリンは1856年生まれ)のプリチャードの「背徳狂」が原型だとか物の本に書いてるが本当かどうか知らん
それとは別に(←ここ重要)、
精神病(早発性痴ほう症)を原因にさかのぼって分類しようとしたクレペリンは
その一つとして「精神病質人格」(露骨に言えば生まれつきのキチガイ)なるものを考え、
さらにそれを細かく分類した
これが遺伝学的観点を考慮した家系の調査を伴うものだったのはお前の言う通り
そして時代はずっと下って
なんだかみんな好きかって言って派閥とかつくってたがいに喧嘩して
わけがわからなくなった精神医学のちゃんとしたマニュアルを作ろうという動きがアメリカで起こる
そしてその第三弾を編纂する際にいわゆる人格障害(上の道徳狂からの流れ)を整理するにあたって
クレペリンが用いた精神病質人格のサブカテゴリの分類がまさにこれにあたるんじゃないかと採用された
これがDSMV
こうやって見てくれば分かるがこの時クレペリンの分類は
彼が作ったそのままの意味で現代の精神医学に採用されたわけではない
いわば「流用」されてる
彼が考えていたのとはむしろ逆に精神病と切り離されたうえで採用されている
DSMが採用したのはあくまでその分類方式だけで目的もそのやり方も無視されてる
この流用に「根底では遺伝学的観点が生きている」とか
「だからと言って精神病との関連が否定されているわけではない」
とか解釈するのは可能だしそういう見方もあると思う
だがイコールじゃないし、ましてや事実なんかじゃない
そして何と言ってもこれはあくまで精神医学の歴史であって
必ずしも現実の人格障害ないし精神病の実際と一致しているとも限らない
これを根拠に実際の人格障害がどうのなんて言うのは短絡そのもの
お前が短絡的に考えてるほど事実も歴史も単純じゃないんだよ 人間に限らず生物には同種の生物への攻撃をある程度忌避する本能があるんだよな
縄張り争いでもメス争いでも相手を追い払えさえすればそこで試合終了
中には争いでなく体の一部の比べ合いで解決してしまう種もいる
なぜならそういう本能がない生物は同種同士が〇し合ってしまうから種として繁栄しにくい
その本能が何らかの原因で弱くなるとサイコパスのようになるんじゃないかと思う
教育で何とかしようにも本能ってのは言葉で説明しにくいからね
子供の「どうして人を〇しちゃいけないの?」って質問に答えられない親は多いが
じゃあ答えを知らない奴は平気で人を〇すのかと言われればそんなわけないよな
だから対策としてはこんな感じかね
・「どうして人を〇しちゃいけないの?」という答えにくい、健常者には感覚的にわかるから答える必要がないと思われる類の質問に
サイコパスでも納得できる回答を用意する
「〇されたらその人や家族が悲しむから」という回答はNG(他人が悲しむということはサイコパスにとっては行動を控える理由にならない)
「〇された人の家族があなたに仕返しをするかもしれない」「人を〇すような人は危険なので警察に捕まる」のように
本人への不利益を説明するような回答がいいと思う
・その回答を必要としている人のサインを見逃さない
猫〇しや同級生へのいじめ等、異常行動があればサイコパスやその他の障害を疑い適切な教育をする >>648
ADHDだとか言われてる中での発達障害の流れだろ
なんでダウン症などの発達障害の話になるんだ >>649
そもそもDSMIIまでが全く世間に通用せず、そんで出されたのがDSMIIIだろ
それの人格障害群がクレペリンなどの精神病質から来てる
この時点でそこに思慮などあるはずもなく、ただの剽窃にすぎない
だとしたら
>彼が考えていたのとはむしろ逆に精神病と切り離されたうえで採用されている
これこそただの思いこみだろう
そもそも米精神医学会はそれが剽窃であることも認めてない
だとしたら「人格障害群は精神病質から来てますが全く別物ですよ〜」
ていうのもただのお前の思い込み
これになんの「論理」があるんだ?え?
事実はクレペリンの分類をそのまま使ってフロイトの精神分析(クレペリンはアンチフロイト)の用語
「自己愛」だとか「境界性」などの用語つけて出しただけのものだ
それが急速に受け入れられたただそれだけ
それが「事実」であり「歴史」 >>650
「同種」とみなせないから共産革命や民族浄化みたいなものがあるんだろう
日本人は中国人の利益を奪うことをなんとも思わないし逆も同じ
エリートは底辺を同じと考えないし、同調もしない
だから革命が起こる 基礎も学ばず専門書を意味もわからず読みかじって大火傷した典型例だな、こりゃ
精神医学は専門じゃないがこういうのはどこにてもいるよ
相手しても無駄
馬鹿が本を読むともっと馬鹿になる こりゃもう想像以上にひどすぎるな
「お前発達障害の概念間違ってるぞ」「うるさい誰がダウン症だ!」
「お前の精神医学の歴史解釈おかしいぞ」「うるさいクレペリンはアンチフロイトだ!」
「サイコパスには適したケアが必要だよね」「革命だ!」
ネタでやってるとしか思えないが
ガチならマジで黄色い救急車案件 >>581
そういうサイコパスって精神病院に入院しないんですか? >>582
そういう他害の危険があるサイコパスが精神病院に入らずシャバにいるのは何故ですか?危険じゃないの? >>658
「人権」という魔法の言葉があってだな
これを唱えりゃ何しても無敵 >>658
重い刑法違反は犯してないからな
せいぜい軽い詐欺か民法違反
サイコパスのほどんとは殺人などの重い刑法違反はしない
ある程度の知恵があれば捕まるほどの犯罪をしなくても十分人から物を奪えるということを知っているからな >>655
だから解釈おかしいのはお前だろう
なんだ?流用って
流用しましたなんて誰が言ってる? >>662
キチガイ特有の「自分の敵が全部同じ人格に見える」だな
俺は上でお前の相手してたのとは別人だよ
といってもどうせ信じないだろうが
お前は人にサイコパスがどうのとご高説垂れる以前に
診断される側の人間だよ
残念ながら憧れのサイコパスじゃないだろうがな そういう議論、論理と無関係なのはいらんから
「流用されてる」について反論しろ
>「お前発達障害の概念間違ってるぞ」「うるさい誰がダウン症だ!」
>「お前の精神医学の歴史解釈おかしいぞ」「うるさいクレペリンはアンチフロイトだ!」
こういう印象操作狙うみたいなのじゃなくてな 誰と誰が戦ってるか知らんけど
とりあえず俺は>>641に同意しとく またあのキチガイが暴れてるなぁと思って見てたが
こいつが発達障害とダウン症の区別さえついてないと知ってドン引き
バカとか無知とかそういうレベルじゃないぞ 「自分の敵が全部同じ人格に見える」ってこの手の荒らし特有なのかね
俺の常駐板にも同じようなのいるわ
同じようにコテハン付けろ言われて付けたけど
付けたり外したり外し忘れたりとまあ大忙しw
サイコパスというより発達だろうけど 統合失調君は統合失調症だよ
メンヘラとは違う
論理的な思考が出来ない状態なので、残念ながら本人とまともに議論しても無駄だと思う 、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iカ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iカ
iサ’ ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 fサ
!カ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
/ `ヾサ;三ミミミミミミ彡彡彡ミヾサ`´ ’i、
i’ ,._Ξミミミミミミミ彡/////ii_ |
| ;カ≡|ヾヾヾミミミミミミ、//巛iリ≡カi |
| iサ |l lヾヾシヾミミミミミ|ii//三iリ `サi |
| ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi |
| ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi |
| iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi |
| iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
,√ ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,カi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,サi
;カ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,カi
,;サ, |彡彡ノリリリリミミミシ ,サi
;メ’´ i彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ >>667
だからダウン症も発達障害だがそれとは違う話ってのは流れでわかるだろがって言ってるのを
「ダウン症が〜」と言ってるやつがいるってだけだろ
そもそもADHDとか発達障害かどうかの話しだしたやつが先天性の部類であることを認めた上での流れだろ とにかく戦前の精神病質から人格障害が来てるってのがわかれば速い
あとはサイコパスインサイドに重ねるだけだ クレペリンが人格障害の分類の先駆者というのは教科書的な話ではあるが
人格障害の概念がクレペリン主義に基づいているかとなると話は別
この違いが分からないようなら学問の話をする資格はないな
0の概念はインド哲学が先駆者だとされているが
お前の言い方だと古今東西の数学者は皆インド人ということになる >>660
サイコパスって精神病じゃないの?なんで病院にいないんだろ? >>661
罪人としてのサイコパスではなく病人としてのサイコパスが病院にいないのは何故かな?と。
サイコパスという精神病で困っていて入院する人は居ないのかな?という疑問です。 >>674
良心や恐怖心などが機能してないだけで、精神病とは違うだろ >>671
さも当たり前のように言ってるがダウン症が発達障害とか聞いたことないが…
お前の目の前の箱でググってみ?
一つでも出てくるか?
お前多分字面だけで意味を勝手に決めてるだろ
この言語表現の表面的な意味への偏重
そしてそれが世界の常識と思い込む自他境界の曖昧さ
加えてこの病的な頑固さ
思い込みの激しさ
人の話の理解できなさ
うん、型通りのアスペルガー症候群だなこれ >>659
精神保健法に基づく措置入院や医療保護入院などの強制入院の仕組みがあり、統合失調症や双極性障害などは
みんなこれで強制的に入れられていますが、サイコパスは別なのでしょうか? >>676
精神病じゃないというのは看護師から聞いたことがあります。
どういう意味か分かりませんでしたが。 背徳狂っていうかそうだけど別の言葉で言えば反社会性人格障害
悪いこと大好きな人もサイコパス
良心欠如も共感欠如もある サイコパスは悪いことが好きなわけではないだろ
かといって良い事が好きなわけでもない
連中は単に欲に正直で刺激的なことが好きで、良心がなく共感性もなく恐怖もない
それぞれのサイコパスは自身の好みや興味に従って
またそれぞれのサイコパスの罰のデメリット(不安ではない)に対するリスク管理によって
欲しいものを入手する方法として働いたり騙したり盗んだり殺したりの手法を選択実行
それぞれのサイコパスの賢さの違いによって、その選んだ手法の質が変化
してるだけなんだよ
そうすると悪いことをする確率が普通の人より高くなる
金が好きだけど捕まることにデメリットを感じれば非情な経営者になるし
殺人に興味があり拘束されることにデメリットを感じなければ大胆なシリアルキラーになる トロッコが5人いる線路の方へ暴走しようとしていて、自分がポイントを切り替えれば5人は助かるが切り替えた線路にいる一人が死ぬって問題あるじゃん
合理的に考えれば5人死ぬのと1人死ぬのじゃ1人死ぬ方が被害が少なくて済むけど
やっぱり「5人を助けるためとはいえ、自分が何もしなければ助かるはずの1人を殺すことになる」ってのには罪悪感を感じるもんだよな
かと言って「自分には助ける手段があったのに5人を見殺しにする」ってのにもまた罪悪感を感じる
それが人間
だがそこで「1人が死んで5人助かるんだからいいじゃないか、何を迷う必要があるんだ」と考えるのがサイコパス
もし「何人を助けるためであろうと他の人を犠牲にしてはならない」というルールがあれば平気でスルーして5人を見殺しにできるのもサイコパス
切り替え線路にいる1人をトロッコのくる線路に突き飛ばしてヒャッハーするのはサイコパスとはちょっと違う 1人知り合いにらしき人がいる
俺はメンタルだから精神科医にも、カウンセラーにも話す機会あって、その人のこと話したら、その人はパーソナリティ障害のアセスメントに引っかかってる。っていうから
図書館で調べたらその人のことかいてあるんじゃないか。ってくらいまるまる当てはまってたわ >>677
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E9%81%94%E9%9A%9C%E5%AE%B3
・遺伝子や染色体の異常 - ダウン症候群、レット症候群など
・妊娠期の物質使用(たとえばアルコール) - 胎児性アルコール・スペクトラム障害など
・妊娠期におけるある種の感染症
・未熟児出産 >>673
だから流用ってなんだ?
誰がいつ流用って認めた? >>685
本格的な馬鹿なんだな
ダウン症が発達障害の原因になることがあるって書いてるだけじゃないか
お前マジで障害あるよ 全体と部分とか因果関係とか
本当に言葉通りの意味での論理が分からないんだな、こいつ
さすがに笑えなくなってきた そのほか、アメリカ疾病予防管理センターのサイトでは以下が挙げられている。
知的障害
脆弱X症候群 (FXS) [1][12] - 染色体異常による。
ダウン症候群 [1] - 染色体異常による。出生前検査で確定できる。
胎児性アルコール症候群 (FASD) [1] - 受精前・妊娠期の飲酒による障害。断酒により完全に予防可能である。
脳性麻痺 (CP) - 一種の脳損傷による[1]。
馬鹿はお前だ
脳性麻痺もダウン症も発達障害 >>690
いい加減うぜぇよ
NGしたいんだからコテハンつけろ >>690
知的障害と発達障害の区別さえついてないのか
こりゃもうちょっとお話にならんな
もうこれでお前がこれから何を言おうとも
耳を傾ける人はいなくなったとだけ言っておこう
元々いたかどうか知らんが 幻聴があったり情緒不安、精神病的なのがサイコパス
ルーカス、宅間守にも通じるし木嶋佳苗にも共通 自己、他者診断する場合、わかりやすい指標は「母親からの遺伝」
X染色体の遺伝てのがある
サイコパスインサイドにものってるが、母親のXXがまるごと病気の場合、高率で男児に遺伝する
サイコパスに関わらず男児は母親から形質が遺伝しやすい
宅間守・・・母親が統合失調
ルーカス・・・母親が異常者
バンディ・・・母親の私生児
ダーマー・・・母親が精神疾患
酒鬼薔薇・・・母親がヒステリー系
芥川・・・・母親が統合失調
北杜夫・・・母親が奔放 池永トーマスとか千葉のなんやらとか、フィリピン人母親の子の殺人事件が何件が続いたことがあったが
水商売、売春に近い系統の人間を輸入すると、高確率で次世代に問題が起こるんだろうな
それにくらべれば父親が外国人のがまだいいのかもしれない
教育するのが母親になるし >>696
問題は血じゃなくて親の育て方でしょ
トーマスは実父や母親が連れ込んだ男に壮絶な虐待されていたし母親からも放置されていた
リベンジポルノも復讐が目的ではなく、あの女の子と自分が付き合ってた事を証明するためだった
交際するために私立大学生と嘘をついたり他者からの評価に異様にこだわっている
サイコパスじゃなくて愛着障害・自己愛性人格障害の類 母親が連れ込んだ男の性行為を見せられてたんだろ
どういう人間だ?
育て方とかそういうレベルと思うか? >>694
幻聴があったら統合失調症だけどね
木嶋佳苗は自己愛から来るサイコパス
宅間守は韓国人脳の韓国人
ナルシストで認知歪曲の傾向がある
事実や現実の認識能力が欠如していて想像する世界が現実だと思ってる
自己愛みたいにありもしない自分は特別なんだ!ってのがそれ
誰も特別だと思ってないし特別な要素もない
本人だけがそう思っていて他人を洗脳する
虚言癖で後だしじゃんけんみたいに言い訳する
自分はとてもとても有能で人気者とか事実とは真逆なことを言ってるし思い込んでるよ 自己愛から来るっていうのが意味分からん
ナルシストってのはサイコパスの共通した特徴だろ
つうかそいつに触るなよんなスルーしてんのに サイコパスはナルシストじゃないよ
サイコパスの自信満々で偉そうな姿は
いかにもその背後に誇大な自己像がありそうに見えるけど
実際は自分の思い描く未来への期待が裏切られることへの恐れを抱けない
つまり何にも考えてないからそうなってるだけで
別に自分で自分をすごいと思ってるが故の自信満々さじゃない
サイコパスが強い自己愛を持つと言われるのは
異常者の精神構造を常人のそれで測ることから来る錯覚だと思う > 自分の思い描く未来への期待が裏切られることへの恐れを抱けない
> つまり何にも考えてないからそうなってるだけ
それだけじゃ
> 自信満々で偉そうな姿
にはならない
サイコパスはしばしば人を見下す
それは自分の言動が常に正しいと信じているから
そして自分の考えとは違う人間をバカで無価値だと思っている
サイコパスでもある程度考えが合う人間はいて協力関係を築いたりするが
全ての考えが合致する人はいないから
結局一時的な関係になり、最終的にお互い食うか食われるかで関係が終わる >>702
サイコパスは正しいかどうかなんてどうでもいいと思ってる
ただ自分が常に正しいと他人に信じ込ませ、そして自分が得をすれば良いと思ってるだけ
自分が常に正しいと思ってるのは自己愛性人格障害
彼らは他人から評価が全てだから、自分が常に正しくないといけないと思い込んでる サイコパスは一般的な善悪では左右されないが自分の行動は正しいと思ってる
自己愛性パーソナリティ障害も同じだが、根拠がサイコパスと違うだけで
自分が正しいと思ってるのはどちらも共通している
ただサイコパスの「自己愛」が自己愛の「自己愛」とは違うというのも分かる
両者を観察した感想としては
サイコパスのほうは淡々としていて関わるとぞっとするような冷酷なそれが見えるが、表面的に接する限りはそこまで感じるものではない
自己愛のほうは劣等感とセットで非常に感情的ですべての行動が自己愛から来ていると言っていいくらい常にそれが見える
> ただ自分が常に正しいと他人に信じ込ませ、そして自分が得をすれば良いと思ってるだけ
連中は思惑もなく天然で自分が正しいと思ってるから罪悪感もない
信じ込ませるだけで正しいともなんとも思っていなかったら、自分の行動を他者に批判された時にブレる
でも確固たるものがあるので絶対自分の行いを間違っていたと認めないし反省もしない
認めるふりや反省したふりだけはするが
先日直進車がいるのに右折しようとして逮捕されたストーカー女がいるがあんな感じ
絶対過ちを認めない、自分が正しいとブレない
あの被告はサイコパスの特徴がよく出ている >>704
貴方は少しだけ勘違いしてる
サイコパスにはそもそも「善悪」の概念がないんだよ
元々良心が機能してないから、それが理解出来ないし、感じる事が出来ない
ただこの世の中が「正しい行い(正義)」は良い(得する)とされ、「そうでない行い(悪)」は非難される(損する)事に気付いている
それ故、自分が得をする側(正義)を選択してるに過ぎない
だからサイコパスの正義感は薄っぺらく、ズレている
貴方にとってサイコパスが天然に見えるのもそういう訳 >>705
勘違いはしていないよ
> サイコパスにはそもそも「善悪」の概念がない
これがつまり
> 一般的な善悪では左右されない
という部分
> 元々良心が機能してないから、それが理解出来ないし、感じる事が出来ない
サイコパスは「ルールとしてやっていいこと悪いこと」は知識として知っている
だから「理解できない」というか
心としては理解できないが知識としては理解している 善悪とは何かという哲学的な問いに対して
それが分からないサイコパスから逆算して科学的・医学的に答えるのなら
恐怖を源とする感情という事になるのだろうか 飼ってる犬がいるんだけどその犬の鼻をもぎ取って食べたくなる サイコパスは結局「矯正不可能な性犯罪者」みたいなタイプだよ >>699
幻聴があったら統合失調なら精神疾患の多くは統合失調になるな
統合失調感情障害とか知ってる? 発達障害がうんたらかんたらの書き込みのほとんどは
科学的な裏付けがない
おそらくは悪意で書いてる文章だから
真に受けないで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています