安楽死制度を導入すべき31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせ死ぬなら安楽死で死にたい
苦痛を愉しむマゾな性癖などない
人生も飽きたしはよ逝きたい 仮に日本で安楽死制度ができても、難病や重度障害者限定になると思うよ。
人生に飽きたという理由はたぶん認めて貰えない。 >>479
高額費用負担可能な家庭に限り、葬儀を許して、
それ以外は、遺族シャットアウトで、国で集団火葬から集団遺骨回収から集団葬儀や供養した後に集団墓地に粉砕した遺骨を撒いた後に耕せば
葬儀崩壊は食い止められそうな 自分自身は葬式なんてやってもらいたくない。
信じてもいない仏様(ぷw)になんてされたくないし。 >>482
たぶんそうだろう
なら、エッチしたら出来ましたっていうだけの理由でこの世に存在させるのもやめてほしかったわ 日本には期待できないけど海外で英語できなくてもできるようにしてほしいな 結局要は、
安楽死期待するな、逝きたきゃ一人で逝けやw下級貧民国民共がww
…って事何でしょうかorz >>482
精神疾患で苦しんでる人もokにしてほしい
俺がそうだが >>489
違う
辛いからといって死なれると搾取できないから少なくとも自らの意思で死ぬことは許されていない 日本だとほぼガン、肺炎、梗塞、臓器不全とかで苦しんで死ぬ訳だけど終末期における安楽死すら認められないのおかしいし
数ヶ月から数年苦しんで生きて苦しんで死にたいとかないわ
そんな時間要らんからショートカットして楽に逝きたいよな >>491
なら、搾取出来ない穀潰しな、万年ナマポやホームレス又は乞食や、施設隔離級の障害者は、寧ろ安楽死進めても良いはずなのに、
何で、彼等に対する安楽死処理や制度も進まないんでしょうか? >>493
そんなの政治家にでも聞けよ
このスレは安楽死制度を求める人間の溜まり場だ >>482
今までとこれからは違う
年齢制限付きならあり得ると期待してる >>493
自発的な意思かどうか疑わしいから安楽死とは言い難いというのは置いておいて
まぁ、一番の問題は対外的なメンツだろう。 政治家がコロナで苦しみながら死んだら
もしかしたら安楽死の議論がされ始めるかも 「日本は同調圧力が強いから安楽死で死にたくない人が殺される」て言ってた人たちコロナで同調圧力かける側になっててなるほどこいつらがいなくなれば同調圧力問題は解決するんだなと思った 安楽死制度整備進むのが先か
ヒャッハー!汚物は火炎放射器で消毒だ~!とか横行するのが先か
…(´Д`)ハァ… 精神疾患のある人間が、本人が希望すれば安楽死できるように法整備してほしい。
あと30年のうちに。 >>469
生存権以外の弱者の人権なんて尊重しちゃいないだろう人達が
殊更弱者の人権を出しにきれい事を言って反対する事に違和感がある。
LGBTの養子引取りや同性婚なんかそれこそ「公共の福祉」や「社会の迷惑」を理由に
制約を受ける事があるのに生存権だけを守れば弱者の人権を尊重している事になるのには無理がある。 安楽死導入しないでこの先どうするんだろうね
今ゴネてる人はそろそろ認知症や疾患やコロナが見えてきてると思うけど
何も考えずに目を逸らし続けるんだろうか 安楽死肯定派は自分の尊厳を守る為に希望しているだけで
生きたいと思っている人まで安楽死させたい訳じゃないんだけど。
安楽死制度が導入されたとして死にたいと思う人が安楽死をすると
何でそれが死にたくない人への圧力になると思うのか。
誰かが自分と違う生き方の選択をする事が自分への強要と感じるなら
その人自身が自分と他人の区別がついていなくて「私は〜〜するのに何であなたはしないの?」って押し付けている
からじゃない ? 安楽死を語ると「安楽死を合法化するよりも弱者が生き易い社会を〜」
ときれい事を言う偽善者が現れるけどそれを実現しようと思ったら人手も税金
も必要だし、何よりも社会全体に余裕が無ければ無理な話。
コロナ倒産や失業による経済危機で殺伐としていく現状で弱者が生き
易い社会なんてただの夢物語でしかない。 >>507
むしろ、精神疾患を理由に判断能力を否定されて他の人が認められても認められない可能性が高いと思われ >>512
>「安楽死を合法化するよりも弱者が生き易い社会を〜」
安楽死を合法化 & 弱者が生き易い社会を〜
でいいと思うんだよね 安楽死を反対する人権団体の言い分が出生前診断に反対する
ダウン症協会の言い分そっくり。
前スレのコピペなんだけど
794優しい名無しさん2019/09/24(火) 03:08:51.54ID:cuBVRSFX>>798>>806
五体不満足になった人が「死にたかったけど今は生きててよかったと思えるから
安楽死できなくてよかった」から安楽死反対みたいな記事読んだ
個人の経験を他人にも適用しようとする人多いよね
自他の境界が曖昧なんだろうか
自己肯定に他人を巻き込まないで欲しいわ
ダウン症を生んで育てている人が「育ててみて幸せだと思えるから
他人が出生前診断に反対」とかトチ狂ってる。
妊娠中にお腹の子の障害が分かって中絶を選択した人は
障害が分かって生んだ人にも寛容で障害児の事も尊重しているのに。 × 他人が出生前診断に反対
○ 他人が出生前診断を受ける事に反対 自称人権団体なんてどこもそんなもんだろ
口はあっても耳と頭が機能していない 弱者やマイノリティの権利なんか普段は「社会の迷惑」や「公共の福祉」
を大義名分に制約される事も少なくない。
(例:同性カップルの養子縁組→同性カップルに育てられる子供がかわいそう
同性婚→生物学的に不自然・同性同士の婚姻を認めたら本来異性を愛せる人間
まで同性愛者になって少子化の原因になるんだから少数派は立場を弁えろ)
そのくせ弱者の生存権はどれだけ周りに迷惑をかけてでもと行使しろ(障害者を
養ったり延命させるために増税による金銭負担や介護や世話の負担)は
はおかしい。
前者も後者も同じ人権であり生き方なのに前者は蔑ろにされ後者ばかり
尊重されるのはダブスタでは? ダブスタとダブルバインドが酷いよね
本音と建前社会が悪く作用しすぎ
反対の人が先を見ずどれだけ死に際の苦痛を舐めようが自分で決めたことだから尊重されるべきだけど
それを他人にも押し付けるのはどう考えてもおかしいって話でしかないのにな
「生き方も死に方も自分で決めたい」に対して「お前には無理だ。反対派の人生観に従え」て言ってることに多分気づいてすらいない >>515
仲間が欲しいってことですかね
自分だけ不幸なのはガマンならん、って 安楽死肯定派も出生前診断肯定派も
自分が尊厳を守るために自由意思で人生に幕を引きたい
と思う人や障害児を育てるだけの器が自分にはないと判断した結果、
それを選ぶ(選んだ)というだけなのにね。
出生前診断の場合、親である自分達の負担だけではなく生まれてから子供が
するであろう苦労はできるだけ取り除いて欲しい、我が子には不幸な人生を
歩ませたくない、我が子の幸せを思っての決断なのに、いずれも否定派は
肯定派を差別主義者と罵るか中傷するだけで違う立場の人の事を
尊重しようともしないよね。
それは自分自身が日頃から他人を健康状態やら身体能力など
他人を付加価値ありきで選別している証拠。
最近あったホームレス殺害をした加害者連中と同じだよ。
https://45-ch.com/t/58216 うわ、>>521文章ぐちゃぐちゃだわ。
障害を理由に安楽死を望む人に対する反対派の言い分が「だったら初めから
生まれてこなければいいし、障害者を生まなければいい」だって。
DV加害者が被害者に依存して手放したがらない様子に似ている。
DV加害者も絶対に離婚に応じないし「だったら初めから結婚しなきゃいい。
見抜けなかったのが悪い」って言うしね。 「はじめから結婚するな。見抜けないのが悪い」はまだ通るかもしれんが、「はじめから生まれてくるな」は無茶すぎるわwww
そういう人は言ってて違和感覚えないのだろうか はじめから生まれてくるなは新しいな
こっちだってこんな世の中なら生まれてきたくなかったわ DV加害者も被害者から離婚を切り出されたら精神的苦痛を
与えられたとかで(被害者を)有責配偶者に仕立て上げるんだよ。
億単位の賠償金を請求される事も少なくない。
離婚の慰謝料=安楽死を認める条件としての臓器提供
って考えると分かり易いかも。 生まれてくるなと言うからには生まれてこない方法を公開すべきだよなどうやるんだよマジで
コロナ対策って自粛をやめて罹患したら希望者には積極的安楽死で対応、若い人に優先的に人工呼吸器回すのが正解だと思う
ワクチンもないのに他にどうしろと
高齢者や持病持ちも自粛放置されて苦しんで孤独死よりよほどマシだろうに なんか欧州だとコロナで安楽死議論が進んでるらしいね
世界的に色んな事が変化するタイミングなんだから日本もそこは他国にならってやって欲しい いわゆる、使える人材と使えない人材の選別が全世界で起こりそう
障害や疾患や年齢で基準を満たさない人間はあっさり許可されるけど、普段から強く安楽死を希望してても国家に貢献度高い人や優秀な学者は永遠に許可が降りないとか
慎重に考えないと危険だよね 仮に安楽死制度が導入されたら、障害者や高齢者、病人、ニートひきこもりなど社会からはみ出た人間は死ねと圧力を
掛けられるようになる。
そうすると賢くて容姿端麗で心身共に健康な人しか生存を許されなくなって医療の発展や福祉が進まなくなるって言うけど
それの何が問題なんだろう。
もしそうなったとしても皆が望んだ結果だし、社会制度もそれに合わせた物に変わっていくと思うんだ。
むしろ安楽死反対や出生前診断反対による過剰な生命偏重で健康な人が介護で潰れたり税負担の増額で金銭的に苦しむなど弊害が出てる。 >>533
介護職員やっていた頃に
要介護5で喋る事も自力で動くこともできず、意思疎通もできず、胃瘻で食事も栄養点滴剤で意思疎通が出来ない人の介護をしたことあるけど、この人の生きる意味は本当にあるのか?と思ってしまった。その人の家族や身内のエゴだけで生きているんじゃないかって思った。
主任に悩みを打ち明けたら人間扱いしないようにと言われ、退職した事があります。あれはあまりにもショックでした。 弱者が死ね圧力かけられるってのも、どうあがいても申請制なんだから殺されるとかありえないしなあ
障害者健常者問わずもう人生に満足したから安楽死なら死ぬの怖くないって人は結構いるし
そういう人が安らかに死ぬという最期の希望を叶えることで、最後まで足掻いて自然死で死にたい人のための社会的リソースに余裕ができる
どちらにも得でしかない
他人の死を止めたいという正義執行したい人は今までどおりシナナイデーって呼びかけ続ければいいよその辺は安楽死があろうがなかろうが特に変わらない >>534
それはおかしいね。障害を持った人や認知症高齢者を人間扱いするなって言うなら安楽死させてやるのが優しさなんじゃないのかね。
人権がどうの言ってる奴はただ単に延命させれば弱者の人権を守ったつもりになってるのかな。
弱者の人権を盾に安楽死を反対している奴がどれだけ普段他人を尊重しているのか疑問だわ。 障害者施設も高齢者施設もおかしな事が罷り通っているから>>534のように真に弱者に寄り添う心ある職員が病んで現場を去って行き、
虐待をするような屑が幅を利かせていく。
その結果が植松のような人間を生み出すのだろう。
弱者の生存権はどれだけ周りを苦しめ迷惑を掛けてでも行使しろという一方で他の権利は
18ID:kO4SJ5 4月21日
>>9
死の選択とか尊厳死は人の生き死にや命に関わる事だから特に問題視されるしされるべき問題だと思うんだけど、生存権以外の弱者の権利を尊重していないであろう人が殊更弱者の人権を口実にきれい事を言う事に違和感がある。
LGBTの同性婚や養子引取り、障害を持つ人の恋愛やら結婚なんてそれこそ「公共の福祉」や「社会の迷惑」を大義名分に反対したり制約を受ける事があるのに。 何度も言ってるが、確かに日本には同調圧力というものがある。安楽死制度が導入されたら、社会的弱者は安楽死させた方がいいという意見が出るだろう。
だが、それに負けて安楽死を選ぶような人間は死んだ方が本人のためなんだよ。 >>538
いやいやそこで初めて人権団体の出番が来るんだよ
生きたい人には生きる権利がある
それは安楽に死にたい人の権利を守った上で成り立つ >>538
お前はクズみたいな意見しか言えない頭の弱い生産性のない人間だから死んだ方がいいよ、生きてても辛いでしょ
…とか言われたら嫌じゃない?それとも「そうだよな、自分は頭が弱いから死ぬわ、それが俺のためだ」ってなる? >>540
仮に自分がそう納得したとしても他人にそれを適用するのはダメだしね
つうかそれやってたら極論人類がいなくなる
別にいいけど 安楽死も進学や就職結婚同様、絶対不可侵の権利であり人生の選択肢の一つだと理解されるといいな。 そうだね
理想論ではあるが審議には慎重に慎重を重ねた上で、手続きが煩雑になっても本当に望む人が手に入れられるひとつの権利になればいいと思うよ
同調圧力とか厄介払いとか、他者の利益に利用されないように注意しないとね あの日本がFAX3をやめたぞ
安楽死も30年後に期待できるな
平将明@TAIRAMASAAKI
「コロナ発生届け」、手書きFAXでなく、WEBで対応できるようになります。
公衆衛生まわりのIT環境整備は一気に進むことになりました。
厚労省GJヽ(´o`不足の点は今後も対応していきます。詳しく厚労省HPをご参照ください。
https://twitter.com/TAIRAMASAAKI/status/1255864699544940546
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>541
多分人間は居なくならんよ
クローン人間や人工子宮生産人間や遺伝子操作人間やサイボーグやら、次世代ヒューマンに牛耳られるだけで 同調圧力が働く理由について。
どんな事にも言えるけど、自分や自分の手の届く範囲内(家族)で自己完結しているならそれも個人の選択肢であり価値観なんだけど
自分とは全く無関係の他人の領域まで自己の定規で管理・支配しようとする所に問題がある。
そうなると例え正論であっても(安楽死・尊厳死・同性婚反対・障害を持つ人同士の婚姻制限など)それ自体が「差別」だの「人権侵害」だの
と批判されて忌み嫌われる要因になる。
「生産性」だの「公共の福祉」だの皆が一応は納得しそうな理由を用意して理論武装しても本音は憂さ晴らしだったり自分は絶対にその立場には
なり得ないんだという思い上がりが見え隠れするから。 >>535
安楽死反対や出生前診断反対する人達に言いたい。
生まない選択をする人や安楽死を選択をする人がいるからその人達に掛かる税金が浮き、あなた達が受ける
福祉が手厚くなるんだよ。 安楽死も出生前診断も個人の自由だろ
反対してる奴は独裁国家にでも行けよ もし、新型コロナが人口兵器で目的が人間選別、人口削減を狙っているならば
安楽死制度を導入してから人口削減をやって欲しい
それなら納得する。
選別で人口削減の対象になるならば
苦しい死に方ではなく
安楽死で痛みもなく笑顔のまま死にたい 安楽死反対派って弱者を出しに理論武装しているけどいじめっ子が「逃げるなんて卑怯だぞ」って脅しているようにしか
見えないんだよね。
相手に逃げられたり死なれると自分が悪い事を認めなくちゃならないかなね。 弱者を出しにする割りに日頃の言動が弱者ばかりか他人を尊重しているとは言い難い
偽善者の言う「人権」は、都合が悪くなると簡単に仲間を売るいじめっ子の「絆」と同じ。
もし、安楽死が導入されて強要が起こるならそのような圧力を生み出す社会を形成した事に問題があるのであって制度そのものじゃないだろ。
同調圧力や強要を危惧するのは、日頃から自分の選択の肯定の為に他人を巻き込んだり自分は絶対その人の立場には
なり得ないからと安全圏から好き勝手に物を言ったり憂さ晴らしをして来たからで。
同性婚も安楽死も必要としている人がいるにも関わらず法律で認められていないから選択肢を増やして欲しいと
お願いしているだけ。 先ずは、安楽死させる事でどれだけ年間血税が浮くか、データで示せば良いのでは?
その後に、日本で無自覚含めて、発症数が鰻登りと思われる、自己責任ラブ症候群患者を上手く利用すれば…ごくりっ… 自己責任論者って自殺はOKで安楽死がNGなあたり自分が責任感じたくないだけってモロバレだよね
自殺は「相談してくれればよかったのにぃ〜!」て悲しみアピールすれば自殺した奴が弱い・悪いことにできる
安楽死はそういう責任逃れできないからな
しかも責任を「取る」はるか以前の「感じたくない」だよその割に口だけは出すし傲慢すぎて吐き気がするレベル 自己責任論者こそ責任転嫁の最たる例じゃんww
例えば、自分が相手を見誤ったり自分or相手もしくは双方とも結婚向きじゃなかった為に結婚に失敗したのに
結婚したら不幸になるから婚姻制度は無くせと主張したり普通に結婚したい人にまで自分の考えを
押し付けて道連れにしようとする奴がたまにいるな。
法律で強要されてもなく規制されてもいない、しない事も含めて任意で選択可能なのにも関わらずその制度があるせいで
自分が不幸になったから他の人も私と同じ選択をしろはただのエゴ。
安楽死のように需要があるのに法律で認められていないから選択肢を増やしたり導入を要請するのとは違う。 >>553
有言実行で苦痛を伴う強制安楽死実行した、あの御方は特異な存在だったんだな… 難病や障害を苦に、または様々な理由で安楽死を選択すると生きたいと思っている自分達が否定されているような気持ちになるから 安楽死を認めない・制度を導入すべきではないって何やねん。
あんたが日頃から自分の価値観を他人に強要している証拠やろ。 生きたかったら生きれば良い
障害や難病があっても生きたいのなら助けを求めれば良い
こっちは楽になりたいから安楽死を求める
それだけの事なのに何で難しくしたがるんだか・・・ >>559
障害や難病があるひとでも
死にたいって思ってる人はいる
それで勝手に自立支援計画書を作成されリハビリをやらせて他人からは障害者差別される。
知り合いの中途視覚障害の方は盲目ではない弱視の人で散々差別にも合ってる >>560
死にたいと思っている障害者が偽善者の自己満足に付き合わされるって何だかな。
生きたい人の地位や権利は不変で守られているのに対し、死にたいけど選択肢が用意されていないがために
不利な立場に置かれている人の地位を是正する事を妨害するのはなぜ?
安楽死制度によって生きたい人の権利が奪われる訳でもないのに。 こんな記事が。
【新型コロナ】COVID-19の不思議な新所見『ハッピー低酸素』英ガーディアン誌が報じる [ジェット★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588597135/ 出生前診断反対派は、自己否定されたと思ってんのかね 他の人が生きようが死のうがどうでもいいが、
俺は死にたい 逃げかもしれないけど、
何もかもを解決する一番の方法が死ぬこと
死んだら困りようもないからな 反対派が恐れてるのは「楢山節考」
賛成派が恐れてるのは「恍惚の人」
だと思う
昔話のオバケを怖がってるのが前者
現実を見てるのが後者 >>561
>安楽死制度によって生きたい人の権利が奪われる訳でもないのに。
よく言われるのが
同調圧力ガー
デスハラガー 安楽死制度がある国ではどこにもそんな問題は起きてないんだけどね >>567
そんでデスハラがーとか言ってる奴は普段は>>546や>>554みたいな事を
普段は言ってるからな。
後上で植松を例に出している人がいるけどあれはただの殺人鬼。
ここの人が言ってるのは進学や就職や結婚やマイホーム購入などと同列で人生の選択肢としての
安楽死制度を要請しているだけだから。 「お荷物は」社会に有害だから死んだ方がいい的な事を言ってる人は「その性格の汚さが」社会に有害だから死んだ方がいいっていうブーメランを投げてる事にいい加減気づいて欲しい
あと自分が死にたいからって他人の生死の価値を決める資格を得ることもないからな 安楽死制度や出生前診断を否定している人が普段どれだけ弱者や障害者を尊重しているか疑問だ。
生みたくない人が生まない選択を死にたい人が安楽死を選択すると、その分だけ税金が浮いて障害が
分かっても生みたい人や苦しくても生きたい人の為に使われる事になり、結果福祉が手厚くなる。
それでWinWinじゃん。
生みたい人や生きたい人が自己肯定の為に生みたくない人や死にたい人にも強要するから福祉も手薄く
なって皆困ってるんじゃないか。 >>570は植松賛美するような輩のこと
自分の生き死にを決めるのは自分だけで、他人が口を出す事じゃない
生まれない自由がない以上、安楽な死を選ぶ自由はないといけない 植松賛美するような奴は生き死にに限らずどんな事にも自分の物差しで他人をジャッジしたがると思うよ。
例えば「私は〜〜な人とは結婚したくない」と言うのは普通の人の考えだけど、「〜〜な人は結婚すべきではない」は全くの赤の他人の
領域まで支配管理しようとする独裁者の思想。 >>570
安楽死じゃないけどttps://girlschannel.net/topics/2720208/の>>542みたいなレスとかさ。
自分が個人的にそれを選ぶ/選ばないは自由なんだけど他の人にも押し付けて巻き込もうとするから同調圧力になり
廻り回って「生産性のない奴は〜」って発想になるんだろうな。
結婚する/しないなんて法律で強要も規制もされていないんだから自分で決めたらいい、但し人に押し付けるなだよね。 【埼玉県】「介護に疲れた」60歳母を殺害容疑、26歳の女逮捕 [さかい★]
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1588748332
一人で食事と排泄が出来なくなったらもう生物として終わりなんだからマジで安楽死認めなきゃ駄目なんだよ
終わった生物を介護するために仕事も結婚も出来なくなるってとんでもない社会的損失だぜ
この件みたいに若い人間ほど損失が大きい
くだらねえ綺麗事思想の為に無駄な社会的損失とコストが膨らむ一方だぜ >>575
勿論望まない人に強要は絶対駄目だよ。
ただ身の回りの事が自力でできなくなったら尊厳を守る為に死にたいという人には絶対認めて欲しい。
後これも読んでみて欲しい。
「医療の発展よって新しく病気になる命と諦める命」
https://note.com/ummmskr/n/n4642826c2646 >>571
>>574
税金が浮いてWIN-WINという発言をしつつ、生産性がないやつは〜って言う人を批判するのは矛盾しているように感じる 安楽死は男のみ適用しなきゃ
女はババアになったから死ぬって言いかねない >>578
逆に男は安楽死すべきではない(意訳:死ぬまで働け)とかフェミニスト団体が言ってきそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています