★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『メンタルヘルス板ワッチョイ固定化』について議論するスレです。
ご意見をよろしくお願いいたします。
★周知のため 【 age 進行 】 でお願いします
■予定
9/6（月） 名前欄を次のように変更したい旨の申請（変更期間は9/20まで）
優しい名無しさん＠メンヘル板ﾜｯﾁｮｲ固定議論中
9/21（火） 板設定変更申請 ※議論開始日本日を含めない14日間に加え18〜20日の三連休を考慮した
■以下の部分について、住民の皆さんで、ご意見・変更案等をよろしくお願いします
【申請予定内容】
１．掲示板の板名＆URL
メンタルヘルス
https://mevius.5ch.net/utu/
２．議論したスレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/ 〜 / （このスレッドのナンバーが入ります）
３．変更理由
・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られワッチョイによりそれらへの抑制効果がかなり期待できる
・上記のような荒らしがワッチョイ有スレッドへの反論を無関係なワッチョイ無スレッドに全部または一部をコピー＆ペーストして書き込むという削除GL5・6に抵触する行為の抑止（投稿例は別記）
・ワッチョイの有無を選択制ではなく固定とすることで以上のような行為を不可能とするため
・ワッチョイ導入後にGLの改定が行われておらず重複スレッドについての箇所にも変更がなされていないため同一趣旨の設定違いは重複スレッドである。これを抑制する
・ワッチョイによる弊害は正当に利用する者が通常利用する限り特筆すべきものはない
４．変更内容
Before: BBS_USE_VIPQ2=2
after: BBS_USE_VIPQ2=0
Before: 記述なし
after: BBS_SLIP=vvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured （続き）
またこのメンヘル板には、さまざまなしがらみなど余計な心配をせず安心して書き込めるようにと
あえてIDを全て消す設定にした「チラシの裏」スレというのも存在している
こういったスレやワッチョイなしのスレは、一部の人たちにとって「安全基地」として機能していると言えるだろう
もし板ごとワッチョイ強制になってしまったら、本当の意味で行き場を失う人が続出するはず
メンヘル板そのものが「今にも死にそうな辛い人たち」の受け皿＝安全基地となっている以上、
ワッチョイの有無はあくまで住民が個々に、書き込みやすい環境を選べる状況でなくてはいけない
荒らし対策というのはシステムに一方的に依存してぶら下がって行う暴力的なものであってはならず
まず個人がまずそれぞれに自主的にNG対策をするのが基本であり、本来の自治だったはずで
自分にとって快適＝他人も快適とは限らない
数が少ない方の意見も公平に取り上げて尊重しなければならない
ワッチョイの強制導入は少数派を一方的に排除する暴力ともなりうる
この多様性尊重の時代には逆行したものであり、民主的とは全く言えまい
片方が、大人しいもう片方を強引にねじ伏せるような形ではいけないのだよ 1は自分の気持ちに合わない意見は自演と決めつけてるんだろう まあいいんじゃないの？
ワッチョイあったら荒らしにくくなるし
あった方がいいだろ >>66
メンタルヘルス板は専門的な内容を扱うスレでチラ裏など雑談要素があるスレは本来ならメンタルサロン板が適切
というのがローカルルールにあるのに守ってないから
住み分けが出来てないのが問題
>>65
コテハン名乗ってるから目安にはなってるしIPとかはいらない
どの人がどんな発言したか区別できればいい
逆にID消してるレスはそのレス限りでの主張だから区別できなくて第三者には不便
IDコロコロしてレスする人がいなければそこまで問題にはしないけど
そういう人が荒らし行為をやるから自衛できる手段が必要になる
ワッチョイ賛成の意見 俺はワッチョイの弊害としては、他板で統合失調症だってことがバレることかな
あと年金を受給してることも ぶっちゃけあってもなくてもそんなに困らない
平気でワッチョイありの年金スレに書き込んでるしね ワッチョイありの年金スレに書き込んでる時点でワッチョイ受け入れてるようなもの
俺はあってもいい
ワッチョイあり年金スレでも荒らしはときどき来るよ 必死チェッカーもどき メンタルヘルス > 2021年09月03日 > qZZFSSZ10
http://hissi.org/read.php/utu/20210903/cVpaRlNTWjEw.html
使用した名前一覧
贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 0b10-KrGZ)
贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ)
贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-Teqq)
優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d510-KrGZ [180.32.69.6])
書き込んだスレッド一覧
★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1630661341/l50
【厚生のみ】障害年金 244【基礎は基礎スレへ 】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1629094162/l50 すべてのスレッドで告知してこいよ
このクソ馬鹿野郎 おはようございます。
荒らし報告等は各自のご判断で良いと思いますが、
私個人としては、報告でさえ「かまってもらえた」と嬉ションチビりまくりなタイプだと思いますので「完全無視」で行きたいと思っており、
というより、ヘッダーの時点で数文字見て「またコイツか」判別できたら以降読んですらいません。
ただ、浪人使用という意味では楽しみGJという気はしないでもないです。
ただし、議論スレなので、ますます暴れる火種になるのではという懸念は若干しております。
以上、こちらスルーの上、引き続き議論の方よろしくお願いいたします。 このスレもやっぱり荒らしに忖度してる奴がこんなこと言ってんのか
こちらから荒らしの思い通りになってあげようなんて意味わからん
2chの頃から匿名掲示板に荒らしはつきものだったし
荒らしに勝てないならそいつの知らない別の場所に移り住むだけだ
ワッチョイなんてあっても荒らす手段が増えるだけで何の意味もねえんだよ
こうしてスマホで書き込むときは特に厄介で誰が誰だかわからないから風評被害がデカくなる
だから結局端末規制するか荒らしを野放しにするかって話が堂々巡りになるんだ
何度も繰り返してるくせに夢見る奴は話を聞かねえ
争いは同レベルで起こるとはこの事だ 浪人使って必死にID消してる奴の思考回路が分からんわ
別にわっちょいあっても困らんやろ >>79
分からんままで良く、理解する必要もなく、無視で問題ないと思います。
当初の発言内容と合わせても、どうせ他所でもロクなことはしておらず、
IDまで消す必要があるのも、PC版Jane使い（※コピペより）が「ルーターが親の部屋にある」などの残念な理由で、
にも関わらず、そこまでして荒らしたいような哀れで可哀想な人なのでしょうから。
ただ昨日、政治ネタをすぐに引っ張れた、そこらへんにも、いろいろ明かせない理由がありそうですよね。 私も一枚かんでしまいましたが、
「荒らすという手法で議論を混乱させようとする者が、ID・ワッチョイ非表示（ワッチョイ反対派）である」
という実績として、ワッチョイ固定を申請するにあたっての、それが必要である根拠・有力な理由にできるとは思っています。
ひきつづき、議論の方よろしくお願いします。 やっぱそうなるんだよな
ワッチョイに夢見てるやつって全ての事象をワッチョイ有利で考えてる
こっちからしたら荒らしの遊びに巻き込まれてるだけだってのに 板をまたいで同じワッチョイだと特定されやすくもなるし半コテ化もしやすくなる
精神障害者であることが他板でバレるのもよくない ワッチョイついたら不思議と人が減るからな
その弊害はあるよね まぁまぁ、まだ“実質”初日ですから。
私がもうかなり前に申請した別件も、未だ最終的な可否の結果は出ていません。
のんびり行けばよろしいのではないでしょうかね。
ただ、たしかに、この板の住人の傾向としては、感触はあまり良くないのかな、というのが、第一印象ですね。
名前爛変更申請の結果によって、状況は多少変わるのかもとも思っております。 荒らし一匹のためにわざわざ匿名掲示板を潰す必要はあるのか？
警察のインターネット上での諍いに対応してくれるところに相談した方がよほど有意義だ
荒らしと言いどうしていつも誰かから居場所を奪う奴ばかり強いんだよ ワッチョイありだとなんで困るのかが1はよく理解できてないと思うよ >>88
であれば、それを皆さんで議論しつつ、議論ついでに私にも教えてください（みんなにも解るような議論を展開してください）。 >>89
俺もなんとなくワッチョイなしの方が書き込みやすいんだけど、なんでなのか誰も説明できないんだよな 重複スレがけしからんってことですけどそれによって何か大きな不都合とか
出ていますか？
個人的には全く実感がないのであるというのなら聴きたいです。
削除GLに抵触というのは書かれてあるけど大きい不都合がないのであれば
現状に即すように削除GLを改訂を要望すべきであってﾜｯﾁｮｲを嫌う住民に
ﾜｯﾁｮｲを強制する理由にはなり得ないと考えています。 >>91
> 重複スレがけしからんってことですけどそれによって何か大きな不都合とか
> 出ていますか？
まず、5chにおける「荒らし」の定義なのですが、不愉快や煽りなどは99.999%関係なく、
「5chへの迷惑行為」が、その定義です。
例えばサーバー攻撃であり、埋め立てや容量つぶしその他です。
「重複スレ（乱立スレ）」も同義に近いと考えてください。
一つスレが立てば一つスレが落ちます（実際は1スレ立って1スレ落ちるわけではない）。
というわけで、どんなに過疎スレであっても、重複スレ（GL違反）によって押し出されるべきではありません。
不都合というよりは、これがルールなのです。
> 現状に即すように削除GLを改訂を要望すべきであって
ここで議論すべきことではないので、然るべき場所で十分な理論武装をしたうえで自己責任において、
まずは行動を起こすことが、何かを変える第一歩かと思いますよ。 重複スレの話をしだすとキリがないぞ
ニュー速＋なんかいい例だ
記者が既存スレ検索もせずに重複スレを立ててるから >>93
ここでは、「重複スレの話」というよりは「設定違いによる重複スレの話」であって、
GLそのものを云々したいというのであればスレ違いですし、
また、ニュース系板のそれらとは、そもそも重複させる「動機」がまったく違うと考えます。
この議論スレで扱うべき重複の話とは、「○○○○ ※ワッチョイ無し」「○○○○ ※ワッチョイ有り」といったものです。
つまり、
IDもなし
IDのみ
ID+ワッチョイ
ID+ワッチョイ+IP
：
極論すると、全スレがこれらすべての設定違いスレを主張すれば、板は崩壊します。
固定（選ぶ余地なし）とすることで、それは完全に無意味なものとなります。
「ならば、ワッチョイ無しで固定でいいじゃないか」という意見も出していただいていいのですが、
運営さんの風潮的に、それは、まず無いかなと思いますね。 >>92
不勉強で具体的にどこのスレかは存じ上げないんですが
重複スレがあって有志が運営に報告して運営の方も迷惑行為と認識して
削除はしているけどいたちごっこって状態なんですかね？ >>94
それならば無理にワ強制にして板に来る人を減らすより現状維持でいいのでは
今は設定違いの重複で必要とされてるスレが押し出されてる訳でもないし ワッチョイ固定化に反対
自分の利用しているスレはワッチョイ無しでも荒らしは発生していないです
ワッチョイが必要になるスレでのみ個別にワッチョイ有りでスレ立てをすれば良いと考えます >>90
ワッチョイは確か一週間同じだったとおもうけど、
ワッチョイで検索かければ一週間分の同じ板のレスを追う事が出来るので何となく恥ずかしい ちょっとよくわからないのですが
このスレを立てた人にはメンタルヘルス板をワッチョイ固定化にする権限があるのですか？ 自治議論の結果、ワッチョイ云々を運営にかけあうとかそういう話なのだろうね
だから嫌なら嫌とこの場で行った方が良さそう 権限などありません。
個人的な私怨によるものだと思われます。 ワッチョイの切り替わりは金曜で、
回線によって1週間固定だったり特定タイミングで切り替わるやつもある
あと1週間全板ワッチョイ固定回線がある一方、書き込む板によってワッチョイIDが切り替わる回線もある >>99
設定を変更する権限は、運営側の人間にしか無いよ
スレ立て人は、ここでの議論を提示して、こういう議論になってるから設定変更してくれと申請したいんだと思う 実際、設定変更申請によって設定変更してもらう事は可能なんだけど、
議論に参加した板住民の多くが設定変更を望んでると運営側が認めないと申請は通らないというのが原則ではある筈だけど
申請を受け取った運営側の匙加減次第ってところもある >>101
> 個人的な私怨
しえん
【私怨】
個人的なうらみ。
ワロタ 特にどうこう、というわけではありませんが、
>>1 に
> ★周知のため 【 age 進行 】 でお願いします
とありますので、そうしていただいたほうがよろしいかと思います。
反対意見や否定、ならびに妨害をなさる方に多いように思いますが、
裁定の際に、「この人は議論に参加するのにその場のルールを守らない人＝それを意見するに値しない人」という印象を与えてしまいます。
また、100人連続でsageたところで101人目がageれば徒労に終わる「無駄なこと」なので、上記の通り損をすることはあっても得をすることは何一つないかと思いますよ。
これは何ら強制するものではなく、「大人げないことはお止めになった方が」というアドバイスですので、無視していただいても一向にかまいません。 >>73
ワッチョイコロコロしてる奴がワッチョイ強制しろと言ってるんじゃ話にならんね
俺なんかサービスエリアが狭いローカルISPでほぼ固定IPだからワッチョイだけでも下手すりゃ身バレの恐れがあるんだわ
>>95
以前運営がワッチョイ有りと無しで棲み分けてもOKみたいに言ってた気がするので、この板だと精神障害者保健福祉手帳スレとかみたいにワ有り・無しの2つのスレで進行すればいい
なのに>>1はそれを許せないから全部ワ有りにすると言ってるわけだね
>>99
以前東海板の設定変更を勝手に申請した奴がいたんだが何故かすんなり通ってIP強制がデフォにされたことがある
そんなアホな話でもわざわざ議論スレを立てて「IP強制反対、元に戻して」と話し合うことになった もう度々出てるから繰り返しになっちゃうけど
この板でﾜｯﾁｮｲスレ何度か立てたけど全然荒らし対策にならなかった
ﾜｯﾁｮｲついてても粘着して書き込み続けるやつはいる
荒らしを規制しようとして「ﾜｯﾁｮｲスレには書き込みたくない」
っていう人たち(荒らしじゃない人たち)の利用を制限することになっては本末転倒 ブラウザの設定がsageになってるからかも知れないけど
>>1にアゲ進行とあるので書き込む時はアゲ進行にしたほうがいい >>112
何年か前に設定変更の申請した事あるんだけど
申請の体裁だけ整えれば板住人の同意を得てなくてもヌルっと申請が通ってしまう事もあるんだよね
権限を持ってるキャップの気分次第なんだよ >>1
そもそもの話になるが
この議論スレ自体にワッチョイついてたら、ワッチョイ怖い等の理由で書き込めない＆書き込まない層の人たちは自動的に発言できなくなるわけで
これは非常に不公平なことなのでは？
それと現状でも住民とスレ立て人が自由に決められる形で何も問題ないはずなのに
他板でもやってないような強制固定にわざわざする意義がまったく分からないのだが？？
荒らし防止を名目としているが、現状そこまで板全体が荒れてるとは思えないし寝耳に水もいいとこだ
要は単にめんどくさがりでワッチョイ忌避派を追い出したがってるとしか思えないんだよねえ
ここにワッチョイついちゃってる点からしてまったく民主的ではないよねw 単純にワッチョイ無しだと飛行機飛ばせばID変えられるから自演しまくれるのにワッチョイあるとそれが出来ないから猛烈に反対するんだろ
そういうやつどこの板にもよくいるよ
野球chなんかそういう奴多すぎてワッチョイだけじゃなくてIPまで表示してるからな >>116
ID消してレスしてる人いるからそこまで不公平ではないと思う
他板の自治スレに参加してた時の運営の判断は
板の自治に興味があれば流動的に板住民は集まるので、参加する・参加しないは個人の自由
無理して参加しなくてもいいし強制的に全員参加させるものではないみたいな見解だった
ワッチョイ嫌な人は強制ワッチョイになれば他の板に移動するだろうし
メンタルヘルス板以外の居場所探すだけでしょ
合わない板に無理して留まる理由もないので
そこは個人の自由で選べばいい >>113
荒らしに対して自衛できる手段があれば便利なので
ワッチョイの固定化に賛成という意見ね、自分は
荒らしが減るとかいなくなればそれは理想的だけど現状では無理だから
自己対策の手段として賛成してる ワッチョイついてても荒れるときは荒れるしどっちでもいい クレカ板はワッチョイ強制で逆にIP出せないようになってる
強制固定板がないわけではない 【確認事項】
皆さん、お疲れ様です。
本日9/5（日）です。日付が変わって9/6（月）になった任意の時刻に、名前欄変更申請をします。
板設定変更に際しては、名前欄による告知・周知は『必須ではありません』が、 >>7 にある通り、このスレッドが立った時点で、メンタルヘルス板には「自治」というワードをタイトルに含むスレッドがありませんでした。
よって、そこに定期的に告知し周知を図るということができないため、名前欄の変更によってそれを図ることがベターであると考えます。
名前爛変更申請については、>>1 に示されているうえで、皆さんのご協力により、この度、相当なレス数かつ真っ当な議論がなされていることで問題はないと考えます。
「名前欄の変更すら猛反対だ」という方は、本日中に、ワッチョイならびにIDを隠すことなく、常識的に正当でかつ申請自体を止めるに相当する理由を添えてご意見ください。考慮します。
以下申請内容 ※誤字脱字等の修正ならびに微調整は有り得ます
１．掲示板の板名＆URL
メンタルヘルス板
https://mevius.5ch.net/utu/
２．議論したスレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1630661341/
※上記スレッドが立った時点でメンタルヘルス板に自治スレまたはそれに準ずるスレッドはなく、勢いを目安に任意のスレッド・数スレに告知したところ実質2日間で相当数の意見が書き込まれたため申請に問題なしと判断した。また、レス番号123にて再確認した
３．変更理由
板設定変更議論中であることを板全体に周知するため
先述のとおり該当板には自治スレがなく名前爛による周知がベターであるため
（名前爛変更について期間の根拠も添えて議論したスレッド・レス番号1にて説明済）
４．変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=優しい名無しさん
After:
BBS_NONAME_NAME=優しい名無しさん＠メンヘル板ﾜｯﾁｮｲ固定議論中
期間は9/20まで（議論したスレッドのレス番1に明示）
満期を待たずデフォルトに戻す等の変更はお任せしますが、可能であればこのスレッドまたは相応しい場所に理由等いただきたく思います。 >>116
自治関連で議論するときはワッチョイ無いとIDコロコロで多数派を装う事が簡単に出来てしまうから別にワッチョイがあっても良いとは思う
ワッチョイ嫌派でも、ここは議題に対する賛否を書くだけだから個人情報とか書かないしあんま関係無いのでは
因みにワッチョイの文字列は他人と被る事も割とあって個人を特定するものでは無いよ ワが有っても荒らす奴は荒らすから意味が無い
だからワ強制固定化には反対 >>125
そんなの多数決で決めるのが悪い
ましてネット上じゃ特にな、多数決なんてその場にいた人が勝手に物事を決めてるだけだよ
よりタチが悪い状況になると、上記の程度だってのに「多数決で決めたことなんだから多数派が納得してる」と伝家の宝刀にして
意地になるやつまで出てくる。問題解決意識を殺して自分だけの都合の良さを守ってるだけなのにね
だから多数決なんて害悪でしかない。より「誰もが納得できる理由」が存在することが重要なんだよ ていうかここメンヘル板、積極的に議論に参加する人間が多数いるとは到底思えないよね
それこそ少数の声のでかい人間が勝手に他人の居場所をドウコウするという、荒らし同然のことをしているぞ
それを再認識するために必要な議論だと思うけどね >>128
悪いと言われても2ch時代から設定変更とかはそういうやり方なんだけど
議論スレの提示のみの場合は厳密に多数決って訳ではないよ
議論の中身を見てどちらが主流派かを何となく判断する感じ
多数決でないと収まらないような流れになった場合は投票板で投票スレを立てて集計する 5ちゃんねるの収益に繋がるならまだしも何の意味もないどころか収益が下がるような気がするわ
断固反対だわ >>129
板内の全スレが強制ワッチョイなんて事になったら嫌な人は沢山居る筈だから
名前欄がワッチョイ固定化議論中に変更されたら反対派が沢山来ると思うけどな 
何の議論するんだ笑 ワッチョイあっても荒らすやつはいるしそこまで変わらないよね >>137
>>138
それに尽きる
そもそも全スレに強制させるほどの理由が未だに全く分からない
言い出しっぺが「いちいちワッチョイありでスレ立てるの面倒くさい」ってだけの釣り工作なんじゃねーんかとw
むしろガチの荒らしほどワッチョイなんか全く気にせず荒らすもんだしな
少し前に出てたコピペ荒らしもワッチョイ有無など全く関係なく埋め立ててたし >>125
＞ワッチョイ嫌派でも、ここは議題に対する賛否を書くだけだから個人情報とか書かないしあんま関係無いのでは
そういうの関係なしにとにかく嫌だ、怖いとかで
本当に一切書き込めない層が一定数いるんだよ
君の認識はちょっと生温い
まともに門戸広げて議論するつもりなら、このスレもワ無しのをもう一本立てるべきだと思うよ >>140
生温いかどうかはわからんけどね
どのみち反対派が優勢のまま終わると予想してるよ
現状でも任意でワッチョイ有で立てられるのに強制にするのは板住人の利便性を損ねるだけでメリットが無いから 名前欄変更の申請をしてきました。
これが却下された場合は、「名前欄による周知は必須ではない」が、繰り返しになりますがこの板には自治スレまたはそれに準ずるスレがありませんので、
残された手段としては、主に賛成している方によると思われますが「マルチポスト紛いの諸所へのリンク貼り」ということに、ほぼなります。
これは現実的ではなく、事実上、「周知が原則である議論スレ」の存続が困難だというふうにお考えください。
よろしくお願いします。 >>11
ワッチョイで匿名性が奪われることはない
他のスレとの関連付けにより思想や人物像はざっくりと把握される可能性はあるが匿名性は保たれる
匿名性が保たれないケースってのは単純にその人間が掲示板に特定されかねないプライベートに感する投稿を多岐にわたって書き込んだりしている場合で、それは自己責任 >>21
ワッチョイ有り無しの重複スレができてしまうことはそんなに問題あることだろうか
綺麗な環境を望むものがワッチョイ有りスレに集まれば、おのずとワッチョイ無しスレはただの荒らしゴミスレになり沙汰されるのでは >>48
必ずしもなくなりはしないが荒らし対策としては意味のあるものだと思う
荒らしが増えることはない >>50
主はもう少し客観的に進行しないと
一方的な議論になるよ >>56
ワッチョイは他の板と同じになるとは限らない、むしろ変わるケースの方が多いもんじゃなかったか >>61
あまりに極端な例のように思う
ストーカー被害、ワッチョイ恐怖症なんてそうそう起こるものではないかと メンタルヘルス板という特性にあうのかどうか
個人的にはあったほうがいい気がする
なにかと荒れやすい板だろう
平和な環境の方がメンタルに優しくないか >>152
そうかな
どんなタイプの荒らしが蔓延してるのかを理解できていない
機械的な荒らしには効かないがスレ内の特定の人物や書き込み対してIDを変えたりなどし自演もしながら作為的に荒らしていくようなタイプには有効ではないだろうか
荒らしにとって嫌な環境にはなるはず ワッチョイ入れたい人は何に困っているのか何が嫌なのかもう少し具体的に知りたいところ
GL違反の重複スレうんぬんは導入のための口実のように感じる
重複スレが多いことでスレが立たない落ちるなどがあるなら話は別だがそういう話でもないんでしょ >>21
＞>>19
＞重複しまくりの主要因となっています。
運営の公式見解
＝ワッチョイの有る無しで同趣旨のスレが一本ずつ立ってる分には、重複とは看做さない
同じ趣旨のスレでもワッチョイ有る無しでそれぞれ1本ずつ存在するのは重複にならないわけで
その主張は最初から崩れてる
要は運営がガイドラインを改定してないのが悪いw
公式ルールで重複扱いじゃないんだから君の方が認識を変えなさい >>151
ワッチョイさえあれば平和になるかというとそれはまた全然違うし
逆にIDストーカー、ID警察的なものを無駄に産む原因にもなってるからね >>159
なるほど
個に対しての嫌がらせレスなどが起きたりかね >>158
> >>21
> ＞>>19
> ＞重複しまくりの主要因となっています。
>
> 運営の公式見解
> ＝ワッチョイの有る無しで同趣旨のスレが一本ずつ立ってる分には、重複とは看做さない
>
> 同じ趣旨のスレでもワッチョイ有る無しでそれぞれ1本ずつ存在するのは重複にならないわけで
> その主張は最初から崩れてる
>
> 要は運営がガイドラインを改定してないのが悪いw
> 公式ルールで重複扱いじゃないんだから君の方が認識を変えなさい
ご自身の発言に無数の矛盾がないか、再度読み直してみてください。
また、私はGLが改定されていないことをソース・情報源として意見していますが、
あなたの、「運営の公式見解」としたソースを示してください。
参考
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1586584687/8
8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。 重複したとしてどちらが荒らし扱いになるんだろう
スレ内で話し合った上でワッチョイ有りスレを立てたものの、無しスレが立つという状況？
それともスレ内では議論にもならないような状況なのか >>160
ワッチョイIDかぶりというのも現実にあるものなので、例えばスレ上で誰かと険悪になったりなんかして
悪意を持つ奴にIDを掘られて晒された場合に、全く無関係な他人の書き込みが混ぜられてしまうということもある
逆もまた然りで、誰かの揉め事に自分が知らないうちに巻き込まれてて知らないうちに荒らし扱いというのも有り得る
しかしいずれもその本人ではないこと、他人の書き込みであることを証明するのは難しい
匿名ではあるのにIDをハンパに詳しく表示させるというのは、こういったリスクもあるってことで >>164
> 悪意を持つ奴にIDを掘られて
「IDを掘る」とは？
ワッチョイとIDが両方カブるというのはかなりの低確率と思われ、
また、どちらか片方が違うことで、別人である証明になるように思いますが。
IPが違ってもワッチョイはカブるので、その状態で片方だけがカブっている者二人を、私は99％別人だと思うでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
