>>34
客観的事実の見極めは難しい、というよりほぼ不可能なので、
わざとやってると決めつけて、喘息の人の咳払いを自分のほうが睨みつけてる可能性もある。

こうしたなか、悪意と決めつけて行動化したら精神異常者となる可能性が高い
でないにしても、たぶん多くの人は結果的に行動においては知らんふりをしてるんだから、
ならばプラグマティックに悪意のない喘息持ちの咳払いと解釈したほうが正しい

パスカルの賭けと同じ論理かな