「Surface」タブレット、販売価格は300〜800ドルか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120920/423841/
米MicrosoftのSteve Ballmer最高経営責任者（CEO）は、米紙「Seattle Times」のインタビューで独自開発のタブレット端末「Surface」
（写真）の販売価格を300〜800ドルの間に設定する可能性を示唆した。
Seattle Times電子版が掲載した現地時間2012年9月15日付けの記事によると、「Surfaceは米Appleの『iPad』に価格で勝負するか、
機能で勝負するか」との問いに、Ballmer氏は「価格についてはまだ発表していないが、当社は機能の観点からたいへん競争的な製品
を持っていると思う」と答えた。さらに、「パソコン市場の大半を見ると、おそらく300ドルから約700あるいは800ドルの間がスイートスポット
だ」と述べている。
Surfaceは「すべてMicrosoft社員が発想、設計、構築した」とする製品で、10.6インチの高精細（HD）ディスプレイを備える。Windows 8
のARM版である「Windows RT」を搭載したモデルと、Windows 8の上位エディション「Windows 8 Pro」を搭載したモデルを用意する。まず
RTモデルを10月26日に発売し、約3カ月後にProモデルをリリースする予定となっている（関連記事：Microsoftの「Surface」タブレットの発
売は10月26日、Windows 8と同時）。
Ballmer氏はインタビューで、「ほとんどの人はiPadをばか高いとは言わないだろう。価格がより低い製品はその分劣り、安っぽく見える」
と競争的価格を付けることを暗に否定した。また、米Amazon.comの「Kindle Fire」端末を引き合いに出し、「Kindleなどの7インチタブレット
端末を宿題に使うか誰かに聞いてみるといい。返事はノーだ」と述べ、199ドルのKindle Fireが機能的に十分とはいえないとの見解を示した。
iPadの最新機種は現在、Wi-Fi接続専用の16Gバイトモデルが499ドル、32Gバイトモデルが599ドル、64Gバイトモデルが699ドルで、
Wi-Fiおよび携帯電話ネットワーク対応モデルが629〜829ドルで販売されている。また米CNET News.comの報道によると、台湾ASUSTeK
ComputerはWindows RT搭載タブレット端末を599ドルで、Surface Proモデルと同様の上位機種を799ドルで投入する見込み。台湾Acerは
Windows 8搭載タブレット「Iconia W510」を約712ドルで発売すると見られる。 Surface最初は買ってやってもいいかなぐらいのスタンスだったけど、CMみたらもうどーでもよくなった。 ダサすぎてもうついていけない。
年末はASUSのWin8タブかノーパソでも買うか。 まぁでも後発は何かと比べらちゃって可哀想だよね。
お前らお情けで買ってやれよ マイクロソフト Surface Windows RT は8か国で販売、詳細スペック公開
http://japanese.engadget.com/2012/10/16/surface-windows-rt/
＞Surface は米国とカナダに加えてオーストラリア、中国、フランス、ドイツ、香港、英国の8か国でオンライン販売される予定です。
＞「Japan」は今のところ含まれていません 個人向けに売るにはiPadよりも$100は安くしないと無理だろ。
企業向けとしてはiPadと比べて管理機能が充実してそうな感じだけどな。
あとメモリが2Gてのが悪い意味で気になる。つまり1Gでは足りないわけだ。
Office か Windows 本体かどっちかがメモリ馬鹿食いするのか？
iOS や Android と比べて重すぎるだろ。 Windows7のUltrabook買うのが正解っぽいな。 おいおいおいおい！
だれだよ199ドルとか言っていた野郎。
俺の財布が息をしてねぇ。 >>35
$299までなら、叩くために買ってた。
$499じゃ、ネタのために買える値段じゃないな。 199ドルなら、オモチャ感覚で買う。つまらなくてもそれほど痛くない。
499ドルだと。日本では39800円かもしれないが、キーボード付きだと５万。
結局Office付属だから、その分割り増ししたってことなのかな。
それだけ出すならほかのUltraBookかタブレットでしょ。
なんか期待外れ。
Win8Pro版(Intel互換で既存アプリ動作可能)なら考えるけど。
Lenovo i5ノートが4万で買えるのに、わざわざコレ買うのもね。
携帯性を考えてもなにやるの？って思ってしまう。
実に残念。
Pro版、キーボード付きで3万ならある意味馬鹿売れすると思う。
ビジネス用途はもちろん、学校などでエロゲーする馬鹿もいそうだから。まあとにかく売れる。
そういった意味で赤字でも安く売れば、タブレット市場の勢力変わるのにな。
これってTouch Coverは要らんけど本体＋Type Coverが欲しい場合はどうすんの？ 最安値$499.00、容量32GB、キーパッドカバーなし。発注から3週間後にお渡し。
$599.00、容量32GB、キーパッドカバー付。最短10/26日お渡し。
$699.00、容量64GB、キーパッドカバー付。最短10/26日お渡し。
但し、予約した場合。発送先はUSA国内に限る（海外領地は別）
発売国リスト。
Australia
Canada
Deutschland
France
United Kingdom
United States 正式発表まって、ProでOfficeなし50kまでなら買う。それより高いならiPadにもMacBook AirにもNexus 7にも勝てない産廃の完成。 >>48
発売時に79800、数ヵ月で5万台とかで十分だわ >>49
その価格帯だとシェア面やアプリケーションの充実性で圧倒的にiPadの方が有利だし、ultrabookやMacBook Airも見えてくるから要らない。市場はそんな値段じゃ求められない。 >>50
デジタイザがついて8万なら御の字だよ。
そもそもペンがなけりゃwindowsタブレットである意味がない。
>>48
RT版は$499〜、Pro版は$999〜、と言うのがMSがSurfaceを発表した7月ごろ噂で出てた。
「RT版はタブレットに対抗できる価格、ProはUltrabookに対抗できる価格」というMS側の発言から、
タブレットと言っているのはiPadの$499〜、Ultrabookと言っているのはMacbookAirの$999〜を指しているって感じで。
今となっちゃ$999は十分ありうるな。っていうかHW構成考えたら安いくらいだろう。 しかし客が求めていたのはkindle、nexsus、ipadminiの対抗で＄１９９〜＄２９９だった。 黙ってワコムのデジタイザのってるASUSのウルトラブック買うわ。
MacBook Airイラねーから売り飛ばそう。 だめだこりゃ
色がださいのはまだ許せるとしてもキーボードがぺらっぺら
しかもなぜかパッドらしきものまでついている
タッチパネルじゃなかったのかよ ソフトのないタブレットを誰が買うかよ
それでも安ければ開発者のモチベも上がったかもしれんがな
なに？Officeがあるだぁ？マクロも読み込めないなら85円アプリと同じだ
こういうキーボードと画面分離型って、絶対にどちらかが知らない間に
どっかに消えてしまって困る事になるんだよ
100%間違いない てことはipadの蓋持ちさんは皆一度は紛失してると。こりゃ驚いた iPadとLogitech Ultrathin Keyboardの組み合わせを超える使い心地を私はまだ体験してない。 もう一つ疑問なんだが、これってタブレットとして使いたいときに、
付属しているキーボードは本体の裏側に折り曲げられるの？
それともマグネットみたいに外してどこかに忘れずに放置しておくの？ 輸入の方法教えてください！
また誰か輸入する人いますか？ >>56
> マクロも読み込めないなら85円アプリと同じだ
同意
外ではタブレット（+外付けキーボード）がよかったけど
唯一のネックがOfficeの編集がままならないことだった。
正式なOffice付タブレットが出ると思いきや
劣化Officeとは。しかも価格的にiPadやNexusとは渡り合えない。
もう馬鹿かと。
そして、貴方のIDが2CH 日本は国内メーカードン引きで逆に出せなくなった？早く欲しいんだが
日本メーカーがRTにそっぽ向いているから
ストアアプリで日本向けのものは当分期待できない
今、日本でRTモデルを出せばこけるのが明かだから出さないんだろう
Proモデルに期待しよう RTよりProでノート売りたいって感じ。
単価下げたくないよーと。
半年か１年で需要が落ち着いたらRTも出してみるってとこだな。 情報ある程度出揃ったけど
MSがハード売る意味が分からん。 Pro、容量128GB、キーパッドカバー付を9万なら普通に欲しい俺って変？ 10インチのモバイル、軽くて使えるのが無いんだよね
PanaのJも打ち止めみたいだし、Sonyは重いし >71
ベースのハード構成を示すって感じ。
中華アンドロイドは滅茶苦茶だからな。 >>77
俺が手本を示すぜ！って盛大にこけるとか。 オフィス価格が米国の倍なのを考えると
ドル１００円超えてきても何の不思議もないな >>74
俺も興味あり
RTはまったく興味ないけど、Proはwindows使えるんでしょ
そんなに持ち歩くわけではないし、タブレットとしてはいまいちになる可能性はあるけど
普通にwindowsは使えるからね。 普通にWindows PCを買えば良いじゃん。普通にWindows使えるよ。 普通のWindowsタブレットに外付け青葉キーボードの方が快適だよ。 >>84
ttp://japanese.engadget.com/2011/04/11/acer-amd-fusion-10-win-7-w500-549
1年半前のモデルで、Win7。
ttp://japanese.engadget.com/2012/10/13/acer-iconia-w510-windows-8/
こっちはWin8。
>>86
８４じゃないが
Core i5希望で
画面サイズ: 10.6インチ, 1920x1080が魅力的（ここまで無くても良いが
サイズ自体は重くてもっと大きくなってもいい
atomならいくらでもあるけどね。 画面が大きくても良いなら
>CPU名：インテルR Core? i5-470UM プロセッサー
>12.1型 LEDバックライト 1,280×800ドット（WXGA）
http://www.asus.co.jp/Tablet/Slate/Eee_Slate_B121/ やっぱり値段とスペック考えたらありじゃない！
まぁちゃんと実機出てからまた考えるけど。 そりゃそうだろ。
10インチはノートとしては小さすぎて使い辛いサイズ。
ネットブックで懲りたメーカーは手を出さないんだから。 SONY VAIO Duo 11がよさげなのでそっちに行く事にした今のところね
やっぱりノートPCに近い使い方になると思うんだ。
>>92
俺も持ち運ぶなら７インチあたりがいいと思うね、それとgalaxy note見たいなのだせば良いのに
RTはだめだね、windowsなんだからintelCPUメインにしときゃ良いのに
まぁRTはWindows CE的な存在として残ってりゃいいのかな。 >>94
RTは産廃。一体どう言うユースケースを想定したものなのかさっぱりワカラネ。
Atom版の安いWin8機のがはるかにマシでしょう。 VAIODUOは量販店モデルなら2〜3割引で得だけど、普通に頼むとやっぱり微妙なんだよな
国内メーカーにしては安いとはいえソニーの信頼性なんて海外メーカーと変わらないしな
surfacePROが国内で出ればいいんだけど、出ない可能性もある以上VAIO辺りで茶を濁すしかないのかね RTって発売する必要あったのかな？
しょっぱなからProだけ売ってればよかったんじゃないかと思う。
ultrabook持ってる奴はまず買わないんじゃないかな。 iPadとかAndroid意識して迷走しているようにしか写らんわな。 意識してって、そりゃそれらの顧客を狙い撃ってるんだから >>97
MSはRTの方を売りたいんだよ。
RTのアプリはMSストアからインストールするしかないわけだから、RTが流行ればストアも流行って、結果Windows Phoneにも弾みがつくんで。
５００ドルあればセレロンノート買えちゃうよ当然ソフト資産が使えるわけで
ＭＳはマーケットを自分の都合のいいようにみてるだけだろ誰に売ろうってんだ
当然手痛い失敗しか待ってない まあRTに関しては、廉価版で買いやすいだろうと思ってた矢先の$500だから、何も言えないわな RTで＄５００はないよなぁ。
オフィスなんかいらねーし。 >>101
そのセレロンノートは重さどんぐらいだよ。
もう見当違いのレスはお腹いっぱいだわ(´・ω・｀) この薄さでWindowsというのは、結構いいなと思ったけど、
手持ちのソフトとか全滅なんだよな。。。
MS謹製は基本重いし。
やはり基本的なことにしか使えないのに、500ドルはきついわな。
売れてないけど、割りきりはよかったWindows Mobile/Phoneを継いでくれてるといいんだけど。。。
コンセプトもソースも。 >>105
これ、実質Windowsじゃないからな。コスパ的にiPad mini以下で論外だろう。
pro版に期待だけど、pろは分厚く重くなるから、Atom搭載のWin8機の方が良いかもね。 >>106
atomで満足ならそれでいいさ
ただ、それじゃ物足りない奴には、proは良い選択肢なんだよ >>108
その場合Ultrabookも選択肢に入ってくるな。
proは重さが1kg近いから、普通のタブレットとしての使い方より、
モバイルノートとしての使い方がメインになってくるだろうから。 普段重い物持ってるせいか、1kgはそれ程苦痛じゃないんだよな……
それに、ウルトラブックとは何か違うんだよなあ
ウルトラブック買うんなら、いっそ14インチのノート欲しいし >>110
手で持つ場合、5〜10分持つのと1時間以上持ち続けるのでは全然違うよ。
600gでも長時間持ち続けるのはかなりきつい。
本を読んだり、ソファーに寝そべってWeb見たりって感じのタブレット特有の使い方は、長時間持ち続ける事になるんで、1kgもあるとかなり辛いよ。
Ultrabookって物がイマイチ分からなくなりかかったから、Wikipediaを確認してみた
あ、何もあそこの物を鵜呑みにするって訳じゃない
ただ、一つの基準ってだけだ
そうして思ったのは、「surface pro」って奴はUltrabookに違い無いだろうって事だ
すると、コイツは充分なコスパだろうし、細部まで手の込んでる分、魅力的でもあると思うんだがな Microsoftが自社ブランドのタブレット端末「Surface With Windows RT」の製造と販売を拡大。量販店での販売も開始する。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1212/12/news077.html Surface
チェック時、Windows 8の英語版が起動しました。
サウンドデバイスNG。画面の一部に数個、ドット抜けあり。 Proはバッテリー持続が4時間前後ってのがなー
今俺が使ってるお古のノートより短いやないか・・・ タブレット時代にふさわしいWindowsマシンが出そろうまでの繋ぎに
Surface Pro欲しい。 Surface Proは、タブレット時代にふさわしいWindowsマシンでは無いってこと？ 俺もsuface pro欲しい
日本では発売しないのか？
w700でも良いけど良いキーボードが欲しいなー サーフェスproは全部入りだけど重い。
w700はmicroSDが無いけどスマート。
迷うぜえ。 Proまだ？
>>119
スマソ、「タブレット時代にふさわしいUltrabook」と書きたかった。
本命は今年発売されるHaswell搭載機なのでそれまでの繋ぎとしてProでも買おうかと。 Proは今月末でしょ。
でも日本じゃ発売されないんだろうけど。 USでの発売は2/9みたいだな。
ttp://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-8-pro/help-me-choose やっぱ日本じゃ発売されないっぽいな。
これじゃZUNEと一緒だな。将来性も含めて。 Proの発売が８の３か月後ってまずいな。８のガッカリ感の後で市場に出てきても魅力ない。
Surface Pro が８より先に出てれば未知の魅力でそれなりに話題性があったかもしれないのに。
すでに出てる８のタブレットも売れてないだろ。結局PCユーザーに混乱を巻き起こしただけ。 Surface Proのi5の正体はi5-3317U
http://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+Teardown/12842/2
Ivy Bridge世代同士の比較
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Celeron G1610 2652
Core i5-3317U 3128 ←★
Pentium G2130 3424
Intel Core i3-3220 4284
Intel Core i5-3470T 4677
Intel Core i5-3470 6628
i5としか書かないでお茶を濁すMS汚い、さすが汚い >>128
元々3317Uって書いてあるよ。MacBook Airなんかと同じ。 それは詭弁。製造責任があるMSが書いてないってことが問題なのだから。 >>132
iPhone5のCPU、A6はCortex-A15、2コア1.3GHzだと判明しているが、
Appleのサイトには書いてない。
こういった大きな前例があるから。 >>133
CPUのスペックがほとんどの消費者の優先検討材料にならないスマホと
フルスペックx86-Windowsが乗った、キーボードが無くなっただけのAT互換機と一緒にすんなやｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
