Windows Home Server 2011 その9

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 00:16:55.52

※サーバ一般論、RAID絶対主義、ハード一般論の論議・質問はスレ違いです。
・新WHS2011のスレです、旧WHS関連の話は旧スレでお願いします
・Addin(DE互換、起動制御、管理用など)、構築（RAID、DLNA、PT2など）に関する情報もOK
・HDDの上限はありません（10TBを超えてもOK）
・自称サーバー管理者は、Homeのスレという点を理解した上で対応してください

・クライアント利用は専用スレでお願いします
　Windows Server 2003/2008をデスクトップOSに 10
　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1298255058/

<WHS2011の注意点>
・3TB対応は不完全（バックアップ時に注意） ※既知の仕様なのでアンチ無用でよろ
・仕様についての抗議はMS正規フォーラムにでも言って下さい
　http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/windowshomeservergenericja/

使いやすくなった新世代ホームサーバーOS「Windows Home Server 2011」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20110602_449799.html

Windows Home Server 2011が価格改定！　店頭最安は約半額に(7千円前後)
ttp://akiba.kakaku.com/pc/1108/02/220000.php

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 00:17:25.73

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 00:17:56.15

　　　　　　　+　　＿＿＿＿＿_ ＊
.　　　　　　　　／／／　　／|
　　　　　　　　|￣／　￣￣|//!
　　　　　　　　|／∧∧ ／ .!/｜　　　　　　新スレです
　　＊　　　　 |　(´・ω・`)　|　.!　＋　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　| .（／ｏ旦o　|　| 　　　　　　　　　仲良く使ってね
　　　　　　　　|／ｰ---‐'''　|／　　ｶｷｰﾝ
　　　　　＊　　￣￣￣￣￣

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 00:53:00.15

　　　　　　　　　　　　　　　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘﾞ´ {､込ｿ　　　゛″!:::i:.:l
　　　　　　　　　　　　　　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　　　〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　　　　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　／　　　川　リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 |ｌ￣｀ヽ　ﾉ　　　`ﾒ､
　　　　　　　　　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　　　　　｀ｰ'- ﾆ_
　　　　　　　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　　 |ｌ　　　＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　　 _ ,. イ´:　　　　 |ｌ　　　　　＼　　　　　　,λ
　　　　　　／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　　　　〈　　　　　　＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　　　　　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　　　　　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　　　　　　　｀ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ー- ､　　　＼｛{ 　｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　　　／/　　　　　　　　　　｀ヽ､＼＼　｛：l　　{∠ニｧ--'
　　　／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　　　/＼Ｖ|　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　　　,.　' ´

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 13:05:01.25

VVAULTのティアリングって、別に制限値を超えたドライブのファイルを、
他ドライブへ再配置してくれたりするわけじゃないんだね。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 16:59:24.93

>>5 いや、ちゃんと再配置(ファイル移動)するよ？　（事後なので判りにくいけど）
あと、制限値を超えることが少ないんだけどね

VVの動作的に、若いドライブから、指定したリミットまで書き込んでいく、
リミットに達したら次のHDDに書き込む

その後、10分置きに10ファイル移動し始める
だから起動したまま放置しておけば、いつかはすべてのドライブの利用率は均等になる

この動作には、パフォーマンスも関与するので高速とか中速では少し扱いが変わるけど

例えば、2TBx4(制限50GB) ぐらいの状態で一気に5TB書込むと

HDD1 残50GB ／ HDD2 残50GB ／ HDD3 残1TB ／ HDD4 使用0

になるので「配置機能が動いてない！」と勘違いしやすいけど、1週間も放置してれば
HDD1～HDD4 残800GB ぐらいに均等化される

WHSのDEやDrivePoolは、書き込む時に分配するので、VVAULTの動作は一見おかしく感じるけど
事後再配置という処理方式自体はそんなに間違っているわけでもない
DrivePoolとかにしても、HDD追加時や二重化はバックグラウンドで処理するしね

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 17:14:10.79

>>6
そうなのか…。
ではウチの環境が悪いのかな。

ttp://219.94.194.39/up2/src/fu64906.png
↑な構成で
ttp://219.94.194.39/up2/src/fu64907.png
かれこれ数ヶ月↑のいびつな使用率から変化なし。

全て高速ストレージにぶら下げているのがダメなのかな。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/04(木) 17:23:26.33

>>7 おかしいね
ログをみてみるといいかも

ウチはSSD(最速)＋HDD(高速)x14台だけど、綺麗に均一化されてるので
高速化だけでも問題ないはず（SSDを入れたの最近だし）

フォーラム的には、バックグラウンドタスクのティアリングが動く条件みたいな
のは書いてあったけど

フォーラムのメーカー側の回答
→ティアリングは基本的に上から順に平均値を満たすまで容量を埋めていきます

との事なので、平均値を超えてるHDDが有るのは明白だし、再配置するはずですね

質問・不具合報告に対しては割りと対応早いので、フォーラムで質問したほうが
いいかと思います

V2の頃は色々問題ありましたが、V3でほぼ改修されたと思ってます

まぁ、その間にDrivePoolがWin7サポートしたので、なにか致命的な不具合が起きたら
VV捨てて、DrivePoolにしようと思ってますけどねｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 08:33:34.97

5450円だったから二本確保した

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 16:28:31.57

今からこれ買っても…
ベースがＮＴ6.1で古いんだよな

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 17:05:48.27

コア部分のメジャーアップデートは行われていないはずだが。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 17:11:30.11

うん
ＮＴ6.2がもう出てるのに、サポート短い6.1を今から買ってもなあって

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 17:46:19.49

5年も10年も使うわけじゃないしなあ。
必要な時に必要なだけ安く使えるならそれでいいじゃん。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 17:50:59.12

>>10
つ Windows Server 2012 Essentials

**名無し~3.EXE** · 2013/04/05(金) 18:54:52.28

お金のある人はWS2012 Essentials買ってください
でも、8倍高いのよね

しかし、WHS2011は2025年末までOEMでは供給可能なのに
2016年にサポート終了するとは不思議な話ｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/04/11(木) 13:16:50.66

リモートwebアクセスの詳細表示で作成日時を表示したり
カラムの幅の変更できませんか？

**名無し~3.EXE** · 2013/04/12(金) 22:39:44.24

いろいろググってみたのですが
どうしても回答が得られないのでご存じの方が居れば
教えて頂ければと思います。

本日、WHS2011のHDD内にあったビデオフォルダ内の
データの内、９割がフォルダエクスプローラで表示されなくなり、
実質データが消えてしまった様な状況です。
しかし残っていた１割ほどのデータは、先日まで取得していた
最新のもので、一部クライアントでエンコードしたものを
保管してありましたが、それ以外のものも含めてまとめて
保管してありました。ちなみに今朝までは問題なく認識できていました。

データが消えてしまったと思い復元ソフトなども試していますが、
WMPで認識するホームサーバー枠の動画フォルダには、
データがまだ残っている表示が出ています。

しかしデータを再生しようとすると、
「サーバーに接続できません。サーバー名が間違っている、サーバーが使用できない、
またはプロキシ設定が正しくない可能性があります。」
と表示されます。

特にプロキシ設定などいじったわけでは内ので正直お手上げです。

この様な状態と対処方法に心当たりのある方はいらっしゃらないでしょうか？

よろしくお願いします。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/12(金) 23:23:48.17

>>17 別のマシンに接続して、データサルベージを最優先
そのWHS自体を稼働させるのは悪手

**名無し~3.EXE** · 2013/04/13(土) 00:15:33.48

>>17
WHS2011ならサーバーバックアップが走ってるはずで、ダッシュボード
から昨日分あたりのサーバーデータをリストアすればそれで解決だと
思うのだが。

バックアップをしてなかったのなら「これを機会にサーバーバックアップ
(当然共有フォルダも含めた全体の)を取るようにしようね」としか。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/13(土) 10:02:57.49

なぜか上から目線で以上でしたｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/04/18(木) 21:58:52.64

うお、なんか何週間か前からリモートWebアクセスが通らないなと思ったら、
ユーザーみんな消えてる!

通らなくなってすぐくらいに見たときはちゃんとユーザー入ってた(と思う)のに…

**名無し~3.EXE** · 2013/04/18(木) 23:38:14.79

>>21
ふふふ、やっと気付いたか

**名無し~3.EXE** · 2013/04/19(金) 00:45:23.45

世の中には知らない方がいいこともあるのだ

**名無し~3.EXE** · 2013/04/28(日) 11:43:21.69

♪知らない方が　いいのかもね

17 · 2013/04/29(月) 20:50:17.54

>>18
>>19

返信遅れてしまい申し訳ありません。
やはりサルベージしかなさそうですね。
バックアップを取っていたのはシステムだけだったので。

大変参考になりました。ありがとうございました。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/30(火) 00:03:59.73

>>24
曲はともかくあのPV嫌いなんだ。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 04:09:20.98

明日コイツをHPのPro何とかにインストールします♪

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 10:20:40.48

今更これインストールすんの？
変わってるね

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 16:14:55.53

>>28
代わりになる物があるならそれにするけどもねえ。
とかいいつつWindows 8の記憶域が予想以上にいいので次はそっちかな。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 16:18:51.15

2012 Foundationがイイ感じ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 19:32:26.54

でもお高いんでしょう？

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 19:49:38.62

たしかにWHS2011なら5000円だからな

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 21:17:58.03

essentialsなのかfoundationなのか

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 21:20:28.33

Essentials 高いお

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 21:43:37.65

>>29 おそいよ？　ローカルでのアクセスが、無パリでも単体状態の半分も出ないし
パリティつけると更に半分単体で100MB/SのHDDたど25MB/Sぐらいになる
ネットだとさらに遅くなるし・・・

StrageSpaceまとめ
ノンパリ単体の1/2
パリティ単体の1/4
2WAY　単体の1/2
3WAY　単体の2/3

DrivePoolの二重化はバックグラウンドなので常に単体の3/4ぐらい出るので現状一番早い・・・
（VVAULTよりもDPの方が1～2割速い) StrageSpaceは速度度的に全然だよ？

おまけに、リカバリーにWin8以上(2012Server)必須だし
いいとこないよいまんところ

メリットなんかあるかなぁ・・・　思いつかないんだけど、なんかある？

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 21:51:19.69

なんもないよ
束ねることにも意味が無い

**名無し~3.EXE** · 2013/05/04(土) 22:44:00.29

束ねることの意味はあるよ
１ドライブで足りないジャンルのファイルが有ると面倒になるので
大きな１パーティションの方が楽

・足りない、別のドライブ（フォルダ）に移動しなきゃ

この手の作業が不要になる

**名無し~3.EXE** · 2013/05/05(日) 00:38:42.39

いろいろめんどくさいのでストレージは別サーバにした

**名無し~3.EXE** · 2013/05/05(日) 00:46:02.28

トラブル発生時に厄介なことになるので大切なデータが入るHDDは一切まとめないことにした。
Storage Spaceはもっと世代経て熟成されないと使い物にならない。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/05(日) 09:15:25.87

>>35
俺がテストした限りでは

ノンパリ　単体と同等
パリティ　読み出しは2倍、書き込みは1/3
2/3WAY　単体と同等

だったが。君自身で実際にテストしてるのかい？
HDDが壊れてるんじゃないのか？

**名無し~3.EXE** · 2013/05/05(日) 10:44:28.17

>>40 ないはずだよ 2012 でReFSで試したけど
自作新装する予定で、X79つかって海門ES3 2TBx6で全てのパターンを試した
同じ速度には決してならないというか遅すぎる

他にもReFSの売りである、アクセス中の電源抜きとか、強制マウント解除
とかも試したけど、こっちの試験は問題なし
クライアントはエラーで失敗するけど、サーバーを再起動したり再マウント
することでファイルの欠損は一切起きなかった

**名無し~3.EXE** · 2013/05/05(日) 11:22:05.71

>>41
http://blog.livedoor.jp/kazukazu_99/archives/51911950.html

ほぼ俺のテストしたとおりの結果だな。
やっぱりきみんところの環境がぶっ壊れてるとしか思えない。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/05(日) 14:25:40.12

Server 2012スレから転載

456 名前：名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 2013/03/15(金) 18:58:35.11 ID:uYFN2EUx
記憶域プールに関するベストプラクティス
・Parityはリードは十分速いがライトが非常に遅いので使い道は限定される
・Mirrorはリードライト共まずまず速くパフォーマンスと耐障害性のバランスがいい
・Simpleはリードライト共高速だが後からデータを維持したままのHDD交換はかなり難しくなる
・ReFSはNTFSに比べて明らかに遅い。特にMirrorで使うと異常なほど遅くなる場合がある
・ThinでもFixedでもパフォーマンスの差はほとんどない
・Columns値は可能な限り大きい値を使うことでパフォーマンスが上がる
・一つのプールに複数のタイプの仮想ディスクを作成する場合は-PhysicalDisksToUseオプションを使って割り当てる物理ディスクを切り分けるようにしたほうが良い
・仮想ディスク容量は拡張は容易だが縮小はできない。最初から無闇に大きいサイズにしてはいけない
・VHDを使ってプールを構成することで一つの物理ディスクでのプール・非プール領域混在やHDD交換が容易になるため用途によっては柔軟な運用が出来ることもある
・仮想ディスクは空き容量が0に近い状態で書き込もうとすると容量不足エラーを出すのではなく突如オフラインになって見えなくなる。常に空き容量には余裕を持たせるようにしないといけない

**名無し~3.EXE** · 2013/05/10(金) 21:33:56.95

なんかさぁ英雄気取りの勘違いがいてスレ過疎ったな
たいした技術も知識もないくせにググってわかるようなことを
さも自分の手柄みたいにレスしてたゴミがいたし
まあググれば済むようなことを質問するのもアレだけど
それに対してググってわかるようなことを偉そうに安価レス
するほど滑稽なものもないなｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/10(金) 21:35:23.41

コピペを貼るなよ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/10(金) 22:02:54.73

>>44
そういう糞レスこそ滑稽だわ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/10(金) 22:17:17.61

コピペ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/20(月) 05:23:30.47

ググったらいつのまにかクライアントのGPTディスクの
バックアップに対応してるじゃんかｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/20(月) 22:03:15.47

正式にwindowsupdateで？

**名無し~3.EXE** · 2013/05/20(月) 23:31:29.77

少し前にUpdateで対応したよ

**名無し~3.EXE** · 2013/05/21(火) 14:16:37.20

しまった、Server 2012 Essentials評価版入れたけれど、
MPEG2がらみのメディアストリーミングが出来ないんだった。
ローカルでは別のデコーダーで再生できるけれど、意味ないな。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/21(火) 14:59:04.86

標準のDLNA/WebDAV使わなければ良いんじゃねぇの？

**名無し~3.EXE** · 2013/05/21(火) 20:25:19.02

Windowsで動いて無料のDLNA鯖ってあんまいいのなくね

**名無し~3.EXE** · 2013/05/22(水) 05:52:08.92

PMSが定番じゃないの
Windows限定じゃないし

**名無し~3.EXE** · 2013/05/22(水) 08:27:17.42

>>53 あふぉか？ PMS最強だろ
この板でWindows標準使ってる奴のほうが少ないよ
みんな基本PMS

**名無し~3.EXE** · 2013/05/24(金) 23:31:38.04

PMS使ってるけど微妙じゃね
変換しなくていい動画まで変換しようとするし、ファイルのリスト出るの遅いし
まぁもっといいやつがあるかというと知らないので我慢して使ってるがね

**名無し~3.EXE** · 2013/05/24(金) 23:37:01.19

自分にスキル無いのを告白してるじゃん

**名無し~3.EXE** · 2013/05/25(土) 01:30:41.84

>>56
色々派生のやつ出てるから変えてみ。
俺も遅かったけどBEER Media Serverっていうやつにしたら改善したよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/27(月) 00:25:42.83

windowsupdateがファイアウォールに邪魔されちゃっているですけど
みんな80ポートの受信空けているんでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2013/05/27(月) 00:28:43.18

>>59 大きな勘違いをしている

**名無し~3.EXE** · 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN

システムの復元が12時間たっても終わらないでござる・・・。
128GBのSSDで使ってるの20GBくらいなんだが、再インストの方が早かったか。
これは使いものにならない。
次の鯖OSどうしたもんだかな。

**名無し~3.EXE** · 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN

つ 2012 R2(+Home Server Module)

**名無し~3.EXE** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>62
Home Server Module の詳細が分かるサイト教えて。見つかんなくて。
ちょっと気になる。

**名無し~3.EXE** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

つ　google

**名無し~3.EXE** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

"Home Server Module"でぐぐると、日本語のサイトがここ１件だけという

**名無し~3.EXE** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

単に2012 R2に機能や役割の追加として残るってだけ
Windows Home Server 自体は死んだよ

**名無し~3.EXE** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

MSとしてはSOHOはWHSではなく、クラウドに持って行きたいんだろうね。
時代の徒花でしたな。。。

**名無し~3.EXE** · 2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN

と言っても、TB超えてまともに常用できるネット(クラウド)ストレージがないぞ？
Office文書ぐらいなら良いけど、開発や動画になったらクラウドなんか遅いだけならともかく、不安定で使いものにならない
オフラインの一時保存場所に書き込めても、ネット同期がこけるとグループ開発・利用してる場合作業止まるし

クラウド使って仕事できるのは、ノートPC持って外に出て仕事出来る人だけで、社内や出向先でガシガシ仕事する人は無理だろ

あと、ホームサーバーらしく動画書庫の人もクラウドは無理だろうな・・・
自宅設置のNASに比べて、バカ高いのにHD画質のソースに見合う速度がでねぇ
Usenの上下1Gbpsでも無理だからな・・・　家庭用の1万円以下のFTTHでも無理だろう

回線の遅さではなく、クラウドストレージ側が速度でねぇ

**名無し~3.EXE** · 2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN

いくつかの大手プロバイダではアップロード制限も設けてるしなあ。

SugarSyncを100GBで契約して、さて、今後はどこからでも仕事ファイルに
アクセスできるぜ！　と思ったらOCNさんたら……。

**名無し~3.EXE** · 2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN

>>69 1日30GBだっけ　まぁ判らんでもないけどクラウド！クラウド！言う割にはUP規制って結構多いよな

LTEなんてULだけではなくDLも厳しいし、UQ以外はどこも月10GB程度でアウトだろ

よく判らんけど、OCNが運営しているクラウドストレージなら無料とかそういうのないのかね・・・
まぁ、ボッタクリ価格だったら「舐めんな！」と思うがｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN

「VVAULT5.0対応版ダッシュボードアドイン」リリースのお知らせ
ttp://vvault.jp/blog/?p=1238

**名無し~3.EXE** · 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN

次期ホームサーバってどうなるんだろ

**名無し~3.EXE** · 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN

どうもなにもなくなたです

**名無し~3.EXE** · 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN

>>72
今さら何言ってるんだ？
もう消滅したぞ。
強いて言うなら後継は Windows Server 2012 Essentialsだ。

**名無し~3.EXE** · 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN

Windows Server 2012 R2 Essentials　も出るよｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 11:37:18.36

WHS 2011でシステムにSSDを使い、ハードディスクでFile Serverを作りたいのですがそのは
ハードディスクに4TBのハードディスクを使用することはできますか？

すいませんが教えてもらえると助かります。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 11:38:03.30

2011以降は3TB以上のHDDも問題なく認識するよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 12:06:40.66

>>76
使えない

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 12:26:28.72

俺は使える派

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 12:29:31.47

バックアップできるかは別

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 13:49:23.45

4Tをどの様に、運用するかだな。
MBR（2T+2T）　or　GPT (4T）

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 14:52:47.17

俺は使えない派

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 15:16:09.32

>>76
使えるけど自動バックアップ対象に出来ない。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 16:53:43.11

素直にSBS2011ESSかSBS2012ESSにする

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 18:33:23.54

まあ、そうだろうね

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 19:54:10.06

ファイルサーバーだから使えるが正解だろうけど、制限あるからなぁ。
それならWHS V1でいいや派。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/08(日) 22:28:16.97

その制限はアップデートで解消されたんじゃなかったっけ？
＞バックアップできない

いずれにしても同じ電源につないでるHDDをバックアップに使うのは
フェイルセーフとは言えないから、気にする必要があるとは思えんがなあ。

バックアップを取るなら別PC立てるべきだし、俺はそうしてる。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 00:10:08.86

そもそもバックアップを取る用途にWHS2011を使うべきじゃないし

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 00:12:40.79

バックアップを取る用途にWHS2011を使ってもいいし
バックアップを別PCに取るかどうかは要件次第

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 00:25:04.59

なんでこう、人の使い方にケチ付けるバカが多いのかね
しかも的外れ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 02:31:29.29

76なのですがバックアップ用途には考えてません。
なにせ、Server以外のPCは家にはありませんから。
用途は完全にファイルサーバーのみで考えてます。
WHS2011にする理由はWHSが2TBまでのHDDにしか対応してなくSATAの空きもすでにないからです。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 02:49:05.82

合計2TB以上もバックアップ可能になったの？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 07:22:57.27

PCバックアップとWHS自体のバックアップがごっちゃになってないか
ファイルサーバなら格納するデータによってはバックアップが必要だろうに

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 08:44:36.09

ファイルサーバだけならfreeNASの方が手軽かもね。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 10:17:36.37

あれは設定が手軽じゃないよ……。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 11:06:30.98

76です。
DE機能はWHS2011ないのは知ってます。
ソフトウェアRAID5で4TB×7台で構築したいと思ってます。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 11:12:29.60

>>95
FreeNASの方が設定簡単だよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 11:15:44.26

こんどはRAIDとバックアップが混同されてるような
まあいいか荒れるし

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 11:45:29.59

>>97
少なくともWindowsの作法を知ってる人間ならWHS2011に迷うことはないと思うけど、
そのレベルの知識でFreeNASを簡単にちゃっちゃとセッティングできるってことはないよｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 12:00:53.00

>>99
あれ、セッティングと言えるほど項目が無いというか・・・
むしろ2008server以降はwindows作法知ってても死ねる。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 12:07:13.64

>>99
Windows Home Server系のUIはWindowsでも独特だから逆に「Windowsの作法」をよく知ってる人の方が迷う
抜きにしてもWindows Serverは設定項目が散ってる&ごちゃついてて手軽ではない
特化したFreeNASの方が手軽

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 12:43:16.14

76ですが各PCのバックアップとかDEは必要ありません。
純粋にFile ServerとしてソフトウェアRaid5で使いたいだけです。
4TBのHDDが4TBと認識されて4TBのHDDとして使用できるか質問してるつもりですが、私の使用意図が伝わらず、ご迷惑をかけてすいませんでした。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 12:59:50.59

それだとWHSの利点ほとんどスポイルしてる気が・・・

単純なファイルサーバ特化ならFreeNASでも良いんじゃね？
SSDじゃなくてSDブートでも運用出来るし。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 13:00:17.78

ならWHS2011とかFreeNASでいいんじゃね
WHSは有料で、FreeNASは無料だけど
WHSはアドイン入れない限りDE系は無いし、RAIDはWindowsServerなのでちゃんと組める
(ただしソフトRAIDなので速度低下はそれなりにあるので妥協すること)

FreeNASは無料だし、当然RAID5も組めるし日本語化もできている、こちらもWindowsと
同じソフトRAIDなのでWindowsと同じぐらい遅くはなるので妥協する必要が有る

ファイル共有に関しては若干WHSの方がリモートマウントした時に違和感が少ない
FreeNASというかUNIX系のNASをリモートマウントすると切れていたり、残量不一致など
致命的ではないけど細かい差が出てくる場合がある

どちらもWebDAV的なブラウザからのファイルアクセスなどを標準サポートしているけど
WHSはクライアント接続ツールで認証系がすべて完了するが、FreeNASだと認証エラー
がなかなか深いところで出続ける場合もある

あと常用したくない場合のスケジュール起動はどちらも可能だけど、Wake-on-LANは
WHS2011用のAddonを使ったほうが成功率が高くなる
(FreeNASでもできるんだけどM/BがAsus以外だと結構失敗してシャットダウンしかできない)

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 14:29:10.66

>>101
別に散ってないと思うが。例えばサーバーとして使い出す時にメインのコンソール、というか
ダッシュボードか。これ以外のどこを設定する必要がある？

ドライブの認識方法はほかのWindowsと同じだ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 15:56:47.36

WHS2011でRAID5はOS自体が組んでくれるのか不明。
OS自身のディスク管理でミラーとストライプは出来る（フォーマットはGPT）
RAID5は、マザーのRAID機能を使ってそれをOSに認識させるしかないような気がするが。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 16:49:36.79

>>105
>ダッシュボードか。これ以外のどこを設定する必要がある？

ダッシュボードだけじゃ細かい設定ができないよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 17:33:45.28

>>107
サーバーとして使う時に必要な設定で、ダッシュボード以外を触るもので、
Windowsの作法に倣わないものとは？　と聞いているのだけれども。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 18:56:17.98

>>106 いや、WHS2011は2008R2カーネルそのままなのでRAID5を選べるよ？
つうか組んでるしね
ただ、Technet版とかちょっとクセのあるWHS2011が合ったという話は聞いたこと有る

**名無し~3.EXE** · 2013/09/09(月) 18:59:37.72

CFGファイル挙動が違うんだっけ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/10(火) 08:06:43.77

単純にファイル鯖として使うのも結構いいと思うよ
ドメイン名貰って外からブラウザでファイルやりとりできるし

**名無し~3.EXE** · 2013/09/10(火) 21:47:35.15

リモートWEBアクセスの履歴ってinetpubのログしかない？
わかりやすく不正アクセスかわかるアドインとかないのかな

**名無し~3.EXE** · 2013/09/11(水) 15:09:05.41

Acer H340/H342スレッドから移動してきました。

2台のEX490にそれぞれWHS2011を入れて1年以上問題なく稼働していました。
しかし今月に入ってから、ダッシュボードのレスポンスが異様に遅く、またRDPで接続すると、
Explorerが異様に不安定で、何か1つ動作をする度にフリーズしてExplorerの再起動が必要になります。
また、RDP接続時にIEやSafariなどのWebブラウザやWindows Updateなどが延々と読み込みを続けて表示出来ません。
ネットに繋がっていないのかと言うとそうではなく、AirVideoサーバーを動かしていますが、
これは外部からきちんと接続出来、再生出来ます。
また、1台はpingがLAN内/LAN外ともきちんと返ってきます
(もう1台はLAN内は返ってきてnslookupも問題ないんですがLAN外へのpingは返ってきません)。
この違いは設置環境の差もあると思いますが、AirVideoサーバーはどちらも動作しているので、ネットには繋がっています。
また、xxx.homeserver.comでアクセスしてもきちんと表示されます。

このうち1台は誤ってネットワークアダプタを無効にしてしまったため、クリーンインストールして確認しようと思いますが、
2台同時に生じた現象のため、原因が分かりません。Windows Updateの影響かとも思いましたが、そういった報告もないようなので困惑しています。
可能性があるとすれば9月5日にBitTorrent Syncをインストールしたことですが、アンインストールしても変わりませんでした
(元々Live Meshで2台のEX490のデータを同期して冗長化・バックアップしていたため代替にしようと考えました)。

原因や対策法について御教示頂ければ幸いです。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/11(水) 17:09:57.13

なんか仕込まれてるときの挙動っぽいが

**名無し~3.EXE** · 2013/09/11(水) 17:20:44.91

>>114
やはりそうですかね…。
BitDefender AntiVirusは入っているんですが…。
しかもRDPでアクセスしたのは9月5日のBitTorrent Syncをインストールしたときのみで、
それもクライアントからサーバ共有フォルダに保存して、RDPでそれを開いてインストールしたので、
BitTorrent Sync以外はないんですが…(クライアントのG DATAもESETも反応しなかったので確率は低そうですが…)。
BitTorrent Sync自体は海外のフォーラムでもWHS2011でサービス化して使えてるという報告があります。

クリーンインストールしかないですかね…。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/11(水) 17:28:47.78

いや　不具合が起きる直前の状態は取ってないのかい？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/12(木) 17:05:02.40

>>116
返信が遅くなって済みません。バックアップはとってありますが、
EX490はVGA出力ケーブルを特殊な方法で自作しない限りモニターに出力できないので、
WHS2011のインストールディスクからサーバを復元することは出来ないんです。
システムの復元を行おうとも思いましたが、WHSにはrstrui.exeがないんですね…。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/12(木) 17:14:45.74

EX490って地雷だったよな

**名無し~3.EXE** · 2013/09/12(木) 17:17:45.84

>>118
29,800円の投げ売りで買ったので、元を取れるくらいは使用出来たと感じていますが、
トラブったときの解決は本当に面倒です。
2台のうち1台はクリーンインストールすることで快適に戻りました。
クライアントを再登録すると以前のものとは別として認識されてしまうのだけは面倒ですが。
もう1台ももう少し弄ってみてダメならクリーンインストールします…が、何が問題なのか分からないと再発しそうで怖いです。
CrystalDiskInfoでは不良セクタとかは見つからないですし、chkdsk /r /fしても改善はしません。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/12(木) 19:38:28.69

ぐぐってみたけど半田付け無しでケーブル併せて部品3点で作れるじゃない

**名無し~3.EXE** · 2013/09/12(木) 23:00:25.93

ヤフオクで1500円ぐらいで売ってるやつがいた気がする

**名無し~3.EXE** · 2013/09/12(木) 23:05:03.55

h340のなら持ってるが

**名無し~3.EXE** · 2013/09/13(金) 00:13:41.59

>>118
HDDが4台以上のってあのサイズはかなりの魅力。
c2dだからワットパフォーマンスが悪いけど
最新のcpuを積んで復活したら迷わず買うわ。

まあ問題はOSだよね・・・

**名無し~3.EXE** · 2013/09/13(金) 00:16:24.79

メデスマ鯖は何かあったときの復旧が困難

**名無し~3.EXE** · 2013/09/13(金) 11:16:08.49

>>122
使ってないなら安く譲ってくれ！

**名無し~3.EXE** · 2013/09/13(金) 12:13:54.53

>>125
ごめんまだ使ってる
思わせぶりですまんかった

**名無し~3.EXE** · 2013/09/13(金) 12:19:22.23

>>122
パゥ…

**113** · 2013/09/14(土) 11:09:27.36

結局2台ともクリーンインストールし直しました。データドライブは外してインストールしたので、
バックアップは諦めましたがデータは飛ばずに済みました。
そしてBitTorrent Syncまで入れてみましたが全く問題なく、一晩で数百GB単位で同期してくれてます。
各種Add-inも全て最新版にアップデート。結局問題がどこにあったのかは分からないままでしたが解決しましたので御報告。
一応、デフラグやレジストリ掃除などハードウェアに近い部分から、様々なソフトを消したり、
ネット上でWindows 7でのExplorer落ち対策として上がっていたものを試したりもしましたが全く解決しませんでしたし、
何よりブラウザがデータ受信出来ない問題は完全にお手上げでした。
完全にネットには繋がっていて、外側からアクセスは出来るのに、中から外に出て行けないし受信出来ないのは理解出来ませんでした。
DNS解決エラーはないのに…。

御報告まで。EX490にVGA出力があればサーバーリストアで済んだんですけどね…。
そう考えるとEX490をWHS2011で使うと片手落ちですね。v1ならサーバーリストア出来るので。

>>123
C2D…？デフォだとCeleronですよね。載せ替えでC2Dまで行ったんですか？
私はコスパでPentium E6800に載せ替えて終わりました。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/15(日) 21:51:10.29

無料で使えるセキュリティソフトありますか？
MSE入れようと思ったら対象外でした。

**113** · 2013/09/15(日) 22:13:44.24

>>129
BitDefender Free AntiVirus
英語版だけど今検出感度最高だし、軽いのでオススメです。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/15(日) 22:43:49.30

ClamAV

**名無し~3.EXE** · 2013/09/15(日) 23:05:45.08

>>129
SCEP

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 06:18:45.86

製品版だけど俺は
ESET family security
を入れてる。
PC2台、H340とREVO、Androidで3年3000円。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 07:08:32.19

>>129
ジャストシステムのやつも入る

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 21:26:22.70

>>128
> C2D…？デフォだとCeleronですよね。載せ替えでC2Dまで行ったんですか？
だよ。E8500積んでる。サクサクだけど最近のインテルcpuを見てると電気代が・・・
てなわけでEX490のリプレースを考えてるけどWHS難民はどこに行けばいいやら。

お手軽DNS設定でリモートデスクトップができて、二重化するしないやバックアップの設定を
簡単にできるってのは実は結構すごいことだよね。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 22:02:31.33

E8500の頃と比べれば、いまのIntelCPUの消費電力は大きく下がってるでしょう？
それとも逆のコト言いたいの？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 22:10:33.53

>>135

MicroServer G8 + SBS2012R2 Essentials

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 22:21:44.22

とっても高いお

**名無し~3.EXE** · 2013/09/16(月) 22:33:38.72

＞二重化するしない

これ意外と便利だよなぁ
PCベースだから1Gbpsくらいなら限界まで出るってのも
NAS買っても意外と不満が多い

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 00:35:56.04

グレーゾーンな話ですがTechNetがなくなって、OSの入手が高くなりましたね…。
Windows Server 2012 Essensialsはアカデミックでも高過ぎて…。
ユーザー数毎にかかるコストも辛いですし…。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 00:51:26.56

個人向けサーバーOSは実質廃止です。
Essentialsはとてもじゃないけど価格面で代替にできない。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 01:00:23.10

戦略として個人向けにはクラウドって判断になったんだろうね。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 01:05:16.48

でも何でも噛んでもクラウドに集約って方向もどうなんだろう
最近のMSのやることはパッとしない

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 01:08:49.53

大抵の人は容量的にクラウドでもどうにかなるだろうし
ヘビーユーザはホームOSでどうにかしちまう事のが多いだろうし

OSバックアップも便利といえば便利だけどパットしないし

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 01:11:46.51

>>140
グレーどころか真っ黒だろ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 01:37:22.73

NAS代わりに使うだけにしてもWindows 8じゃ微妙だし、
意を決して出したWindows Home Serverが大滑りして諦めたんだろうね…。
で、バックアップ機能だけはApple TimeMachineに対抗するために、
シャドウコピーとOSバックアップ機能を標準搭載することで誤魔化した。

Microsoftはほんとセンスないなぁ…。

でもま、WHS2011が使えなくなるわけでもないし、使い続けるけどね。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 02:44:40.40

出た当初は相当やる気を感じたもんだが、2011開発版後半くらいからどんどんやる気なさげになってこの始末。
企画書出した人は何度も没りながら家庭用の重要さを解いたらしいが、それは結局SBSに収束されてしまった。
SBSさえも消されて単なる一機能に

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 09:40:48.07

「やる気なさげな部分」は感じないが。
いろいろと思い込みで語ってるんじゃないかと思う。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 13:40:30.12

>>148
2011でのDEの扱いとか。
企画者は家庭用に乗せ続けることを意図したが、上層部の政治的理由により亡くなった。
徐々に家庭用向けの色合いが薄れてるでしょ？
2012 Essentialsをv1みたいに家庭用で後継として使えって無理があるよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 13:41:50.74

>>133
「3年3000円」ってどこで買えるの？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 13:49:41.81

>>149
>企画者は家庭用に乗せ続けることを意図したが、上層部の政治的理由により亡くなった

なんか根拠あるの？
似たような記憶域機能は家庭用のWindows 8に乗ったが。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 13:59:35.22

>>151
色んなところで話題に上がったよ。
computer worldとかその辺りが2011出た頃の特集で政治的理由で非搭載って書いてた。
最初はパフォーマンス上がったら搭載とか言ってたんだけどね、フタを開けてみたら…って話。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 14:12:59.42

>>140
WHS2011って元々TechNetにはなくね？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 14:18:34.28

あった気がする。もう会員じゃないから忘れたが。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 14:34:46.04

TechNetにあったよ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 14:38:30.47

Win8に付いたから余計にWHS2011なんなの状態だなぁｗ
まぁ、安いだけが取り柄だったのはいいだろう

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 15:19:33.49

>>152
そういうのはソースって言わないよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 15:24:40.32

家庭用で主にファイルサーバ用途なら別にクライアントOSでも問題はないと思うけど
ダッシュボード的な置き換えUIは無いのかな。
リモートデスクトップだけ？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 15:28:53.36

>>158
まあ、無理にダッシュボード使わなくても設定できるしなｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 16:14:03.05

そのクライアントOSより安かったから価値があったんでは。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 16:41:13.14

でもクライアントOSとして使うと自身のバックアップとリストアがやや面倒な気も。
「システムの復元」がないし。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 17:43:02.05

クライアントOSでもWHSの代替はできるって話なのに
なぜWHSをクライアントOSとして使う話が出てくるんだ？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 17:56:30.66

>>162
>>160

実際、7の代わりにWHS2011を使う話が2chでも専用スレ立つくらい盛り上がってたじゃん。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 18:23:50.69

>>153

WHS2011は今もTechnetにあるよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 18:42:21.46

>>163
だとしても今の話には関係ないだろｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 20:50:02.78

>>160
でも、Win8は3,300円で買える時期があったんだよなぁ。
必要ないのに３つ買っちゃった。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 21:03:23.67

最安で優待1200円だった。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/17(火) 21:19:52.37

俺は1200円で5ライセンスも買ったぞｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 02:10:07.79

win8でもWHSの代わりがそのままできるってんならいいんだけど
そのままってわけでもないから残念がる人がいるんでは？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 09:01:10.39

IISが使える最安OSってどれなの？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 09:59:16.94

なぜかMSデコーダ載ってたな

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 12:35:04.21

>>170
8Proじゃないの？
1200円でキャンペーンしてたし。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 15:11:04.14

>>150
遅レスごめん。
amazonで約6000円が3000円引クーポン利用で3000円で買える。
3年間5台までインスト可能な10万本限定版。
クーポンコードはググッてくれ。
「amazon eset 3000円」で出てきたamazonページに書かれているはず。
俺は9月初旬に買った。
www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077721796

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 16:06:52.53

>>173
ありがとう
クライアントPC3台とAndroid1台で、ちょうど5ライセンス欲しいとこだった

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 16:29:30.74

>>172　　あらほんまや　知らんかったわ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/24(火) 22:46:53.38

>>173
横から乗っからせてもらいました。。＾＾
9/23でNTT-Xで買ったWHS2011のおまけのESETの有効期限が切れるので
更新をしようとしたら対応OSにWHS2011が入ってない・・・。
情報を求めてここに来たら、使用可否どころか安売り情報まで。
1台1年とあまり変わらない値段で5台3年・・・、覗いて良かった。。
(3台分のライセンスは眠らせる予定・・・、でもこっちの方が安い!)

**173** · 2013/09/24(火) 23:00:08.85

http://i.imgur.com/5Tq6rEg.jpg

対応OSにはなっていませんが、入れられます。
「eset whs2011」でググってみてください。
キャノンのhpが見つかります。
キャノン発表で「インストールできますがインストーラ及び推奨設定ファイルを用意しています」というのが見つかるはずです。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/24(火) 23:58:42.15

>>177
パッケージ版買うのに驚き。

**173** · 2013/09/25(水) 08:20:56.78

ダウソできるんだから、ライセンスだけでいいんだが、いっちゃんお安いのがパッケージ版だったからな。
勝手にCDが付いてきたと思えばよいよい。
広告の出ない、まぁまぁ信頼できる、whs(v1、2011共)にインストできるのってなかなかないしさ。まぁこれで満足してるんだからさ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/25(水) 09:18:55.90

>>178
俺も量販店には滅多に行かなくなって驚いたことでもあるんだが、
量販店の店頭だとネットより安い割引きしてることがあるんだよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/25(水) 20:50:30.32

>>180
へぇ、そうなんだ。ダウンロード版の方が絶対的に安いもんだと思い込んでたよ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/26(木) 08:02:07.07

むしろDL版って値引きないしキャンペーンとか以外だと高いでしょ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/26(木) 08:15:15.03

セキュリティソフトってだいたい、
更新ライセンスより通販でパッケージ買う方が値引き率が良いからなｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/26(木) 10:14:55.86

Amazonのキャンペーンとか激安になったりするしね。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/26(木) 11:17:27.09

>>183 まったくだ
なんか携帯みたいで他社乗り換えが一番安いって、なんか変だよね・・・

**名無し~3.EXE** · 2013/09/26(木) 13:41:06.12

>>185
まったくだ。
他社に行かれるのが嫌だからって、mnp連絡した者だけが「機種変更してくれるなら10000～30000ポイントあげますからmnp検討し直してほしい」なんてのもな。
そんなん知ってたら、機種変更する前にmnpすると偽ってポイント貰って機種変更するわ。
というか、既存客優遇をせいや！

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 07:27:58.41

WHS2011もSSDセットで買ってSSD売ったら実質０円どころか儲けが出てしまうレベルだったしな・・

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 08:27:34.41

>>187 DELLとかHPは1万円のサーバーPCにタダで付けてたしな

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 11:04:57.75

クライアントOSとして使うなって言うけどデフォルトでマルチログイン対応してるし、
超高性能PCにインストールしてHTPC+メインPCとして使っても十分楽しめるよなぁ。簡易ThinClientサーバ状態。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 11:24:20.34

>>189 超高性能なPCなら、Splashtopとかパフォーマンスの高いリモートデスクトップソフト使うだろ・・・
もしくはVmwareで仮想デスクトップとか

WHSはプアースペックに向いてるOSで、無理やり高性能ハード推奨にすんなｗ位取りってやつか？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 11:27:03.26

メモリ8GBまでだしショボショボ性能向け
かつてのHome Edition同等っていう

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 17:03:06.52

>>190
それだと普通マルチログイン(同時に2アカウントログインなど)が出来ない。
VMWareで複数OS走らせてそれぞれにログインするんでもいいけど環境構築とHyperVisorによる遅延は結構大きい。
別に高性能ハード推奨になんかしてない。
ホームサーバとして使用するなら超低スペック(Celeron/Pentium)で十分だけど、
今の話の流れのようにクライアントOSとして使う場合、マルチログインを最大限生かしてThinClient Serverにも出来るって話。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 17:05:04.79

スマン、メモリ8GB制限をど忘れしてた。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 17:34:00.55

普通のクライアントユースで8GBで困ることなんてあるか？
おれなんか家のノートPCは4GBでも困らんよｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/09/27(金) 18:08:20.48

>>194 ID:3UcC7tug がやりたい事は、マルチユーザーでの仮想デスクトップなんでメモリがないとダメなんだよ
まぁ、 ID:3UcC7tug 自身が認めているように「ど忘れ」したらしいので、この話はおしまいってことで

**名無し~3.EXE** · 2013/09/28(土) 11:44:20.87

>>177
昨日届きました、早いw

早速インストール・・・、うごかねー。。
今回はFirewallがあるのをすっかり忘れてました。
dashboardとbackupだけ動けばそれで良いので対話モードから
ルールを作成・追加、今のところ問題なく動いているように見える
のでしばらく様子見です。
みなさん、Firewallの設定はどうされたでしょうか。

**177** · 2013/09/28(土) 20:07:38.51

>>196
うちのWHSはacerのRevoとH340でモニタ接続端子無しだからFirewall設定してもしもがあると大変だから設定してないんだ。
Revoは最悪なんとかなるが、H340は再インストだからな。
というのは嘘としといてくれ。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/30(月) 11:31:47.31

最近出たIntelのI217Vネットワークチップなんだけど、標準ドライバではインストールできないのでちょろっとinfの書き換えが必要
前世代の82579Vでも同じ問題があったみたいでその時と同じ対処法で大丈夫

**名無し~3.EXE** · 2013/09/30(月) 12:11:56.72

また非WS LANチップ登場か・・・　orz
もう馬鹿らしいけど、LANカード買ったほうがいいのかもね

**名無し~3.EXE** · 2013/09/30(月) 12:15:36.15

別にIntelLANでないとダメってこともあるまいよ。