Windows Home Server 2011 その9
※サーバ一般論、RAID絶対主義、ハード一般論の論議・質問はスレ違いです。
・新WHS2011のスレです、旧WHS関連の話は旧スレでお願いします
・Addin(DE互換、起動制御、管理用など)、構築（RAID、DLNA、PT2など）に関する情報もOK
・HDDの上限はありません（10TBを超えてもOK）
・自称サーバー管理者は、Homeのスレという点を理解した上で対応してください
・クライアント利用は専用スレでお願いします
Windows Server 2003/2008をデスクトップOSに 10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1298255058/
<WHS2011の注意点>
・3TB対応は不完全（バックアップ時に注意） ※既知の仕様なのでアンチ無用でよろ
・仕様についての抗議はMS正規フォーラムにでも言って下さい
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/windowshomeservergenericja/
使いやすくなった新世代ホームサーバーOS「Windows Home Server 2011」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20110602_449799.html
Windows Home Server 2011が価格改定！ 店頭最安は約半額に(7千円前後)
ttp://akiba.kakaku.com/pc/1108/02/220000.php お金のある人はWS2012 Essentials買ってください
でも、8倍高いのよね
しかし、WHS2011は2025年末までOEMでは供給可能なのに
2016年にサポート終了するとは不思議な話ｗ リモートwebアクセスの詳細表示で作成日時を表示したり
カラムの幅の変更できませんか？ いろいろググってみたのですが
どうしても回答が得られないのでご存じの方が居れば
教えて頂ければと思います。
本日、WHS2011のHDD内にあったビデオフォルダ内の
データの内、９割がフォルダエクスプローラで表示されなくなり、
実質データが消えてしまった様な状況です。
しかし残っていた１割ほどのデータは、先日まで取得していた
最新のもので、一部クライアントでエンコードしたものを
保管してありましたが、それ以外のものも含めてまとめて
保管してありました。ちなみに今朝までは問題なく認識できていました。
データが消えてしまったと思い復元ソフトなども試していますが、
WMPで認識するホームサーバー枠の動画フォルダには、
データがまだ残っている表示が出ています。
しかしデータを再生しようとすると、
「サーバーに接続できません。サーバー名が間違っている、サーバーが使用できない、
またはプロキシ設定が正しくない可能性があります。」
と表示されます。
特にプロキシ設定などいじったわけでは内ので正直お手上げです。
この様な状態と対処方法に心当たりのある方はいらっしゃらないでしょうか？
よろしくお願いします。 >>17 別のマシンに接続して、データサルベージを最優先
そのWHS自体を稼働させるのは悪手 >>17
WHS2011ならサーバーバックアップが走ってるはずで、ダッシュボード
から昨日分あたりのサーバーデータをリストアすればそれで解決だと
思うのだが。
バックアップをしてなかったのなら「これを機会にサーバーバックアップ
(当然共有フォルダも含めた全体の)を取るようにしようね」としか。 うお、なんか何週間か前からリモートWebアクセスが通らないなと思ったら、
ユーザーみんな消えてる!
通らなくなってすぐくらいに見たときはちゃんとユーザー入ってた(と思う)のに… >>18
>>19
返信遅れてしまい申し訳ありません。
やはりサルベージしかなさそうですね。
バックアップを取っていたのはシステムだけだったので。
大変参考になりました。ありがとうございました。 明日コイツをHPのPro何とかにインストールします♪ >>28
代わりになる物があるならそれにするけどもねえ。
とかいいつつWindows 8の記憶域が予想以上にいいので次はそっちかな。 essentialsなのかfoundationなのか >>29 おそいよ？ ローカルでのアクセスが、無パリでも単体状態の半分も出ないし
パリティつけると更に半分単体で100MB/SのHDDたど25MB/Sぐらいになる
ネットだとさらに遅くなるし・・・
StrageSpaceまとめ
ノンパリ 単体の1/2
パリティ 単体の1/4
2WAY 単体の1/2
3WAY 単体の2/3
DrivePoolの二重化はバックグラウンドなので常に単体の3/4ぐらい出るので現状一番早い・・・
（VVAULTよりもDPの方が1〜2割速い) StrageSpaceは速度度的に全然だよ？
おまけに、リカバリーにWin8以上(2012Server)必須だし
いいとこないよ いまんところ
メリットなんかあるかなぁ・・・ 思いつかないんだけど、なんかある？ 束ねることの意味はあるよ
１ドライブで足りないジャンルのファイルが有ると面倒になるので
大きな１パーティションの方が楽
・足りない、別のドライブ（フォルダ）に移動しなきゃ
この手の作業が不要になる いろいろめんどくさいのでストレージは別サーバにした トラブル発生時に厄介なことになるので大切なデータが入るHDDは一切まとめないことにした。
Storage Spaceはもっと世代経て熟成されないと使い物にならない。 >>35
俺がテストした限りでは
ノンパリ 単体と同等
パリティ 読み出しは2倍、書き込みは1/3
2/3WAY 単体と同等
だったが。君自身で実際にテストしてるのかい？
HDDが壊れてるんじゃないのか？ >>40 ないはずだよ 2012 でReFSで試したけど
自作新装する予定で、X79つかって海門ES3 2TBx6で全てのパターンを試した
同じ速度には決してならないというか遅すぎる
他にもReFSの売りである、アクセス中の電源抜きとか、強制マウント解除
とかも試したけど、こっちの試験は問題なし
クライアントはエラーで失敗するけど、サーバーを再起動したり再マウント
することでファイルの欠損は一切起きなかった Server 2012スレから転載
456 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 2013/03/15(金) 18:58:35.11 ID:uYFN2EUx
記憶域プールに関するベストプラクティス
・Parityはリードは十分速いがライトが非常に遅いので使い道は限定される
・Mirrorはリードライト共まずまず速くパフォーマンスと耐障害性のバランスがいい
・Simpleはリードライト共高速だが後からデータを維持したままのHDD交換はかなり難しくなる
・ReFSはNTFSに比べて明らかに遅い。特にMirrorで使うと異常なほど遅くなる場合がある
・ThinでもFixedでもパフォーマンスの差はほとんどない
・Columns値は可能な限り大きい値を使うことでパフォーマンスが上がる
・一つのプールに複数のタイプの仮想ディスクを作成する場合は-PhysicalDisksToUseオプションを使って割り当てる物理ディスクを切り分けるようにしたほうが良い
・仮想ディスク容量は拡張は容易だが縮小はできない。最初から無闇に大きいサイズにしてはいけない
・VHDを使ってプールを構成することで一つの物理ディスクでのプール・非プール領域混在やHDD交換が容易になるため用途によっては柔軟な運用が出来ることもある
・仮想ディスクは空き容量が0に近い状態で書き込もうとすると容量不足エラーを出すのではなく突如オフラインになって見えなくなる。常に空き容量には余裕を持たせるようにしないといけない なんかさぁ英雄気取りの勘違いがいてスレ過疎ったな
たいした技術も知識もないくせにググってわかるようなことを
さも自分の手柄みたいにレスしてたゴミがいたし
まあググれば済むようなことを質問するのもアレだけど
それに対してググってわかるようなことを偉そうに安価レス
するほど滑稽なものもないなｗ ググったらいつのまにかクライアントのGPTディスクの
バックアップに対応してるじゃんかｗ しまった、Server 2012 Essentials評価版入れたけれど、
MPEG2がらみのメディアストリーミングが出来ないんだった。
ローカルでは別のデコーダーで再生できるけれど、意味ないな。 標準のDLNA/WebDAV使わなければ良いんじゃねぇの？ Windowsで動いて無料のDLNA鯖ってあんまいいのなくね PMSが定番じゃないの
Windows限定じゃないし >>53 あふぉか？ PMS最強だろ
この板でWindows標準使ってる奴のほうが少ないよ
みんな基本PMS PMS使ってるけど微妙じゃね
変換しなくていい動画まで変換しようとするし、ファイルのリスト出るの遅いし
まぁもっといいやつがあるかというと知らないので我慢して使ってるがね >>56
色々派生のやつ出てるから変えてみ。
俺も遅かったけどBEER Media Serverっていうやつにしたら改善したよ。 windowsupdateがファイアウォールに邪魔されちゃっているですけど
みんな80ポートの受信空けているんでしょうか？ システムの復元が12時間たっても終わらないでござる・・・。
128GBのSSDで使ってるの20GBくらいなんだが、再インストの方が早かったか。
これは使いものにならない。
次の鯖OSどうしたもんだかな。 つ 2012 R2(+Home Server Module) >>62
Home Server Module の詳細が分かるサイト教えて。見つかんなくて。
ちょっと気になる。 "Home Server Module"でぐぐると、日本語のサイトがここ１件だけという 単に2012 R2に機能や役割の追加として残るってだけ
Windows Home Server 自体は死んだよ MSとしてはSOHOはWHSではなく、クラウドに持って行きたいんだろうね。
時代の徒花でしたな。。。 と言っても、TB超えてまともに常用できるネット(クラウド)ストレージがないぞ？
Office文書ぐらいなら良いけど、開発や動画になったらクラウドなんか遅いだけならともかく、不安定で使いものにならない
オフラインの一時保存場所に書き込めても、ネット同期がこけるとグループ開発・利用してる場合 作業止まるし
クラウド使って仕事できるのは、ノートPC持って外に出て仕事出来る人だけで、社内や出向先でガシガシ仕事する人は無理だろ
あと、ホームサーバーらしく動画書庫の人もクラウドは無理だろうな・・・
自宅設置のNASに比べて、バカ高いのにHD画質のソースに見合う速度がでねぇ
Usenの上下1Gbpsでも無理だからな・・・ 家庭用の1万円以下のFTTHでも無理だろう
回線の遅さではなく、クラウドストレージ側が速度でねぇ いくつかの大手プロバイダではアップロード制限も設けてるしなあ。
SugarSyncを100GBで契約して、さて、今後はどこからでも仕事ファイルに
アクセスできるぜ！ と思ったらOCNさんたら……。 >>69 1日30GBだっけ まぁ判らんでもないけどクラウド！クラウド！言う割にはUP規制って結構多いよな
LTEなんてULだけではなくDLも厳しいし、UQ以外はどこも月10GB程度でアウトだろ
よく判らんけど、OCNが運営しているクラウドストレージなら無料とかそういうのないのかね・・・
まぁ、ボッタクリ価格だったら「舐めんな！」と思うがｗ 「VVAULT5.0対応版 ダッシュボードアドイン」リリースのお知らせ
ttp://vvault.jp/blog/?p=1238 >>72
今さら何言ってるんだ？
もう消滅したぞ。
強いて言うなら後継は Windows Server 2012 Essentialsだ。 Windows Server 2012 R2 Essentials も出るよｗ WHS 2011でシステムにSSDを使い、ハードディスクでFile Serverを作りたいのですがそのは
ハードディスクに4TBのハードディスクを使用することはできますか？
すいませんが教えてもらえると助かります。 2011以降は3TB以上のHDDも問題なく認識するよ。 4Tをどの様に、運用するかだな。
MBR（2T+2T） or GPT (4T） >>76
使えるけど自動バックアップ対象に出来ない。 素直にSBS2011ESSかSBS2012ESSにする ファイルサーバーだから使えるが正解だろうけど、制限あるからなぁ。
それならWHS V1でいいや派。 その制限はアップデートで解消されたんじゃなかったっけ？
＞バックアップできない
いずれにしても同じ電源につないでるHDDをバックアップに使うのは
フェイルセーフとは言えないから、気にする必要があるとは思えんがなあ。
バックアップを取るなら別PC立てるべきだし、俺はそうしてる。 そもそもバックアップを取る用途にWHS2011を使うべきじゃないし バックアップを取る用途にWHS2011を使ってもいいし
バックアップを別PCに取るかどうかは要件次第 なんでこう、人の使い方にケチ付けるバカが多いのかね
しかも的外れ 76なのですがバックアップ用途には考えてません。
なにせ、Server以外のPCは家にはありませんから。
用途は完全にファイルサーバーのみで考えてます。
WHS2011にする理由はWHSが2TBまでのHDDにしか対応してなくSATAの空きもすでにないからです。 PCバックアップとWHS自体のバックアップがごっちゃになってないか
ファイルサーバなら格納するデータによってはバックアップが必要だろうに ファイルサーバだけならfreeNASの方が手軽かもね。 76です。
DE機能はWHS2011ないのは知ってます。
ソフトウェアRAID5で4TB×7台で構築したいと思ってます。 こんどはRAIDとバックアップが混同されてるような
まあいいか荒れるし >>97
少なくともWindowsの作法を知ってる人間ならWHS2011に迷うことはないと思うけど、
そのレベルの知識でFreeNASを簡単にちゃっちゃとセッティングできるってことはないよｗ >>99
あれ、セッティングと言えるほど項目が無いというか・・・
むしろ2008server以降はwindows作法知ってても死ねる。 >>99
Windows Home Server系のUIはWindowsでも独特だから逆に「Windowsの作法」をよく知ってる人の方が迷う
抜きにしてもWindows Serverは設定項目が散ってる&ごちゃついてて手軽ではない
特化したFreeNASの方が手軽 76ですが各PCのバックアップとかDEは必要ありません。
純粋にFile ServerとしてソフトウェアRaid5で使いたいだけです。
4TBのHDDが4TBと認識されて4TBのHDDとして使用できるか質問してるつもりですが、私の使用意図が伝わらず、ご迷惑をかけてすいませんでした。 それだとWHSの利点ほとんどスポイルしてる気が・・・
単純なファイルサーバ特化ならFreeNASでも良いんじゃね？
SSDじゃなくてSDブートでも運用出来るし。 ならWHS2011とかFreeNASでいいんじゃね
WHSは有料で、FreeNASは無料だけど
WHSはアドイン入れない限りDE系は無いし、RAIDはWindowsServerなのでちゃんと組める
(ただしソフトRAIDなので速度低下はそれなりにあるので妥協すること)
FreeNASは無料だし、当然RAID5も組めるし日本語化もできている、こちらもWindowsと
同じソフトRAIDなのでWindowsと同じぐらい遅くはなるので妥協する必要が有る
ファイル共有に関しては若干WHSの方がリモートマウントした時に違和感が少ない
FreeNASというかUNIX系のNASをリモートマウントすると切れていたり、残量不一致など
致命的ではないけど細かい差が出てくる場合がある
どちらもWebDAV的なブラウザからのファイルアクセスなどを標準サポートしているけど
WHSはクライアント接続ツールで認証系がすべて完了するが、FreeNASだと認証エラー
がなかなか深いところで出続ける場合もある
あと常用したくない場合のスケジュール起動はどちらも可能だけど、Wake-on-LANは
WHS2011用のAddonを使ったほうが成功率が高くなる
(FreeNASでもできるんだけどM/BがAsus以外だと結構失敗してシャットダウンしかできない) >>101
別に散ってないと思うが。例えばサーバーとして使い出す時にメインのコンソール、というか
ダッシュボードか。これ以外のどこを設定する必要がある？
ドライブの認識方法はほかのWindowsと同じだ。 WHS2011でRAID5はOS自体が組んでくれるのか不明。
OS自身のディスク管理でミラーとストライプは出来る（フォーマットはGPT）
RAID5は、マザーのRAID機能を使ってそれをOSに認識させるしかないような気がするが。 >>105
>ダッシュボードか。これ以外のどこを設定する必要がある？
ダッシュボードだけじゃ細かい設定ができないよ。 >>107
サーバーとして使う時に必要な設定で、ダッシュボード以外を触るもので、
Windowsの作法に倣わないものとは？ と聞いているのだけれども。 >>106 いや、WHS2011は2008R2カーネルそのままなのでRAID5を選べるよ？
つうか組んでるしね
ただ、Technet版とかちょっとクセのあるWHS2011が合ったという話は聞いたこと有る 単純にファイル鯖として使うのも結構いいと思うよ
ドメイン名貰って外からブラウザでファイルやりとりできるし リモートWEBアクセスの履歴ってinetpubのログしかない？
わかりやすく不正アクセスかわかるアドインとかないのかな Acer H340/H342スレッドから移動してきました。
2台のEX490にそれぞれWHS2011を入れて1年以上問題なく稼働していました。
しかし今月に入ってから、ダッシュボードのレスポンスが異様に遅く、またRDPで接続すると、
Explorerが異様に不安定で、何か1つ動作をする度にフリーズしてExplorerの再起動が必要になります。
また、RDP接続時にIEやSafariなどのWebブラウザやWindows Updateなどが延々と読み込みを続けて表示出来ません。
ネットに繋がっていないのかと言うとそうではなく、AirVideoサーバーを動かしていますが、
これは外部からきちんと接続出来、再生出来ます。
また、1台はpingがLAN内/LAN外ともきちんと返ってきます
(もう1台はLAN内は返ってきてnslookupも問題ないんですがLAN外へのpingは返ってきません)。
この違いは設置環境の差もあると思いますが、AirVideoサーバーはどちらも動作しているので、ネットには繋がっています。
また、xxx.homeserver.comでアクセスしてもきちんと表示されます。
このうち1台は誤ってネットワークアダプタを無効にしてしまったため、クリーンインストールして確認しようと思いますが、
2台同時に生じた現象のため、原因が分かりません。Windows Updateの影響かとも思いましたが、そういった報告もないようなので困惑しています。
可能性があるとすれば9月5日にBitTorrent Syncをインストールしたことですが、アンインストールしても変わりませんでした
(元々Live Meshで2台のEX490のデータを同期して冗長化・バックアップしていたため代替にしようと考えました)。
原因や対策法について御教示頂ければ幸いです。 
