【田】Windows10 Mobile Part88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Windows 10 Mobile
https://www.microsoft.com/ja-jp/windows/phones
まったく新しい、スマートフォン
優れた機能やパフォーマンスを低価格でお求めの方にも、高い生産性を実現するポケット サイズの高性能コンピューターをお求めの方にも、Windows Phoneは最適の選択です。
※前スレ
【田】Windows10 Mobile Part87
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1495694276/ >>529
ディスプレイは単色のプラズマディスプレイだろう。
グリーンディスプレイとかオレンジディスプレイとかって奴だ。
激しく焼き付くから注意すべし。 >>532
そういうこと言うヤツは、どうせ同じかそれ以下にしかならん したらばリーダーでまたレスが表示されなくなった。
更新してもダメだった。 W10mは３ヶ月前に見捨てた。
今はAndroidの2chgea使ってる。 【IT】「Windows Phoneの終焉」とマイクロソフトがスマホ時代に描く未来 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1500676724/ >>532
まずはWPを投げ捨てることだよ。
市場調査からWPは貧乏底辺層専用ということがはっきりしてるからね。 >>540
何言ってんだ。
0%なんだから貧乏底辺層にすら相手されてないだろ。 ローエンドAndroidもそれなりに使えるようになったからなぁ Office365しか使ってないのでほとんどどうでもいい >>539
ボロクソ言われててワロタw
皆、マイクロソフトとWindowsが大嫌いみたいだなw >>539
レスの二割がいつもの日本語崩壊マカーで草 953 SIM無しさん sage 2017/07/22(土) 19:46:06.37 ID:RgJfTbF9
結局のところWPは関わった人を不幸せにするためだけに存在したということで。
・ユーザー→端末を購入したもののアプリがない
・アプリベンダー→アプリを開発したものの売れない
・端末メーカー→端末を開発したものの売れない
・キャリアと販売店→不人気で在庫を抱える、赤字でばらまき
このままOSとしてはフェードアウトしていくということに、ほとんどの人は気が付いてるはず。
むしろ、不幸な人が増えるから存在しちゃいけないと思う。 待て、電話としての安定性はどうなんだ
チャットアプリとかでなく MSがやる気が無いと言われてるのに内蔵アプリが頻繁にアプデされてるのは何なんだ まだ信者はこんな終わったスレで頑張ってんのか
哀れよのう UWPがユニバーサルとは言えなくなってるからな
今やデスクトップアプリをストアに並べるだけのための（Windows10Mobileでは使えない）UWPって意味があるんだろうか？ Microsoftは真のUWPアプリで作っているからだって。 >>554
真のUWPw
またプログラミングで疲れたんじゃないの？
自分自身をもっと開発したほうがいいよ、やる気をだして！ >>553
Windows Mobileなんて存在しなかったんや
Win7でも使えてこそUniversalなんや UWPははありませんね。
廃止されるのは時間問題です。
ハードみてもデスクトップの100％がタッチパネル非対応。
センサー類も同様
IOSからリモートデスクトップでWindows１０に
つなげばタブレットコンピュータになるけど
めんどくさいことするために作ってるとは思えんけどな。
センサー類も何もないWindowsでソフトなんて作ることに意義なんてあるのですか？ マイクロソフトがクソすぎるだけでだろ。。
Windows8の頃にはタッチパネルになるであろうと
ディスプレイメーカーもタッチパネル装備の
ディスプレイを開発しているのに
結局Windowsが不便だったため普及しなかった。
UIが失敗している以上もう消えるだけです。
このスレは間違ってWindowsMobileを購入してしまったことを
過ちと認めたくないために立てている気がプンプンします。
いい加減過ちを認めましょう。
あなたたちのシェアという言葉があるなら
WindowsMobileはシェア０％デバイスですよ。 いまだにタッチパネルがUWPの必須条件と思い込んでる奴いるんだな 必死に工作活動しても現時点でUWPはないんだよ。
普及させるならMacのハードが前提条件じゃないと不可能。
つまり最低でもデスクトップもトラックパッドが
メインのインターフェイスじゃないとモバイルで同じような
操作で便利と感じないし、切磋琢磨の技術革新がない。
そういう操作が土壌にない以上、タッチパネルで操作するUIが育たない。
それを考えればUWPは作られることはない。
デスクトップ側が変わらない限りUWPの路線はないと思いませんか？ 今、UWPの
>対象となるのがデスクトップ PC か、Xbox か、または複合現実用ヘッドセットかに関係なく、そのアプリはどの Windows 10 デバイスでも動作します。
の定義が壊れちゃってるからな
このUWPはWindows10Mobileでは動かないUWP、とか言われてもなぁ >>560
いやいやキーボードとマウスで使うなら機能豊富な普通のWindowsアプリ使いますわ
開発者もなんの制約もない普通のWindowsアプリ作る方がはるかに効率よく生産性も高い訳だし
UWPなんて誰も得しないでしょ >>539
WPが消えたから邪魔なUWPも廃止しろという意見が圧倒的だね。
UWPは世の中のどれくらいの人が使ってるか知りたいな。 ストアでのアプリ公開範囲は製作者が選べるから
Desktop Bridgeじゃない本来のUWPでも
>このUWPはWindows10Mobileでは動かないUWP
はあるんだけどね
逆にモバイル専用で公開されているものもあるし
UWPは企業向けとして好調なHoloLensやSerface Hubで必要になるし
当面は無くならないでしょ Surface Hubだった
綴り間違えた
開発拠点閉鎖なんて話もあったけどHub 2は作ってるらしいね
HoloLensもまだまだスペック足りないしバージョンアップしてほしいものだけど >>565
恥ずかしくて発表できるわけないだろ。
誰も使ってないんだから。 >>566
そう言う特殊なハードは専用のSDKでアプリ開発した方がハードの特性も活かせて差別化しやすい
「これで作っておけばWindows PCだけでなくHoloLensでもSurface Hubでも使えます」って、使う側にとっても開発する側にとってもなんのメリットもない
Windows PCにもHoloLensにもSurface HubやXBoxにも同じアプリ作って出さなきゃ、って要求があるならわかるがそんな需要はない訳だし
取り敢えず作っておけばサポートできるんだからUWPで出しとけよ、ってそんなアプリで水増しされてもHoloLens使う人には邪魔なだけ
作った側には「HoloLensで使い辛い」みたいなクレームが来るだけ
誰も得しない 複数デバイスでの利用を想定して提供してるアプリは結構あるじゃない
PCに接続するMRヘッドセットも出てくるしHubは言ってしまえば大画面複数人利用のタブレットだし
特にビューアーなんかは共通化していかないと非効率的な場合も多数あると思うけど コルタナ音声検索したらいちいち考え中になる無能
普通にweb検索しろよ
ってフィードバックあったら投票する アクティブユーザー数でいくと、意外とコルタナも危ない気がするな
音声アシスタントもApple（Siri）、Android（Google アシスタント）にもってかれそう
アマゾンもAlexaがいるしな >>573
Cortanaなんてほとんどシェアはないと思うよ。
UWPとCortanaはWindows 10ユーザーに邪魔者扱いされてるのが現実だし。 >>575
そのサイト開いたらセキュリティリスクの警告が出たぞ
クッキーに何か仕込もうとしているらしい スマート家電はGoogle AssistantとSiriはほぼ対応、最近はAlexaに対応してる物も増えてきた。
残念ながらCortanaはお呼びじゃない。 >>572
ようつべでiPhoneとWindowsMobileで音声対決があったが
コルタナが遅過ぎて使い物にならなかった。
本体がクソなのと思ったがマイクロソフトサービスにも問題があるってことだね。
シェアはないに無いに等しい。
簡単な理由。デスクトップでマイクがついてる端末がゼロ。
付いてる端末はノートでインカメラ付いてないとほぼ無理
Windows98の時代だとマルチメディアとしてマイクは無理やり付いてきたけど
今はマイクなんてついてこないし、パソコンしかシェアはないので
誰も使ってないと言っても過言じゃない。
そもそも誰もWindowsに期待してないでしょ。
音声アシスタントは検索じゃなく処理させたりとかアプリを起動させたり
するもんなのでWindowsじゃ難しいところがある。
まともに動く仕組みがあり、尚且つクラックされる
遠隔で特定のパソコンを自由操作されるいたずらが起こる。
マイクロソフトの出来ではそういうことが起こりうる。
Windowsでは無い方が安全だと思いますよ。 >>582
マイクが必要なら、例えマイク端子がなくたってUSBマイクで後付け出来るだろう。
BTのホスト機能を追加してBTヘッドセットとか使っても良いし。
PCとは本来そう言うもんだ。そう言うのが面倒だって事でスマホが流行ってるんだけどね。
PCの世界では標準装備にないは寝言でしかない。必要な物を追加して使うのがPCってもんだ。 >>570
UIで言うならマイクロソフトは何もかも間違ってるので不可能だよ。
諦めろ。
アホなマイクロソフトの考えは
１つ作って無理にみんな同じに使うアホしよう。
Appleは１つのアプリで
画面サイズが異なるもの
画面が横、縦の状態で画面設計して
それぞれの状態で最適になるように作っていく。
まともな方法はこれ。
これを踏まえると
UWPじゃだめでマウスで操作した状態
タッチパネルで使った状態
解像度やら横やら縦の組み合わせで多数作っていく方法を取らないと
使い勝手がよくならない。
例えば電卓を作りました！
と言ってもスマホで使った時はまあまあでも
パソコンでは馬鹿でかい邪魔画面ででしかなかったり
作り込みをしないと動くけど使えないゴミしかできない。
パソコン向けに作ると携帯端末で処理が足りなかったり
スペックが低過ぎて全く動かないってこともある。
適材適所で作る以外意味がないです。
１個の使えないプログラムを行うより
ソースを流用した方が理にかなってるでしょ
と言うのがWindowsが失敗してる理由でしょう。 轟音を発するデスクトップにたとえマイクをつけても
まともな音声認識はできないでしょう
あとコマンド用途なら、マイクに押している間だけ有効になるスイッチとか
必要だと思うのですが、そんなマイクがないのも問題です
常に音拾っているからプライバシー問題が発生します >>583
では、必要とされてないので追加されないでしょ。
>>584
いつもシェアという言葉を多用する民族に
ゼロに等しい端末を引き合いに出してどうするのですか？ >>582
つーか、PCにはTelnetとかリモートログインとか、音声アシスタントなんかよりもっとずっと昔から
強力な遠隔操作の仕組みがあるんだが。
当然、設定に不備があるとさくっと乗っ取られるんだけどね。
自由で何でも出来る代わりに使用者に管理者としての能力が求められるのだよ。
バグによる脆弱性じゃなくて設定がアホなせいで乗っ取られるのはメーカじゃなくてユーザの問題だよ。
それがPCってもんだよ。何でもMSのせいにすれば良い訳じゃない。 iPhoneとかMacじゃないとだめなだよなぁ
理由があります。
iPhoneやMacはマイクが複数あります。
理由はノイズキャンセラーのためです。
そういうのを搭載しないまま実装しても
Windowsのトラックパッドがゴミなのと
一緒でついてるだけで使えないのです。
使えないものは誰も使いません。 SiriはiPhone4S発売後に実装されたが
Siriが対応してるのはiPhone4SからでiPhone4はできない。
4ノイズキャンセル機能がない。
Macの場合のノイズキャンセル機能がないもでるでも動くけど
ソフトの限界ってのは結構あるので作り込みされてないのは
後からやっても無理だと思うよ。 >>585
どういうサイズでどう配置しなさいみたいなガイドラインはあるし
適切なUI配置ができるかは製作者の能力によるところが大きいんじゃない
HolorensをはじめとするMRデバイスやSurface Hubが成功してる（らしい）時点で
説得力はあまり無いと思う
>>586
サウンドカードの付属品の安物小型マイクをモニタの下に置いているけど
ボソッと言っただけでもちゃんと認識してる
今時の後付けマイクはゲーム実況等の需要で要求水準も上がっててわりと良い感じよ
あと卓上型なら普通ミュートボタンくらいあるはず >>587
シェアアピールはWin10M否定派の方がひどい気がするけど ゼロとはとても魅力的な数字です。
どんな大きな数字を掛け合わせてもゼロにしかならない特徴があります。 真似をするってのは実は近づいているようで
実際は逆方向に進む行為でしかない。
目標がないまま作っているハードじゃ実現することはない。
実現すべき目標を立て、現在と未来の埋めるためのステップという
根回を無くして目標には到達しない。
真似せずしっかり目標を作って進むべきでしょうね。 >>592
シェアアピールｗｗ
現実、事実を言うとシェアアピールかｗｗｗ
ちゃんと向き合わなきゃ、現実と >>461 >>466
Googleはサポート期間短いんだから
Googles製品使うほうがトータルで高くつくんだよな
ハードのコストしかみてない東急ハンズは馬鹿だ サポートは発売日から6年半らしいね。
Chromebookは安価だから総コストで考えたらWindowsノートPCと大差ない気がする。 >>596
それはお前の感想だろ
アプリ開発者はシェアの影響思いっきり受けるし、アプリや情報量でユーザーもシェアの影響思いっきり受けるし、開発元だって事業継続の判断にシェアが使われるわけだが ネイティブアプリにこだわりすぎなんじゃないかな
最近はWebでも色んな事ができる時代だからWebアプリを盛り上げて行けばユーザーは好きなOSや端末を使うことができるようになる >>603
Windowsで9割超えるシェア持ってる企業が
モバイルから撤退などするわけがないだろ
本気でそう思うなら相当なアホ
エコシステム全体で収益を上げるためにもmobileは諦めない
UWPアプリが増えればWPのシェアなんて後からついてくる
UWPが動くデバイスの数もUWPアプリも着実に増えている >>605
コストがかかって間接的にすら売り上げに貢献しないなら株主からの圧力で切ることになる
エコシステムも誰も相手にされなきゃただのエゴシステムだし >>605
Intelでもスマホ向けSoCから撤退してるし。 世界的に見てもw10m搭載端末出す企業はもうなさそうだね カーネル統合しているからいまさら切ることも難しい
とりあえずモバイルOS事業として存続はするだろ >>605
andriodやiosで動かないアプリに未来があるようには思えないなぁ
パソコンですらいまやWeb化が進んで多くがクラウドのシステムになってる 一般人はchromeOSで事足りる時代になってきてるし何かの意識変化がおこれば一気にWindowsとマイクロソフトは消滅するかもしれないね
あのバカ高いoffice使い続けるなんて客観的にみてばかげてる Officeは単体のソフトとしてではなくグループウェアのOffice365として考えないと本質を取り間違える
ExchangeOnlineやSharepPointOnlineなどのクラウドサービスとExcelやOutlookなどのクライアントソフトの統合が最大の特徴
個人ユースと企業ユースでは見方が変わる 機能があるから使う事と、必要という事は別問題だけどね
マイクロソフト製品に依存する企業ほどITスキルが低い傾向は確実にあるとおもう
はやく脱却すべきだとおもうな >>613
モノに対する価値としてはMS Officeはバカみたいに安いぞ
だからまともな対抗ソフトが出てこれない訳で >>615
企業ユースはクラウドが中心に移行しつつあるからね
ところがオンプレミスの需要に対してもExchangeServerやSharepointServerで両面対応出来るのがMSの持つ強みだな
何だかんだ言ってもパブリッククラウドとオンプレミスのシームレスな対応ではMSは競合を圧倒しているよ >>617
で、それが本当に必要なの？って話なんだよね
たとえばgoogle社内でそんなもの使ってる？使ってないよね？
あるから使うじゃなく、必要かどうかの話になってくるとおもうな 必要だから製品化されているんだろ
大手の企業なら数千万〜数億円の費用を費やして社内情報システムを一から構築することも出来るだろうけど
殆どの企業は出来合いのシステムを組み合わせて環境構築するしかないんだからな 東急ハンズみたいに三流ゴミ企業ならオールクラウド、オールGoogleで良いんじゃないの？
例えがgoogleとか厨二丸出し
仮にコイツが情シスの人間なら全世界が大爆笑ｗ
officeが高い？
どうぞどうぞO365の安いライセンス料も払えないゴミ企業サンは、calcでもnumbersでもgspredsheetでも好きなもの使ってください。
但し送るときちゃんとxlsxにするかpdfにしないと担当営業血祭りにあげたあと契約打ち切りますよ？ Bingでgoogleと検索するとWifiを利用した場合と携帯データネットワークを利用した場合とで異なる検索結果が出てくるんだけど
何かマイクロソフトがいじっているとかある？ >>610
カーネル統合されているの？
IPのBuild番号はMobileは遅れたままなんだが。。。 カーネルのコアは統合されてる
デバイスファミリーは異なる >>620
.netで君たちでも知ってる大企業のシステム構築をやってたよ
2010年くらいまでだけどね
今はlinuxメインになって.netはさわってないけど マイクロソフト自体がOSはもう何でもよくなってブラウザさえ動けば何でもできるような時代になっていくだろうなって思ってるからナデラになって路線変更したんだろうに >>605
OS続けようがどこもw10m端末出さなくなった時がw10mの終わりでしょ >>597 >>598
業務用PCは耐用年数が4年なので基本的に5年前後で入れ替え。
入れ替えが5年前後と試算するとサポート期間を考慮してもChrome OSの方が圧倒的に安い。
社内業務システムをWEB主体に変えてるところは導入を検討する価値はあり。 業務用でChromebook使ってる企業あるのかね？
Macなら大企業でも情シス部門とかサーバー管理部門は使ってたりするけど >>629
macOS XはBSDベースなのでX11アプリも動くしCLIのUnixアプリも動くからね。
まぁ、Chrome OSもLinuxがベースなんだが。 Lumiaスレでは下記レスがテンプレ入りするらしい。
953 SIM無しさん sage 2017/07/22(土) 19:46:06.37 ID:RgJfTbF9
結局のところWPは関わった人を不幸せにするためだけに存在したということで。
・ユーザー→端末を購入したもののアプリがない
・アプリベンダー→アプリを開発したものの売れない
・端末メーカー→端末を開発したものの売れない
・キャリアと販売店→不人気で在庫を抱える、赤字でばらまき
このままOSとしてはフェードアウトしていくということに、ほとんどの人は気が付いてるはず。
むしろ、不幸な人が増えるから存在しちゃいけないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
