RAMディスク友の会30 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
SSDのRAIDでディスクをまたいでストライプ組んでも
ディスクの切り替わるブロックで読み込み不良なんて起きない。
つまり>>810の検証により
RAMディスクよりSSDのほうが使える＝RAMディスク使ってる奴は阿呆ってゆう結論が確定したな。 なるほど
この１って全然レス読んでないバカなんだね あ、ごめんちょっと補足
(都合の悪い部分は)読んでないバカね ↑
俺のSSDに勝てないくせにしゃしゃってんなよｗ どっからどー見てもSSD使ってない奴のほうが阿呆だからね
ラムディスク使う奴はスーパー池沼脳。間違いない。
ファイル読めないようなラムディスクにデータ保存して何がしたいんだ？んっ？ おっそうだな
つまり、ラムディスク使ってる奴＝阿呆とゆう結論が今ここに制定された
なぜならmicronのP320Hの700GBを16600円で買ったほうが強いからである 早いよ
しかも 最強
micronのP320hの700gbを16600円で買う以上のコスパを
ラムディスクで実現することは絶対に不可能 少なくとも マザーボードのメモリースロットルに刺さってるメモリーから
ソフトウェアーで領域取る種類のラムディスクではSSDに絶対に勝てないってゆうか
そもそもそれただのCPU負荷の無駄使いでしかないからな
んなもんCPUでIOに下駄履かすだけで早くなると思ってるのか阿呆はｗ ディスクトップはまだこの先生きのこってそうだけど
スロットルはもう絶滅したと思ってた ttp://hissi.org/read.php/win/20181103/c3pyOUZmOSs.html
これアカン奴や p320h調べてみたけど、現状一般に出回ってなくない？
なんか2012年のreviewとか出るんだけど
特価品でコスパ語ってんのか？ >>824
お前、それやるんだったら、俺、単発やるよ？
いくらでも単発できるんだから俺は。それでストーカーできるならやってみろよｗ
>>825
俺がこれだけのヒント、ってかズバリ答え書いたのに
それでも買えない情弱いるのかｗ
まじ、ﾂｰﾁｬﾝってネットの最下層の吹き溜まりってだけあって
頭の悪さも一級クラスなんだなｗ 結論
RAMディスク使う奴は阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆！
阿呆だ！ >>826
(あなたが勝手に主張する所の)最下層の吹き溜まりにわざわざ来て発狂してんの？
しかもバカの一つ覚えみたいに同じような事しか書かないし…
なんかの罰ゲームか？ >>829
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416674559/l50
こっちの人なんだから、わざわざ相手にしなくてもｗ >>829
うちの若いのがどうもご迷惑をお掛けしたようで申し訳ありませんでした >829
はぁ？高卒がしゃしゃんなｗ
P320H買えなくて悔しいのか？700GBでSLCが16625円。
これでRAMディスクのが強いとか逝って買わないの頭おかしいよｗ
カードポンと入れてボタン押すだけだろうが。
カードも持ってない犯罪者か？んっ？
逝っとくけど俺はカード持ってるよ。JNBのVISAデビットカード(ﾄﾞﾔｧｯ
>831
そこは>>1の主治医コピペじゃね？ SSDにデフラグ不要とか書いてる奴がいて殺意涌くんですけどwww まあラムディスク使ってるような阿呆が居る限り日本はまともにならないね >>832
安いじゃん
疑って悪いけど、どこでそんな値段で売ってるの？
教えてくれたら12TBで30000円のHDD教えるよ 晒してもいいけど11/15になって在庫が残っていたら晒すよ
今はまだその時ではない
それまでの10日間何をするかって？
みんなで念仏を唱えてればいい。俺のレスを100回ぐらい見れば俺のゆってることが正しいって気づくはず。
RAMディスク使う奴は阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆 NANDの平均書き換え回数がどれ位になったら代替プロックが山のように発生し始めたかを知りたいんだがな ８３８
↑
相互リンクご苦労。
北斗神拳最後の継承者のみが君臨することが許される聖域で
最後の戦いが今始まる・・・ ちなみに12TBのHDDなんかゴミだから晒さんでいいぞ 結論；
ラムディスク使う奴は阿呆！P320Hがコスパ最強だから。いいね？ NGID 含まない sage
これで一網打尽
あ、一人かｗ やはりこのスレに晒された瞬間、昨日まであったのに
急にP320H売り切れた。ここもそれだけ糞ROMが多いってことだね。
買ったやつは俺に土下座すること。いいね？ まあこれでP320Hの最強感でラムディスク厨を改心させることができれば俺はホンモーだよ。 どんな扱いされてるか分からん中古のSSDなんて使う気にもならん スペックで勝てないと悟って中古叩きにシフトしたかｗ
34nmのSLCで700GBあったら、どれだけ頑張って最悪の状況作っても消耗しないの。
新品のRAMディスクなんかよりよっぽどI/Oに生鮮感があるだよ。身の程を知れ！ 結論；
P320Hは中古でも最強。新品ラムディスクであっても勝てない。
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄アッッッ！！！ SSDスレ晒されてるし、そこ見たらわかるけど俺のSSD全部400GB以上のSLCだから。
12Gbpsの800GBも持ってる。まず負ける気がしない。
ラムディスクがI/O撃ってきたら、テメーのシリコーンウエハースバッキバキに凹ますよ？ ラムディスク厨はいい加減P320H最強だと認めることだな。
まあP320H買った奴らは、絶対にラムディスクに戻ることはないと断言できる。
人の精神すら崩壊させる神速のSSD、それがP320Hなのだ。 P320Hについて調べたけど、ラムディスクの速度とは1桁以上遅いのね。
ダメじゃん 高速化を図る場合、ボトルネックとなる下位から改善するのが常であり
そこから脱したものの優先順位は当然後回しとなる
単独的に必要以上に高速化しても意味が無い >>856
おっそうだな
確かに日本を清潔にするなら日本人を更正するよりも
朝鮮人を日本から洗浄することのほうがよっぽど効果は高いと思う ８５５
全然駄目じゃないわ
まずramdiskは容量少ない、容量多くなるほど起動もシャットダウンも時間かかる
データの保存すらできない。つまり終わっている。
SSDはそれらの用件をちゃんと満たしているしなんともないわけど ８５７
↑
それも知ってるけど高いやろ？コスパ全然違う。
もしラムディスクで５１２ｇｂぐらい作ろうと思ったら
３２ｇｂのLRDIMMを16枚必要でその金額は２５万以上かかる
25万あればP320hが14枚ぐらいかえるから＝容量９．８PBぐらいのSSDが25万で帰るってことになる
25万で５１２ｇｂと25万で９．８PBなら９．８PBでSLCのほうがよっぽどコスパ高いし
その値段差分の価値、全然ないッ！ 結論；
RAMディスク使ってる奴は金銭感覚も狂った阿呆！
ゴミに無駄な金かけてんじゃねーよｗ
保存できないストレージなんか、ストレージで使う意味なし！
ラムディスクはｽﾎﾟｰﾂｶ-で宅急便配るようなもの。餅は餅屋、ストレージはストレージ。
身の程を知れっ！ やはり速度やコスパがどうのこうのってゆう以前に
ラムディスクは保存できない何か、SSDは保存できるディスク
って違いが明らかになっているからな。
ｴﾝﾄﾞｵﾌﾞｴﾀﾆﾃｨでゆうところのｽｸﾗｯﾁﾀﾞﾒｰｼﾞがいくら大きいからといって
それで敵を殴り続けても倒れることはないわけで
まさにラムディスカーはｽｸﾗｯﾁﾀﾞﾒｰｼﾞで殴り続けるだけの阿呆なわけよ。
んなもん殺してなんぼだろ？保存できる、当たり前のストレージ能力がラムディスクには欠けているから
P320Hに何やっても勝てないのは明白。 糖衣卒のニート ＝ ラムディスカー
Fランでまあまあ仕事する人 ＝SSD
どっちが社会の役に立つｋｊは阿呆でもわかる。
結論；
ラムディスク使ってる奴は阿呆阿呆阿呆！阿呆ダアーｋツ！ >>855
RAMディスク経由するより直接CPUに読み込む方が何倍も速いよ。
つまり、本当にメモリに読み込む必要があるならアプリが直接メモリを割り当てて読み込むので、RAMディスクは必要ないことになる。
というか、RAMディスクの何倍も速いメモリをRAMディスクが奪い取ってるせいで遅くなっている。
メインメモリが不足したらHDDかSSDにページアウトされるから超遅くなる。
だから昔はRAMディスクにページファイルを置いたりしてた。
実メモリを必要とせず、余っている場合はOSがディスクキャッシュとして使ってくれる。
ディスクキャッシュとRAMディスクを比較すると、ディスクキャッシュの方がトラブルもなくて速い。
RAMディスクを使いつつ、ディスクキャッシュも目いっぱい使いたい場合は可変サイズRAMディスクを使う。
つまり、ImDisk を使う。
ところが、このスレには ImDisk 差別主義者が常駐している。
RAMディスクを固定でとると、たくさんのメインメモリが必要になる。
そうすると、やっぱりサムスンのメインメモリが売れまくる。
だから、ImDisk が差別される。 イムディスクもラムディスクのうちだろうがｗ
P320Hは絶対に負けないッ！！ こうゆうのってさ、リコールにすればよくない？
そうすればどこの会社も金出すの嫌で黙るんだろどうせｗ ウィンドーズ７でメモリー１９２ｇ以上使う場合は
はみ出した部分をラムディスク化してﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞファイルに指定
で、１９２ｇ以上もメモリーの金魚の糞扱いで使えるから意味あるかもね。
って思ったけど、それならはじめからウィンドーズサーバ２００８Ｒ２すれば十分だよな。
結論；
ラムディスク使う奴は阿呆だ！ なぜ彼がRAMディスクに敵意を抱くのか。彼の生まれから説明せねばなるまい。 そういえば昔、このスレに「X25-E 最強」を連呼してた人がいたなあ。
> 仮想メモリーもＸ２５−Ｅが最強。読み書き万能の天才の遺伝子を受け継いだ唯一の神ＳＳＤ
> Ｘ２５−Ｅに比べたらＲＡＭＤＩＳＫなんか遅すぎてお話にならないんだよ。
> 何がデータセンターの遺伝子だｗ
> ７３０は遅い。Ｘ２５−Ｅより一回りもフタ周りも遅いよ。
> ７１０はやわらかい。Ｘ２５−Ｅより２枚も３枚も装甲が薄い。
> 結局、どこのどいつもＸ２５−Ｅを使ってないから
> しょうもないＲＡＭＤＩＳＫとかやって速くて高耐久だと思い込んでいるんだな。
> 甘いわヴォケが！Ｘ２５−Ｅに勝てるわけが無いだろｗ
> 次に出る７５０も絶対にＸ２５−Ｅを超えることはできないね。
> 俺が認めるＳＳＤはＳＬＣでなければならない。
> どれだけ必ピーに化粧をしたところで、ＭＬＣの子はＭＬＣ。
> 障害者と健常者ぐらいの差があるんだよ。ＳＬＣは。
> インテルがこの先、ＳＬＣを出さない限り、X25-Eは最強であり続ける。
> これは確定なんだよ。ちゅうか、50nmSLCに、
> プロセス微細化した極小豆粒ＮＡＮＤで勝負しようとしてるあたり無謀だよな。
> そんなの、普通の銃でタイタンを撃つようなもんだよ。無駄無駄ｗ
> Ｘ２５−Ｅに勝てるＳＳＤなんて存在しないんだよｗ
こんな感じで、日々熱く語っていたような。P320H 推しの人は、この人なのかな？ 速度もそうだけど、電力効率もRAMディスクの方が遥かに優れる。
少なくとも、永続化不要なデータをSSDに書き込むのはその点においてよろしくない(特にモバイルPCで顕著)
もっとも、それを目的として無理してRAMを余分に載せる必要性は無いと思うけど。
(基礎ドレインが確実に増えるので) 使うメモリの種類を変えるだけで２Wも差が出てる。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1079954.html#m51
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1079/954/e02.png
SSDはアイドル時１W以下
HDD→SSDに換えるだけで１０W省電力
NGURL
モバイルの話をするなら
サスペンドは必須だけど
RAMディスクでサスペンド対応してる奴がどれだけあるか。
最も省電力なのは
ドライブを取っ払ってPXEブート（ネットワークブート）。
RAMディスクのようにメモリを無駄にしない。
テンポラリファイルはNAS（ネットワークHDD）。
そもそもテンポラリに吐き出すって事は読み込みに時間がかかってもいいって事だから、LAN経由で問題なし。
さすがにLANはSSDほど速くはないが、1Gbpsあるわけだし（11ac）
40MBの動画読み込みに0.32 秒なら申し分ないと思うよ。 揮発性なのが最大の利点なのに何故馬鹿はSSDと比較しだすのか 消費電力の話をしているときに何故馬鹿は揮発性の話をしだすのか X25-Eなんかｵﾜｺﾝだろｗ
いつまでそんなゴミ使ってるんだ？
だってX25-Eの完全進化型の後継機種はHGSTのSSD400Sと400S.Bとしてもう出てるじゃねーか。
34nmと25nmのｲﾝﾃﾙ自社NANDでｲﾝﾃﾙ自社コンで一台丸ごとSLCの400GBでSAS6Gbps
これだけ条件揃ってたらもうX25-E使う理由ないってゆうか
超えるスペックが正式に出たからX25-E終わったのは必然。
タイタンとかもう人居ないからね。ロデオで死んどけ春日ｗ
結論；
P320HとSSD400Sの登場によってX25-Eは完全に終わった。
いまだにそんなゴミ使っている奴は頭も交換しないと治らない程に腐敗が進んでいるといえよう。
当然のことながらラムディスク使ってる奴は阿呆なことには変わりはない。
ラムディスク使ってる奴は頭がX25-終 ラムディスクなんかやるぐらいなら、これぐらいのメモリー積まないと意味ないよ。
www.ebay.com/itm/163225661374 >>874
消費電力とか誤差の範囲だろ。どうでもいい
ちゃんとこうやってアンカーしろよ >>878
>>875 は １５Wの HDD の話を含めてるから誤差とは言えないだろ。 そもそもSSDとは用途が違うからな
どっちが優れてるとかじゃなく、併用したらええ
てか、今時メインPCのシステムドライブにSSD使ってないジサカーはそうそういない 比較するにしても、普及帯のSSDじゃないとな
数量限定特価品と比べてコスパで買ってる！とか言われても ダウンロードに失敗しまくる。なぜだ。
と思ったらHDDが満杯だった。
外付けにバックアップしなきゃ。
USB2.0のHDDだから大雑把に１GBあたり１分かかる。
４つでちょうど１GBのファイルで計測したら40秒だった。
最大10MBの小さい方から191個のファイルで計測したら55秒だった。
１GbpsのWi-Fiがどれだけ優秀か分かる。 11ac と USB3.0 は実質大差ないっぽい。
SSDの無線化に4万は出せないなー。
無線ルーター「BRT-AC828」
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1077232.html
実売価格 4万2984円
M.2 スロット搭載で SSD を NAS 化できる。
その性能：https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1077/232/014.png
最大1733Mbpsでの通信が可能なIEEE 802.11ac対応
Macbook Air MD711J/A との接続で実測 548Mbps
「Free Wi-Fi」に対応
参考：USB3.0 HDD
https://jyn.jp/wp-core/wp-content/uploads/2016/02/hdd-usb3-vs-usb2_004.png
mSATA ケーブル無しのSATA 6Gbps
M.2 mSATAの後継 10Gbps〜32Gbps
・PCI-E接続とSATA接続がある。
「M.2 SSDは超高速」という勘違い【速いのはNVMe】
https://chimolog.co/bto-ssd-m2-sata-nvme/
安上がりなのはこういうタイプ
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/nas/images/img_nas-life.gif たくさんのパソコンがある環境だと
個別にRAMディスクやSSDを導入するより
上記 SSD NAS を1個導入してそれをテンポラリにしたほうが安上がりだろうな。
11ac子機が必要かもしれんがUSB3.0ので1,500円程度か。
https://www.pcrecommend.com/storage/ssd_nvme_ahci_m2_pcie_sata.html
起動時間
ＯＳ ゲーム Chrome 37GBのファイルコピー
HardDisk 61秒 45秒 39秒 498秒
AHCI SSD 36秒 30秒 5秒 126秒
NVMe SSD 37秒 29秒 3秒 38秒
NVMe SSD は普通のSSDの3倍速か。トランザムか。
OSの起動が遅いように見えるが、サスペンドからの復帰ならシーケンシャルだから
3倍速くて15秒くらいになるはず。 ＞８９３
おっそうだな
中央集権化とリスク分散型は
それぞれ一丁一反だが
一定数以上の量になるとではコスパ圧勝でナスで同期一択となる。 １ｇｂのワイーファイでそこまで早いなら
１００ｇｂのインフィニバンドにすればもっと最強だろうな。。。 ラムディスク使ってる奴って阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆だよなｗ ラムディスク使ってる奴って自分のPCスペックを晒すのを避けるよね。
それがどうゆう意味かってゆうと
晒せないほど恥ずかしい雑魚スペだからラムディスクをやってるってわけよ。
俺はラムディスクやらないし、SSDを何回か晒したから
高スペはラムディスク必要ないし、ラムディスクなんかに無駄な金のかけかたをしない。
俺のSSDよりもスペックで勝てるラムディスクっつったら
＞＞８８０の www.ebay.com/itm/163225661374
しかないんだよ。ラムディスクする時間と金あるならSSD買え産廃PCがよｗ 俺がもしホワイトハウスに就職したら
ラムディスク使うPCから罰金を徴収してその税金で
まともな国民にP320Hを分配するよ
当然、歯向かう奴は島流しにすることは言うまでもない。 上弱がPCでやる３大阿呆行動
１ ラムディスク
２ マイニング
３ お前ら
これで間違いない >>898
買えるの？
10GbEのが15万するらしいけど。
10Gigabit Ethernet（10GbE）
「速さは価値」を体現した10GbE対応NAS バッファロー「TeraStation TS5410DN」2016年9月30日
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1021431.html
https://cloud.watch.impress.co.jp/img/clw/docs/1021/431/013-5410.jpg
> 何とリードで866.2MB/sという値をマークした。
> 同社の公表値では実効速度は350MB/s前後となっているので、おそらくこの結果はキャッシュが効いていると考えられる。
Wi-Fi だとケーブルいらない分安上がりなんだよね。
iPhone と Android でケーブルの種類が違うとかでも対応できるし
端子が劣化しないし。
台数増えるとマルチコプターが墜落した時みたいに通信途絶するけど。
でも、プリンタが Wi-Fi で使えるのはいいけど、テザリングでつなぐとしょっちゅうオフライン状態になってめんどくさい。
iPhone のボタンを押せばつながるっぽいのが分かってなんとか使えている状態。
USBケーブル繋げって？
毎日抜き差しするなら手間は変わらない。
インターネットもテザリングなんで。 そうそう、iPhone をテザリングで LAN 構築して
iPhone のメモリを共有したいなとか思ったけど
サーバーアプリは世界に公開だったから使えんかった。
Android なら LAN でのみ NAS として使えるアプリあるのかな。
安くあげるって事ならそれが一番安いし容量増やしやすい。
キャッシュメモリも２GBくらいは使えるだろうし。 Files ってので共有できた。無料だと50MB制限。
書き込みはかなり遅かった。
あ、うちの Wi-Fi が30Mbpsしかでらんから遅いのかな。
小さいファイルたくさんだとそこそこだったかもしれない。
ただ、高速なテンポラリフォルダにできるかはまともな環境で試さんと分からん。
内蔵メモリ単体で交換できん高価なスマホをファイルサーバーにするのは愚かなことだが、
ファイルサーバーの効果を試すならお手軽。
Files は iFiles とか Files+ とかあるからついそっちを使ってしまうが、
i も + もない Files じゃないといけない。
★３つしかないし、スルーしてた。 まあラムディスカーは頭障害だから。
高速I/Oでチンポでもしごいてろｗ iPhone 5s で Files 共有フォルダに書き込み。
職場だと20Mbpsしか出なかった。普通なら100Mbps出るらしい。
ご近所さんの電波の影響かも。
パソコンが振動し始めた。HDDが壊れる前兆かも。
パソコン側じゃなくて外付けだった。ごくまれにしか接続しないのに・・・
テザリングだと Wi-Fi は 2.4GHzになるという事だけど、2.4GHzだから遅いと言う事はないらしい？
遅すぎてお話にならないなーと思ったが、そう言えばUSB接続でテザリングできたなーと。
USBテザリングだと100MBのファイルが10MB/sで書き込み出来た。4倍速い。
1MB程度の小さいファイルだと4MB/sだった。だが、読み出しは10MB/sだった。
お話にならないくらい遅カッタワ。
やっぱりちゃんとしたのが必要か。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
