MacType スレッド 20px

**名無し~3.EXE** · 2017/11/22(水) 11:25:54.63

Windowsのグラフィックスデバイスインターフェイス (GDI)やGDI+をフックし、FreeTypeによる描画で美しいフォントレンダリングを実現するFlyingSnow (snowie2000) 氏開発のアプリ、MacTypeと
MacTypeのバグ修正や、DirectWriteの設定を変更できるしらいと (silight) 氏開発の補助アプリ、MacTypePatchのスレッドです。
MacTypeとMacTypePatchのどちらとも、オープンソース化されました。また、MacTypePatchの成果のほとんどはMacTypeに取り込まれました。

スクリーンショットや設定を共有したり、動作報告など、楽しくまったりいきましょう。

※重要※
MacType 1.2013.1231.0以前の旧バージョンは、複数の重大な脆弱性が報告されている旧バージョンのFreeTypeを使用しているため、セキュリティ上、大変危険です。また、Windows 10 Anniversary Update (Windows 10 バージョン 1607) に対応していません。
加えて、MacType 1.2016.830.0にはWindows 7でOSが起動しなくなる重大な不具合が存在します。これらはすべて最新バージョンでは修正済みであり、最新版の導入が推奨されています。
また、MacTypePatchの成果のほとんどはMacType 1.2016.830.0以降に取り込まれたため、以後のバージョンのMacTypeとの組み合わせは公式に非推奨となりました。

■ 公式サイト
ttp://www.mactype.net/

■ 公式リポジトリ (GitHub)
ttps://github.com/snowie2000/mactype

■ 限社区公式フォーラム（中国語（簡体字））
ttp://font.themex.net/

■ Patch 公式配布エントリ
ttp://silight.hatenablog.jp/entry/MacTypePatch

■ Patch 公式リポジトリ (GitHub)
ttps://github.com/silight-jp/MacType-Patch

■ MacTypeスレアップローダ (uploader.jp)
ttp://ux.getuploader.com/mactype_c/

前スレ
MacType スレッド 19px
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1501330147/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

**名無し~3.EXE** · 2017/11/24(金) 20:38:49.28

>>33
gitってバージョン管理ソフト使ってるから、
不具合修正を取り込む取り込まないとかの切った貼ったは簡単に出来るぞ。

**名無し~3.EXE** · 2017/11/24(金) 20:47:39.94

>>34
ソースの読み方を教えてくれとは言ってませんよ
内容についてを聞いているのです
ポイントを絞った聞き方をしたつもりでした

ソースを読めない人に内容の解説する人も
そのようなケースもいくらでもあるでしょ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/24(金) 22:27:52.32

前スレで暴れてたアスペガイジがまだ居る気がする・・・

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 02:48:14.23

そもそもCTPのソース公開されてないだろ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 03:15:52.17

FCUで重くなるって件は結局結論はどうなったの？一部のアプリだけ？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 04:21:50.10

FCUでMacType使うと重くなるって報告は今のところない

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 04:40:32.87

>>36
何かレス見てたらCTPの意味も知らない感じだけど
分からない事はここで聞くのでは無く
こっちで聞きましょう
https://github.com/snowie2000/mactype
くれぐれも日本の恥にならないように

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 05:41:35.23

前スレの最後の方でも書いたが、DWで効かないでなく
MacTypeInstaller_2017_0628_0.exeだけだと
効き方がデフォのClearTypeと違いがわかりづらいので
それによって効いてないと思ってしまう
ただし本当に効いてないソフトもあるかもしれない(Edgeなど)

そこにMacType_CTP_170307_W10を当てると、DWでの効き方がきれいになり
効いてることがはっきりと確認できるようになる

ということなんだよ
理解して？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 05:43:49.91

面倒なので検証の画像は上げないけど
希望があるならChromeあたりのスクショで
どういうことなのか説明できる画像を上げることも可能

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 06:15:44.51

>>42
前スレの報告だとCTPでEdgeに効くことになってるけどあれ間違いじゃない？
Edgeにはどうやっても効かないでしょ
作者もこう言ってる
Microsoft added signature check so that mactype cannot be loaded.
I tried a lot of methods to remove to protection, but once the protection is removed, the edge crashes immediately.
Right now, there is no known way to support new edge.

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 06:29:37.98

Edgeに関しては
CTPは確認してないので分からないけど

Windows10 Pro バージョン 1709 OSビルド 16299.64
MacTypeInstaller_2017_0628_0.exe　+ Patch1.26
だとEdgeでも効いてるよ
(少なくともyahooのトップページのニュース一覧のフォントがビットマップではなくなる)
あくまで自分の環境ではだけど

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 06:48:12.52

>>44
そうか、Edegeに関しては俺もテストしてないので
CTP_170307できれいになるというのは検証した限りではChromeやFirefoxでの話ということで

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 08:45:08.34

>>34
不具合がなければそのまま使う…とかいてるのはお前であってｗ
「出来るだけ…」ってサラッと書くし。ここらへんを論じてるつもりなんだが

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 08:49:33.85

（「論点のすり替え」が来そうなヨカン）

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 09:26:31.28

>>35
切った貼ったが簡単に出来るかどうかじゃなくてw
簡単だとしても仕様（考え）どおり動作しないってことが大前提…Zzz

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 09:31:17.68

>>42
＞そこにMacType_CTP_170307_W10を当てると、DWでの効き方がきれいになり
効いてることがはっきりと確認できるようになる

これが未だに分からんのだが
dpiは何でも良いが16pxでchromeのDW描画とMacType6月最新版のDWモード6描画で見比べて
効いてることがはっきり確認できないの？そんなやつ他にいる？
きれい云々の差はiniのガンマいじっても解消されないの？
あとDWモード5だとどうなのかね
最新版のデフォルトiniの日付見ると6月28日だから、最新版用の設定変更が何かしらされてる可能性はある

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 10:26:55.88

>>50
(a)MacType2017_0628_0のみ
(b)MacType2017_0628_0+CTP_170307_W10(またはPatch)

(a)だと自分の環境でDWでのMacTypeが効かないと言っている人はいるけど
(a)はDWでMacTypeが効かないものだと宣言している人はいないよ
みんな(a)と(b)ではDWでのMacTypeの効き方が違うと言っているのだよ
あなたはCTP_170307_W10をあてる検証をするつもりが無いのだろうから
もうこの話に首を突っ込まないでいただきたい

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 10:56:14.97

横から失礼します
～～だと効く、効きが良いという組み合わせと使ってるフォント名とiniファイルのうｐをお願いしたいです
煽りとかじゃなくて自分で再現出来るならお互い納得いくと思うの
根拠が必要なのはわかるけど、自分も含めて知識などが乏しくて議論についてわからない、ついていけない人達にとって有益なのはうｐかなと

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 11:39:57.35

>>52
ちなみに自分が >>45 で書いた
MacTypeInstaller_2017_0628_0.exe　+ Patch1.26
でEdgeに効いているという件は
MacTypeInstaller_2017_0628_0 に付属している default.ini で効くよ
普段は自分が作ったiniを使ってるけど

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 12:02:35.38

>>51
＞みんな(a)と(b)ではDWでのMacTypeの効き方が違うと言っているのだよ
私もそう言ってるけど？なぜそれをあらためて私に？

私が聞いたのはこれ

＞そこにMacType_CTP_170307_W10を当てると、DWでの効き方がきれいになり
効いてることがはっきりと確認できるようになる

これが未だに分からんのだが
dpiは何でも良いが16pxでchromeのDW描画とMacType6月最新版のDWモード6描画で見比べて
効いてることがはっきり確認できないの？そんなやつ他にいる？
きれい云々の差はiniのガンマいじっても解消されないの？
あとDWモード5だとどうなのかね
最新版のデフォルトiniの日付見ると6月28日だから、最新版用の設定変更が何かしらされてる可能性はある

それともこれは嘘なので検証しないでくださいって事？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:19:10.04

>>53
ありがとうございます
残念ながら私の環境では効かないor効いたのがわからないでした
DW以外ではきちんとMactypeの効果が出てます
モードはサービス、レジストリ共にです
defaultとは設定が異なりますが、非公式Patchの導入で本来指定されている設定値での
[General]DirectWrite=0 [Experimental]ClipBoxFix=0も変更しましたが効果はありませんでした

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:32:52.97

Edge効いてるぜ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:33:51.62

>>50
DWモードってなんぞ？
それってしらいと氏のパッチじゃないの？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:33:55.64

>>55
yahooのトップページ見た？
MacTypeが効いていればニュースの一覧のフォントがビットマップ表示じゃなくなるので
すぐ分かるよ

自分が普段使ってるiniでは(Patchを導入しているので)
[General]DirectWrite=0 [Experimental]ClipBoxFix=0にしてるけど
その状態でもEdgeには効いてるよ

何が違うんだろうねえ・・

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:37:15.31

Mactype本家にDWモードなんぞありません(ないよな？)
パッチあててた人がみんなが何言ってるかわからないと騒いでいたようです

以上これまでのぐだぐだしたやりとり解決でOK？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:39:16.21

>>54
> 私もそう言ってるけど？なぜそれをあらためて私に？

今までは人を否定するばかりで
違いについて言及したのは今日が初めてでしょうに

> それともこれは嘘なので検証しないでくださいって事？

簡単にできるdpiの変更での検証でさえ拒否しておいて何言ってんの？人のせいにしないで下さいよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:46:43.44

VMwareで>>45,53と同じ条件で試してみたけどやっぱりEdgeには効かなかった
厳密に言うとメニューとかUIには効くけど本文には効かない
もし本文に効いてる人がいたらSS撮って上げて欲しい

>>57,59
パッチの機能が取り込まれたんだよ
Default.iniにこれがあるでしょ
[DirectWrite]
;渲染模式，0=默认，1=锯齿，2=经典，3=经典自然，4=自然，5=自然对称，6=字体原型
RenderingMode=6

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:51:30.74

>>59
それはない
そのMacType本家の最新版(MacType2017_0628_0)のdefault.iniに

[General]
DirectWrite=1

[DirectWrite]
RenderingMode=6
GammaValue=1.5
Contrast=1.0
ClearTypeLevel=1

の記述があるし
DirectWrite=0にすると効かなくなるDWアプリも確認している

全部DWに効かないとしても少なくとも一部のDWには効くし
自分の環境ではchromeでも効く

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 13:58:15.54

まじだww
これは失礼した
どうやら自分の設定をそのまま引き継いだ人にはCTPで差がでるようだな
もう一度検証しなおすわ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:06:08.41

>>55,58
及びみなさん
スレの雰囲気を悪くして申し訳ありません
出先なので詳しく書けないけど
スレの最初の方にも書いたとおり
例え同じMacTypeバージョンとパッチバージョンでも
各自のOSのdpi値設定やビルドバージョンなどによって同じフォント・アプリ・ページでも見てくれが違ってくるので
自分が見ている状態が全てだと思わないで頂くよう注意して下さいとだけ書き記します

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:07:20.50

しかしついさっきiniフォルダを削除してMactype入れ直すまで
Default.iniには[DirectWrite]なんてものがなかったぞ
つまりMactypeインストーラ最新をインストールしてもiniは古いままだった
iniフォルダも全部削除してからインストールしないと更新されないんだな
よく考えると当たり前といえば当たり前だが

齟齬が生じたのはこれのせいだったか

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:11:34.88

>>64
いちいち毎回「自分の環境では」と付け加えるのが面倒くさいので
毎回言ってないだけだよ
自分の環境と状況が違う人を責めるつもりは全くない
自分が知る情報を提供しているだけだよ(^^)

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:15:19.01

Win10FCU　DPI120%　MacType単体で
ChromeはStylで少々細工で無問題
CentはDW無効でおｋ
IEは問題なし
なぜかSleipnir4@DW無効でちょっと問題あり
Edgeには効いてない

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:15:46.37

>>65
まあ話がすれ違う原因の糸口がつかめただけでも良かったと思おうw
そういう情報も重要！

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:17:39.28

馬鹿が最新のバージョンでのDirectWriteの設定を
間違えてるだけ
本当に思い込みの激しい馬鹿は
自分の意見が一番正しいと思い何も聞く耳持たないので
スルーしないとダメ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:22:29.80

Patchｄｌｌ使用してる環境では確かにEdgeにも効いてた

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:26:40.18

だけどRenderingMode=6でやってもメイリオではMactype使わない場合と全く差がないぞ
よく見ると差がわかるとかではなく全く差がない
MSゴシックははっきりと違いがわかるが

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:27:59.35

↑Chromeの話ね
Firefoxだと差はある

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:36:38.63

>>70
Anniversary Updateまでは俺も効いてた
Creators Updateで効かなくなって
本家作者もパッチ作者もEdgeには効かせられないみたいなこと書いてたからあきらめてたんだけど

なぜかFCUでEdgeに効くという書き込みが複数ある
本当なら作者に報告したい

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:38:21.73

>>73
ごめん
おれの話もRS1環境下でした

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:39:26.81

・MacTypeInstaller_2017_0628_0.exeのみ(iniフォルダも削除してインストール)
・ChromeでRenderingMode=0～6すべてテスト
どれも汚い
MacType_CTP_170307_W10当てると綺麗になる
この点はDirectWriteの設定をいじろうが同じようだ
なのできちんとiniが最新が入って自分のプロファイルをいじった人も
2017_0628_0だけだと効いてないと感じるのも無理はないようだ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:43:31.33

ん？
PC新調したばかりだけどMacTypeInstaller_2017_0628_0でじゅうぶん効いてるぞ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 14:58:43.09

とりあえずDefault.iniで使ってみろよ
CTP0307と変わらず綺麗に表示されるよ
俺も前に自分のプロファイルそのまま使っててMactypeアプデしたときに
描画おかしくなって緻密に一行一行チェックしたけど
結局原因はよくわからなかった

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 15:57:53.28

？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:04:48.64

>>60
は？？？意味分からんのだが
君の言った事を尋ねてるだけなんだけど？
それともこれは嘘なので検証されると嘘がばれるから詳細説明出来ないって事？
>>50のこれ答えなさいよ

>>75
これもさすがに完全な虚言でしょ？
エイリアスモードとアウトラインモードと縦横ClearTypeモードで全部同じように汚いの？？
きれいとか汚いとか何言ってるのか意味不明なんだが
とりあえず0628版のDWをchromeで見てchromeDWと違いが分からんと言ってるのは君だけなんだが
どうやったら再現出来るのかね

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:15:56.43

10で問題なく完成の領域に達したら使うかも知れないので教えてね

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:25:20.33

>>79
自分の発言以外認めず
後に戻れないんだろ
相手にするだけ無駄

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:27:50.91

>>61 >>73
ごめん遅くなった

Windows10 Pro バージョン 1709 OSビルド 16299.64
MacTypeInstaller_2017_0628_0.exe　+ Patch1.26
レジストリモード
default.ini(無編集で使用)
UserParams.ini(win8.1 or later のものを無編集で使用)
Microsoft Edge 41.16299.15.0

上記環境での
yahooトップページのSS

https://i.imgur.com/1uUhbQg.png

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:30:58.74

ID変わってるかも

>>79
>エイリアスモードとアウトラインモードと縦横ClearTypeモードで全部同じように汚いの？？
その通り
意味不明かもしれないがこっちの環境で起きてることの事実を言ってるだけ
汚いとか効いてない(ように見える)と言ってるのは前スレとか見ても俺だけじゃないようだぞ
少なくとも俺は自演なんかしてないからなw

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:32:58.78

うーん、とりあえず
0628単体では描画が汚いがCTP0307入れると綺麗になるとしつこく言ってるやつは
chromeで16pxのフォントでスクショ上げてくれ
じゃなかったら他の人が間違える元になるから変なこと書かないで欲しいわ

グラボとモニターとガンマ設定によってはそういう事もあるか？とも思ったが
言ってる事が二転三転するし、症状が曖昧だし、どうやったら再現出来るのかわからんし
今のところ虚言にしか思えない

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:37:31.85

んで>>77が言うとおり2017_0628_0のDefault.iniだと確かにCTP_170307と同じように綺麗になる
もう何年も前からiniは微調整しつつ引き継いできたものなのでそこに問題がある可能性が高い
他の人も昔からiniを引き継いでるって人が結構多いのでは？
それで問題が起きてるんじゃないかと

問題のないiniを使ってる人には問題が起きないから何言ってんのかよくわかず
問題があるiniの人は同じトラブルが生じてると
原因究明に時間かかってるがそういうことだと思うんだよな
現在どの記述に問題があるのか調査中

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:40:36.45

良い流れじゃないですか

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:41:14.78

>>84
前スレにスクショ上げたんだけど
RenderingModeを0～6のいずれにしても汚さの差がある②のような感じでガタガタで汚く③みたくきれいにならない
これはFirefoxだがChromeでも一緒

②MacTypeInstaller_2017_0628_0
https://i.imgur.com/3WMVS3p.png

③MacTypeInstaller_2017_0628_0　+　CTP_170307_W10
https://i.imgur.com/qDVh4ZV.png

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 16:47:23.29

>>77
Windowsはクソだからな
いっぺんアンインストールして
もう一度入れ直してみ。

直る可能性がある。
Windowsはアップデート前と後で互換性がないんだよ。
前のレジストリがトラブルの原因かのしれない。

それで治ったなら
毎回毎回それを繰り返せ、心が折れるまでな。
それがマゾ仕様のWindows10の主な使い方だ。

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 17:23:51.18

>>87
いやその32pxFirefoxは見たしどうやった結果の32pxだか分からんから
とりあえず16px,chromeでと言ってるんだが
あとClearTypeを使わないモード0で(2)のようには絶対ならんと思うけど
君の環境ではアンチエイリアスがなぜか効くという事でぉｋ？

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 17:53:28.22

>>82
確かに効いてる
これ作者に報告したいけどもう少し情報が欲しいな
実機なのか仮想環境なのか
あとプログラムの知識あるなら
ProcessExplorerとか使ってMicrosoftEdgeCP.exeにMacTypeのDLLが読み込まれてるかどうかも検証して欲しい

それとこのスレ自分で検証しない人多すぎないか？
>>87の言ってることは嘘じゃないぞ
0628単体よりもCTP_170307かパッチを当てた方が綺麗なのは事実
てかソースコード読めば明らかじゃん

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 17:57:51.84

>>90
実機ですよ
DLLが読み込まれてるかとかは良く分からんけど
できそうなら調べてみる
けどあまり期待しないでw

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 18:26:07.34

>>90
ProcessExplorerってやつを立ち上げてみたけどここからどうすればいいかさっぱり分からないので
DLLが読み込まれているかどうかどうすれば分かるか教えて

https://i.imgur.com/3Unav6t.png

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 18:29:33.84

>>89
いや0だと効かないけどMSゴシック系は20pxあたりからMactype関係なくAAが効くでしょ

ただ原因判明したかもで0で効かないってのもまた違うっぽい
疲れたのでまた後で書く

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 18:30:51.87

>>92
メニューのView -> Lower Pane View -> DLLsで見れるようになる

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 18:41:18.52

>>94
ざっと見た感じでは
EasyHK64.dll
MacType64.core.dll
MacType64.dll
は読み込まれてるっぽい

https://i.imgur.com/GBTDoRW.png

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 18:46:46.32

口だけの人と違って素晴らしい

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 19:11:03.33

>>90
じゃ君でもいいからスクショ上げてみ？
chrome16px,0628単体でモード0と6が同じ様にガタガタにレンダリングされるが
chromeデフォルトのDWとは異なるアンチエイリアスが効いているおり
かつchromeデフォルトのDWとはっきり違いが分からないというやつのスクショ

あとCTP_170307のソースコードね
見て分かるなら見たいから見せて

条件も症状もはっきりさせずに綺麗とかガタガタとか曖昧な事言われても検証のしようがないんだが

>>93
は？言ってる事無茶苦茶じゃん
0でも6でも(2)のようにガタガタにアンチエイリアスが効くと言ってたのにどっちなんだよ

＞>エイリアスモードとアウトラインモードと縦横ClearTypeモードで全部同じように汚いの？？
＞その通り
＞意味不明かもしれないがこっちの環境で起きてることの事実を言ってるだけ

＞RenderingModeを0～6のいずれにしても汚さの差がある②のような感じでガタガタで汚く

ほら、何度もモード0-6で全部同じくアンチエイリアスがガタガタに汚く効くと言ってる
何で事実がコロコロ変わるの？
お前に原因なんか聞いてないんだよ、まず言ってる結果の方が意味不明なんだから
だから16px,chromeでスクショ上げろって

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 19:26:05.57

>>95
ありがとう
>>44に書いた
> Microsoft added signature check so that mactype cannot be loaded.
の反例になりそう
ただこれだけじゃ作者もどうすればいいのかまでは分からないだろうな
せめて仮想環境で再現できる条件くらいは突き止めたい

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 19:31:44.78

>>98
あ、今更なんだけどPatch1.26のdllは
System32とSysWOW64の下には置いていない
あんまり関係ないかもしれないけど一応

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 20:01:36.18

>>97
これが汚くなった原因
https://github.com/snowie2000/mactype/commit/c5e991a441aedb7a4cb317c657629c93b2bd301f

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 20:02:04.28

又しらいと信者沸いてるのかよ
報告はHPでやれよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 20:27:51.76

>>100
肝心のCTPとの違いが分からんけどCTP170307と何が違うのやってる事
何がどうなって汚くなってるの？
ソース見ても自分で動作検証しても、モード0と6が同じになる要素が見つからんしガタガタにはならんし
choromeデフォルトのレンダリングとはっきり区別つかないなんて事もないんだが
何が明らかなん？
あと四の五の言わずにスクショ見せてくれりゃ早いと思うが

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 21:19:31.66

>>97
0～6いずれもAAは効いている(それがMactypeによるものなのかどうかについては言及していない)
それぞれ汚さの程度に差はあるがいずれも②に類似した汚さであり、到底③には及ばない

しかしこれもある条件がつくことが判明した
もういいよこれについては
条件分岐多くて説明が大変なので
そんなことはどうでもよくなるような
もっと根本的に重大なことがわかったので明日あたりに書く
16px、chrmeのスクショ上げても同じようなスクショ上げるだけに終わるので無駄だよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/25(土) 23:07:02.51

>>103
じゃあ完全にMacType効いてないじゃんALIASEDがアンチエイリアスされちゃうんだから
明らかにMacType効いてないのによく見るとMacType効いてるってどういう事？
結局また0628版だけだとDWに効かないって主張に翻すの？コロコロ変わり過ぎなんだが
いいから四の五の言わずに黙って16px,chromeのスクショ上げろよ

WIN10HOME 1709 16299.64 64bit
GeForce Game Ready Driver 388.31
chromeバージョン: 62.0.3202.94（Official Build）（64 ビット）
MacType バージョン: 1.2017.628.0 トレイモード

MacType OFF
http://fast-uploader.com/file/7067172915637/
MacType Defaultプロファイル（HintingMode=1 [DirectWrite]RenderingMode=6 GammaValue=1.5 Contrast=1.0 ClearTypeLevel=1）
http://fast-uploader.com/file/7067172990904/
[DirectWrite] GammaValue=0.8 のみ変更
http://fast-uploader.com/file/7067173021666/
HintingMode=2 のみ変更
http://fast-uploader.com/file/7067173058536/
RenderingMode=1 のみ変更
http://fast-uploader.com/file/7067173097288/

全部機能してるし、ガタガタと言えるのはモード1、OFFだけ。OFFとモード6は違いがはっきり分からないレベルではない。

**104** · 2017/11/25(土) 23:24:39.68

いや失礼、ガンマバリューはなんか変わってないね
どっちにしろAAがオフとモード6で変わらない、変わらないが効いてる、汚い、綺麗、モード1でもAA効いてる
とか支離滅裂なのをちゃんと説明してくれ
あとコード見れば明らかとか言ってるやつもスクショはよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 04:51:58.32

>>104それの
HintingMode=2 のみ変更の画像見てわかるように、なんか効き方が変でしょ
MSゴシック系で試してみればもっとよく汚いのがわかると思うんだけど
Mactype不使用時と同じにしか見えない(ただし不使用でもAAがかかるサイズ以上で)

そしてそれがまさに問題の正体でした
HintingMode=2だとRenderingModeをいくつにしようが汚くなる
CTP_170307_W10ならHintingMode=2でも綺麗
昨日いじっててようく気づいた

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 07:41:31.58

>>106
いやお前のWin10がイカれてるんだよ
まずwindowsは一部フォント以外AAが16pxでもかかるんだよ
でもお前のWin10は32px以上にならないとかからないというんだから壊れてる

あとヒンティングを変えた画像はヒンティングしか変わってなくて
縦横両方にAAがかかっておりデフォルトと比べて明らかに斜め線のジャギーが消えて綺麗になってるが
お前のモニターでは同じ画像が横方向AAのみのデフォルトDWと同じAAの効き方に見えてるそうだからモニターも壊れてる

あとヒントなしエイリアスモードがChromeデフォルトDWと同じになってしまうという事はMacTypeは効いてない
効いてないのに効いてると感じるという事はユーザーが壊れてる

という事で結論はお前のモニターとOSとユーザーが壊れてるとしか考えられない
この前のスクショでヒントとガンマが違ってそうだったから16pxchromeでSS上げろと言ってるのに
頑なに逃げ回るという所からしてもユーザーが壊れてる
この症状は>>90にも共通するからあっちもユーザーが壊れてるのが原因と思われる

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 08:09:35.27

>まずwindowsは一部フォント以外AAが16pxでもかかるんだよ
>でもお前のWin10は32px以上にならないとかからないというんだから壊れてる

そんなこと一言も言ってません
メイリオは16pxでもAAかかる、MSゴシック系は18pxあたりからAAがかかる
前からわかってる

>>104のMacType OFFとHintingMode=2 は確かによく見ると差があるね
でも一見して明らかに差があると思えるほどの差かな？
少なくともOFFとDefault.iniの差に比べると圧倒的に小さな差だと思うんだけど

まあともかくあなたには明確な差と思えるのかもしれないが
俺には大した差じゃない(どっちも汚い)と感じるのでずっとそのようなニュアンスで表現してるだけ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 08:22:30.17

俺が16pxの画像を上げても>>104と全く同じ結果になるから今更上げる必要性がない
もう問題は解決して結論は出たのでいいです
やり取りがなかったらなかなか原因がわからなかったと思うので感謝してますよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 08:41:39.48

>>109
お前は何度聞いてもずーっとレンダリングモード1とOFFが同じ描画だと言い続けてたな
モード0～6の全部で同じ様なAAが掛かると言ってたが？何で嘘付いた？
だから最初から16px,chromeのスクショ上げろと言ってるんだが何で自分でやらないの？

>>104と同じ出力なら、お前の環境でも問題なく最新版だけできれいな描画が得られてるが
CTP170307を当てれば古いのでヒンティング切り替え機能が実装されておらず
ユーザーが壊れてても設定の間違えようがないというだけの話だったな
一般ユーザーにとってはわざわざ不具合が放置されてて機能の少ない古いCTPを当てる意味は皆無だな

あと>>90はCTPのソースはよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 08:58:51.85

1段目は妄言なので無視するけど

2段目については表現の汚さはあれどその通りだと思うよ
というかなんでhintintgの切り替えが効くことを知っていたの？
普通気づかなくね？

前々から思っていたがあなたからただよう開発者臭

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 09:22:55.41

>>111
言うてるやないの何が妄言なのか
「>>83
　>エイリアスモードとアウトラインモードと縦横ClearTypeモードで全部同じように汚いの？？
　その通り」
「>>103
　0～6いずれもAAは効いている」

お前はエイリアスモードのこれも、
http://fast-uploader.com/file/7067173097288/
アウトラインモードのこれも、
http://fast-uploader.com/file/7067172990904/
全部MacTypeOFFのこれと同じように汚い
http://fast-uploader.com/file/7067172915637/
と言ってるし
エイリアスモードのこれにもAAが掛かると言ってる
http://fast-uploader.com/file/7067173097288/
何が妄言なのか

もういいよとにかくデマ流すな
お前一人で不具合残しのCTP版使っとけ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 10:00:23.37

これいつまで続くの･･･

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 10:22:22.13

デマ荒らしだとスルーするわけにもいかんからな…

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 10:29:16.28

>>112
この画像の切り抜き方いいね
タブ切り替えるだけでどこが変化してるかよくわかる

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 10:51:05.90

このスレコード読める人いないの？
>>100の内容について言及できる人一人もいないじゃん

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 11:07:16.52

CTPから正規になる時に不具合が有れば修正してからリリースするのに
わざわざ不具合の有るCTPを使う
Patchも本家が効かないようにしてるの理解せずに勝手に効かせるようにしてる
両方不具合が有っても
自己責任だから自分で解決しろ
出来ないなら使うな

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 11:20:38.37

>>112
ニュアンスを理解してないのでは？
「同じ様な」ってのは完全に同じという意味じゃない
0～6のAAについては(それがMactypeによるものなのかどうかについては言及していない)
って書いたじゃん

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 11:30:30.12

>>117
> わざわざ不具合の有るCTPを使う
不具合って具体的に何？
不具合が有ると断言するからには説明できるよね

そもそも最新版で不具合が発生したら古いバージョンを試すのは当たり前のことじゃん
0628で不具合があったからCTPを入れたら問題なく使えました
自己責任で解決しました
それで終了なのに何が不満なんだ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 11:37:08.74

妄言だの嘘だのただのニュアンスの理解の差であって問題と無関係のやりとりなのでもういい

【まとめ】
・MacTypeInstaller_2017_0628_0ではHintingModeの値を変えるとDirectWriteの描画にも差が出るようになった。
(それまではHintingModeをいくつにしてもDWの描画は同じだった)
・この変更に気づかずにたまたまHintingMode=0や2で使い続けてきた人は2017_0628_0にするとDWでの描画が汚くなり、
まるでMactypeを使ってない時と同じように見えるので、効いてないと勘違いすることもある。
(むしろ変更に気づいた人はどうして気づいたんだ？不思議)
・このときにCTP_170307_W10を入れると綺麗になる。
・しかし2017_0628_0でHintingMode=1にすると綺麗になることがわかったので、もうCTP_170307_W10を入れる必要はない。

・2017_0628_0でインストールされるDefault.iniにはそれまでなかった新たな[DirectWrite]の項目がある。
・前のiniフォルダが残ったまま2017_0628_0.exeにアップデートまたはインストールすると
新しいDefault.iniはインストールされず[DirectWrite]の記述のサンプルが無いので要注意。

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 11:42:17.26

>>118
MacTypeのAAでないならChromeのデフォルトのDWしかないじゃん
どっちにしろMacTypeでAAがかからないようにエイリアスモードに設定しても
アンチエイリアスが効いてるってはっきり書いてあるじゃん
もういいから二度とデマ撒き散らすなよ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 11:44:38.98

>>120
デマ乙
言ってるそばからorz

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 12:35:10.11

早く誰か検証してまとめて～
赤字IDの奴以外で

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 12:38:52.23

>>119
Windows10互換した
一つ前のMacType 2017.614.0
ここでCTP_170307_W10にバグが有るの分かって
バグ修正入ってリリースされてんの
最新の
MacType 2017.628.0
は
Fixed the compatible issue with Chrome, firefox and etc.
Possible to disable hinting in Win7
Traditional Chinese translation got improved.
Better multi-lang system.

Chrome、Firefoxなどの互換性の問題を修正
など

当然開発途中のCTP_170307_W10は
バグの修正もされていないし
Chrome、Firefoxなどの互換の問題は修正されていないので
当然使用は控えた方がよい

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 13:00:21.29

ほらデマに踊らされた人が出てきた

【まとめ】
・ MacType0628（最新版）ではCTPや、しらいと氏のパッチを使わなくてもDirectWriteに対応している
・但しEdgeには効かないという報告が複数あり、しらいと氏のパッチを使うとEdgeにも効くという報告がある
・ (1) MacType0628（最新版）のみではDWが効かない
　 (2) DWが効くが描画が汚い
　 (3) CTP170307を入れると綺麗になる
　 (4) ソースを見ると最新版では描画が汚くなると判る
　などというレスが前スレから何度も上がっているが、問い詰めた結果そのような現象の証拠は一切なく、
　実際には全て問題なく機能していると白状。完全なデマと判明。
・最新版で解消された不具合や追加機能等が使えなくなる他、古いパッチを当てる事による不具合リスクを追うだけなので
　惑わされないように注意が必要
・デマの首謀者とデマ協力者の２名が荒らしを継続中なので今後も要注意

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 13:15:48.08

>>124
0614から0628の間でDLLの修正はこの3つしかない
https://github.com/snowie2000/mactype/commit/d3d6e3d89ac87c9480b7c13a60b5890e4d6467aa
https://github.com/snowie2000/mactype/commit/c5e991a441aedb7a4cb317c657629c93b2bd301f
https://github.com/snowie2000/mactype/commit/f4f1cd3cc27d80f72b411424a3821896d15dff73
どれもDirectWriteのヒンティングを切るコードをパッチから取り込んだだけだ

言っておくがMacTrayとかDLL以外のバグ修正はCTPを入れても修正されたままだからな
CTPに不具合があると言ったんだからCTP自体の不具合を教えてくれ
不具合の再現方法でもいい

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 13:40:45.15

>>125これは人の意見、人の環境で起きた事実、その人が思ったことをデマと罵ってるだけで
全く参考にならんな
デマを履き違えてる
訂正が必要な箇所あるかもしれんが>>120でだいたいあってるはずだよ
そりゃトラブルが最初からなかった人にはわからんだろうな
あったからこそどうすべきかわかったんだし今後も同種のトラブルが起きた人には大いに参考になる

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 13:46:19.69

・このときにCTP_170307_W10を入れると綺麗になる。

↑ここちょっと誤解させるかもしれないので

「このとき」というのはHintingMode=0や2で使ってる時という意味
1の人なら特に明確に綺麗にはならない

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 13:55:10.59

hintingmode=2でガタガタ、太さバラバラの描画になることのを知ってたのなら
最初から2である可能性を指摘すればよかっただけでは？
なのにそれをしてこなかったのは
実はあんもこの数日のやり取りの中で違いがあることに気づいたんじゃねえのww

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 13:59:32.47

他の人の意見も聞きたいんだけど
>>104のMacType OFFとHintingMode=2の違いをどう思う？
①明らかに違うとすぐわかる
②違いはあるけどよく見ないとわからない
③差はわからない

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 14:05:40.37

0628上書きインストで使用中だけどでiniの書き方かわってるのか、知らなかった
俺のはFirefox以外の、IE、Chrome、Edgeの3つとも効いてないけどこれが原因か？
できれば詳しい人はどこをなおせばいいか教えてほしい
[General]
HookChildProcesses=1
HintingMode=0
AntiAliasMode=4
shadow=0.9,0.9,0,0x0,0,0x0
MaxHeight=150
UseMapping=0
FontLink=1
FontSubstitutes=1
WidthMode=0
FontLoader=0
BolderMode=0
GammaMode=0
GammaValue=1.4
RenderWeight=1.1
Contrast=0.9
TextTuning=-1
NormalWeight=0
BoldWeight=-1
ItalicSlant=1
LcdFilter=2
LoadOnDemand=1
TextTuning=0
TextTuningR=-1
TextTuningG=-1
TextTuningB=-1
CacheMaxFaces=64
CacheMaxSizes=64

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 14:07:03.08

>>126
グダグダ言ってないで
使うならお前一人勝手にやってろよ
本当に頭悪いなお前
システムに関与する物でCTPを勧めて馬鹿かと思うわ
不具合が起きたら自己責任で逃げるつもりかなｗ
勧めるなら自分の身分明かして全責任負えよ

今後CTPやPatch入れるのは自己責任なので
OSが起動出来なくなったり不具合が起きてPCが使えなくなっても報告は不要
自己責任なので自分で勝手にやってろ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 14:08:41.46

>>130
俺は②と③の間くらいだ
だから最初は正直効いてないと思ったし効いてないと書いた
だがやりとりしていくうちに実際はよく見ないとわからないが効いてるということがわかったし
ちゃんとそのことを書いた
他にも何人か効いてないと書いてる人がいたのでおそらく同じ誤解だろう

なあ、これってデマなのか？
もし間違ったまま情報垂れ流し続けてたらデマだと思うが
ちゃんとあとで訂正してんだからデマと言われる筋合いはねえわ

**名無し~3.EXE** · 2017/11/26(日) 14:11:32.86

>>125
>　 (3) CTP170307を入れると綺麗になる

HintingMode=2なら実際に0307入れると綺麗になる
なあ、これってデマなのか？