【田】Windows10 Part149
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDの寿命のためにTempフォルダはHDDに移動するニダ<丶｀∀´> >>115
あんたも論点ずれまくってるな、俺の書き込みだけでどういう使い方してるのか分かるのか？w
SSDの話はどうしてこう荒れるのか >>112
そんなあんたにお聞きするぞ
その壊れた時にSMARTに表示されていたブロックの平均書き込み回数はどれほどだったか？記憶はあるか
ファームがブロックの代替もしないでいきなり壊れた不良品なんじゃないか？
代替機能が働かないで壊れてしまう不良品が結構多いんだよな 俺の経験から話すぞ
書き込み時に入出力エラーが出て、
その後に確認のためにclean allするとブロックの代替機能も働かないでそのまま即死だ
簡易フォーマット程度ならまだ出来る
この時点でSMARTも表示出来なくなる HDDで発生する故障は、ディスクの記録媒体の書き込みエラーだけだ！
みたいな夢見てるやついるよなｗ
どんだけ基盤の信頼性が高いとか思ってるんだよ
どれだけヘッダに異常が発生しないと思ってるんだよ
基盤が焼けたとかヘッダが曲がったとか、
そういう可能性を思いつかないんだろうか SSDは何が困るかと言うと、ランプが無いから書き込み中や読み中がわからない。 マザーのフロントコネクタつなげれば普通にLEDは点滅するぞ SSDメーカー側が宣っている書き込み寿命は、メモリセルが段々と摩耗した後に
代替ブロックが次第に増加して代替不能になった時点を想定していると認識しているが
違うのか？先生たちよ Win系スレが伸びる時ってWUトラブル以外だと
毎度飽きもせずHDDやSSDの件ｗ SSD製造時に不良ブロックが既に多数あるのはみんなも知っていると思う
ハードディスクと一緒で不良品としていると
歩留まりで出荷する物がなくなってしまうから、出荷時にこれらを無効ブロックとした後に
SMARTの代替ブロック数をクリアしてから出荷している
だから、使用後1、2年の間に多少の代替ブロックが発生するのはメーカー側の立場から言うと自然の成り行きです
ずっと"0"のままの人達は運がいいと言えるけど余り意味はないでしょうね メーカーの設定する書き込み寿命はそろそろデータの信頼性がやばくなってくる個体も出てくるかな？という程度の物 >>129
それをメーカーの品質担当者は何処かに公表していますか？
それともメーカーの広報が勝手に言ったことですか SSDの耐久テスト見ると一般ユーザーは特に気にする必要ないのかなって思う
QLCとかになるとどうなるかはまだ判らないけど そもそも目にみえる程度に何も入れてないのにHDDの容量が増えてんのはお前のＰＣワームかなんかいるんじゃねえの？ >>129
俺が最近買ったシリコンパワー SSD 512GB 3D TLC NAND採用 A55シリーズ 3年保証
平均消去回数 25回
総書き込み量 5200GB
推定余寿命 94%
半年程の使用ですが、さていつ頃壊れるでしょうかね？
歴史のみが物語る
最長使用中のIntelので5年半になりますがまだ壊れていません
初期不良のADATAは速攻で壊れましたが、これはセルの寿命ではないですね >>134
MLCだから丈夫なんだろうと買ったM8Pe涙目なんだけどｗ >>132
これ単位はTBWだよね？
960EVOがNANDの割に異様に保ってるけど、だいたいそんな感じだと思うが >>132
545sの512GBを使ってるけど
256GBで2.3PBも書き込めるのか、凄いな
MLC並みといってもいいんじゃないか？ >>137
引っ張ってきたSSDスレによるとTBWとあるね
>>138
個体差もあるしSSDの寿命は純粋な製造からの経過時間で劣化していくらしいからこういうひたすら書き込みまくった場合と挙動が違うんだろうなぁとは思う
まぁそういうことを勘案してもSSDは思ったより丈夫だよね エクセルにマクロとか付いてるのは何時頃から？
Office95とかついてた？ 1994年のExcel5.0からだって
そしてオフィス95や97でエクセル以外にも搭載されたってあるね >>139
寿命が製造からの経過時間で劣化していくというのは初めて聞いたのだが、ソースはある？
フローティングゲートのFLASHは10年程度で電荷が抜けるから、時々リフレッシュ(書き換え)したほうが良いという話は知ってるけど、
SSDの場合はウェアレベリングで変更の無いブロックも書き換えられるからこれは問題にならない 俺はOffice2010を使い続けたいわ
フラットデザイン大嫌い >>142
ソース忘れたけどどっかが英語の論文出してたよ >>142
探してきた、トロント大学とグーグルの共同の論文らしい
https://www.usenix.org/system/files/conference/fast16/fast16-papers-schroeder.pdf
最後のsummaryってとこのindependently of usage the age of a drive〜ってとこがそうだと思う >>14
ああ ダメだ
自社製品販促のための子供だましだ >>142
>SSDの場合はウェアレベリングで変更の無いブロックも書き換えられるからこれは問題にならない
もしもあなたがファームウェア開発者だったら
書き換えの必要がない眠っているブロックをわざわざ他のブロックの寿命を縮めてまでそこへ転送するかい？ >>148
むしろ眠ってるブロックを使わないと摩耗が平滑化されないだろう。 SSDの寿命や耐久性なんか、もう気にする時代でもないだろ
てかwin10なんてSSD無ければ使い物にならん >>150
でも使い方は重要だよ
ウェアレベリングを円滑にするためにSSDの空き容量はそれなりにないとアカン >>146
ああ ダメだ
自社製品販促のための子供だましだ >>153
あなたの言うウェアレベリングは化石になっているブロックも平滑化するんだから
空きブロックを潤沢に用意しておく必要はないだろうと私は思う
よく考えてみろ 最近窓ボタンクリックしてからスタートメニューが出てくるまで何秒か時間かかるみたいなんだよね
ファイルが断片化してるのかな？
でもOSの部分が断片化するなんて事あり得るんだろうか？ >>142 それはgoogleが出したレポートだな。gigazineで紹介されてた。
どちらにせよ熱があれば化学的変化は促進されるのだから、使わなくても温度が高いだけで劣化はするわな。 >>155
あなたはウェアレベリングを理解してないと思われる
化石になってるブロックなんてないから >>156 それ違うんじゃね？
レジストリのMenuShowDelayの値は幾つになってる？
まさか300とか言わないよな。 ドライブの空き領域 = SSDの空きブロックと考える人は初歩的な間違いです オーバープロビジョニングのことか？
実質空き容量が物を言うってことなんだよ
ssdはどんどんデータをスライドさせてんの >>161
自分もスレ開いて思ったw
Win 10はもうSSD推奨か必須な所まで来たんだなとしみじみ SSDは買った容量の半分だけを使えって言ってた人いるけどマジ？
500GBのSSD買って250GBだけ使うとか HDDでも快適に使える
情弱は恥ずかしいから書き込むな いや、むしろ空き容量を空きブロックと見做さない方がおかしいわ。
オーバープロビジョニングで検索するとkingstoneのサイトがヒットしたんで読んで見たが、普通にHDDの代替セクタと同じことを言葉を変えて言ってるだけ。
代替セクタを空き容量に含めるのは頭が悪すぎる。
メモリの構造を知らない情弱には気の毒だけど、メモリってわざわざ余分な領域を持って作らなきゃならないのを知らんのね。
何百万とセルがあれば、欠陥があって使用できないブロックが絶対発生するわけ。
そういうのを検査工程で結線を焼き切って使えるブロックだけにするのが普通。
それを知ってりゃオーバープロビジョニングみたいな言葉で踊らされたりはしないはず。
こういう人がブルーライトとか水素水を買い支えるわけだ。 SSDのファームウェアは、書き込み寿命を考慮して必要な分しかブロッククリア処理はしない
あなたが言うように常にウェアレベリング処理なんてしないんだよ >>168
HDDで使ってるサブノートあるけど、立ち上げに2分かかる以外は快適だよ
重いって言ってるのは更新やなんかで無駄にアクセスしてるんじゃないかね >>167
ハードディスクとSSDの予備領域でファームの処理方法が決定的に違うのは、
ハードディスクの予備領域はマップテーブルを代替した時にしか使われないのに対して、
SSDでは常に予備領域も含めた全体のブロックを満遍なく使って書き込んでいること
単にマップテーブル代替用のブロックがこれだけ確保されていますよってだけ
俺は何処かで読み囓ったようなオーバープロビジョニングなんて用語は恥ずかしいから使わない >>171
まずはサードパーティのセキュリティソフトをインストールする
ATOKなどのクソ重いソフトを更にインストールする
ハードディスクだとこれだけでもハードディスクアクティブ率100%の山が現れ始めて
動かなくなって使うのも嫌になる
そう言う事 >>173
去年まではメインでatok、comodo、フォトショ等入れてたよ
さすがにフォトショは起動が遅くて億劫だったが、
ちょっと動画見たり調べ物するくらいなら十分 俺だってWindows to Goをハードディスクにインストールして使っているよ
なにもソフトなんてインスールしていないからこっちは快適です >>145
ありがとう
○○と畳とSSDは新しいほうが良いって事だね >>148
ウェアレベリングとは劣化を平均化すること
書き換えがなくて眠っている領域も時々移動させて書き換えの多い領域と入れ替える
畳の上のタンスをたまには移動させないとそこだけ畳が青いまま
みたいな >>171
立ち上げに2分かかってる時点で快適じゃない ID:sb4IU731は想像で書き込まないで、ウェアレベリングの事をもっと勉強したほうがいいと思うよ
旬な技術領域なので、論文や特許が一杯出てるから >>178
普段はスリープだし
再起動とか月一回するかどうか >>180
君の環境なんか知らんよ
世界がどうであれ俺は使う時しか電源を入れないんだ
だから、使おうと思うたびに2分も待たされるのはあり得ない もう、SSDの話題は他にスレ立てやるか、ハードウェア板でやれや iOS板で「バッテリーガー」とか「通信パケット代がー」とか言ってる奴並みにダサい。 ウェアレベリングにも二種類あって動的な奴と静的なやつがある
ID:sb4IU731は静的なやつをしらない感じ >>181
君の環境こそ知らんよw
俺は使おうと思ったときは2分どころか15秒でも待つのは嫌、さらにアプリ立ち上げ直すのも嫌
だからSSDでもスリープ運用だよ おまいら
Windowsをモノと捉えていると時代に乗り遅れるかもしれないぞ >>179 がいくら論文がって頭でっかちになってほざいたところで
自分で検証しているわけでもないのに勝手に想像で語られても現実味はない 常駐ソフトが頻繁にハードディスクにアクセスしない限りは快適です
俺もなんもインストールしてなくてネットしかしない環境のパソコンは快適です >>188
無学を指摘されて、図星で悔しいのう悔しいのうwww 無学とは、もう学ぶことがないという意
有学とは、まだ学ぶことがあるという意
マメな >>188
自分で検証ってw 各自で耐久テストでもしろってか
OSやソフトの動作テストとは訳が違うぞ
人が調べたもの見るのが一番早道だわな USB 2.0でも快適だよ
USB 3.0なんて余計なお世話 他人が書いたブログや論文をそのまま鵜呑みにして回りに言いふらす一番ダメなタイプやないか
色々な物を総合して自分で推論を立ててから多少は検証して確信した情報を広めようとするのなら
まだ気が利いていていいんだけどな SSDがここまで安くなってるのに未だにシステムドライブにHDD使ってる奴って 自分じゃ換装作業すら出来ないヤツらに言ってもムダ
業者に頼むと高いからね
いつまでもそのまま使ってていいよ
誰にも文句は言われない
俺だってもちろん言わないよ >>202
PCの内部構造がスペーサーじゃ駄目なんじゃ、たこ そういえばwin標準のディスクの最適化、スケジュールしてもシステムのSSDではなかなか実行されないなぁ
もちろん手動でやればすぐ終わるけど ノートPC自体が古いからHDDのまま使ってるわ
金かけてSSDに換えるのもバカらしいし HDDのままでwin10、何の不都合もなしに使えてる人にどんな設定にしてるのか教えていただきたい
電源投入後のディスクアクセス100%がどうしても解決しないんでSSDに換装した SSD高いから買えないの
不器用だから交換出来ないの
馬鹿だから使えないの>_< ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
