WindowsMeはごみって言われてるけど本当かなぁ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
題名の通りmillenniumeditionがゴミだったか話し合うスレです(´・ω・`)
(当時の使用した感想とかをどしどし書き込んでほしいですw) 普通飼ってるペットのひげと言ったら
(=^・^=) みたいなものを想像するんだが
>>147が想像しているのはなにか別のもののようだ (`ハ´)< 余の名はパソコンなるぞ、丁寧に飼うが良い プログラマやSEは色々なものを擬人化する。
その延長というか同類項的なものとして「パソコンを個人所有する」を「パソコンを飼う」って表現するんだぜ。
とマヂれすっぽく出鱈目を言ってみるw 俺は一日中テレビ見ながら菓子喰らってる洗濯ババアを飼ってる
嫁だ!! 9x系では安定してた方だよ
NT系の使いやすくなった2000とかが出てきちゃったからいらない子扱いされちゃったけどさ Windowsは全部ゴミですよ。
毎年ひどい製品が出るので一つ前のWindowsの評価が上がるのですよ。
Windows2000は割れざー向けで伸びただけでダメだったし
XPは当初512GBのメモリで重くて動かず(後にIntelの性能向上で救われた)
Vista Meと一緒XPの改造で失敗
Windows7 ぱっとはしなかったが選択肢がそれしかなかった。使い勝手はXP以下
Windows8/8.1 時代の流れがタブであると間違って認識して作った。可視性が著しく低いOS
何がどうなっているのかわからないOS。
Windows10 ありもしないOSを売っている。OSは8.1改、混沌としたソースを年に2回改変
という鬼畜なスケジュールでベータ版のOSをユーザーに強制適用。
末期ぶりを最大限にアピール。
最後はWindowsを捨てるというオチまで用意。
2020年Intel版WindowsRTの夢は観れるのでしょうか? >>153
ME安定とは程遠い。不安定すぎて簡単に落ちるOS。
詳しい人ならMeのクソの原因(コンベンショナルメモリが足りん)を
知っているので対処はできるだろうけど。
一般からすると増やせないメモリーを限界ギリギリまで使った状態の
いつ爆発するかわからん爆弾を持たせられている状態だからね。
そんなのは扱えるわけがない。 コンベンショナルメモリよりリソース不足が不安定になる原因だったはずだが?
Win9x系が起動しちゃった後にコンベンショナルメモリって関係あるのか??
アンチMSが嘘くりかえしてるだけちゃうんか? 2000年頃に戻り、Me搭載メーカー製PCを渡されたら
オマイらこのPCの設定をいじるなりパーツを変えるなりして
使いこなす自信ありますか? その頃はレジストリをいじる気力があったから最適化やってた 2000年に戻ってMeがただで手に入ったとして(それを使い続けるとなったら)最低でもConfig.sysとWin.iniはとりあえず弄るかな。 >>158
すぐさまWindows 2000を入れる Meの入ったPCにXP突っ込んで、更に忍耐の試されるPCにしてしまったヤツがいた
CPU交換やメモリ増やせば何とか行けそうな気もするが、そいつはさっさと捨てたな Me入れていたPCに98se入れたら
だいぶ安定したけど、それでも2回/1日は凍った
2kの安定ぶりは感動した、時代の進歩を感じた。
今7使っているけどlinux勉強中 >>157
基本的にないよ。上でもコンベンショナルメモリは
関係ないって書いたはずだが
例外があるとすれば、Windows上でMS-DOSアプリを起動するときは
関係あったと思うが、当然GUIアプリには関係なし MeのDOSプロンプトは95・98と比べて色々と動かないDOSアプリがあったと思ったけど、もう昔の事過ぎて記憶あいまいだw
2000のコマンドプロンプトのほうがDOS互換性たかかったはず。
95、98はDOS窓で動かなくても生DOSに降りると動くことが多かったから、致命傷にはならなかったんだよな。
生DOSに降りられなかったMeはそのあたりもダメな理由の一つになってるんじゃろw >>167
>生DOSに降りられなかったMe
?
Windows終わらせれば行けるだろ。 >>168
MeはWindows終わらせてもMS-DOSには戻らない。
Windows MeがMS-DOSから起動してない証拠となったよね 戻るだろ。CD-ROMから起動するMS-DOS(Me)を作った記憶があるぞ。
MS-DOSから起動してないとか大嘘もいいところだろ。ESC押せば
config.sysやautoexec.batの起動画面が表示されるぞ。 >>170
それ「Windowsに行かない」であって「生DOSに降りる」とは違うだろ。
98は覚えてないけど95はWIN.COMに、終了処理したあとの電源ボタン押してくださいメッセージの無限ループはずして
生DOSにおっこどすパッチ当てた覚えがあるな。
メニューの「DOSで再起動」はDOS窓とは違いがあったはずだけどあれも「仮想環境で動くDOS」だったはず。 未だにMeを使い続けてる奴なんているのかよ?w
もはや修行の域だろ Me擁護してる奴で、大ウソツキが最低1人いることだけは判った。
破壊神meタンが安定しているとか大ウソつくんじゃねぇよw 今思えば9x〜meとかNT3.5は勉強させて貰ったOSだわ
あんなにクソだったけど当時のmacOSよりはまだマシだった
あの頃はまだ若かったってのもあるかもしれないけど、おかしくなったらすぐ再インストールする気力で溢れてた
面倒だから予備のHDDを用意して暇なときに組み替えてクリーンインストールした状態で控えてるというようなことも
そんなmeはもう何度インストールし直したか覚えてないぐらい
その後XPが出てからはどんどん楽になったな
復元機能は神の業に思えたよ (発売時期もあったけど)
安定性重視でMeを使わず2Kで過ごしxp待ちしてたな
特に9X系でなけれいう周辺機器も使っていなかったしね Meを使い始めたのって2004年だったから(それまでは95)
その頃には対策がネットで出回ってたからそんな苦労しなかった 対策?
何をどう対策したのか知らないが、間違いなくライトユーザーなのは分かった Meはconfig.sys読んで起動してないぞー。いくら弄っても意味無い。
起動Diskは別として、Meから生DOSに降りるにはOS自体にパッチあてしなきゃダメ。
一時期パッチあてた状態でMe使ってたがブートマネージャでDOSも出てきて選択起動しなきゃならんのが面倒で止めちまった。 >>174
ゴテゴテ不必要なアプリはすっぱり捨てて、システム復元とかいう無意味な機能もシャットアウトしてスタンドアロンで使う分には至極安定してるぞ?
ネットワーク共有?接続先のマシンに迷惑かかるから使っちゃダメww >>182
Windows 95 OSR2.5の方がずっとマシだろw フリードライバ有るとはいえUSBダメダメな95OSR2.5使うより98SE使うわそんなんw >>184
98SE > 95OSR 2.5 >超えられない壁>全力で工夫を凝らしたMe NT4.0>NT3.51>OS/2 J2.11>98E>95 OSR2.5>98>95>3.1>DOSSHELL>(越えられない壁)>Me NT4.0>NT3.51>OS/2 J2.11>Sytem7>98E>95 OSR2.5>98>95>X Window>3.1>SX Window>DOSSHELL>PC-DOS>C-DOS2>MSX-DOS>CP/M Ver 2.2>CP/M Ver 1.4>N88-BASIC>FM-BASIC>(越えられない壁)>Me マゾのお前らに聞きたい。
なんでも苦行を選択するのだ
Windows98SEの選択で解決するだろ。
なんでMEだけ伸びてんの? >>190
98SEなどなかったことにしてもいいが、Meはどれほどの環境汚染だったかを22世紀まで語り継がなければならない。 Meさんは98や2000の比較対象、かませ犬
でもMeさんに初っ端から出逢ってしまい、PCについていろいろ調・・(省略 さっき Me デビューした私にひとことお願いします
家族が要らないと言って絶賛放置10年くらいの FMV CE9/100L に電源いれたら驚愕
しかしメモリは 256MBx2 に増強されてるし
HDD は 120GB になってるし色々謎
いっしょにあった CE7/75L とニコイチしたのだとしても色々変
PCI USB ボードは使い道があるかも(boso 初めて買ったPCがバイオでME、なけなしの15万円だった
256でフォルダ開くのも重かった
何一つわからなかったボクはパカパカ開く人のを見てたので
不良品だと思って店に相談に行ったなあ
そうするとメモリが足りないんですと言われてまたカネを使わされた
倍にしても多少改善されたくらいでおかしいと思った
そんなのを平気でメーカーが売ってた
一生懸命それでネットを勉強したり遊んだ
あの頃の自分をヨシヨシと励まして頭を撫でてやりたい
てかあの日に帰りたい…(涙
泣きながら〜ちぎった写真を〜♪ >>196
Windows 98 SEのユーザーがマイクロソフトのMeの売り文句を信じて使ったら、このひどさだったから伝説なのに。 ゲームなんかだと、開発者が当時の事情を語ることがあるけど、OSってないよな。
聞いてみたいけど。
何でMeがこうなったのか。 OSとしてのMeはそんなに酷いわけではない。98SEと同レベルだ。
95から順当に品質が上がって落ちにくくなった面と、
余計なことをして落ちやすくなった面の両面があり、
体感ではさほど差がないのは事実だが。
問題は日本の家電メーカーが出すような奴だよ。
かならず無能な上司がいて、DOSがなくなったというのを真に受けて
無茶をさせるんだよ。部下は分かっていて止めるんだがそこは日本の
会社のサラリーマン。客より自分の雇用が大切だ(当たり前だが)。
そんな状況は、仕事をしてれば普通に分かると思うんだがなあ。 >>199
間違って加工した画像がシステムアイコンに使われているOSだぞ?
Meがボロクソに言われるのは売りのシステムの復元が機能しなかったことが最大の理由だが。 「俺にはMeを使いこなせる」自慢をするアホが集まるスレはここですか?
ゴミは使いこなしたところでゴミなんだよwww 自らの失敗を認められなかった中二病の連中が集まるスレですよ。 使っている期間は長くはなかったが不安定だった印象は無いな。
98liteで不要なサービス切ってクリーンインストールして使っていたからかもしれんが 設定追い込めば安定するのに、それができないバカが不安定だと騒ぐ
まるで、、、やめておこう >>207
そんな罰ゲームするくらいならサクッと2000入れとく方が良かっただろ >>208
2000はそれなりに重かったよ。
SP2出るまではあまり安定してなかったし。 VAIO505Vだったかな、
mobile MMX Pentium + 128MB(そのノートでの最大)では
プレインストールの98 はソコソコ安定動作、2000はあきらかに重かった
Me でも多分似たかんじだったろうなあ 当時はゴミという認識はなく、いつも調子の悪いPCだと思ってた >>208
Windows 2000に対応できていないソフトウェアばかりで、Windows 2000を使うのもたいへんだった。 仮にSSDに交換したPCにME入れたら
設定やらをカスタマイズしなくても快適になるのかな >>214
断言しよう、ならない。
仮想記憶を使ってないか。
Windowsは無駄にディスクに書き込むのが特徴なのでプチフリが起こるが
それ以前の98のはコンベンショナルメモリに引きずられる結果なので
快適にはならない。 復元切れば 98SE と大差ないんでしょ
だとすれば G31 あたりなら今はスムーズにインストールできる
SSD のアライメント調整が必要になるけどね
98SE のスレで、過去スレ含め色々情報あるから
G31 なら事前準備しっかりやっとけば問題全く出ない(実際常用中)
GF6600 と GF7600 のカードをメルカリってみたが、さてどうなるか…
…いちおう me のライセンスも持ってるけど… >>216
G31ってOS以前にマザーボードが動きそうにないぞ G31 + ICH7 の動作報告が 98 スレに山のようにある
ICH10 も見た記憶がある
AMD の板で PS/2 すら拡張カードを使い「CPU / メモリボード」状態の報告もある
PCI エミュレーションは知らん
さすがにレガシーブート非対応かつ Windows7 非対応だったら PC-9821 エミュレータしか選択肢が無くなるようだが >>218
そういう意味じゃなくてコンデンサ妊娠とかでぶっ壊れてないかってこと Meは良くフリーズしていたから、
何でも再起動がデフォルトだった
ユーザーにとっては、
ソフト認証がない2000が最良のOS
Macintoshは、System7.1が最良 >>219
> コンデンサ妊娠とかでぶっ壊れてないか
そんなことドコにも書いてねーだろ
どんなエスパーに読まれるのを期待したのだ >>226
…根拠になってないじゃん…
「記述の何処から『読解力がない』と見たか、判断の根拠を述べよ」って聞いてるんよ
文中にないものを持ち出されても… >>227
君も同類だな。
設問の意味すら理解できない人が多いという記事だぞ?
ちゃんと日本語読めるのか?君は なんでMEを擁護する意見が出るのか不思議だ あれだけ頻繁にフリーズしてたのに なんとも思わなかったのか?
起動した瞬間にフリーズとか普通だったんだがね >>228
根拠が、抜き書きであれ、抜粋要約であれ、記述の内部に無い時点で完全アウト
リンク先の内容がどのようなものであれ関係ない
現代文相当苦手なのね、君 >>231
>根拠が、抜き書きであれ、抜粋要約であれ、記述の内部に無い時点で完全アウト
誰がそれ決めたの? 受験現代文の常識なんだがなあ
そして、その前提が教育指導要領 あれ?いつの間にお受験テクニックの話になってんの?
急に狭い社会でしか通じない常識を持ち出すって、
それってやっぱり韓国人? 教育指導要領の内容に基づいて、定期試験も受験問題も出題されるんだよ
定期試験だろうが受験問題だろうが、現代文というものは、文中の根拠に基づいて客観的に答えないとダメ
「文中の根拠が一切記されていないのでダメ」か
百歩譲ったとしても「ソースを出して何を主張したいのか」が書かれていないのでダメ
どっちにしても形式面でダメ
百歩譲って参照先を読んだとしても…いやあ…何とも… Me と Vista 持ってれば
大抵の Windows アプリはどうにかなる?
XP 専用ってどんなんだろ
あと Vista でも 10 でも動かず(あるいは動作保証なく) 7 または 8.1 要求するとか
SIer の成果物以外で何かあるのかな >>237
意味わかんねっす
ウチには PowerDVD8 があるし、それ前提なら困らないのかな
いわば
「サードパーティーの DVD プレイヤーが無いと厳しい場面もある」
「なぜかゲームで DRM を要求する」
といった所でしょうか
後者が PowerDVD で問題解決になるか不明ですが
代表的なタイトルで試用版あるゲームってあります? 懐かしいな
富士通のノートかなんかがMEだった
シャットダウンとか失敗する記憶 大学で強制購入させられた東芝のノートPCがMe搭載だったなぁ・・・
XPアップグレードキャンペーンやってたんで載せ替えた 9x系列のOSは、メモリを768MBに増やしても、システムリソースの部分のメモリは増やせない。
>>196
今の感覚で言えば、メモリが2GBでWindows 10を起動するノリだね。
実際に使うと、2GBでは普通に使うだけでメモリがいっぱいになってしまう。
2GBでは、Windows 10 TH2、Windows Elevenが起動するのはやっと。
Google Chromeなどで画像が多いホームページを開くものなら、SSDのスワップ動作で
パフォーマンスは非常にもっさりな状態になるわな…。 >>242
昔のWindowsがメモリを増やしてもシステムが使わないのは正しいけど、Windows 10が2GBを使いきっているのはシステムの先読みだろ? システムがというよりは
システムリソースが増えないのな >>245
システムにメモリに余裕があるから有効活用しようというロジックがない。
昔のCPUだとあれこれ同時にやるだけで遅くなって使い物にならなくなる。 youtubeなどで仕事中突然キレてPC破壊しだす人って
Meで作業やってたのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています