WindowsMeはごみって言われてるけど本当かなぁ？

**Me厨** · 2018/09/12(水) 16:12:43.01

題名の通りmillenniumeditionがゴミだったか話し合うスレです(´・ω・｀)

（当時の使用した感想とかをどしどし書き込んでほしいですｗ）

**名無し~3.EXE** · 2018/10/09(火) 08:52:05.51

MEのオープニングのヘンテコなムービーだけはギャグとして評価できる。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/09(火) 08:58:35.26

ありゃ、512Mはなかったっけ
DDR１と勘違いしてたかも

**名無し~3.EXE** · 2018/10/09(火) 09:05:26.47

SIMMは流石にねえよ
Win98,Pentium2の頃にはもう絶えてたぞ
世代的にはRIMMだろうな

**名無し~3.EXE** · 2018/10/09(火) 11:31:07.23

まあそんなにメモリを増やした所で、システムリソースは
増えないから不安定なんですが

MS公式で対処法出してるぐらいだし

システムリソースが不足している場合の対処方法
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/882847

> Windows Me のシステムリソースには、USER リソースと GDI リソースの 2 つがあり、
> どちらか一方が不足すると、リソース不足になります。
>
> システムリソースは、メモリの増設などで増やすことはできず、不足した場合は、
> アプリケーションが起動できなくなったり、コンピュータがフリーズする場合があります。
> その場合、リソースの空き容量を確保することで問題が解決する可能性があります。
>
> USER リソース：アプリケーションやダイアログボックス、ウインドウなどを使用したり、
> マウスやキーボードから入力するなど、ユーザーが行う操作などに使用されます。
>
> GDI リソース：画面上に表示するフォントやグラフィックス、アイコンの描画や画面表示の色数やサイズなどに使用されます。

> 再起動してメモリ領域を開放するには
> スタートアッププログラムの項目を読み込まずに起動するには
> 壁紙やスクリーンセーバーを解除したり、画面の解像度や色数など画面の表示設定を
> 変更することによって、リソースの空き容量を確保することができます。

涙ぐましい努力が必要だった

**名無し~3.EXE** · 2018/10/09(火) 12:27:53.06

Window2000が成功していたのに、今さらMeを選ぶのは情弱か？というニュアンスもあったな。
Window2000は初めて普通の人が使えるようになったNT系OSで、Meと比べ出来は雲泥の差。
「新しいものはイヤ」か「知らなかった」か二種類の人が居たと思う。
なんで今さらこんなのを使うの？って感じだった。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/09(火) 13:00:26.56

当時の上司がウィンドーズミーと呼ぶのが違和感あったわ

**名無し~3.EXE** · 2018/10/10(水) 00:03:06.09

>>90
SDRAM DIMM PC133 133MHz 168ピンとかじゃね？
512MB2枚刺し厳禁

**名無し~3.EXE** · 2018/10/10(水) 20:03:19.98

i815や810チップセット専用だった
足回りの遅いシステムでは待ち時間少なすぎてシャットダウン失敗は茶飯事だった

システム周りでは98系の土台にNT系ドライバ融合した実験Verに感じた
今になってXPに移行するためのスケープゴートだったように感じる

**名無し~3.EXE** · 2018/10/10(水) 20:52:23.05

自分で組み立ててMeなんぞ入れるアホがおったのか
「版」とか「バージョン」とか書かずに「Ver」とか「ヴァージョン」とか書きたがるようなやつなら納得か

**名無し~3.EXE** · 2018/10/10(水) 22:12:39.13

768Mバイトだったな、me使ってたときは。
いろいろといらないサービス止めるためにあれこれいじらないと不安定きわまりない気まぐれなOSだった。
me使い始めた次の週末、メモリとDSP版のW2K買ってきて上書きインストールしてそれっきりだわ。

正直、me買ったのは金をドブに捨てるようなものだった。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/10(水) 23:05:40.46

残りシステムリソースを気をつけるのと
メモリークリーナーみたいなのが必須というだけで
ほかの9x系となんら変わらない印象だったな俺は
ぼろくそ言われてることにピンとこない
9x系ぜんぶそう言われるのなら納得するんだが

**名無し~3.EXE** · 2018/10/10(水) 23:35:46.22

>>99
ほぼ同感。
NT4は、たまにカーネルモードで固まるドライバがいるので、
それに比べてすっきり落ちてくれる9x系の方が良いかも
と思うことがたまにあるかな。3.51が硬かったから。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/11(木) 15:40:32.70

>>99
ホントな、残りシステムリソースを気にしなければいけない上に
98よりも、OSで使用するシステムリソースが増えてるから
油断するとあっという間にシステムリソース不足になる

安定さはゲーム中にCD抜くだけでも落ちるとか
NT系とは雲泥の差だったな

**名無し~3.EXE** · 2018/10/14(日) 08:43:48.32

meはゲーム中に攻略サイト見ようと思ってブラウザ立ち上げたら青画面→ファイル破損で再インスコってのを経験させてくれた素晴らしいOS。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/14(日) 14:23:38.37

なんでこんなスレが上がったんだ？　懐かしい思い出を語ってほしいのか
しょっちゅう画面が真っ黒になってデータが飛んだんだよw
ひどいときは電源を入れただけなのに固まって動かない時もあったｗ
最後まで改善することが無かった　酷いものだったよ

**名無し~3.EXE** · 2018/10/14(日) 15:15:24.17

2000年頃のWin2000なんて大して安定してなかったし重くて良いものでもなかった
98SEの方がましなら分かるが2000がと言われても違和感ある

**名無し~3.EXE** · 2018/10/14(日) 20:17:17.22

>>104
SP4あたりまで安定してなかったよね

**名無し~3.EXE** · 2018/10/16(火) 00:21:56.18

俺はWindows2000はRCから使っていたがすぐ気に入って、製品版が出たら早速メインにした。
Win9ｘは反応が早いときと遅いときがあって動作速度が一定していない感じだが、Win2000は速いときも無い代わりに
待たされることも無く、レスポンスが一定している感じで使いやすかった

**名無し~3.EXE** · 2018/10/16(火) 00:27:36.86

後Win2000はデュアルCPUが使えるのがうれしかったというのもある。
それまでPenⅡ450Mhz1つのマシンでWin98で使っていたのを、デュアル用のマザー買って、PenⅡもう一つ買って
デュアルで動かして喜んでいた

**名無し~3.EXE** · 2018/10/16(火) 21:04:45.74

「不安定」って言われたけど2kはNT系だけあって9x系よりは安定してたよ。
パッチを２～３回当てないと安定しないのはWindowsのお約束みたいなもんだし。

それに、アプリにアップデートモジュール同梱で売らないと使えないのが9x系だったしね。
今みたいにネットが普及してなかったからってのもあるけどｗ

**名無し~3.EXE** · 2018/10/17(水) 10:13:33.95

田中式も相手にしない糞OSw

**名無し~3.EXE** · 2018/10/17(水) 15:51:38.83

田中食べちゃったんですか！？

**名無し~3.EXE** · 2018/10/19(金) 19:08:24.66

昔、98SEからMeにアップグレードしたけど数ヶ月で2000を手に入れたので
更にアップグレードしたら調子が悪くなったので、Meに戻そうとしたけどできなかった
MeのCDはアップグレード用で、最初からは無理なんだなあ
で、98SEに戻すくらいならってんで、2000をクリーンインストールして現在に至る

おぼろげな記憶では、Meはよく青い画面になってたけど軽かったのは間違いない

**名無し~3.EXE** · 2018/10/19(金) 22:32:35.25

>>75
糞OS度でMeといい勝負の10をメインにするくらいなら
7をメインにした方がよっぽどマシ

と、ミサカはミサカは軽く毒を吐いてみたりする♪

**名無し~3.EXE** · 2018/10/20(土) 06:22:55.64

> 糞OS度でMeといい勝負の10を

え？毎日のようにブルースクリーンがでてたMeにくらべて
Windows 10は一度もブルースクリーンでてないんだけど

**名無し~3.EXE** · 2018/10/20(土) 06:40:43.09

>>113
どんだけ無理させてたんだよ。
全く落ちないとは言わんが、毎日なんて落ちないぞ。
一回落ちればどういう時落ちるかくらい学習するだろ、
普通の人間なら。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/21(日) 21:25:34.67

家にあったのは、起動すらしなくなった

**名無し~3.EXE** · 2018/10/22(月) 01:28:24.73

OSもだが当時は質の悪いソフトが多かった
平気でメモリアクセス保護違反（一般保護違反エラー）を起こしていた

メモリアクセス保護違反とは書き込みしてはいけないメモリ領域に書き込むことで、
ここに書き込むと通常はOSがエラーを検出しプログラムを強制的に停止する

だがWindows 9xでは互換性のため、16bitアプリではアドレスの最初の方は
保護されておらず、しかも他のアプリとメモリが共有されている
そのため不正なメモリアクセスを行うアプリでも動くが、重大な問題を起す場合があり
これが不安定の原因の一つとなっている

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/whatiswin2k/colnthist.html
> また、Windows 3.1によってマルチウィンドウ、マルチタスク環境が実現され、
> 複数のプログラムを同時に実行できるようになったものの、
> これらのアプリケーションは1つのメモリ空間を互いに共有しており、あるプログラムが、
> 他のプログラムのメモリ領域を破壊するような処理をシステム側で禁止する術が用意されていなかった。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/23(火) 01:13:42.78

MeはOS起動しただけでリソースメーターとか見るとかなりリソースを使っているせいで、アプリを同時に4・5個立ち上げると
それ以上はリソース不足で起動できませんとか出てきた
Win9xは結局コンベンショナルメモリのしがらみから抜け切れず、Win95は640Kだったのが、Win98（SE?)からはセグメントを切り替えて
640K×2にしたらしいが、Meではそれでも不十分だった

**名無し~3.EXE** · 2018/10/23(火) 02:40:17.92

>>116
16bitアプリはVMで動かしてるからWindows3.1の話は参考にならんよ。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/23(火) 02:41:02.74

>>117
本当にOS起動しただけなのかそれ。
メーカー製のクソアプリとかチューチューマウスとか動かしてないだろうな。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/23(火) 06:22:46.99

>>119
実際そんなもんだったよMeは。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/23(火) 06:24:13.98

>>117
> Win9xは結局コンベンショナルメモリのしがらみから抜け切れず、Win95は640Kだったのが、Win98（SE?)からはセグメントを切り替えて
> 640K×2にしたらしいが、Meではそれでも不十分だった

コンベンショナルメモリは関係ない
16bitで簡単に扱えるメモリは2の16乗で64KB
それがシステムリソース

>>118
> 16bitアプリはVMで動かしてるからWindows3.1の話は参考にならんよ。

Windows3.1の話なんかしとらん、Windows 9xの話だ

Windows 9xでは、VMはVMでも1プロセス1VMなのではなく
複数のプロセスが1VMを共有しているだから他のアプリの影響を受ける
（Windows NTではそんなことはない）

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win9xorwin2k/windows9xknlover.html
>　これに対し、従来からのWin16アプリケーションは、1つのプロセスアドレス空間内で、
>複数のWin16アプリケーションが実行される
> つまり同時実行されるWin16アプリケーション同士は、1つのメモリ空間を共有しているわけだ。
> したがってWin16が暴走すると、他のWin16アプリケーションのメモリを破壊する可能性がある。
> このような構成になったのは、ひとえにWin16アプリケーションの互換性を維持するためだ。
> 残念ながらWin16アプリケーションの中には、複数のアプリケーションが1つの
> メモリ空間を共有していることを前提として、タスク間通信機能のDDE（Dynamic Data Exchange）が
> 設計されていたり、システムを経由せずにこれらの「共有メモリ」にアクセスする、
> いわゆる「行儀の悪いアプリケーション」が存在していたからだ（ただし次項で述べるように、
> Windows NTでは、各Win16アプリケーションを独立したVM内部で実行できるようにされた）。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/23(火) 06:41:48.85

Vector見たら2000年に入ってからリソースモニターの登録件数が急増してる。
Meリリースが2000年9月だから、リソースモニターを必要とする人が増えたってことと無関係じゃないだろうな。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/24(水) 08:41:02.01

玄人様はNT4や2000に移行してるのでMeに無縁、
素人様はそもそも何がクソかすらも分からないので
結果的には大した問題じゃなかった

**名無し~3.EXE** · 2018/10/24(水) 22:27:12.70

何がクソかも知らなかった俺はMeを使った
メーカー製PCだが、なぜかDドライブの容量がCドライブよりはるかに大きく
いつも容量不足に陥ってて、パーテーションの切り直しを覚えた

**名無し~3.EXE** · 2018/10/24(水) 22:47:54.73

>>124
頻繁にリカバリが必要になるのを見越して、リカバリでは消えない領域を多く確保してたんだよ

**名無し~3.EXE** · 2018/10/26(金) 21:33:18.00

Win3.xのアプリを複数動かすならWIN-OS/2が最高に強固だった。
meはWin3.x用は当然として、Win9x向けのアプリすら安定して動かせなかったｗ

**名無し~3.EXE** · 2018/10/27(土) 17:27:57.80

ｍｅってどうしてあんなにも、95や98と比べてリソースに余裕なかったんだろうね。

**名無し~3.EXE** · 2018/10/28(日) 10:00:37.89

休日丸一日パソコンやってたらフリーズして再起動ってのが10回どころじゃきかなかった
一日20回とか再起動してたんじゃないかな
Windowsでは8.1が最高だよ
安定度も7よりずっと上
これらに比べたらアプデの度に大騒ぎしてる10なんてゴミ以下で絶対に使いたくないけど
meはその10から見てもゴミというレベルで酷かった

**名無し~3.EXE** · 2018/10/28(日) 10:12:17.11

起動してエクスプローラー2つ開いてファイル整理してるだけで落ちてたからなぁ…

**名無し~3.EXE** · 2018/10/30(火) 14:14:52.44

LOOXが初マイコンでちっこいけど頑張ってくれたし
かわいかったから不満はない

**名無し~3.EXE** · 2018/11/01(木) 22:47:37.65

>>129
俺は幸いにして、そこまでひどい目にあったことはないなぁ。
運がよかっただけというより、2週間も使ってないからだけど。

2週間のうちにＰＣを何十回再起動したことやら。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 07:02:53.99

マイクソフトは技術がないので
見た目だけ変えて古いコードだらけなのさ
新しいOSは前よりひどいが基本です。
程度の酷さには差があるが
使えなさはWindowsMeとWindows10も一緒です。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 07:09:36.87

>>127
MS-DOSのシステムですから
16bitのMS-DOSでウインドウシステムを無理に動かす仕組みですから
ワーク用のメモリーは増えない構造だし
マイクロソフトは能力が何ので全体の手直しを見た目の機能だけを追加した。
結果必要なメモリーがなくなりフリーズが多発。
それが原因。
マイクロソフトの原因はソフトウェア開発能力がないところです。
現場主導じゃない管理職判断してるので問題点が上に上がってこないから
品質も上がらず相変わらずくそB級品のリリースしかできない。
昔から同じ。マイクロソフトに期待したところでまともなものを
一つも作ってこなかったのでできるわけがない。

その頃はユーザーがクソなOSを改良やらユーティリティーで支えていたから
人気があったわけで、それが今ななくなっているので
Windowsは使いにくいままで放置されている。
それが、前と今の違い。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 10:09:46.82

これって多言語対応してたっけ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 12:31:57.90

16bitアプリはメモリ領域個別に設定すりゃCPUネイティブの8086仮想化機能が働くから問題ないが?
Mebiusノートに768MB積んでMeクリーンインストールしてたがブルスク喰らった事もメモリ保護違反出たことも無い。
まあ98SEに比べれば劣るとは言うもののデコレーティブな機能を全部止めれば充分使える。
98SEはもっと根っこから弄れたからイイってだけで手をいれなきゃダメな事に変わりはない。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 17:11:33.68

>>7
vistaを擁護するときもこういうこというやつがいるよな
君らはコピーなの？

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 22:47:41.99

丁重に葬ってください
不燃仏

**名無し~3.EXE** · 2018/11/02(金) 23:44:32.59

>>132
NT系はカトラーが作ったんだから全然別だ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/03(土) 02:38:07.43

>>136
Meと比べるのはいくらVistaでもかわいそうです

**名無し~3.EXE** · 2018/11/03(土) 04:33:48.29

Vistaは不安定な要素はなかったよなあ
無駄な機能が多かっただけで

**名無し~3.EXE** · 2018/11/03(土) 19:41:58.41

>>140
その前のXPがうまく熟成されててそれと比較されたのが不憫
最初のXPと比べればさほど違わないように思うんだけど

**名無し~3.EXE** · 2018/11/03(土) 20:10:51.45

使い勝手が悪いからVistaの評価が低いのは当然だよ。
技術的にどうこうなんてのは一部の人間のオナニーの仕方が気持ちいいかどうかってぐらいに、ほとんどの人には関係ないから。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/03(土) 22:48:29.36

10といいゴミを擁護しなければいけない理由があんのか？

**名無し~3.EXE** · 2018/11/05(月) 09:05:36.04

俺んちにあったMeはストばかりやってて使えなかった
しまいにゃ買って数ヶ月で起動すらしなくなった
友達の家にあった98が羨ましかったな

**名無し~3.EXE** · 2018/11/05(月) 11:10:13.47

パソコンも飼い主に似るんだな

**名無し~3.EXE** · 2018/11/05(月) 11:17:52.85

パソコンって名の生き物を飼ってんのか
うちにはパソコンという機器ならあるけど

**名無し~3.EXE** · 2018/11/05(月) 13:52:38.96

ヒゲや歯が生えてるパソコンｗ
飼いたくねーな

**名無し~3.EXE** · 2018/11/05(月) 15:20:03.26

普通飼ってるペットのひげと言ったら
(=^・^=) みたいなものを想像するんだが

>>147が想像しているのはなにか別のもののようだ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/08(木) 08:58:10.14

（｀ハ´）＜　余の名はパソコンなるぞ、丁寧に飼うが良い

**名無し~3.EXE** · 2018/11/10(土) 20:02:32.11

プログラマやSEは色々なものを擬人化する。
その延長というか同類項的なものとして「パソコンを個人所有する」を「パソコンを飼う」って表現するんだぜ。

とマヂれすっぽく出鱈目を言ってみるｗ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/10(土) 22:05:43.01

俺は一日中テレビ見ながら菓子喰らってる洗濯ババアを飼ってる
嫁だ!!

**名無し~3.EXE** · 2018/11/11(日) 04:01:24.92

洗濯してくれるだけありがたいだろ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/11(日) 05:44:26.53

9x系では安定してた方だよ
NT系の使いやすくなった2000とかが出てきちゃったからいらない子扱いされちゃったけどさ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/11(日) 10:35:34.96

Windowsは全部ゴミですよ。
毎年ひどい製品が出るので一つ前のWindowsの評価が上がるのですよ。

Windows2000は割れざー向けで伸びただけでダメだったし
XPは当初512GBのメモリで重くて動かず（後にIntelの性能向上で救われた）
Vista Meと一緒XPの改造で失敗
Windows7 ぱっとはしなかったが選択肢がそれしかなかった。使い勝手はXP以下
Windows8/8.1　時代の流れがタブであると間違って認識して作った。可視性が著しく低いOS
何がどうなっているのかわからないOS。
Windows10 ありもしないOSを売っている。OSは8.1改、混沌としたソースを年に２回改変
という鬼畜なスケジュールでベータ版のOSをユーザーに強制適用。
末期ぶりを最大限にアピール。
最後はWindowsを捨てるというオチまで用意。

2020年Intel版WindowsRTの夢は観れるのでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2018/11/11(日) 10:38:29.46

>>153
ME安定とは程遠い。不安定すぎて簡単に落ちるOS。
詳しい人ならMeのクソの原因（コンベンショナルメモリが足りん）を
知っているので対処はできるだろうけど。
一般からすると増やせないメモリーを限界ギリギリまで使った状態の
いつ爆発するかわからん爆弾を持たせられている状態だからね。
そんなのは扱えるわけがない。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/11(日) 18:10:34.44

頭悪い自慢されてもなあ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/13(火) 08:48:46.76

コンベンショナルメモリよりリソース不足が不安定になる原因だったはずだが？
Win9x系が起動しちゃった後にコンベンショナルメモリって関係あるのか？？

アンチMSが嘘くりかえしてるだけちゃうんか？

**名無し~3.EXE** · 2018/11/14(水) 09:36:25.58

2000年頃に戻り、Me搭載メーカー製PCを渡されたら
オマイらこのPCの設定をいじるなりパーツを変えるなりして
使いこなす自信ありますか？

**名無し~3.EXE** · 2018/11/14(水) 19:00:59.16

その頃はレジストリをいじる気力があったから最適化やってた

**名無し~3.EXE** · 2018/11/14(水) 19:59:38.37

windows10よりはずっと楽だったよ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/14(水) 22:46:57.35

2000年に戻ってMeがただで手に入ったとして（それを使い続けるとなったら）最低でもConfig.sysとWin.iniはとりあえず弄るかな。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/15(木) 02:28:00.43

>>158
すぐさまWindows 2000を入れる

**名無し~3.EXE** · 2018/11/15(木) 11:15:18.39

Meの入ったPCにXP突っ込んで、更に忍耐の試されるPCにしてしまったヤツがいた
CPU交換やメモリ増やせば何とか行けそうな気もするが、そいつはさっさと捨てたな

**名無し~3.EXE** · 2018/11/15(木) 11:40:03.05

Me入れていたPCに98se入れたら
だいぶ安定したけど、それでも2回/1日は凍った
2kの安定ぶりは感動した、時代の進歩を感じた。
今7使っているけどlinux勉強中

**名無し~3.EXE** · 2018/11/15(木) 16:40:14.62

たいせつなことはぜんぶ、MEでまなんだ。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/16(金) 14:04:06.40

>>157
基本的にないよ。上でもコンベンショナルメモリは
関係ないって書いたはずだが

例外があるとすれば、Windows上でMS-DOSアプリを起動するときは
関係あったと思うが、当然GUIアプリには関係なし

**名無し~3.EXE** · 2018/11/16(金) 22:25:23.43

MeのDOSプロンプトは95・98と比べて色々と動かないDOSアプリがあったと思ったけど、もう昔の事過ぎて記憶あいまいだｗ
2000のコマンドプロンプトのほうがDOS互換性たかかったはず。

95、98はDOS窓で動かなくても生DOSに降りると動くことが多かったから、致命傷にはならなかったんだよな。
生DOSに降りられなかったMeはそのあたりもダメな理由の一つになってるんじゃろｗ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/17(土) 17:20:39.31

>>167
>生DOSに降りられなかったMe

？
Windows終わらせれば行けるだろ。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/17(土) 18:26:40.67

>>168
MeはWindows終わらせてもMS-DOSには戻らない。
Windows MeがMS-DOSから起動してない証拠となったよね

**名無し~3.EXE** · 2018/11/17(土) 19:33:25.96

戻るだろ。CD-ROMから起動するMS-DOS(Me)を作った記憶があるぞ。
MS-DOSから起動してないとか大嘘もいいところだろ。ESC押せば
config.sysやautoexec.batの起動画面が表示されるぞ。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/18(日) 08:21:57.40

>>170
それ「Windowsに行かない」であって「生DOSに降りる」とは違うだろ。
98は覚えてないけど95はWIN.COMに、終了処理したあとの電源ボタン押してくださいメッセージの無限ループはずして
生DOSにおっこどすパッチ当てた覚えがあるな。
メニューの「DOSで再起動」はDOS窓とは違いがあったはずだけどあれも「仮想環境で動くDOS」だったはず。

**名無し~3.EXE** · 2018/11/18(日) 12:08:56.10

未だにMeを使い続けてる奴なんているのかよ？w
もはや修行の域だろ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/18(日) 13:27:00.69

>>172
そういう話じゃないと思うんだが

**名無し~3.EXE** · 2018/11/21(水) 21:14:13.72

Me擁護してる奴で、大ウソツキが最低1人いることだけは判った。

破壊神meタンが安定しているとか大ウソつくんじゃねぇよｗ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/21(水) 21:59:41.73

Me擁護www
オメーじゃねーのかwww

**名無し~3.EXE** · 2018/11/22(木) 00:04:13.83

今思えば9x～meとかNT3.5は勉強させて貰ったOSだわ
あんなにクソだったけど当時のmacOSよりはまだマシだった
あの頃はまだ若かったってのもあるかもしれないけど、おかしくなったらすぐ再インストールする気力で溢れてた
面倒だから予備のHDDを用意して暇なときに組み替えてクリーンインストールした状態で控えてるというようなことも
そんなmeはもう何度インストールし直したか覚えてないぐらい
その後XPが出てからはどんどん楽になったな
復元機能は神の業に思えたよ

**名無し~3.EXE** · 2018/11/22(木) 00:46:40.05

(発売時期もあったけど)
安定性重視でMeを使わず2Kで過ごしxp待ちしてたな
特に9X系でなけれいう周辺機器も使っていなかったしね

**名無し~3.EXE** · 2018/11/22(木) 13:05:41.27

Meを使い始めたのって2004年だったから（それまでは95）
その頃には対策がネットで出回ってたからそんな苦労しなかった

**名無し~3.EXE** · 2018/11/22(木) 18:02:40.36

対策？
何をどう対策したのか知らないが、間違いなくライトユーザーなのは分かった

**名無し~3.EXE** · 2018/11/22(木) 18:46:43.57

>>179
ヘビー周回遅れの間違いじゃないのか？

**名無し~3.EXE** · 2018/12/01(土) 20:54:17.98

Meはconfig.sys読んで起動してないぞー。いくら弄っても意味無い。
起動Diskは別として、Meから生DOSに降りるにはOS自体にパッチあてしなきゃダメ。
一時期パッチあてた状態でMe使ってたがブートマネージャでDOSも出てきて選択起動しなきゃならんのが面倒で止めちまった。

**名無し~3.EXE** · 2018/12/02(日) 13:22:32.99

>>174
ゴテゴテ不必要なアプリはすっぱり捨てて、システム復元とかいう無意味な機能もシャットアウトしてスタンドアロンで使う分には至極安定してるぞ?
ネットワーク共有?接続先のマシンに迷惑かかるから使っちゃダメww

**名無し~3.EXE** · 2018/12/02(日) 18:56:59.96

>>182
Windows 95 OSR2.5の方がずっとマシだろｗ

**名無し~3.EXE** · 2018/12/03(月) 07:01:20.88

フリードライバ有るとはいえUSBダメダメな95OSR2.5使うより98SE使うわそんなんw

**名無し~3.EXE** · 2018/12/03(月) 20:28:58.56

>>184
98SE ＞ 95OSR 2.5 ＞超えられない壁＞全力で工夫を凝らしたMe

**名無し~3.EXE** · 2018/12/05(水) 11:28:12.93

98SE>越えられない壁>95 OSR2.5

**名無し~3.EXE** · 2018/12/24(月) 21:51:10.63

NT4.0>NT3.51>OS/2 J2.11>98E>95 OSR2.5>98>95>3.1>DOSSHELL>(越えられない壁)>Me

**名無し~3.EXE** · 2018/12/25(火) 16:23:02.70

流石にその順位付けは頭おかしいわww

**名無し~3.EXE** · 2018/12/26(水) 01:33:43.96

NT4.0>NT3.51>OS/2 J2.11>Sytem7>98E>95 OSR2.5>98>95>X Window>3.1>SX Window>DOSSHELL>PC-DOS>C-DOS2>MSX-DOS>CP/M Ver 2.2>CP/M Ver 1.4>N88-BASIC>FM-BASIC>(越えられない壁)>Me