RAMディスク友の会31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>222
お答えどうもありがとうございました
それだとバッチファイルで対応するならToolkitを入れなくても良さそうですね >>227
それならクリーンインストールだけで済むからよかったなｗ
環境作った後にバグることよりかはましだろう。
>>227
空冷は正しいよ。水冷やる奴は阿呆だからな。
PCスペックは、そうね・・・↓これぐらいからが人権許されるレヴェルじゃない？
・ウィンドーズサーバ２００８Ｒ２エンプラ。＠ＤＣ選ぶ奴は阿呆。
・CPUの種類Ｘｅｏｎ Ｅ５−２６６７ｖ２か２６９０ｖ２
・メモリー 合計５１２ｇ Elpida EBJ34LH4B6PP-JS-F ３２ｇｘ１６枚組 ＤＤＲ３−１８６６
・マザーボード ＳＵＰＥＲＭＩＣＲ● Ｘ９ＤＲＨ−７ＴＦ
・ビデオ ＰＮＹ QUADRO GP100 VCQGP100-PB ＠ＧＶはコスパ悪い選ぶ奴阿呆。 ディーブラーニングするのんにコスパいいグラボは
K6000だろうな。５万ぐらいで買えるし。 水冷はまともなユニットも無くなったしね
高速電脳が生きていたら、割とまともな水冷システムでPCケースとか作ってくれたのだが >>229
そんなPC組むとネットに資料が無さすぎてトラブったら自分で解決できない
当初95Wを信じて9900Kにするつもりだったけどそれですらチューニングが面倒で諦めたのにｗ
そこまで必要になったらクラウド勉強して使うかも
あと、RAMDISKの方はそこそこ良性のバグでアンインストールはできなかったけど、
無理やりインストールして再度アンインストールしたらその後一切エラーが出ない
失敗してもクリーンインストールまでは不要だった
>>231
5年くらい使い倒して家用のPCにするつもり
そうなってくると水冷は万が一を考えると水漏れが怖い
あと24時間付けっぱなしにしておくつもりだし旅行中とか不安になりそう >>227
買ったばっかりなのか
マザーボードのBIOSを最新のものにアップデートして
メモリーテストでもしてみたらどうでしょう？
負荷がかかった時にエラーが顕在化するとかなのかもしれないし >>233
BIOSは最新
メモリーテストはWin10標準のものでやってけど特に問題なかった
今は削除して再試験できないけど使い方としては立ち上上がったらすぐにWinShotを使ってた
仮想ドライブが作成されないこともあった
今から考えてみると起動直後にアクセスしてたのが悪かったのかもしれない
ただこの程度でブルースクリーンでるのでは困る
とりあえずWinShotライクなソフトを自作してメモリ上で保持するようにしたから仮想ディスクは不要になった
仮想ソフト使うつもりでメモリ代金奮発したからちょっと残念、使い道考えあぐねてる メモリの掃除屋さんにゃおって効果あるのか？
キャッシュ→破棄のサイクル増えてもCPU負荷上がるだけだし、
それならメモリー増設したほうがよくない？ 効果無いに決まってるだろｗ
メモリー買う金のない貧乏人の考えたその場シノギの浅知恵だって見ただけでわかる。
こんなソフト信じて使ってる奴は、メモリーにレゾナンスシールでも貼っとけよ。
そのほうがよっぽど高速化するんじゃない？ IEEE 802.11ax とか言う無線は４Gbps も出るらしいな。
混線しても過去の規格の４倍高速だとか。
新規格の「11axルーター」めった速いらしい 離れていても実測800Mbps超 これで豪邸モメンも快適ネットライフ [511393199]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1545472424/
2千円の SSD をページファイルと ReadyBoost に設定したけど、効果が感じられん。
300MB RAMディスク＋HDD2台目のページファイルですらわずかしか使ってないけど。
音が静かになって消費電力が下がったからよしとするか。
300MB のために高速ブートを Off にして起動、終了が遅いのはいいと思ったけど
やっぱりスリープが使えないのは不便かな。
せっかく入れた SSD を有効活用するために RAM ディスクを Off にしてみるか。 はぁ？４ｇｂｐｓぐらい、とうの昔にFCで出せるだろうがｗ
今は１００ｇｂｐｓの時代だ。出直して来い( ´,_ゝ｀)
http://www.mellanox.com/page/products_dyn?product_family=192&;mtag=sb7700_sb7790 さっMAXXMEMMで真性RAMベンチメークでRAMディスクをボコして朝飯でも食ってくるかな https://ja.wikipedia.org/wiki/ファイバーチャネル
> ファイバーチャネル（英: Fibre Channel、略称：FC）は
> ギガビット級ネットワーク技術の一種であり、
> 主にストレージエリアネットワーク (SAN) の構成要素
RAM ディスク消すのはもったいないからやめた。380MB あったから Chrome キャッシュにする。
Sleep しても消えてなかったけどさすがにページファイルを置くのは不安。
パフォーマンスモニタ見ると、一応、ReadyBoost から 30MB/s ほどアプリ起動時に読み込みはあった。
ほんの2，3秒だけど。 http://img.2chan.tv/s/yccp181225131907.png
せめてラムディスクやるなら、これぐらいのOS管理外メモリー使ってからじゃない？
OS管理内でラムディスクやってる奴って阿呆だろｗ 古い Core i ノートだけど、Excel 2013 が初回５秒で起動するから問題ない。
64bit、HDD1台 のときは30秒近くかかってた気がする。
>>241
32bit での管理外って PAE 使うからアクセス遅いんだよね。
PAE 使うからっていうか、アクセスするためにいちいちコピーするから遅い。
だから少なくていい。
いや、多ければいろいろ使いではあるよ。
めったに使わないけど、でかいファイルを圧縮するときはメインメモリ多いと速いらしいね。
その場合は 64bit じゃないと駄目だけど。 >>241
世界同時株安だけど
そういう世界中の株や金を運用するならそれくらいのRAMディスクは必要になるかもね。
通信回線が重要になるけどもちろん Nuro ２Gbps かそれ以上だよね？ imdiskの2.0.10が先月出てたのに今頃気づいたんで何年振りかで来てみたんだが
RAMディスクじゃないとか言ってる人がいて驚いた
imdiskは仮想メモリでも物理メモリでも好きな方から領域確保できるのを知らんのかな
物理メモリから確保させれば間違いなくRAMディスクだと思うんだが……
GUIは使わんから知らんがCUIでできるのは間違いないぞ ６４ビットOSでOS管理外から使えるなら意味あるよ
それ以外は意味ないからな。
前も書いたが
32ビットでOS管理外 ←６４ビットOS使えよｗ
６４ビットOSで管理内←OSで使えるメモリ減らしてどうするんだよｗ せっかく２５６ｇにしたのに
なんで６４ビットでOS管理外使えるラムディスクないねん
そんなんできんかったら意味ないやろｗ
プリモのキャッシュのほうもOS管理外使えるって書いてたからやってみたのに使えないし。
プリモのL1で管理外、L2でstecのzeusRAMを８ｇｘ８台、RAID０したやつ使って
最強爆速をやるのが俺の夢だったんだがな。
32ビットなんか使わないし64ビットで管理内使うぐらいなら１９２ｇまで増やせばすむだけ。
せっかく俺もラムディスクデビューしようかなって思ってたのにどれもできなかった。
結論
ウィンドーズサーバ２００８R2ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞで十分。
ラムディスクやる奴はやっぱり阿呆。 俺の考える最強のRAMDISKってのは、これ↓
http://www.ebay.com/itm/283154541591
これを8台でRAID０する。２ポート対応品なので
３．５インチで2ポート対応のバックプレーン搭載のリムーバブルケースまたはケースがあれば
名実ともにストレージ界を覇王となることは間違いない。
このラムディスクの速度を超えられるSSDは、ないだろうな。
P320Hはおろか、３DXポイントのNVMEでさえ勝つことはできない。絶対にだ。
従来のソフトウェア系ラムディスクはSSDに絶対に勝てないことは明白だったが
ANS9010を更に最強化した物が（結構昔っからあったんだけど）出たからには
次組むのはこれしかない。
ケースはこれ↓
https://www.supermicro.com/products/chassis/4U/743/SC743AC-1200B-SQ
これに組み込まれているバックプレーンはSAS12GBpsまで対応のワイドポート対応品だから
サスの2ポートをフルに使うことができる。 RAMディスクに速度は特に求めてないなあ
どちらかというとディスクに痕跡を残したくないから使ってる
HDDでもSSDでも痕が気になるしSSDだと書き換え回数も消費する
確かWin10Proでも物理メモリ2TBまでサポートだしOS管理外とか考えたこともない
欲しいときだけimdiskでRAMディスク作っていらなくなったら消してる photoshopやauditionはワークをRAMに置くと露骨に早くなるから辞められない・・ 揮発性なのが最大の利点なのに
何故基地外はSSDと比べだすのか 基地外の行動原理を理解するのは不可能
考えないで無視したほうが良い ２５０〜２５１
↑↑
SSDはラムディスクの完全上位互換だから
勝てるのは速度ぐらいしかないだろ？
ラムディスクはぐんぱつ性(←なぜか変換できない)が利点ってのは完全に間違い。
んなもんストレージなのにぐん発してどうするんだよｗ
例えば、障害者と一般人を比べるとわかりやすい。
混雑時でも全部の駐車場に停めれて、路駐も見逃してもらえるから障害者のほうが便利
ってのがラムディスカーの詭弁なわけよ。
パーキングメーターに300円払って停めるほうがよっぽどスマートだからな。
ラムはラム、ディスクはディスク。でできてるんだから、ラムディスクなんか不要。
まあウィンドーズ７で１９２ｇ以上使えるやつあれば俺もラムディスク使ってみて最高ーってなる可能性はある。
32ビットで４ｇ超えるやつと６４ビットで管理内ばっかり使っても意味ないんじゃ。
特に管理内から取るのは意味不明。ラムはラムだろｗ
それならはじめからウィンドーズサーバ２００８R2使ってるから。 ２４９
↑
おっそうだな
フォトショップはページんぐファイルがあること前提の挙動を取るので
ページ置いてるほうがなぜか早くなる。SSDの寿命対策でOSのページ無効にするとなぜか遅くなる。
だから俺もラムディスクを置いてページファイル置き場にしてたZEXPのころはな
てかページファイルなんかもういらないだろって思うのに、こんなゴミを抱えて運用していかないといけないんだなこの糞OSは。
とかゆったら犬もスワップ用パーテションあるけど。 RAMディスクソフト、どれがいいのか見にきたら、
なんか荒れてるねぇ。。。
別に、RAMディスク使おうが、SSD使おうが、問題なんてあるのか？
それぞれメリット／デメリットがあるんだから、使い分けは悪い選択肢でもないだろうし。
RAMディスク、SSD(PCIe)、SSD(SATA)、HDD(高速・RAID0)、HDD(低速・RAID6)、LTOって感じで
階層化して使うのが、オーバーヘッドは少ないわけだし。
(ベストな使い方かといえば、微妙だが、汎用性はあるだろう)
あと、HDDの高速・低速は、最近の大容量HDDって、なんか遅いのよね。
たぶん書き込み方式のせいなんだろうけど・・・・ いや、そんなことどうでもよくてだな
なんで64ビットで管理外をなんで使えないんだっつってんだよ
これがラムディスク一番の肝で本命だろう。そもそも管理内からはいちいちラムディスク化するのは無駄だしもったいない。
64ビットで管理外をラムディスク化できるからせっかく意味あると思ったのに。頭おかしい！
頭おかしい！せっかく俺がメモリー２５６ｇにして俺もラムディスクしようと思ったのに。ハァッ！１９２ｇ以上で使えてないだろうが！！１１
管理外管理外ゆってる奴らと作者らって32ビットの管理外しかないの？そんな必要ないもん頭おかしいだろ？
一番必要な部分がない。俺がいらない機能しかついてないんじゃウィンドーズサーバ２００８R2とSSDで十分。 あれ？Win10ProってTB単位まで認識しなかったっけ？
少なくとも、私の環境だと320GBは認識してるけど・・・・ 今後このスレは、64ビットOSで管理外が使える最強のラムディスクを探すスレになった。
それ以外のラムディスクはゴミなので使う必要なし＆ウィンドーズサーバで十分。
64ビットで管理外使えるラムディスクがない限り
やはり俺の思想＞＞２４７こそがもっとも現実的であり、先見性のあるビジョンだってことが証明されたわけだな？ １０と８は５１２ｇだか１ｔぐらいまで使えるんだってな確か。
でも俺は７で使いたいから１９２ｇ超えを探してるんだよ。
１０なんかするぐらいならウィンドーズサーバ２００８R2にしとるわｗ なんでそこにこだわるのか、わけがわからないよ／）( ◕ ‿‿ ◕ )（＼
RAMなんていくらあったところで、実際に処理に使われていない領域は無駄だから、
何かに活用しようぜっていう方法のひとつとして、RAMディスクがあるんじゃないのかね・・・
場合によっては、普通にRAMとして使うより、RAMディスクとして使ったほうが
パフォーマンスがあがるパターンもあるが。
私の例で申し訳ないけど、
機械学習とかのRAMの容量があればあるだけ使う処理にはRAMとして使うし、
仮想マシンを使うときはRAMを使いきれないから、RAMディスクにして
ディスクIOのオーバーヘッドをできるだけ減らすように使う。
あと、OSが認識しない問題はどこかで妥協するしかないネ(⌒-⌒)
Win10はクソだけど、がんばれば7の代用にならなくはない（滝汗 ウィンドーズ７の64ビットで１９２ｇ超で管理外使えるラムディスクを出せ。
そうじゃないと俺の２５６ｇが無駄になるだろ？
・・・って前回までのあらすじは置いといて
上の俺の希望のソフトがない場合、今後、最強のI/Oを手に入れるための代替策としては
メモリーを増設するか>>247のSSDでRAIDするかの二択になるわけだ。
SSDでRAIDする選択をした場合、250弗x8台以上なので25万円程度の金がかかる。６４ｇが25万はさすがに高い。
それに対し、メモリーを増設で逝く場合は、PC3-14900L 32gのLRDIMMモジュールが1枚で115弗〜なので
x16枚で1840弗〜。22万円前後で５１２ｇ組めるので当然、同じ予算の中から選ぶなら
メモリーを選んだほうが、容量もコスパも高い。問題はそんな金がどこにも無いってことだが
年末ジャンボ宝くじが当たった場合、俺の試行は現実となり、ラムディスカーどもが俺にひれ伏すことになるだろう・・・
そのような未来が、俺の目には見える・・・ 宝くじ当たっても、メモリー５１２ｇも個人輸入すれば
確実に税関が俺の家に逮捕しに来る。そうなった場合非常にまずい。
俺は無職ではないので、その点だけは大丈夫だが
なんで●のケースとメモリー５１２ｇも買える金があるんだ？って聞かれたら
正直に答えても、嘘を答えても、逮捕は避けられない。
つまり、最強のメモリーとストレージを組むためには40日ぐらい身柄を拘留されるってこともコストのうちに換算しなければならないな。 必死に書いてくれたことは分かるんだが、内容はまったく理解できなかったorz
話は変わりますが、
CPUの負荷率の影響を受けにくいRAMディスクソフトをどなたかご存知ありませんか？
RAMディスクのI/Oが落ちたとおもったらCPU使用率が95％超えてたorz
プロセス優先度を上げるしかないかな。。。 >>267
RAMディスクにページファイルとか置いてないよね？ Windows OSでサポートされている最大物理メモリサイズは？
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0903/06/news136.html
メモリを効率よく食いつぶしたいなら Hyper-V 第二世代だよね。
だけど、ゲストは Windows８か Server2012 以降しかサポートしてない。 やはりその場合はSSDのほうが適切だ。
CPU負荷を軽減するためにはRAIDカード側のコアでオフロードするしかない。
CPUでエミュレーションするソフトの宿命であるな。 SSDはそもそも用途が違うのでは
RAMディスクの代替にSSD勧めてる人は、 揮発性はどうしてるの？
わざわざデータ消去するソフトを導入するわけ？ 254見てなかったわ…
基地外に餌あたえて申し訳ない… >>268
置いてないですよ。
RAMディスクとは別のプログラムがCPU負荷をかけちゃうので、
比較的CPU負荷の影響を受けないRAMディスクがあると使いやすいのになぁと思った次第です。
>>270
餌をやるもの微妙な気はするけど・・・。
RAIDカードでRAMディスクばりの速度は出ないだろ
それに、今から高速SSDと高速RAIDカードって、一体いくらかかると思ってるんだ まじラムディスカーの、消えることが利点論って頭おかしいよな。
データを消すか消さないかは人間が決めることだろうが。ハードウェアーの仕様じゃないから。
２７１へ
そうだよ。そっくりその言葉そのままお返ししてやるｗ
ラムディスカーはデータ保存するのに、いちいちシャットダウンでローカルディスクに退避させて
復元してるじゃん。その手間が無駄だｗ
消えるのがラムディスクの利点、消えないのはSSDの利点だから、適材適所で使い分けろって言いたいんだろうが
もともと群発性(←なぜか変換できない)の性質を要求されるデータをストレージ内で扱う
ソフトの設計＆ユーザーの使い方が頭悪いわ。ラムの中でやればいいだけの話だろ端から。
結論
群発性(←)がストレージの利点になりえることはない。
ラムディスク脳はSSD使えよｗ ２７３へ
↑
メモリーそのものも同じぐらい金かかるだろｗ
メモリーに比べれば容量＆速度＆単価でのコスパはSSDのほうがましだし
絶対SSDのほうがいいよ。ガチで。俺もRAIDはオワコンだとは思うけどな。NVMEあるし。 もし>>247がDC P4800Xと同等の速度ならそれは興味深いな。
それでも容量＆単価でP4800X一強だから比較の対象にはならないか。 やはり１９２ｇを超えた時点でウィンドーズ７は捨てなければならないようだ。
冴えない最後ではあったな・・・・・
次のOSとしての候補はウィンドーズサーバ２００８R2だが
一個問題があって、cuda鶴キットドライバーが10.0がないことだ。
ウィンドーズ７、８．１、サーバ２０１２があるのに２００８だけ対応がはずされている。
これでは都合が悪いので、まずは２００８R2をインストゥールしてみて７用cudaドライバーが入るかどうかを確かめる。
これで入ればもう俺はウィンドーズ７捨てる方向で動くことになるだろう。 >>273
RAMディスク様の為に1core2coreくらいtaskmgrで空けておけよw
RAMディスクのメモリ間転送にはCPUパワーが必要
ここに大小はあってもたいした差が出るとは思えん
書いてるデータに因って違いはでるかも知れんから代えるのはアリ
ただ動作原理から常時高CPU負荷環境はRAMディスクには不適切
実測したらCPUパワーを使わないSSDの方がマシかも(試してみて) >>274
まーだ揮発性メモリのメリットを理解できない厨房が居るなｗｗｗ >>269
10の宣伝サイトだね
アプリケーションメモリの限度も書いてくれないと https://www.ebay.com/itm/392125262559
↑
これ買うたらええねん。
４００ｇSLCで７９００円なんてガリ安いで。
俺とお揃いの最強性能だよｗ 【裏手に取る】戦艦帝国part49【すたびれる】
https://coachunited.jp/column/000192.html
取材・文=中野 吉之伴
http://suitz.gloture.co.jp/2017/11/30/グローバル人材-ー日本が育成できていない人材ー
〒106-0032東京都港区六本木七丁目8番6号 AXALL ROPPONGI 7F
info@gloture.co.jp
株式会社Gloture ShutdownGuardでプログラムインストール時の強制再起動防いでるけど
ShutdownGuard自体がたまに落ちる >>283
ほら厨房、ご指名だぞ、はよ今夜の料理作れ。 何日かウィンドーズサーバ２００８R2を使ったが
重すぎて耐えられない。なんでゲームやるだけでカクカクするんやこれｗ
せっかくメモリー２５６ｇ使えて、SAS１２ｇｂｐｓのMPIOとランカードのリンクアグリゲーションもできて
フルスペックの７で最強。と思ってたのに最悪。
サービス切ってもレジストリいじってもカクカク直らんわ。
なんかもうずっとOSすべてがメモリリークしてる感じ。
ウィンドーズ７でメモリー１９２ｇで我慢して使うしかないとかまじ、最悪。
と、いうわけでやはり今後も６４ビットで１９２ｇを超えた部分をラムディスクできるソフトorキャッシュで使うを探すスレで使うからなここ。 そういえばフュージョンIOが押入れの中に入ったままだったな。
OSを７に戻すついでにサーバのほうで動作確認だけしとくか。
まじ、ウィンドーズサーバ２００８R2ゴミだわ。７の１９２ｇ制限よりもゴミ。
絶対、最強廃スペPCを完成させないゲイツの嫌がらせだねこれは。 結論
ラムディスクは糞。理由は俺が使えないから。
俺が使えないソフト＝全部糞だからな。わかったか？ >>286
ページファイルはどこに何ギガ割り当てた？ ↑
C:だけ手動で１０２４ｍｇ固定だけだ。＝１ｇ
それ以外は割り当てていない。
SSDの寿命がもったいないと思っていたが、ここを拡大するとカクカクが解消するかもしれん。
やってみよう。
large systemcacheもオフして
systemresponsivenessも30ぐらいまで下げたんだが
ページファイルの拡大を試す。
そのためには、１００GBぐらい/日どころか再起動のたびに書き込みをSSDに行うことになるので
今の400S.Bでは不安だ。やはり、PX04SHB080クラスの更なる高耐久SSDが必要になる。、
そう、ここであきらめては俺のメモリー２５６ｇ使う夢が水に流されてしまう。
PX04SHB080の中古を選定してからだ。PCに蹴りを入れるのはまだ早い・・・ ページファイルんとこ推奨３９０ｇとか書いてるが
それってSSD１台まるごとページファイルやんけｗ
そんなに置けるか阿呆がｗ
シス・インターナル調べでは
ウィンドーズサーバ２００８R2は、どれだけシステムキャッシュ圧迫しても
標準の仕様では１２８ｇ超えることがないっつう話だし
RamMap見ただけでは漏れてる形跡はどこにもないんだがな。
Dynamic Cache Serviceを手作業で登録して最大値１６ｇに設定してみたが意味なし。
やはり、テックネットも雑魚であったか。デスクトップの３Dゲームとかツクールのゲームやって
カクカクするのおかしいと思わないのかなウィンドーズサーバ２００８R2作った奴らｗ
これでは７のフルスペックとして相応しくないだろう。 ページファイルを大きくしても変わらないなら、プログラムの優先順位の問題だろう。
デスクトップ用途ではフォアグラウンドのプログラムの優先順位が高いのでスムーズに動くが、
サーバー用途ではデスクトップに割くのは無駄だから、バックグラウンドサービスを優先する設定になってるだろう。
あとこれ
https://amaotolog.com/pc-benri/77
それからデータ実行防止（DEP）
デスクトップだと重要なWindowsのサービスのみとなってるが、サーバーは止めないので全てのプログラムでこれが動いてるかも。
アンチウィルスの設定も重要。
サーバーならデフォルトでガチガチにチェックする仕様とかありそう。 サーバーOSはサーバー機にカスタマイズしているからね
何でも可能だった2k ASのイメージで使うとアレ？って思うかもしれないが
2008は、ホームサーバー作って使っているけれどまぁ悪くないよ おっそうだな
サーバー特化だとバックグラウンドでの割り込みが多すぎて
対話型PC作業がカクカクになる。なぜゲイツはここまで二極化させたのか。
ワーステ向けの７のフルスペック版を出せよなｗ
２９３
↑
タスクスケジューラの優先度を変えられるわけだな。それもやっておこう。 >>295
二極化というか、それが妥当です。そうでなければ困りますｗ
サーバー用はウィンドウハンドル・スレッドなどの資源が拡張されているなど、手動でデスクトップ用にさせるのは色々と手間がかかって、骨折り損のくたびれ儲けになります。
Windows 10 のデスクトップ用OSなら一般アプリに最適化されていますし、フェッチやキャッシュ効率がいいのでお勧めします。また一般アプリはデスクトップ用にビルドされています。
まぁ目的に合わせて道具を選べないほうがゴミですよｗ サーバーでゲームとかｗ なんでお前ら毎回毎回ガイジに餌やるの？
いい加減学習しろや 久々に高速スタートアップをオンにしてみたらRAMディスクにファイルが残る
やっぱりオフにしておいた方が良いのかな >>299
はじめから荒らし（自称ジハードでしたっけ？）で居ついている事は百も承知ですｗ
わざわざ見に来なくていいのに。物好きな人なんですね。 だからウィンドーズ７でメモリー２５６ｇ使えるなら
はじめっからウィンドーズ７選んどるわ
使えないからしょうがなくサーバ２００８R2するんだろうがヴォケ逝ってよし。
ウィンドーズ７はOSで２５６ｇ認識できないんじゃなくて
認識してわざわざ１９２ｇに制限してる。これが悪質。ありえない。
ウィンドーズサーバ２００８R2で使える機能を
６４ビットなのにわざわざウィンドーズ７なら絞るってのが悪質。ありえない。
筋が通らないことをするな。 俺のSSDはSAS12ｇｂｐｓで、ウィンドーズサーバ２００８R2ならMPIOで速度もフルスペックで出せる。
ウィンドーズサーバ２００８R2ならニックもルータもリンクアグリゲーションできて速度もフルスペック出せる。
だからしょうがなくサーバ２００８R2するんだろうが。誰も好き好んでこんな糞重いOS選ばんわ。
けど結果として軽いのはウィンドーズ７だから絞られてもそれを選ばなけりゃいけない。
そう、これはOSのジレンマ。最強のpcはそう簡単に完成するものではないのだ・・・ メモリー２５６ｇ買うのに金出したのは俺なんだから
OS代払ってほしけりゃ、あふれたメモリー代を保障しろよなっ
使えないメモリー６４ｇの金額のほうがよっぽどこんな糞OSより価値高いの見てわかるだろ阿呆ゲイツｗ 一般的なデスクトップ用途としてサーバ２００８R2選ぶとかｗ
パフォーマンスを出したいならゲームなどせずサーバとして使用すればいいのにｗ >300
消すんが目的なら再起動すれば良い
もしくはSHIFT押しながらシャットダウンするとか
それも面倒ならOFFにすれば良い OSのTempをRamdiskに指定するとアプリによっては不具合出るな
例えばRamdiskを4GB作った環境でAsVideoConvでエンコードすると作業中のファイルがTempに書き込まれるからRamdiskの容量を超える動画ファイルが出来た場合エラーになる >>308
パソコン入門など初心者用書籍から丁寧に学習していくと、その様な頓珍漢なレスをしなくなると思います。 >>308
それ別にRAMDISK関係なくHDDでも空き容量なければ同じなんじゃ・・・
容量的余裕の少ないRAMDISKならではだとは思うけど、別にRAMDISKに限定された問題でもないかと。
ソフトウェアの仕様の問題といえるかも。 念のために指摘しておくと、動画の出力先はHDD
文盲かな？ Linuxとかにあるtmpfsだと、物理メモリ領域が足りない場合は
スワップ領域に確保されるので巨大ファイル来ても容量不足になりにくい
そのへんはOSでまともなRAMディスクサポートしてないWindowsでは真似できない芸当 なお、>308みたいな事例でも
環境変数TEMP,TMPを本来のTEMP領域に書き換えてから
アプリを起動するバッチファイルを準備しておけば
容量不足によるエラーを回避できるかもしれない >>312
出力先がどのストレージであろうとも、生成動画分の temp 容量を必要とするアプリだと、temp の容量不足による影響が出るのは当たり前ですがｗ
>>314
Win でも動的にメモリを割り当てる RAMディスクを使用すれば tmpfs の様な事ができます。
OS でまともなではなく、全くサポートしていないので、また OS に組み込まれていないので、パフォーマンスは劣ります。
ただ Linux・Win どちらもスワップが発生すると、操作不能に陥ると思いますよ。 エンコードソフトは一時フォルダの場所を指定出来るのが普通だから
RAMディスクにTEMPがあろうと問題ないはず >>318
アプリによっては、と書かれていますよ。
はず、とか内容を理解できない上に、憶測とかｗ 普通の知能があったら代替アプリを使うとかして地雷は回避するものだから
それを自分から踏みに行ってドヤ顔されてもね？ 単にエンコードツールはTempに動画書き込むんやな、RAMディスクにしてたからエラーなっちゃったって話なのに、
なんJ並にレスバトル仕掛けてコケたら悔しくてIDコロコロ自演擁護って・・・
ここはキチガイ友の会じゃないんだぞ 俺はfusion-ioに４００ｇのページングファイルを置いた。
だが、まったく効果、恩恵を感じたことが今のところ無いな。
メモリー１９２ｇからあふれたメモリーは使い道がないが
こうするしかなかったんだ。
理由は、俺のマザーボードはメモリースロットル8本ｘ2ソケット分で4ちゃんねる駆動なので
１６ｇｘ８枚＋８ｇｘ８枚＝計１９２ｇってのは愛称不良出たときの保険が利かない。
スロットルを刺し違えてみるとかが通用しない。
そうゆう保険を見越して１６ｇｘ１６枚構成を選ばざるを得なかったわけだ。 >>317
プリモキャッシュまじ糞なんだが
fusion-ioをキャッシュでフォーマットできねえじゃん。
インテルキャッシュアクセラレーションソフトウェアーなら余裕でできたのによｗ
P320Hのほうは、直線番町って感じでＳＳＤとしての魅力は無いね。 >>324
なんでOS変更したか意味わからんかったよ。
気の迷いかな？
小さいメモリで高速より
ちょっと遅くても大きいメモリの方が速い。
※ただし、メモリが有り余ってるときはその限りではない。
（※）の部分をつい忘れちゃうんだろうね。
（ｉ）があるとそっちに夢中になっちゃうからね。 RAMディスクの容量の少なさをなんとかできないかと調べた結果RAMCACHE2にたどりついたわ
ゲームのローディングが快適でたまらんぞ
RAMCACHE2 ON
https://i.imgur.com/QHyHKIr.jpg
RAMCACHE2 OFF
https://i.imgur.com/ql26RkE.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
