RAMディスク友の会31
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ROG RAMDISKで作ったRAMDISKってディスクの管理に出てきますか？ ディスクの管理に出る条件がまずよく分からん。
システム情報のディスク一覧には出ててもディスクの管理に出なかったりするし。 >>657あたりから始まってるレスによると
ディスクエミュレーションするものだとディスクの管理に出てくるっぽいです
Imdiskはボリュームエミュレーション方式です
FirefoxQuantumポータブル版をRAMDISK上で実行してますが
いくつかのアドオンの動作がおかしくなります
AIMがディスクエミュレーション方式なので導入について調べていますが
ROGも同じ方式ならまずはそちらを試してみようと思っています RAMDISKいくつか試したので簡単にまとめておきます（OSはWindows7 64Bit)
ボリュームエミュレーション方式と思われるもの＝ボ ディスクエミュレーション方式と思われるもの＝デ
ディスクの管理に表示されている＝管理 されていない＝未管理
S3スリープ（S1、S2、ハイブリッドではない）復帰後もドライブが存在して内容が保持されている＝保持 ドライブ消失＝消失
ゴミ箱への削除可能＝ゴミ箱（ドライブサイズによっては入らず消える） 直接削除＝直削
再起動後に自動作成される＝作成 されない（設定不明）＝未作成
静的確保と思われる（作った時点で物理メモリが減少）＝静 動的確保と思われる（使ってるうちに減少する）＝動
QILING Disk Master Free デ？ 管理 保持 ゴミ箱 作成 動（減少は確認できたがファイルを消してもすぐには増加しない）
ImDisk Toolkit（RamDisk Configuration）-Physical＆Virtual ボ 未管理 保持 直削 作成 静（動の設定有り）
Arsenal image Mounter (AIM)（aim_ll.exe） デ 管理 保持 ゴミ箱 未作成 静（動の設定無し？）
AIMはコマンドライン版のみフリーです
Imdiskスレに簡単なコマンド例を記載しておきましたが、間違ってるところもあるかもしれません
ImDisk Virtual Disk Driver & Toolkit Part1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1544695756/ 以下すでにアンインストールしたので動作の細部は未確認
OSFMount-Logical ボ 未管理 保持 直削 未作成 静動未確認
OSFMount-Physical デ 管理 消失 ゴミ箱 未作成 静動未確認
OSFMountで再起動時の自動作成を行う場合
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1503666398/543
レジストリでドライバ読み込みを自動スタートアップにしないとドライバの読み込みが遅れて失敗する
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\OSFMount
Startを1に変更またはスクリプト側でループして失敗をフォローする
同梱のOSFMount.comでコマンドライン操作できるそうで、インストールフォルダのヘルプファイル（osfmount_Help.exe）にオプションが書いてあります
管理者権限が必要みたいなので起動時に全自動でやるより手動でやったほうが安全かもしれません
もう使っていませんがSoftPerfect Ramdisk 3.4.8については
HDDエミュレーション デ 管理 保持 ゴミ箱 作成 静動未確認
非HDDエミュ ボ？ 未管理だったと思う 保持 ゴミ箱 作成 静動未確認
だったと思います
過去レスの情報ですが、ROG Ramdiskは直削とのことで、レス内容からボリュームエミュレーションと思われます
参照 RAMディスク友の会30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1503666398/693 RamDa
ボ/未管理/保持/直削/作成/静的
ちなみに、自分がいくつか試した限りではImDiskとRamDaが最速でした(この2つはほぼ同等の速度) ROG に temp 入れて使っていたけど、一部のインストーラーでドライブの参照が
出来ず、エラーを吐いたり、導入が進まないみたい。
安心して使えないから、卒業するわ。 >>858
参考までに、何のインストーラでコケたのか教えて
もしよければtempの割り当て方法も(環境変数orシンボリックリンク 他) >>859
アドビの Acrobat Reader DC 等、プログラム本体をダウンロードするタイプの
インストーラーで、「ファイルのダウンロードを開始します」的なメッセージの
まま処理が進まず、ダウンロード出来なかったです。
最初のインストールは上記のようにコケるけど、アプリからの更新は可能なのよね。
テンポラリの割り当ては、環境変数に絶対パスでラムディスク上の x:\temp を
指定しただけ、シンボリックリンク併用ならクリアできるかもだけど試してないから、
暇が出来たら実験してみる。
あと、Lenovo の純正ユーティリティーの Lenovo.Vantage.ServiceSetup はテンポラリ
に作った孫ホルダを最後にインストールホルダにムーブしているみたいで、システム
ドライブにテンポラリーが有ることを前提としてるので、こっちは何をしてもアウトかな？
…ってか中華な資本の会社でこの挙動が、綾しげでは有るのに今気づいた…oge
ドッチも、お行儀が悪いインストーラーだと思う。 tempのセキュリティ設定がおかしくてインスートル時にアクセスできないとか シンボリックリンクを張ってもだめだった…さよなら ROG さん >>862
先のインストーラの詳細含めて報告ありがとう
参考にします >>864
アイディアは面白いがSATA接続だと速度的にSSDと変わらんか3.0だとむしろ遅くなるし値段的にも16GBDDR4より高いしマニアック品だな
マザボのメモリスロットが埋まっててどうしてもtemp用として12GB欲しいっていうシーンくらいでしか使い道無いけど、果たしてそういう場面は現実的に起きうるのか ANS9010じゃん
欲しい、、、、というか欲しかった
容量も速度も、今時なら安物SSD買う方が良さそうな気がするね >>867
当時は憧れたなぁ。一式揃えたら一発でも結構な値段で買えなかったけど
変換かまして、X68kとかのレトロPCに使ってる人もいなかったっけ？
SATA2ってのが痛いよな、メモリ早くても頭打ちになる 転載のこり4日無料
QILING Disk Master Professional
sharewareonsale.com/s/dayu-disk-master-giveaway-sale QILING Disk Masterってフリー版しか使ったことないけど
RAMディスクとは思えないほど書き込みが遅かった記憶
USB2.0のUSBメモリより遅かった
Professionalだと改善してるのかな
上にも書いてる人いるけどフリーならRAMDAとImDiskが最速よね
自分は若干RAMDAの方が速かったけどほぼ誤差レベルだった ImDiskってドライバは長らく更新されてないよね？
もう1年以上更新してないけどもしドライバまで更新されてるようならしようと思うけど aimがGUIで使えるようになってるじゃないか
そしてこう言うはずだ、ｺﾚｼﾞｬﾅｲと
完全に金払えバージョンですわ まだこんな糞ソフト使ってる奴居たのか・・・
ＤＣ Ｐ４８００Ｘも買えない貧乏人はＰＣやめろ（藁） Primo RAMDISKを使用しているのですが、DMMはImDiskでいうAllocate Memory Dynamicallyに相当する機能だと解釈しているのですが、
DMMにチェックを入れても最初から全容量分のメモリを使用されてしまいます。
この機能を使用するにはなにか他に気をつけるべき設定等あるのでしょうか？ 遅延読み込みにチェックを入れることでRAMDiskの空き容量分までメモリを食われることはなくなりましたが、これだとRAMDisk書き込み分がメモリに展開されてない…
なんとも「違う違う、そうじゃない」な仕様 何回か読み直してやっと言ってることわかったわ
ImDiskがどういうふうなのかは知らんがPrimoだとその場合は最初はゼロでそのデータに初めてアクセスしたときにファイル単位で読み込む仕様だけど >>883
ありがとうございます。
遅延読み込みにチェックを入れず、DMMのみにチェックを入れた場合、
空き容量分も含めたRAMDisk全体分のメモリを占有してしまうのは正常な挙動でしょうか？ イメージを通常読み込みしたらイメージのサイズそのままが占有されるはず
イメージの中の使用領域だけを読み込みたいってことなんだろうけど上にも書いたとおりそういう仕様ではない
遅延読み込みでも一度読み込んだらずっと残るからマウント直後に全ファイルにアクセスすれば望んでいる形なるけど 解決しました、今までイメージファイルのフォーマットをプレーンイメージにしていたのですが、スマートイメージにてイメージを作成することで望みの挙動になりました。
他のRAMDiskソフトウェアだとAllocateほにゃらら〜にチェックを入れるだけで希望の動作になっていたので、少し苦戦しました。
スレ汚し失礼いたしました。 ChromeのキャッシュはRAMディスクに置こうかな ChromeのキャッシュをRAMディスクに置こうとすると
コマンドラインで指定しなければいけないのが好きじゃない
ハードリンクで無理やりRAMディスクに書き込ませるよなやり方もあるようだが… ハードリンクは同一ボリューム内のファイルのみ
使えるのはシンボリックリンクかジャンクション キャッシュフォルダの場所を自分で設定できないソフトは糞 メモリを割り当てるのはメモリの無駄、
HDDは動作音が出る、そこでメモリカードはどうだろうか。
使わなくなった32GBか64GBとか。
SSD消耗させるくらいなら読み書きは遅いが
十分役に立つかと。 キャッシュ用途でSDカードなんか使うと速攻死ぬぞ
MLCのやつでも2〜3カ月で壊れる ReadyBoostしらんのか
Windowsの標準機能でまさにそれがあるよ
USBメモリをなどの外部ストレージをキャッシュ領域にするってやつ
SSDが普及した今では化石みたいな技術だけど、
ストレージがHDDでRAMが少ないなら使ってみるのも悪くないかもしれない 書き換え回数低いUSBメモリをキュッシュにしようとか
とんでもないアホがMSの中にいたんだな。誰も止めなかったんだろうか。 当時はSLC全盛期でプロセスルールも大きいから
今のよりはましだったけど 書き換え回数低いSSDにキャッシュ置くのも馬鹿らしいわ。
そういう用途はRAMディスクってDOS時代から相場が決まってんだよ。 ていうかテンポラリファイルはガチでストレージに書き込む必要あるのだろうか
ディスクキャッシュ用のメモリがあるんだから、
そこに載せたまま読み書きしたフリだけしておけば良いのでは？
と思ったら一応はOSレベルでそういうファイル属性が存在していたようだ
エンドユーザーが任意で指定出来ないのが残念だが 「ストレージ」と言うよりは「ファイルシステム」だね 再度アクセスする可能性があるだろうしメモリだと容量が足りなくなる可能性もあるからストレージに書き込んでんじゃないの？
メモリのスタンバイ領域は余裕が無くなったら優先的に削除されるしメモリだと電源落としたらデータ消えるし firefoxってprofile fileにやたらと書き込むんだよ
1日中開いてたら10GB超えると思う
profileをHDDにおいてもアクセス音が定期的にするので結構うざい
だからprofileをramdiskに置いてる 1日中youtube見てたらfirefoxかどうか関係なくそうなる
10GBだったとしても1日中開いてて年間たったの3.65TBだから今どきのSSDなら気にするレベルでもない >>911
いや、FFはなにもしてなくても書き込む
開いたまま動かさなくても しかも書き込むのはFFだけじゃないからね
50TBWに毎日50GB書き込んだら1000日で到達
あくまで目安だけど TLCの書き替え耐久回数は1000回だそうだ
500GBのストレージだとすると何TBWになるんだろうなw >>897
SanDiskのいいやつを買おうね
俺のドライブレコーダーのなんかはびくともしないよw シンボリックリンクは、ブート初期段階に於いて認識出来るストレージ内にないとならないから
外付けとかではダメなんだよね？
俺のやり方が悪いのかな？ >>916
書き込み84TB程度では全然問題なし
寿命間近になると「代替処理済みのブロック」が極端に増え始めるから、0%になるまで持ち堪えたらまた報告して下さい >915の >>897宛ては ----> >>898だった >>917
行先は別にどこでも良いんよ
極端な話存在しないところ宛でもできるよ 以前どっかでRAMdiskをexFATでフォーマットして
そこにページファイルを作成すると、セキュリティ的にやばいみたいな
書き込みを見たことがあるのですが実際そうなんでしょうか？ >>922
Windowsふしぎ発見だな
ググると出てくるのはWindowsにバグあって
テンポラリーにexFATだとエラーが出るっての書いてあるね。
単にWindowsがポンコツで非対応ってことですよね Windowsの作りがおかしいのが原因で
本来OS経由して読み書きを行えば問題ないはずなだんだよ。
ところが途中をすっ飛ばして独自で処理してるのがエラーの原因かと思われる。
雑なプログラムの寄せ集めあることを考えれば
マイクロソフトらしいなって所でしょ。 非対応なのにそんなことやろうとしてる奴がポンコツなんだよ。
だいたい過去のソース流出のたびにスパゲッティ連呼のウニ厨や犬厨が
黙ってしまうことからして、クローズドのほうがコード品質は高い。
むしろ最近のMSのオープン化戦略で一気にコード品質が落ちた。 >>923
そういう事情があるとは知りませんでした。
RAMDiskいくつか試してみましたが、NTFSとexFATどちらにしてもページファイルを作成できなかったり、
NTFSでフォーマット出来てても、そこにページファイルを作成する設定にすると
強制的にexFATになる。
NTFSでかつページファイル作成できるけど起動時間が３分ぐらい余計にかかるとかだったりします。 そもそもソフトなラムディスクはページングファイル開く時点でまだ確保されてなかったり
ファイルシステムが書きこまれてなかったりする ページファイルはログイン前にドライブが存在しないとダメだからRAMDiskがカーネルドライバじゃないとダメだぞ
ログイン後にドライブ生成するようなSoftPerfectみたいなタイプだと無理 カーネルドライバじゃないRAMDISKドライバはないと思うぞ。 仮想ドライブそのものはドライバに違いないけど
フォーマットされたりバックアップからリストアされるタイミングに違いがある >>931
定期的にHDDがゴゴゴゴ言ってたのはこの設定のせいだったのかな
910じゃないけど為になったよありがとう ゴゴゴゴは自動で不良セクタチェックしてくれてるやつ
これがないと倉庫にしてるHDDはいつまでたっても黄色くならない ChromeもFirefoxもRAMDISKにまるごと突っ込んでるけど、これでTempがRAMDISK使ってくれてるかはわからん ブラウザのプロファイルは「RAMDISK上の復元対象のフォルダ」に置いとけばOK
OSの一時フォルダやブラウザの各種cacheは「RAMDISK上の復元対象でないフォルダ」に置いて、再起動時に自動でリフレッシュさせる "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --disk-cache-dir=Z:\TEMP\Chrome >>565
> > Windows10のビルド1809以降では、「SoftPerfect RAM Disk」で4096MBを超えようとするとエラーが出てRAMディスクが作れなくなっちゃったんですよ・・・。
[Changelog]
[2018-10-04 :: ver 4.0.8]
- Fixed creating disks over 4GB on "Windows 10 RS5 (v1809)" that was broken with Microsoft update.
> https://www.softperfect.com/products/changelog.php?product_id=6 - Changelog でもSoftPerfect RAM Diskのフリー最終版だと最新のwindowsでは使えないでしょ？ PCIe上でやって欲しい気もするな
今だと32GBのモジュールとか売ってるし 欲しいけど世間が揮発性メモリの利便性を見出さない限り厳しいね マザボのメモリスロットでのRAMディスクでも十分ではあるけど
バッテリーによる保持ができるとなるとまた違った使い方ができそうで面白いかもしれない
ただまあ、別にあってもなくても・・・ってくらいの需要だと思うけど
現状で起動時にゲームやブラウザをコピーして使ってる人には便利なんだろうな 結局、世の一般人はキャッシュをわけたりせずにSSDを普通に使って
別に壊れたりもしてないわけなんだから、
意識高い我々はキャッシュ専用のSSDをRAMディスクだと思って使えばいいだけなんだよ
まだ使ってないが、USB3.2のUSBメモリ型SSDなんかいいんじゃないかと思ってる >>946
そもそも容量単価がね
おぷたんも終了してるしお察し >>947
> 起動時にゲームやブラウザをコピーして使ってる人
古いx86ツールに以下のようなLuaスクリプトがあるけど、RAMディスク５１２MBあれば十二分。
実行ファイルと同じディレクトリに、秒間60回以上"ANSIコード.log"を上書きし、ログウインドウに".log"を反映しテキストをアニメーション化する レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
