[Win10専用] Windows Updateしたらageるスレ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■月例更新スケジュール
セキュリティ更新プログラムは通常、米国日付の毎月第 2 火曜日に公開します。
日本では、時差の関係上、毎月第 2 火曜日の翌日 (第 2 水曜または第 3 水曜) に公開を行います。
https://blogs.technet.microsoft.com/jpsecurity/2018/09/12/securityupdatereleaseschedule2018/
https://blogs.technet.microsoft.com/jpsecurity/2018/10/24/securityupdatereleaseschedule2019/
2018/12/12 (2018/12/11)
2019/01/09 (2019/01/08)
2019/02/13 (2019/02/12)
2019/03/13 (2019/03/12)
2019/04/10 (2019/04/09)
2019/05/15 (2019/05/14)
2019/06/12 (2019/06/11)
2019/07/10 (2019/07/09)
2019/08/14 (2019/08/13)
2019/09/11 (2019/09/10)
2019/10/09 (2019/10/08)
2019/11/13 (2019/11/12)
2019/12/11 (2019/12/10)
注意:
・上記の日付は日本日付です。カッコ内は米国の日付です。
・スケジュールは米国のカレンダーに基づいたものです。
前スレ
[Win10専用] Windows Updateしたらageるスレ49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1543409832/ >>298
突然消えるのを一回でも経験したら怖いよ
HDDはなんだかんだでサルベージ出来るからな >>299
ゲームや動画編集とか巨大ファイル扱わないならそれでもいいけど今は500ギガとかのほうが単価あたりは割安だよ
読み書きも大きいほうが若干速いし >>300
ご愁傷様です
当方、今のところSSDや安物USBでもフラッシュで突然死は一度も無しっす
逆にシーゲートのHDDで突然死経験ありw
以降HDDはシーゲート避けてますw >>145
> KB4471332は1809用だから1803に来ないのは当然
ありがとうございます、よかった >>298
128GB1万円の時代だな
今ってそんなに凄いのか? >>305
ハズレの地雷SSDも確かにあるみたいだけどそれを引くってよっぽどかとw
それぐらい今どきのSSDは東芝CFD、ウエスタン、サンあたりのメーカー買ってればそんなこと無かろうかと 5〜6年前のIntel SSD使ってるけど、未だに壊れませんよ 今Windows10のインストーラーをDLしても1809になってないのかな
四月にしか更新しないんだっけ? 1TBのHDDとSSDで1000TB書き換えした場合
壊れる確率は、ほぼほぼ一緒らしい >>308
https://i.imgur.com/EO8YkEq.jpg
Windows 10 october 2018 Updateを選択してダウンロードすると
Win10_1809_Japanese_x64.isoから
Win10_1809Oct_Japanese_x64.isoに差し替えられてます おお、そうだったのか。教えてくれてありがとう >>310>>311
それじゃあクリーンインスコするかなぁ 今ってクリーンインストールの必要性ってそんなあるんかな?
大型アップデートされたあと旧OSのバックアップが十何GBされてるんだがそれってOSの主要な大部分は完全に新規でインストールし直されてるんじゃないのか? >>289
正確に言うとHDDではなくSSHDだった
CPUをちょっと良いやつにしたら予算オーバーしそうになったからSSDは泣く泣く諦めたよ
次回PCを買う時はSSDにするわ 大型アップデートはデータのダウンロードに時間がかかるのがネック。
回線とMSのサーバーの込み具合は運次第だからどうしようもない。
超超超高速回線が普通になって、データのダウンロードが短時間で
行えるようになれば、大型アップデートも苦にならないんだが…。 ISOのページからDLすれば3分ぐらいでDLされるけど ちなみに実家はいまだにADSL(12M)で実測3Mbpsぐらいしか速度出ないが7時間もかからんぞw
1時間半とかそんなもんだぞ >>297
一緒月例のみ
そろそろうちも来るかと思ってさっきもクリックしたら最新の状態ですだった 128GB以下のSSDは2台1組にして
Windows記憶域のシングルパリティプールの
ジャーナルドライブにして使っている
遅いパリティプールが速くなって非常に良い
古いSLCの小容量SSDの再利用に最適 再起動したら直ったけど累積更新したら
オーディオデバイスが接続されていませんになったわ
何でいつもドッキリ用意してるかなぁ笑 アップデートしたら、認証用のドングルが破壊されてソフトが開けなくなったので
ロールバックしたら復旧した
何なんだろうなこういう不具合を金出してる顧客に押し付けるやり口 システムドライブはSSD、データはHDD、バックアップにUSBメモリやBD-Rでよくね? >>325
USBメモリ「にも」バックアップは常識 USBメモリにバックアップとかどんな素人だよ
それも常識とか、無いわ そりゃクラウドも使うけどさ、USBで持ち運ぶのも自分のPC以外で使う場合楽なのよ >>327
大事なデータは複数多種類で取っておくべき
と自戒を込めて USBなんてバックアップ先に選ばない
普段使いのデータを持ち運びいいように入れとくだけ 大事なデータこそUSBメモリになんてバックアップしないよな USBメモリ「にも」とわざわざ書いたのに、無視してる奴多いな 元データの置き場より信頼性のないメディアがなんでバックアップ先として有効と考えるのだろう >>336
マイクロソフトさん、いつ補償してくれるんですか? Winアプデで1つ目インストールが終了して再起動待機中になってて
その後の「悪意のある〜」がインストール0%で進まないから
再起動して、更新のチェックしたら最新の状態になってた。
「悪意のある〜」以外にもうひとつ保留中があったんだけどな。 スレチだがUSBメモリの話が出たから聞きたい
俺はふだんUSBメモリとBD-Rにデータのバックアップ取ってるんだがよくないのか?
クラウドってネット上だろ?だから不安でクラウドにはバックアップしてないんだが後学の為にアドバイスが欲しい >>341
安くなってるんだし外付けHDDにでもバックアップしとけよ >>342
341じゃないが質問
外付けHDDって震災でも安心? バックアップくらい好きにすればいいけど、USBとかラベルどうすんの
最近引越ついでに古いDVDのバックアップ読み直したけど、適当にラベリングしてて中身がよく分からなくてすごく手間かかったよ >>341
BD-RはともかくUSBメモリはない
理由は>>337
>>343
震災でも安心って意味わかんない ど素人諸君よ!
今日もマイクロソフトで
阿鼻叫喚しようじゃないか? 外付けHDDに防振耐火機能はついてないな
そういう意味じゃ外付けHDDは安心じゃない
そういう意味じゃパソコン自体も安心じゃない
そういう意味じゃ日本で暮らすのも安心じゃない >>349
クラウドだけじゃだめだろ
そういう意味でUSBだけでもだめならわかるが
複数バックアップ取るに越したことはない クラウドだけじゃ駄目とかじゃなくて
USBメモリにデータをバックアップって発想がもうありえないんだわ
いい加減に理解しろよ >>350
折しもMSがアップデートでやらかしたしな >>349
ついでに
メディアの信頼性なんかほとんど大差ないし関係ないよ
データをいかに管理するの方が大事なわけよ >>351
どんなにすぐれた信頼性のあるメディアでもそれを管理する人がずさんなら意味がないだろうよ >>353
>メディアの信頼性なんかほとんど大差ないし関係ないよ
そういう嘘をばらまくなよ
おまえだけUSBメモリにバックアップしとけって俺らはそんなことしないからさ >>354
管理する人はどうとかそういう話じゃないだろwww
USBメモリがバックアップ用のメディアとして適正かどうかだろ?
答えは誰もがNOと言うぞ >>355
USBにもバックアップをとるけどUSBだけにはやらないよ
おまえの論調だとクラウドだけで十分に聞こえるんだが正気か? >>357
誰がクラウドで十分とか言ってる??
USBメモリがありえないだけだろ
ほんといい加減理解しろwwww >>356
バックアップとしてメディアの特性なんて誤差の範囲だって
管理の仕方の方が大事だろ
メディアの特性であれはいけないこれはいいなんて不毛なだけじゃん? >>358
だからさ
バックアップを議論するならメディアの信頼性なんて誤差範囲だっての
管理の仕方の方が重要だっての USBはネット要らないし手軽にOSブートもできるし小さいしで利点があるのに、頑なに他人を馬鹿にするのはおかしいと思うぞ 管理に仕方を云々言う人はUSBメモリをバックアップ先に選択しない
だからお前だけそうしろと言ってる >>361
バカにはしてないよ
バックアップメディアとして適正かどうかの話ですね >>362
低コストでリスク分散させるなら選択肢としてUSBメモリあるだろうよ
そこまで言うならおまえはクラウド以外には何を使ってるの? >>362
データ管理をきちんと考えれる人はUSBメモリにバックアップしようとか思わないのは確かですね >>366
BD-Rはともかくなんて正気?
データの飛び具合は変わらんぞ クラウドに拘る理由もわからないしwww
不活性メモリをバックアップ先にする理由もわからないwww
ほんとにお前はそうしとけレベル バックアップは人事を尽くして後は如何にでも成ぁ〜れ(ー人ー)が賢者の道 >>369
おまえのこだわりの方がわからんわ
で、何にバックアップしてるんだよ?
ケチだけつけるなんて説得力ないぞ 保存はまずすべてBD-Rに保存の上で、
動画以外のデータはクラウドだな。
動画はアップロードに時間がかかるし、そもそもそんなストレージ金出せないし。
osの再インストール時とかようにusbもつかる。
usbは長期保存できないけど、そういう使い方なら短期だし、
BD-Rより便利だし。
HDDはそもそも使わなくなってしまった。 まぁUSBメモリーやSDカードは痛い目に遭えば解るって
大容量化した最近のってなんだろ?移植中に熱で死ぬん?
買って一回目で死んだ時は目が点だったわ こだわりでもケチつけたんじゃなく正論だよな
説得力とかお前が納得しないだけだろうに・・ >>375
USBメモリに保存するならBD-Rのほうがまだまし DVDとBDは信用ならんのには同意。バックアップ以前に焼きそこないや相性すら発生するんだから話にならない
そもそも今は光学ドライブの需要が減って積んでない奴も多いし、レーザーの寿命も短いし容量当たりの単価高いしでいいとこなし >>377
使い勝手が悪いからUSBメモリの方がましな場面もあるぞ >>379
話ずらすなよ。使い勝手のお話じゃないだろ
バックアップメディアとして適正かどうかだぞ >>380
だからさー
バックアップを大局的に見ればBD-Rの信頼性とUSBメモリの信頼性なんて誤差範囲だっての
なら安くて使い勝手がいいSBメモリもリスク分散のひとつとしてあるってことよ なるほど、BD-Rや外付けHDD、特に外付けHDDにバックアップがオススメと、了解です
一応言っておくと、USBメモリにバックアップは7〜8年前からやってるけど
今のところデータが飛んだことはないなあ 短期保存か長期保存か移動かで使い分けるべきかと
USBメモリが優れてるのは移動だけだな 飛ぶはずはないとか思ってて飛んでトラウマなんだろうな
メディアには一長一短があるんだしどれが絶対よくて絶対悪いなんてないからな
複数にリスク分散するのが基本 元より信頼性の低いメディアにコピー取るのはバックアップの手段として稚拙
一長一短以前の問題
USBメモリーなんてデーター持ち出しとか一時保存にしか使おうと思わん >>388
頭固すぎる
もとより信頼性が低いのが必ず先に飛ぶとは限らないだろうよ
何をそこまでUSBメモリを毛嫌いするのか?
どんなトラウマがあったん? >>255
開始時間が1分早くしているのは、当時のテレビの真似? >>290
家電量販店購入のメーカー製ノートPCだからHDDだった
メーカー保証期間も残っている
変えるのなんてそんな知識ない
HDDなんてまだ普通に使われて売られてる
わざわざどこがに頼むのかよ
そこまでPC使わない 昔USBメモリーをポケットに入れて洗濯しておじゃん
書き込み中に抜いておじゃんと何個壊してきたか >>389
消えるかどうかより、最初からバックアップ用途のメディアじゃないんだよ
外付けHDDなら付けっぱなしでスケジュール組むだけだから意識する必要もないし
BDやDVDなら保存用のケースやらの整理の手段がある
USBメモリは持ち運びに便利なだけ 毛嫌いしてないだろ
使うけどバックアップメディアとしては向かないだけだな
お前も自分で一長一短だって言ってるだろ 20年前に焼いたCDと30年前のフロッピーのデータはいまだに読めたわ。すげー強度だw今度からこれで(ry 「頼性が低いのが必ず先に飛ぶとは限らない」って言ってることが無茶苦茶
わからないから信頼性の高い方を選択するんだよ >>396
昔、OSだかOfficeだかのフロッピー山積みにしながらセットアップしてた
あんなのもう嫌だwww 信頼性の低いものをわざわざ選んでリスク分散とか言ってると笑われるだけってことだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています