怪しいファイルは、Windows Sandboxで安全に開く

**名無し~3.EXE** · 2018/12/20(木) 22:43:00.92

>>9
> 現実的に意味がないです。

え？仮想マシンで同じOSを動かすことに意味がないと思ってるの？
検証に使えるじゃん。
設定を一時的に変えたいとか
一時的にアプリをインストールしたいとか
あんたが応用例を思いつかないだけだよね？

**名無し~3.EXE** · 2018/12/20(木) 22:53:34.50

堂々巡りになってますね。

**名無し~3.EXE** · 2018/12/20(木) 22:54:42.81

そりゃ、俺が応用例を書いたのに
それを無視するからだろ？ｗ
現にお前>>13へのレスを拒否してる

お前が逃げなければ、堂々巡りは終わる
さあ、逃げないで>>13にレスするんだ

**名無し~3.EXE** · 2018/12/21(金) 23:30:37.18

大先生どもがけんかしててワロタ

**名無し~3.EXE** · 2018/12/22(土) 06:45:25.96

不毛
無駄なクソ機能より
過去のvirtualpcベースであったxpモードの
焼き直しで
現行OSでWindows 7モード付ける方が先

**名無し~3.EXE** · 2018/12/22(土) 07:11:12.53

ウイルスにそんな機能はいずれ突破されるわ。
同じパソコン上でやるんだから気休め程度の機能だと思う。
怪しいものには手を出さないのが一番のセキュリティだと思う。

**名無し~3.EXE** · 2018/12/22(土) 09:53:44.48

>>17
それだとホストと同じ環境にするのが時間がかかる
仮想マシンにまでエクセル入れるわけにもいかないし

**名無し~3.EXE** · 2018/12/22(土) 21:13:10.74

怪しいファイル、セシウムさん。

**名無し~3.EXE** · 2018/12/29(土) 08:35:02.73

怪しいファイルはサンドボックス上で確認しよう！
なんて考えられる人にはそもそもサンドボックスなんてあまり意味ない。

根本的に問題なのはネット経由の.exeを何も考えずにダブルクリックする人達だから。

**名無し~3.EXE** · 2018/12/31(月) 01:34:49.84

怪しいファイルはサンドボックス上で確認しよう！
なんて考える人は、
サンドボックスがないと確認できないじゃん

意味不明すぎてワロタｗ

**名無し~3.EXE** · 2019/01/02(水) 11:14:32.61

ウイルスに対する意識がある人はそもそもそんな出どころ怪しいファイルに手を出さないから。

**名無し~3.EXE** · 2019/01/03(木) 00:10:48.86

>>23
その程度の考えじゃウイルスに感染するよ
出処がはっきりしている有名なオープンソースのバイナリでも
ウイルスに感染していることあるんだから

**名無し~3.EXE** · 2019/01/06(日) 19:30:06.30

そこまで拡大すると、もはや全て(標準以外)のアプリケーションはサンドボックス下で動かさないと駄目って話になるが。

**名無し~3.EXE** · 2019/01/08(火) 09:09:24.59

当たり前だ

**名無し~3.EXE** · 2019/01/08(火) 14:13:53.69

最終的には全てのアプリがサンドボックス以下で動いて
データの共有にはAPI経由で行うようになるかもしれんね

**名無し~3.EXE** · 2019/01/08(火) 20:18:23.49

それってつまりiOSやん。

**名無し~3.EXE** · 2019/01/16(水) 15:11:38.26

>>24
バカなんじゃないのそんなのコンパイルした人間によるでしょ

**名無し~3.EXE** · 2019/01/17(木) 16:16:49.32

>>29
ウイルスはソースコードに感染することもあるし、
コンパイラに感染することもある
サーバーに配置するときに感染することだってある

**名無し~3.EXE** · 2019/01/31(木) 08:49:16.45

メリットはロールバックできるだけ？
Sandbox外でのキーボードやクリップボードや指定パス以下の読み取りを防いだりもできるのかな

**名無し~3.EXE** · 2019/02/07(木) 22:43:22.43

強制的でもない限り、こんな機能用意したところで
ネットでダウンロードしたexeを躊躇なくダブルクリックしちゃうアホばっかの現状では意味ないよ。

**名無し~3.EXE** · 2019/06/11(火) 16:28:24.00

windows sandboxで特定アプリ文字化けするんだけアプリの対応しか方法がないの？

**名無し~3.EXE** · 2019/08/13(火) 22:10:09.33

救済として書いておく
norton入れててsandboxがインターネットアクセスなしになる件
hyper-vネットワークアダプタに割り振られてるmacアドレスをnortonに打ち込めば解決
何度sandboxを立ち上げでもmacアドレスは不変な模様
アップデートとかあったらどうなるかわからんけど

**名無し~3.EXE** · 2020/03/26(木) 03:58:13.78

怪しいファイルは、Windows Sandboxで安全に開くのか

**名無し~3.EXE** · 2020/10/24(土) 17:53:08.42

怪しいファイルは、Windows Sandboxで安全に開くのか

**名無し~3.EXE** · 2020/10/26(月) 22:57:29.10

だいぶ前からSandboxが起動しない。

Windows サンドボックスを開始できませんでした。
Error 0x80041002.

たいして役に立たないので、どうでもよいんだがねｗ
それにしても何ぜとは思う。

**名無し~3.EXE** · 2020/12/21(月) 18:30:41.47

怪しいファイルは、Windows Sandboxで安全に開くのか

**名無し~3.EXE** · 2021/08/09(月) 12:59:45.35

20H2で試したんだけど、
ホストPCにアクセスする際にホストPCのIPを使ってアクセスに来ない？

ファイル共有で試してみると、
Sandboxのホストフォルダマウント機能ではなく通常のネットワークの機能を使って、
SMBでホストPCのIPにアクセスすると、ホストのIPを使って接続に来るんだよね…

Host
- Global I/F(物理) : IP1
- Sandbox switch (bridge OFF) : IP2
+-- Sandbox - IP3

こうあった時に、ホストのSMBにIP1でアクセスに来るんだよね。
セキュリティ上微妙じゃない？
他にも色々とホストで発生したパケットとして処理されているんじゃ…

そもそもWindows FirewallだとI/Fを指定してのブロック等もできないし、
ルータを介さないでWindows Firewallだけに頼るしかない時点で微妙なのかもしれないけれど。

Windows Firewallで幾つかの端末同士のアクセス以外ほぼほぼブロックしてみてもSandboxに対して全然効かないから何事かと思ったわ

**名無し~3.EXE** · 2021/12/14(火) 02:56:12.05

怪しいファイルは、Windows Sandboxで安全に開くのか

**名無し~3.EXE** · 2024/03/29(金) 00:31:36.73

芸能好きなのかもしれない
例えだけど
これはたぶんお饅頭も叩かれるよ

**名無し~3.EXE** · 2024/03/29(金) 00:35:10.60

日本語破綻してる
怖いw

**名無し~3.EXE** · 2024/03/29(金) 00:38:06.48

市販の風邪薬を飲むつもりだ
いくらアンチでもさすがに体が燃えだした時期もあるでしょ
親より先に逝くことはなかった

**名無し~3.EXE** · 2024/03/29(金) 00:53:07.57

厳しい審判ならダウングレード判定もありそうなレベルのもんらしい