【怒】なぜWindowsUpdateをまともに作れないのか?
社内の開発体制が悪いとか、社員にスキルがないとか色々原因はあるだろうが、
ちょっと酷すぎない?マイクロソフトさん。 >>254
残り半分はApple関連スレに費やしているんだぞw macはWin板荒らしに最も適したプラットフォームですw Windowsは最新の不具合を体験する最適のプラットフォームです。 Linuxのほうがはるかに膨大な不具合を体験できるよ
しかも大抵はユーザーが自分たちで
不具合の場所(設定ファイルやソースコード)を特定して直さなければならない
だから直すことを諦めて、その不具合が起きないバージョンや
他のディストリビューションを探すことになる >>258
まあ、Linuxには星の数ほどディストリビューションが有るからな。
マイナーな奴を選んでしまったらそういう事は確かに有るわな。
でも有名ディストリならWindowsより遥かに安定してる。 Windowsは余程ひどい環境で使うか、
お前らのような上級者気どりで環境を破壊する天才の手元以外では安定して動くOSだからなぁw >>256-260
底辺争いの問題じゃなく
Windowsは運用に手間がかかるってのを自覚しろよ。
暇人くらいしか使わない 安定はしてないだろ。何だかんだで一応最低限動きはするだけで。 WindowsのOSは不安定
Microsoftの自動更新機能ため定期的に予期せぬ不具合が出る。
↑これがなければかなりの労力が減る。
Windowsの欠陥を熟知してないと回避方法や対策のため無駄な時間を強いられる。
ってのはあって使用するソフトに関して不具合と
向き不向きを利化して作業すべき。 なぜWindowsUpdateをまともに作れないのか >>263
上級者気どりのアホが莫大な手間をかけて環境を破壊するからそうなるんだよw
発狂しながら意味もなくサービスを止め意味のないレジストリチューンを施し、
WindowsUpdateに上書きされまた発狂しながらチューンを繰り返すw
時にはそれが原因でシステムの修復すら動かなくなるw アホじゃない人はその設定一つ一つをレジストリも含めてバッチファイルとして累積してマージすればいいと思います
クリーンインストール後の設定が楽になると思いますよ
少しずつ工夫していく事ですよね 「ここのラーメン不味くて食えたもんじゃない」と通ってくる度に言うグルメ氏 なぜWindowsUpdateをまともに作れないのか >>270
間違っている。
できたことが一つもない。 WindowsUpdateを作る・・・か・・・・
ジャック「あなたならどういう風にWindowsUpdateを作りますか?」
メアリー「私なら短時間でカレー風味のWindowsUpdateを作るわ。」
ジャック「ワオ。それは素敵なWindowsUpdateだね。あなたの彼氏はとても幸せ者だ」
メアリー「あら。ジャック。あなたのために作ったWindowsUpdateなのよ。」
ジャック「オーーー!とても嬉しいよ。メアリー。TVショーでこんな告白を受けるなんて!
もっと特別なWindowsUpdateを二人で作れるかな?」
メアリー「もちろんよ。ジャック。今度はベッドでWindowsUpdateを作りましょう。
あなたのビッグなWindowsUpdateでね」
ジャック「そうだね。君のキュートなWindowsUpdateが僕のWindowsUpdateでパンパンになるさ」
メアリー「もうWindowsUpdateを待ちきれないわ。」
ジャック&メアリー「それでは皆さん。素敵な夜のWindowsUpdateを! ぐっなーーい」 Windows Updateの作り方は初めて知ったわ macos 文鎮化でググるとまぁ悲惨w
そりゃ現実逃避もしたくなるよねw >>275
ハードウェア故障でなければGeekマカー(terminalでcui作業が主なMacの使い方。少数いる) なら
自分で直せてしまうんだけどね
一般マカーだとSad Mac表示(いまでもあるのか?あれ)のままお手上げ その程度でいいんならWindowsのトラブルを自力解決するやつも大勢いるぞ?w それでもWindowsUpdate自体は直せなかろう
Geekマカーは自力でMacUpdateやってそうだもの カスタマイズ(笑)と称してシステム自体を破壊してる阿呆の環境以外は直せるよw Cをろくに知らないやつがコーディングしているから仕方ない NT系に比べるとひでえな。
ストレージのリソース管理とか、プロセスのプライオリティ制御がマトモに動いてない感じ。
パワフルなプロセッサ使って、カーネルはどこでなにして遊んでやがるんだろう。 しかしストレージの容量不足で途中で止まる現象なんて簡単に防げるだろうにな
なぜ更新を始める前に空き容量をチェックしないのか謎
やっぱWindowsUpdateって作ってるやつが馬鹿だとしか >>283
そもそも更新を自動で行わなければ事故らないw
更新なら再起動直後に何も起動してない状態で行えば事故りにくいが
実際は使用中に勝手に実行されるのでかなりの確率で事故が発生する構造になっている。
大体、安全に更新するようなチェック機構が初めからないから事故ると思われる。 更新中にdisk fullになった場合
記事で見るmacOS→文鎮化(笑)
俺が試したLinux→パッケージ管理そのものが出来なくなる。アンインストールすら不可(笑)
Windowsに限った話ではないと思うなw >>285
なりません。
Macは上書きするタイプだから
Mac以外も基本上書きでしょ。
Windowsだけおかしい。
Windowsの更新の場合戻すことが前提になっているのが原因。 朝鮮人みたいにすぐに比較して、
Windowsの障害はほかでも同じといいたがるが
Windowsだけおかしいと思ってください。 思ってください(笑)
利用者に向かって無意味な事吠えてるの面白いよねw アップデートに纏わるトラブルってのはWindowsUpdateに限った事ではなく、
他のプラットフォームでも起こる事なのだが、この手の気違いはWindowsでしか起きないと言ってきかないのなw このスレすげーなw
例え話がわかりにくかったらごめんなさいだけど
現代自動車とトヨタを比較して、同じと言いたいようだけど
全然違うんじゃないの?って思います。
チョンくさいねこのスレ そうだねw
UNIXの紛い物って意味で末期OSと犬糞はひゅんだい(笑)かきあ(笑)って感じだよねw >>289
まあトラブルの発生確率が全然違うから仕方がない
Windows : MacOS : LinuxでOSアップデートによるトラブル発生確率は
10 : 3 : 1くらいだし 台数の差を考えると末期OSもLinuxも末期的だなw Linuxは 鯖用OS Androidの下敷きOS としてのパイが十分にあるから
ユーザーが直接使うLinuxの台数はどうでもいいんだよ
Linuxを下敷きOSとして使っているChromeOSやChromiumOSは
Windows同様に知識ほとんどなしで使えるし
64bitCPUで低スペックのPCでもchromeブラウザが軽快に動くから
Win11や12をインストールできないPCの受け皿として今後伸びるんじゃないかと思う
欠点は今のところ休止状態ができないことぐらい
通常ブートにかかる時間は軽量Linuxと同程度以下 >Win11や12をインストールできないPCの受け皿として今後伸びるんじゃないかと思う
「古いPCにLinuxを入れて活用しよう(笑)」の亜種来たなぁw
そんなの伸びないと思うよw誰がそんなゴミをサポートすんのw ぶっちゃけ古いPC使ってる奴はブラウザ動けばいいだけでしょ
サポートがそもそもいらんだろ いや、サポート皆無じゃぁ起動して安定動作する事を期待できないだろw ブラウザが安定してればいいだけだから
OSのサポートじゃないだろ OSのサポート(動作保証)が必要だと言ってるんだけど、理解できなかったかw
入れれば動くかもね(笑)じゃぁそこいらのLinuxディストリビューションと何も変わらねぇよw つまりOSのサポート(動作保証)がないLinuxのディストリビューションは不要と言いたいわけか
確かにLinuxは安定動作することを期待できないな
有料サポートがあっても動作しないハードの組み合わせも多々あるし んなこたどうでもいいんだよ
まともに動くアップデータを作れやカスどもが 作れないからメジャーアップデートを最短半期にして
更新プログラムの適用履歴を小さく抑えることにしたんじゃないですか
だから最後のWin10である21H2は、今後、Windowsアップデートの
プロセスのメモリ消費量が増えていって、最終的にメモリを使い尽くすわけです
お楽しみに 動いているものを修正するってのは本来ないこと。
こんなやり方は捨てられる運命。